顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-19 21:26:21
看板 Gossiping
作者 HisVol (他的體積)
標題 [問卦] 台灣有房的人佔70%算高嗎?
時間 Tue Aug 18 12:15:14 2020



https://www.nownews.com/news/finance/2782514
調查:台灣人近7成有房族 3成6不只1戶


看起來70%的人有房

這樣算太高還是太低?

聽說其他國家更低?

有沒有卦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.180.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VErNKP3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597724116.A.643.html
sd09090: 低1F 08/18 12:15
chocoball: 台灣就只有4%仔沒房 可憐吶2F 08/18 12:16
highyes: 沒房的比較大聲啦!  是不會去囊部買膩?3F 08/18 12:16
leoqqqoel: 台灣有錢人真的很多 但窮的也不少4F 08/18 12:16
jorden: 跟高雄補選一樣 XDDDDDD5F 08/18 12:16
james049240: 是96%都有房吧?6F 08/18 12:16
lpbrother: 人人有房那為啥房價會漲?既然沒有買的需求的話7F 08/18 12:16
ptt987654321: 他算法好像是有房住的都算有房8F 08/18 12:16
popy8789: 只有4%沒有房 可憐哪9F 08/18 12:16
Hazelburn: 你不知道台灣只有4%買不起房子嗎10F 08/18 12:17
ASlover95: 如果是真的,難道是近五年內大家忽然都有房?啊不然之11F 08/18 12:17
popy8789: 支持民眾黨的買不起房的低薪仔啊12F 08/18 12:17
lfd456525: 有房不等於有錢13F 08/18 12:17
ASlover95: 前在吵什麼房價?14F 08/18 12:17
AustinRivers: 只有4%沒房15F 08/18 12:17
ptt987654321: 我爸的房 我跟他一起住 我也算有房 好像這樣算吧16F 08/18 12:17
phina005: 早就說了,不然我們機巴爸爸為什麼有七成17F 08/18 12:17
popy8789: 民眾黨支持者都沒有房阿18F 08/18 12:17
zxcv3147: 八成是看戶口的19F 08/18 12:18
piliwu: 美國只有六成,高持有稅對自住很不友善20F 08/18 12:18
shadow0326: 如果是有房住的都算有房也滿怪的 總不會3成的人是街友21F 08/18 12:19
※ 編輯: HisVol (223.140.180.19 臺灣), 08/18/2020 12:19:33
piliwu: 你房貸有一天會繳完持有稅就算你躺在醫院動彈不得都還要22F 08/18 12:19
phina005: 七成有房還在講大房,下次哪個選總統再提70趴人就跳出23F 08/18 12:19
phina005: 來譴責
phina005: 打
jorden: 租屋市場只有3成 另外4%租不起或買不起26F 08/18 12:20
piliwu: 只有有錢人或法人才能有穩定的現金流27F 08/18 12:20
goldseed: 這沒道理 我爸有房可是我沒房阿~~憑什麼算成有房28F 08/18 12:20
piliwu: 你想就知道窮人還是富人誰的現金流容易出問題29F 08/18 12:21
niko0202: 96%有房好嘛  居住正義已實現30F 08/18 12:23
cisyong: 2080理論已經爛了,0470理論才是真理31F 08/18 12:23
LoveMakeLove: 是趴沒房32F 08/18 12:25
fransiceyho: 很好,繼續漲就對了33F 08/18 12:26
daniel3658: 北上乞食 投票才返鄉的覺青看起來像有房嗎?34F 08/18 12:28
blackjose: 7成有房(郊區),1成多房(店面),其他市區高雅牢房35F 08/18 12:29
dolphin24681: 主計處2019台灣房屋自有率84.52%好嗎…36F 08/18 12:30
ainor: 誰炒房就支持誰 就那麼簡單37F 08/18 12:31
dolphin24681: 維基百科來看,推估我們約全球第10名38F 08/18 12:32
nekogogogo2: 房租跟每個月房貸差不多,幹嘛不買39F 08/18 12:32
xzsa1471: 都寄生蟲社畜媽寶吃家裡的 有房很正常啊40F 08/18 12:32
dolphin24681: 話說…新聞妓者都不用查資料嗎?41F 08/18 12:32
dolphin24681: 39樓,房租很容易比房貸便宜哦!特別是大家愛的小家
dolphin24681: 庭格局,都會比較便宜
dolphin24681: 反而是套房容易貸款比租屋便宜
ccjj8: 我以為是96%45F 08/18 12:40
zxsx811: 大概只有4%的人沒房46F 08/18 12:41
OEC100: 同樣戶口有房的話的話沒錯47F 08/18 12:43
Steven1368: 太高,台灣房屋自有率在世界上是很高的48F 08/18 13:08
lisapika: 戶籍在爸媽家也算有房嗎49F 08/18 13:12
su4vu6: 你爸媽有家 幹嘛還買房==?50F 08/18 13:16
eterbless: 共同持有也算有房 問題是很多時候根本處理不掉51F 08/18 13:17
seedli: 房屋自有率 ≠ 有房52F 08/18 13:21
linyap: 我家三房房貸每個月7千飄過53F 08/18 13:21
loveFigo: 你戶籍掛鄉下爸媽家,去都市工作租屋在這資料一樣算有房54F 08/18 15:46
loveFigo: 。我搞不懂怎麼會有人相信這種計算方式...
loveFigo: 這種算法就騙騙搞不清狀況的啊
loveFigo: 這麼簡單就被騙到還整天掛在嘴邊,唉
loveFigo: 有一間自己不會住也無權處份的房,這邏輯真是天材
loveFigo: 房屋自有率,台灣的作弊統計法早就被批評不知道幾次了
loveFigo: 至於業者自己的統計...沒說明取樣方式跟取樣人數,我覺
loveFigo: 得連討論的意義都沒有
entsai: 超多有錢人 當然也有窮人62F 08/18 16:19
Tatsuya72: 以戶籍統計代表你不是無家可歸,還不夠?每人都要一間63F 08/19 04:27
Tatsuya72: 才叫居住正義是哪門子的邏輯?夫妻兩人不就變家戶兩間
Tatsuya72: 你夫妻同住是能夠同時住兩間?不就變成持有非自住房嗎
Tatsuya72: 更不用說與家人同住無額外需求的情形,難道要強迫出售?
Tatsuya72: 連韭菜國都不會智障到去用"每個人一間"當居住正義前提
Tatsuya72: 傻逼在那邊堅持每個人都要有房,房價會飆真不是沒道理
Tatsuya72: 還有鬼扯爸媽(家戶)必為鄉下房的謬論,有夠腦殘的假設
Tatsuya72: 連國小生都不會有這種無知言論。
Tatsuya72: 當住都市的人是絕育都沒在生小孩的喔? 拜託一下很丟臉
Tatsuya72: 靠邀房價最大聲的是想擠進都市精華區置產嫌貴的族群,
Tatsuya72: 讓這族群把持"居住正義"的話語權實在很諷刺。
Tatsuya72: 跟你扯郊區房子也貴,但你問他們想買哪裡就不敢回了lol
loveFigo: 原來沒辦法住也無權處理的房子也叫有房喔?75F 08/19 09:09
loveFigo: 居然有人認為這樣戶籍統計的有意義?
loveFigo: 講不贏不用惱羞偷罵一堆啦  很難看耶

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91 
作者 HisVol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇