顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-19 23:35:13
看板 Gossiping
作者 huntersa (獵人)
標題 Re: [問卦] 美國為什麼發展不出時力民眾這種小黨政治
時間 Wed Aug 19 09:46:03 2020


※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 在台灣的鄉民都知道 兩黨政治就是各種藍綠惡鬥
: 惡鬥完之後再一起分贓
: 所以發展出時力民眾這些小黨政治才能制衡太過囂張的兩大黨
: 但美國好像就沒有這種制衡機制
: 整天就是共和黨民主黨在惡鬥
: 記得前幾年是有個茶黨異軍崛起 推了很多正妹候選人出來
: 但沒多久後就式微
: 為什麼美國無法發展出像台灣一樣的小黨政治呢?
: 難道美國人不討厭藍紅惡鬥?
: 有沒有掛?

美國不是沒有小黨

而是小黨沒有錢


美國在某方面來說 其實藍紅深植人們的心也很重

就像德州很紅 紐約加州很藍

基本上也是萬年都難改變

因此除非你是做出成績的人脫黨成立小黨

可能還有百分之一的可看性

要不然你要進入選舉提系並贏得選舉超級困難


如果你看過紙牌屋

你會知道美國政治其實是財閥政治

每一個法案背後 都有不同的利益集團

比如美國槍枝氾濫

你要立法宣布擁槍違法

首先你就要面對 全美步槍協會的反對

而協會的頭 就是民主黨的重要人士

你要立法 就要先幹倒協會

要幹倒協會 你要先改組裡面的成員

要改組裡面的成員 你要想辦法花錢或是利益交換攏絡人

一個協會都有10幾位董事

光說服一位 可能就得花數千萬美元以及換取別的利益法案

沒有權力和金錢支持 根本就扳不倒

更何況這類的組織在美國有上百個

小黨哪有能力辦到?


但是不論美國再怎麼惡鬥

兩黨都是愛國的

台灣我就不知道了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.2.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VF8HUBj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597801566.A.2ED.html
※ 編輯: huntersa (42.73.2.188 臺灣), 08/19/2020 09:46:35
DavidGuetta 
DavidGuetta: 台灣哪個立委沒拿過建商的錢 我就投他1F 08/19 09:47
genheit: 步槍那裏寫反了2F 08/19 09:50
kraven: 現在民主黨不見得愛國,他們講政治正確跟擴大非白人族群3F 08/19 09:51
kraven: 的意圖更勝愛國  非白人幾乎都投民主黨
greg7575: 說得好,民進黨最愛台灣,痛斥中華民國5F 08/19 10:04
melo3456: 看來你對美國爸爸一點都不了解  選舉法是兩大黨制定的6F 08/19 10:11
melo3456: 贏者全拿 小黨生存空間基本沒有 除非你能贏兩大黨 輸一
melo3456: 票也是一無所有
qq955166: 最後一句就是台灣沒有的9F 08/19 10:23
salkuo: 步槍協會的大頭是共和黨的吧...10F 08/19 11:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 169 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JosephC0227 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2020-08-19 23:49:13 (台灣)
  08-19 23:49 TW
不過很好笑的是台灣綠共這幾年一直貼美國紅啊,貼到精神要錯亂囉!
2樓 時間: 2020-08-20 00:01:14 (台灣)
  08-20 00:01 TW
但是不論美國再怎麼惡鬥
兩黨都是愛國的
台灣我就不知道了
這才是重點 倪永杰主動歸類新黨,柯CF,親民黨為統派力量 藍,泛藍,沒有國家意識這才是問題 模糊統的政黨,根本不能投這種政黨 4%仔還在無腦護航 香港都活生生例子,現在迫害成什麼樣子?
3樓 時間: 2020-08-20 22:08:09 (台灣)
  08-20 22:08 TW
除了現實面上的壟斷
更深刻的原因還是在於,沒有其他有市場的路線
兩百年來幾個大爭論就是左派和右派的鬥爭
很少領域有具競爭力的第三條路線
除了偶爾會有極左和極右會出線
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇