※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-25 09:30:22
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 彰化萬人血清報告臨時喊卡 黃立民：暫緩是好事情
時間 Mon Aug 24 12:10:07 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中時電子報
2.記者署名:
尉遲佩玉
3.完整新聞標題:
彰化萬人血清報告臨時喊卡 黃立民：暫緩是好事情
4.完整新聞內文:
https://www.youtube.com/watch?v=cDcQXUsv3Ug&feature=emb_logo
彰化縣衛生局日前因進行萬人血清抗體檢驗與指揮中心槓上，台大公衛學院原定25日發布
檢驗結果臨時喊卡。台大兒童醫院院長黃立民表示，這次彰化萬人血清檢驗報告太引人注
目，在還不確定報告的意義之前，當作內參就好，因此他認為暫緩公布也是好事情。
檢驗結果臨時喊卡。台大兒童醫院院長黃立民表示，這次彰化萬人血清檢驗報告太引人注
目，在還不確定報告的意義之前，當作內參就好，因此他認為暫緩公布也是好事情。
黃立民指出，血清檢驗是了解社區傳播最準確的根據，可是用的方法要一致、採樣的地方
要固定，就像民意調查一樣，要有代表性的檢體，然後用同樣的方法一直做才有公信力，
但這種資料在還不確定它的意義之前，當作內參就好。
要固定，就像民意調查一樣，要有代表性的檢體，然後用同樣的方法一直做才有公信力，
但這種資料在還不確定它的意義之前，當作內參就好。
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-08-24/900/20200824001875.jpg
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-08-24/900/20200824001875.jpg)
的意義之前，當作內參就好。(圖/截自中時新聞網直播)
黃立民強調，不同的採樣方法得到的意義就不一樣，所以就台灣目前狀況，比較適合放在
內部專家討論，把意義釐清後再提供給中央參考，他認為這次彰化萬人血清檢驗報告已經
太引人注目，暫緩公布也是好事，把資料放到專家委員會，大家來交換意見，對目前情況
來說是比較好的做法。
內部專家討論，把意義釐清後再提供給中央參考，他認為這次彰化萬人血清檢驗報告已經
太引人注目，暫緩公布也是好事，把資料放到專家委員會，大家來交換意見，對目前情況
來說是比較好的做法。
至於是否贊成入境普篩，或高風險國家普篩？黃立民說最主要的考量就是檢疫量能，如果
檢疫量能都能吃得下，當然可以篩，因為只要去過國外回來、甚至有轉機就有風險，所以
風險是一定存在，問題是有沒有辦法處理那麼多檢體，若國內檢疫量能不足，就找最危險
的先做。
檢疫量能都能吃得下，當然可以篩，因為只要去過國外回來、甚至有轉機就有風險，所以
風險是一定存在，問題是有沒有辦法處理那麼多檢體，若國內檢疫量能不足，就找最危險
的先做。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200824001835-260405?chdtv
彰化萬人血清報告臨時喊卡 黃立民：暫緩是好事情 - 生活 - 中時新聞網
![[圖]]()
彰化縣衛生局日前因進行萬人血清抗體檢驗與指揮中心槓上，台大公衛學院原定25日發布檢驗結果臨時喊卡。台大兒童醫院院長黃立民表示，這次彰化萬人血清檢驗報告太引人注目，在還不確定報告的意義之前，當作內參就好， ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-08-24/900/20200824001865.jpg)
6.備註:
所以萬人血清報告抽檢方式都不一樣??
那當時幹嘛抽檢 抽爽的嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.1.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGpsYKP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598242210.A.519.html
推 : 呵呵 開始找各種理由1F 08/24 12:11
推 : 誰出錢的2F 08/24 12:11
推 : 麻吉3F 08/24 12:11
推 : 要不然抽檢方式有什麼差的4F 08/24 12:11
推 : 忙著升等正教授 普篩發大財5F 08/24 12:11
推 : 拿國家的錢，好意思？6F 08/24 12:11
推 : 龜縮惹7F 08/24 12:11
→ : 不就說科技部了？8F 08/24 12:11
推 : 數據重疊？9F 08/24 12:12
推 : 是不是該查一下他計畫怎麼寫的啊？10F 08/24 12:12
→ : 每個實驗都是拿國家的錢啊11F 08/24 12:12
推 : 看來是實驗參數亂設, 怕公開被專家嘲笑台大專業12F 08/24 12:12
推 : 4%出來玩13F 08/24 12:12
推 : 這人可不是公衛的 要幹譙他嗎14F 08/24 12:12
推 : 當初說有不少無症狀案例 怎又改口了 都是假的?15F 08/24 12:12
推 : 早上指揮中心臨時記者會 部長要台大公衛說清楚取消理由16F 08/24 12:13
噓 : 拿人民的納稅錢 人民還不能知道結果喔？17F 08/24 12:13
推 : 說個笑話 台大公衛18F 08/24 12:13
→ : 台大瑟瑟發抖19F 08/24 12:13
推 : 可是用的方法要一致、採樣的地方要固定？？20F 08/24 12:13
推 : 反而怕了？21F 08/24 12:14
→ : 取樣不就彰化，這有什麼好不固定？22F 08/24 12:14
推 : 血清能怎樣不固定23F 08/24 12:14
噓 : 20年後解密 XDD24F 08/24 12:15
→ : 方法不一致？這問題很大喔......確定不改一下說法嗎？25F 08/24 12:15
推 : 靠杯 真的快笑死26F 08/24 12:15
推 : 當初敲鑼打鼓……27F 08/24 12:15
推 : 蓋飯好吃28F 08/24 12:15
→ : 之前說跟衛生局的篩檢無關，現在看起來...29F 08/24 12:16
推 : 台大公衛學院： 欸！我的褲子勒？30F 08/24 12:17
噓 : 錢誰花的你做內參？內是哪個內？31F 08/24 12:17
噓 : 不是吵著有多少隱藏無症狀患者嗎？ 怎麼又不急了32F 08/24 12:17
推 : 第二段不就在暗喻做法有問題 做出來沒意義?33F 08/24 12:18
推 : 可以不要公布 提供給CDC參考啊34F 08/24 12:18
→ : 我相信他們不會笑普篩仔的
→ : 我相信他們不會笑普篩仔的
推 : 不要縮啊 不是為了大家好36F 08/24 12:18
→ : 意思是 沒參考價值就不要出來丟人現眼了?37F 08/24 12:19
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MV4f02Nh.jpg)
推 : 內文講到不同的採樣方法，是什麼意思？39F 08/24 12:19
推 : 欸欸不是台灣李文亮嗎？怎麼縮了？40F 08/24 12:19
→ : 那個 這是要花錢耶 要暫緩多久?41F 08/24 12:20
推 : 怎麼縮了？42F 08/24 12:20
→ : 應該是衛生局合作 選的人有被 確診和居家檢疫名單影響吧43F 08/24 12:20
推 : 大概實驗結果太亂怕大家笑不敢公佈了44F 08/24 12:20
推 : 要當內參 叫台大自己出錢45F 08/24 12:21
推 : 相信黨相信政府，健康的人不用檢驗46F 08/24 12:21
→ : 檢驗試劑很便宜？所以是哪國的檢驗試劑？47F 08/24 12:21
推 : 4%還在洗那句喔 指揮中心還在等你公布抽血結果耶48F 08/24 12:22
推 : 雜魚出來幹嘛,台大公衛出來講啊,是關你屁事49F 08/24 12:22
→ : 可能狂加歸國者當樣本 要來推全彰化吧50F 08/24 12:22
推 : 彰化super亮，篩檢情人夢~~51F 08/24 12:22
推 : 我還以為要醫界大戰呢 Kmt火都點了52F 08/24 12:23
→ : 普篩仔說高層施壓拉 連台大校長都換不了哈哈！53F 08/24 12:23
推 : 讓柯韓粉高潮成那樣 現在躲起來是哪招?說清楚講明白喔54F 08/24 12:23
推 : 拉機 下去摟55F 08/24 12:23
推 : 很無言56F 08/24 12:24
推 : 內參喔?所以錢是誰要出57F 08/24 12:24
推 : 這該檢調介入吧。錢都花了 不公布？？58F 08/24 12:25
→ : 普篩仔整團揪一揪看要去跪誰比較快啦 一直找理由59F 08/24 12:25
推 : 消化研究預算 ?60F 08/24 12:25
推 : 廢，當初浩浩蕩蕩作篩檢 現在報告怕出來笑死人61F 08/24 12:25
→ : 就算是這個理由 也應該由研究團隊公開說明62F 08/24 12:27
→ : 只能說浪費錢 偏偏這種柯韓糞最愛ww63F 08/24 12:27
→ : 而不是其他人去幫忙解釋64F 08/24 12:27
推 : 超大隻的河蟹65F 08/24 12:28
推 : 綠共一直在等你公開說明啊 4%普篩團一直躲起來幹甚麼66F 08/24 12:29
→ : 怕什麼67F 08/24 12:30
→ : 公布不會破壞皇城和諧好嗎，那都是過去發現
→ : 公布不會破壞皇城和諧好嗎，那都是過去發現
推 : 不是吹哨者？又沒人打壓，怎麼自己把哨子收起來？69F 08/24 12:34
→ : 當初不是很衝很嗆? 怎麼現在又縮了呢70F 08/24 12:35
→ : 中央都嗆要說明了看來結果真的很不如普篩仔的意71F 08/24 12:37
噓 : 中時狗報也縮了, 出來粉飾XDD72F 08/24 12:43
→ : 報告的意義?? 做企劃時不就該寫清楚,不然憑啥花公帑!73F 08/24 12:52
推 : 當時的焰氣怎麼全消了74F 08/24 12:52
推 : 所以到底是有驗到還是沒有？看彰化那麼怕，應該是只75F 08/24 12:53
→ : 驗到一個人...
→ : 驗到一個人...
推 : 那你們報告交給專家來看呀，交出來77F 08/24 12:54
推 : 4%仔又要崩潰了78F 08/24 12:54
推 : 還不確定意義？你的實驗計畫呢？79F 08/24 12:59
推 : 實驗坐做老半天再來說我不知道做這個幹嘛？
推 : 實驗坐做老半天再來說我不知道做這個幹嘛？
推 : 快點公佈打臉政府呀81F 08/24 13:04
推 : 蓋牌啦!!!82F 08/24 13:07
推 : 到底有多想發 top journal 文章啦83F 08/24 13:16
推 : 恐怕實驗設計就有問題了84F 08/24 13:16
→ : 為什麼要蓋牌呢? 彰化縣長出來吱個兩聲阿85F 08/24 13:17
→ : 就智商不足 看到有題材之後發現發表就穩死86F 08/24 13:22
→ : 不是被笑死就是違反倫理 你看要吃哪個
→ : 不是被笑死就是違反倫理 你看要吃哪個
推 : 驗孕驗到一堆懷孕的男性嗎？88F 08/24 13:23
推 : 等等，那先前對媒體放話有驗到陽性者是在製造恐慌嗎？89F 08/24 13:27
推 : 内參喔＠＠＂ 我覺得陽性率很低時 篩有意義嗎？？ 90F 08/24 13:27
噓 : 國防布？91F 08/24 13:28
推 : 如果改成隔離１４天時篩（反正偽陰性也沒差） 不知可行嗎92F 08/24 13:28
噓 : 這樣就內參 那普篩條件更難控制耶... 台大衞衞?93F 08/24 13:28
推 : 不是說發病１０天後無症狀沒什麼感染力 那還要篩嗎 ？？94F 08/24 13:29
→ : 一天到晚吵普篩 結果自己來 連條件都控制不好? 笑爆!95F 08/24 13:29
→ : 這樣護航 是要把台大公衞護成只剩嘴炮嗎??
→ : 這樣護航 是要把台大公衞護成只剩嘴炮嗎??
噓 : 幫翻譯 因為連我們自己做完了都還不確定這份報告能不能用97F 08/24 13:32
→ : 只好先蓋牌
→ : 只好先蓋牌
噓 : 投降輸一半99F 08/24 13:39
噓 : 政治干預研究 CDC的黑手不敢面對真相100F 08/24 13:39
→ : 黃我不喜歡他....立場變來變去 看看就好~101F 08/24 13:40
推 : 縮了就縮了102F 08/24 13:43
噓 : 另外開始嘴如果檢疫能量夠就可以普篩 廢話如果我有一百億103F 08/24 13:47
→ : 我也可以想幹嘛就幹嘛 邏輯死去
→ : 我也可以想幹嘛就幹嘛 邏輯死去
→ : 不確定報告的意義? 驗完了才說...那是在驗三小?105F 08/24 13:49
推 : 他之前不是一直說 病毒已經進入台灣的社區了?106F 08/24 14:01
推 : 都你的毛107F 08/24 14:01
推 : 沾到藍的就是這樣 虎頭蛇尾 勞民傷財 是好是壞也報告一下108F 08/24 14:03
推 : 公布同時請詳細說明經費資源哪來的109F 08/24 14:03
推 : 藍就是廢110F 08/24 14:08
推 : 所以做這件事 還沒有意義 那做這件事的目的是什麼 鬥爭111F 08/24 14:12
→ : ？ 都陳時中？
→ : ？ 都陳時中？
推 : 兩邊各退一步當作沒發生不就好了113F 08/24 14:18
→ : 怕被發現沒經過受測人同意？114F 08/24 14:18
推 : 這陣子一直跟指揮中心唱反調 一直炒作這些議題 搞到指揮115F 08/24 14:18
→ : 中心忙著應付你們就飽 現在看到苗頭不對才想縮
→ : 成果是否從經費來源到樣本取得到結果都會讓你們被釘死？
→ : 中心忙著應付你們就飽 現在看到苗頭不對才想縮
→ : 成果是否從經費來源到樣本取得到結果都會讓你們被釘死？
推 : 笑死人了 國立龍頭居然是這樣做研究的118F 08/24 14:25
→ : 錢都花了，不然你要怎樣LUL119F 08/24 14:26
推 : 笑死 驗心酸的120F 08/24 14:27
噓 : 好事啦…哪次不好事？121F 08/24 14:31
噓 : 私自拿公帑做研究，結果只能內參？122F 08/24 14:43
→ : 出來等於幫政府背書，當然不幹123F 08/24 14:48
噓 : 之前喊公布是喊爽的?124F 08/24 14:51
推 : 這案子鬧這麼大無法內參啦，一定會流出來的125F 08/24 14:51
推 : 這人跟決策中心的人是不是不合XD??126F 08/24 15:04
→ : 這麼想紅 幹嘛不上節目 跟李 pk一下啊
→ : 這麼想紅 幹嘛不上節目 跟李 pk一下啊
推 : 怕製造恐慌破壞皇城內的和諧？128F 08/24 15:07
推 : 不確定意義？之前又敲鑼打鼓說要公佈？是在哈樓？129F 08/24 15:07
推 : 陳時中呼籲公佈 黃立民說暫緩是好事 XD130F 08/24 15:11
→ : 申請國家經費研究計畫 有科學意義上的結果 都該公佈啊
→ : 申請國家經費研究計畫 有科學意義上的結果 都該公佈啊
噓 : 幹當初花錢的時候怎麼就不會說不知道意義，不要做好了132F 08/24 15:45
推 : 呵呵 會縮了喔133F 08/24 16:47
→ : 等數劇調完再公佈，絕對會符合普篩論點134F 08/24 17:29
推 : 為什麼不公佈？135F 08/24 17:34
→ : 別縮啊，剛開始不是很大聲136F 08/24 18:09
→ : 龜了 臭卒仔137F 08/24 18:20
推 : 拿公帑搜集數據寫論文卻不公布，真棒啊138F 08/24 19:07
推 : 說得真客氣139F 08/24 19:46
→ : 幫翻譯：data有問題
→ : 幫翻譯：data有問題
推 :141F 08/24 22:07
→ : 別呀，4%普篩仔在網路都備好風向了142F 08/25 06:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 314
作者 inglee 的最新發文:
- 13F 5推 2噓
![]()
【記者蘇柏銓／台北報導】戍守總統府維安的憲兵211營三連一名古姓上兵3月1日執 勤時自戕身亡，震驚各界，《壹蘋新聞網》先前獨家披露多名古男同袍控訴，稱古男業務 繁重，每天要站4到5班哨，甚至「站二歇 …945F 516推 77噓- 22F 10推 2噓
- 26F 11推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！
1樓 時間: 2020-08-24 12:47:22 (台灣)
→
(編輯過) TW
真的是 實驗設計錯誤。 這要讓他變成有價值，要花點心思去研究... 不過研究一份 方法錯誤的實驗.... 也是怪怪的。 花了一筆大錢，但是否能拿到有價值的資訊?!! ... 台大公衛 加油喔! 不然你的學生們會覺得很沒面子。
回列表(←)
分享