※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-28 18:32:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 再提和碩違建案 柯文哲：老百姓腦袋沒守
時間 Thu Aug 27 16:36:41 2020
※ 引述《leafshot (5566)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 〔記者蔡亞樺／台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 再提和碩違建案 柯文哲：老百姓腦袋沒守法觀念
柯P講好聽點叫 "維護法治公平"
講難聽點叫 "不食人間煙火"
為什麼台灣有這麼多的違規亂象
原因很簡單
1. 這些違規屬於不出事就沒人抱怨的事情
好比餐廳違法使用住宅區
出事(好比失火)時才會有人出來幹譙
不出事時大家都去吃的很開心
2. 規則跟不上時代、時代跟不上規則
台灣在發展的過程中
被國民黨耽擱太多年
加上很多規則都是東抄西抄
而且為了建商等少數人的利益
所以規則本身也是過時、畫大餅、烏托邦、漏洞百出
不合實際
3. 土地太昂貴且被嚴重寡占
這是核心問題
1+2+3 才是導致今天亂象叢生的原因
柯P最好能想辦法去解決這些問題
只靠公權力強制開罰停業什麼的
治標不治本、衍伸更多問題
------
不用叫我菸粉
我對蔡英文在這塊叫做不期不待
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.176.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHt2SO4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598517404.A.604.html
※ 同主題文章:
08-27 14:49 ■ [新聞] 再提和碩違建案 柯文哲：老百姓腦袋沒守法觀念
08-27 15:38 ■ Re: [新聞] 再提和碩違建案 柯文哲：老百姓腦袋沒守
● 08-27 16:36 ■ Re: [新聞] 再提和碩違建案 柯文哲：老百姓腦袋沒守法觀念
推 : 結論就是房價太高嘛，小菸政績+11F 08/27 16:37
※ 編輯: wahaha99 (1.171.176.129 臺灣), 08/27/2020 16:37:52→ : 1+2+3是問題 所以不能拆解成1 2 3來處理?2F 08/27 16:37
不管是拆解還是合一
都要處理才有效益
噓 : ??????????????3F 08/27 16:37
你看不懂內文應該回去請教小學老師而不是噓我
※ 編輯: wahaha99 (1.171.176.129 臺灣), 08/27/2020 16:38:26
推 : 批評柯P你就是菸粉 你就是14504F 08/27 16:38
推 : 這不是現在才發生的，你有更好辦法？5F 08/27 16:38
推 : 我還以為是Isco6F 08/27 16:38
→ : 照你的說法 再過100年也是沒動靜 畢竟太龐大了7F 08/27 16:38
噓 : 4%好了啦 又在多重反串了8F 08/27 16:38
你眼中只剩菸粉跟4%嗎
可年哪
→ : 談守法，錯了嗎？9F 08/27 16:38
守法不是目的
法律規範的行為帶來的效益才是
推 : 治本就是修好法規 確實執法10F 08/27 16:38
對從市政府層級看能做那些吧
※ 編輯: wahaha99 (1.171.176.129 臺灣), 08/27/2020 16:40:25
→ : 你把事情想得太通盤，問題是123分屬不同單位管轄11F 08/27 16:39
推 : 柯屁就只會拿法律壓老百姓啊，一點人情味都沒有12F 08/27 16:39
→ : 總統是管不到這些的13F 08/27 16:40
→ : 能解決的單位只有中華民國政府 你要市長怎麼辦?14F 08/27 16:40
市長層級還是有能做的事情
至少抑制房價 柯P已經有在部分進行了
→ : 被國民黨耽擱太多年,那dpp這幾年在幹嘛？15F 08/27 16:40
在混啊所以再過幾年
就會變成被國民黨+民進黨耽擱太多年了
※ 編輯: wahaha99 (1.171.176.129 臺灣), 08/27/2020 16:41:25
推 : 立法院有位花瓶立委是民進黨的 政治現金來源一堆建商..16F 08/27 16:41
→ : ...人家有錢可以捧一個花瓶綠委還可以洗出超高支持 讓
→ : ...人家有錢可以捧一個花瓶綠委還可以洗出超高支持 讓
推 : 都市計畫是地方政府規劃的18F 08/27 16:41
沒錯
只是現在的台北市要改動什麼真的太難了
→ : 他在立院連署一堆智障法案 所以還是算了吧～19F 08/27 16:41
※ 編輯: wahaha99 (1.171.176.129 臺灣), 08/27/2020 16:42:16推 : 守法不是目的，是基本。20F 08/27 16:42
台灣人的腦袋怪怪的
1.為了守法而守法
2.為了爽而不守法
沒人去思考自己守的法
解決的是什麼問題、為的是什麼目的
※ 編輯: wahaha99 (1.171.176.129 臺灣), 08/27/2020 16:42:59
→ : 管中央什麼事？這塊地用作住宅區，市政府說了算21F 08/27 16:42
→ : 難怪支持度越來越低22F 08/27 16:43
→ : 住宅區一樓拿來開店，也只是違反都市計畫，但計畫又不是鐵23F 08/27 16:43
推 : 法學系應該要主修經濟學，以經濟效益來做判決。24F 08/27 16:43
→ : 律，那隨時可改25F 08/27 16:44
推 : 守法是人民該做的，怎麼讓法律更好是立法委員該做的26F 08/27 16:45
不完全
守法是政府該做的 因為政府才有公權力
好比說有人當小偷 不守法
那也是政府才有能力抓他法辦
政府不守法(不抓小偷)
那小偷守不守法一點都不重要
至於怎樣讓法律更好是人民該叫立法委員做的
※ 編輯: wahaha99 (1.171.176.129 臺灣), 08/27/2020 16:47:56
→ : 台灣人民會思考啊，但我們能改？？27F 08/27 16:46
推 : 老實說無法解決28F 08/27 16:46
→ : 北市太多低端來插隊29F 08/27 16:47
噓 : 地方是按照法律執行，修法去找執政黨和立委啊30F 08/27 16:47
你把市議會跟地方自治事項當塑膠膩※ 編輯: wahaha99 (1.171.176.129 臺灣), 08/27/2020 16:48:33
→ : 地方自治有個屁用 中火 農地工廠 說合法就合法了31F 08/27 16:49
→ : 幹！違停也是1+2+3嗎？32F 08/27 16:49
某種程度來說 是喔
※ 編輯: wahaha99 (1.171.176.129 臺灣), 08/27/2020 16:52:23
推 : 那地方政府守法 你是在哈嘍？33F 08/27 16:54
→ : 你覺得法律有問題應該找立法委員啊！立法委員過半的是34F 08/27 16:56
→ : 誰？
→ : 誰？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/VBI5j75h.jpg)
→ : 阿北也是可以選擇性就地合法的郝嗎？ 誰說阿北做事沒彈37F 08/27 17:01
→ : 性的
→ : 性的
推 : 幫推 但很多事 柯不可能越過市議會的39F 08/27 17:02
→ : 可以從墨綠跨到紅統的阿北，你居然認為他做事沒彈性?40F 08/27 17:03
→ : 阿北做事接地氣，不食人間煙火時你的錯覺
→ : 阿北做事接地氣，不食人間煙火時你的錯覺
→ : 覺得法不合理那去找議員或立委吵阿42F 08/27 17:06
推 : 你說的2跟3很像是某國會過半黨的事？43F 08/27 17:06
推 : 這篇專業44F 08/27 17:06
推 : 同意你三點 但第2點DDP執政也沒有改45F 08/27 17:08
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bxjtBWuh.jpg)
→ : 阿北從來不是那種不食人間煙火的類型，財團好朋友也是不47F 08/27 17:10
→ : 少的
→ : 少的
推 : 拿大彎北來講真的蠻好笑的 199X年是誰給大彎北建照的49F 08/27 17:12
→ : 當地住戶都說 規劃的時候就不是依照商業大樓規劃的
→ : 然後某人知道現在要住戶一樣不爽要給回饋金嗎
→ : 當地住戶都說 規劃的時候就不是依照商業大樓規劃的
→ : 然後某人知道現在要住戶一樣不爽要給回饋金嗎
推 : 同樣不合法，為什麼這幾家餐廳就是罰，大灣北就是就地合52F 08/27 17:15
→ : 法?
→ : 有關係就沒關係，沒關係就有關係嗎？
→ : 法?
→ : 有關係就沒關係，沒關係就有關係嗎？
推 : 你要求柯想辦法解決，可是完全執政的黨叫DPP啊55F 08/27 17:17
推 : 因為大彎北已經罰不到違法的建商了啦 住戶有些也是受害56F 08/27 17:23
→ : 大彎北的房價大概也只比一般的便宜10~20% 你能罰多重?
→ : 大彎北的房價大概也只比一般的便宜10~20% 你能罰多重?
推 : 就垃圾藍綠立委都擺爛啊，真正依法行政最公平的行政58F 08/27 17:30
→ : 單位反而會被攻擊，還不食人間煙火勒
→ : 你回推文的概念就不是法治，被資進黨洗腦了喔，最會
→ : 破壞法治的就資進黨
→ : 單位反而會被攻擊，還不食人間煙火勒
→ : 你回推文的概念就不是法治，被資進黨洗腦了喔，最會
→ : 破壞法治的就資進黨
噓 : 不知道議會跟立法院誰是多數黨齁62F 08/27 17:39
噓 : 我就噓你的1，你這個和沒車就能闖紅燈的邏輯有什麼差63F 08/27 17:41
→ : 別
→ : 別
噓 : 還是菸黨聰明,就地合法就沒事65F 08/27 17:42
推 : 照你這個邏輯 誰能處理66F 08/27 17:42
噓 : 你邏輯很好笑 竟然拿願意做事的人檢討 而不去正視其他67F 08/27 17:43
→ : 縣市 今天柯做 是因為過去的積弊 所以他要改革 結果改
→ : 縣市 今天柯做 是因為過去的積弊 所以他要改革 結果改
噓 : 積非成是的觀念69F 08/27 17:43
→ : 革者被拿出來檢討 ？？？ 所以柯應該要學其他縣市一要70F 08/27 17:43
→ : 擺爛嗎？
→ : 擺爛嗎？
推 : 沒有辦法通盤解決，就不要解決 XD 那台灣只能繼續爛72F 08/27 17:44
噓 : 某s開頭的人好可悲喔 只會硬凹 真的是ㄏㄏ73F 08/27 17:45
→ : 打A，說理由還有BC，BC沒改就別動A了這樣74F 08/27 17:45
→ : 爐渣真香真好吃75F 08/27 17:45
→ : 跟說囤房稅沒用的邏輯一模一樣，效用很少的事情不要做76F 08/27 17:46
→ : 結果最後就是什麼都沒做，繼續爛
→ : 結果最後就是什麼都沒做，繼續爛
噓 : 火災死人一定吃很多煙火78F 08/27 17:47
噓 : 對對都別管 火災死人再怪柯文哲79F 08/27 17:48
推 : 高段反串推80F 08/27 17:49
→ : 原PO見解精闢我完全認同你的說法，的確就是81F 08/27 17:54
→ : 如此。
→ : 笑死，那些說法治的每每遇到警察抄豆乾厝或是
→ : 養生按摩店、公寓住宅區個體經濟戶還不是在那
→ : 崩潰幹醮警察？
→ : 磕師父很會看風向的，台北市住宅區嘿嘿嘿！
→ : 怎麼不去抄就逮住餐廳抄？
→ : 如此。
→ : 笑死，那些說法治的每每遇到警察抄豆乾厝或是
→ : 養生按摩店、公寓住宅區個體經濟戶還不是在那
→ : 崩潰幹醮警察？
→ : 磕師父很會看風向的，台北市住宅區嘿嘿嘿！
→ : 怎麼不去抄就逮住餐廳抄？
推 : 有這種想法所以大家就繼續睜一隻眼閉一隻眼吧～88F 08/27 18:09
推 : 所以市長能解？89F 08/27 18:13
噓 : 辛苦了90F 08/27 18:31
→ : 要台北市長做立法和行政院長的事？91F 08/27 18:46
推 : 要國會第三大黨黨主席做立院的事?92F 08/27 18:57
推 : 3也不是地方政府能改的，中央不立法叫財團保險公司基金法人93F 08/28 07:12
→ : 團體把囤的房地釋出，那就永遠沒辦法解決
→ : 團體把囤的房地釋出，那就永遠沒辦法解決
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 183
回列表(←)
分享