顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-29 23:15:41
看板 Gossiping
作者 k44754 (9527)
標題 Re: [問卦] 館長頻道出來直播了...
時間 Sat Aug 29 21:13:59 2020


※ 引述《PauFrank5566 (PaulFrank5566)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=1DTbv49RGyU
: 館長槍傷,右手被貫穿,前臂+二頭肌,應該是右手擋子彈造成的
: 一槍打在右腿,直接造成骨頭粉粹姓...應該是子彈打中,骨頭又呈現高速撞擊
: 撞擊到其他組織,子彈幾乎變成碎片了
: 另一槍貫穿後子彈卡在腳踝
: 基本上雙腿大概都廢了,還有一支結實的右手...這對愛運動的人...影響一輩子了
: 希望阿館還能健身阿.......媽的~這槍手真的是畜生,根本是想要他的命
: 要不是前座駕駛開門超快,嚇到槍手,我看8發大概都打在阿館身上了
: 不要再說這是警告了,幹你媽的,出來對賭沒打中手腳給20萬要嗎
: 記者以為那種短時間能瞄手腳?   人被打中是會擋、會躲、會閃的
: 如果阿館彎腰,我看一槍就中天靈蓋了
: 好比你打籃球想要抄球,你以為眼睛看到下一秒手就摸得到球??????
: 你抄球100%成功? 都不會犯規?   鍵盤打打字簡單啦
: 不然約林口來打靶看看,一次雙飛靶橫向看你多會用槍
: 幹你媽的,一群嘴砲人士,唯一摸的槍就是你下面那把拉
: 阿館跌出車外,我想應該是想追上去...
: 但是雙腳都中槍了,腳可能不聽使喚了
: 希望阿館可以復健成功阿!!!  唉....



不是啦
推文我看了快笑死
人家開槍的就很專業啊
不只懂得自首跟找大律師耶~~
開槍前還灌酒兼有目擊證人

然後還有人覺得檢察官殺人未遂起訴
到了法官那就不會變......

賣鬧了啦,進到法庭到了法官那
自由心證的法官大人們,是可以轉彎的
剛好有個例子,跟這有些相似的
https://i.imgur.com/Bcsb59O.jpg
[圖]

射軀幹.沒把手槍子彈打完
也是去自首
https://i.imgur.com/EjJkfPJ.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/91l5guI.jpg
[圖]


怎麼有人對台灣司法那麼有信心啊QQ
開車撞法律人 事後立刻報警那位
發現110忙線後改打119
一.二審:
罪大惡極.令法律人心深恐懼
死刑!!!

結果更一審
:符合自首要件,且非狡黠陰暴之人
無期


反正對司法結果不滿意,就是搞上訴啊
訴到被駁回為止


台灣司法最後還是那句話
****自由心證****

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.236.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VIbIP45 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598706841.A.105.html
xox5678: 館長可不是路人甲1F 08/29 21:15
hugh509: 你法忙?2F 08/29 21:16
不是,只是認識有在法院工作的
apollogod: 你文別刪3F 08/29 21:16
ohrring: 無罪啦:))))4F 08/29 21:16
spawnzeta: 法官你敢嘴,你有比法官更有法律知識嗎?5F 08/29 21:18
法官說啥就啥!!
有意見就上訴啦~~
s7598261: 他講的就事實...沒什麼好刪6F 08/29 21:19
d12345631: 法官:我說警告就是警告而已7F 08/29 21:20
PauFrank5566: 令人期待的法官8F 08/29 21:20
ThreekRoger: 沒殺人本來無期就很重了...人沒死不可能死刑9F 08/29 21:20
vn509942: 的確啊,台灣法官的自由心證常常會骰到啼笑皆非的判決。10F 08/29 21:20
其實不只法官啦
檢察官也是自由心證的一環
****微罪不舉****
thirtyto: 法律攻防就是往傷害走  正常  刑期差那麼多11F 08/29 21:20
conanhide: 這種法官,司法不改革嗎12F 08/29 21:20
殺人犯都能當安全網的司改委員了@@
freedom56: 阿我又沒說法官那邊不會變 阿至少不是幻想阿:D13F 08/29 21:24
freedom56: 開槍打四肢又不是只有這些 判殺人未遂的你怎不PO
"大多"是照起訴罪名來判啊
但你保證每次都是這樣???
轉彎的案例都給你看了~
https://i.imgur.com/obXRxfA.jpg
[圖]
gk1329: 鬼島不ey 都套好的15F 08/29 21:28
freedom56: 我就說我沒說保證都這樣啊zz只是也不是幻想阿,不知道16F 08/29 21:35
freedom56: 誰前面說幻想耶,你推文跟這篇打得好像也不太一樣
freedom56: 難不成檢察官在幻想!!?
好了啦,自己說的還在那zzzz
https://i.imgur.com/obXRxfA.jpg

檢察官起訴是他的"職權"
實際上舉證有問題的也不少咩
而法律上是講求證據的
又不是檢察官送啥法官就照著來

至於死老百姓啊......
判決還沒出來前就別亂認為是"殺人"啊
freedom56: 喔 這樣就叫法官保證判殺人未遂 那你這篇八成也是法官19F 08/29 21:43
freedom56: 保證判傷害罪了  中文484不太好  ㄏㄏ
st101z: 事前有喝酒 酒意正濃喪失行為控制 應該會無罪啦!!!!民21F 08/29 21:56
st101z: 眾有疑慮?一介法忙的賤民焉能與我們高高在上的法官相提並
st101z: 論?
[圖]
有問題嗎??
不然是被打到頭????
[圖]
我前面明明還有一段耶
館長是有膝蓋粉碎喔??.......
https://i.imgur.com/mUF3kSU.jpg
[圖]
拿槍射人,結果傷害+槍砲
回文就是在說這案例啦 :)
freedom56: 沒錯啊 判決還沒出來 別亂認為阿:D 原來也是說自己26F 08/29 21:57
freedom56: 貼圖  EZ啦
freedom56: 我當然知道法官都會亂判 所以根本沒說死
freedom56: 反倒你自己推文還說的比較死 這篇發文還比較正常
唉喔,還在跳喔~
照你邏輯:檢察官都朝殺人未遂^$^&$
https://i.imgur.com/obXRxfA.jpg

那陳峰民被起訴也還真是慘呢:)
https://i.imgur.com/T5CKuf2.jpg
[圖]
※ 編輯: k44754 (101.12.236.58 臺灣), 08/29/2020 22:19:44
shane24156: 阿館只是有點小錢的老百姓而已...30F 08/29 22:28
freedom56: 打到四肢 阿法律哪樣 怎不說了XD31F 08/29 22:33
freedom56: 推文只說這樣 回文轉彎補充喔 那怪自己吧不說清楚XD
freedom56: 我邏輯就是既然檢察官要這樣起訴 那殺人未遂就不是幻想
freedom56: 阿,阿就有人硬要說我意思是法官一定這樣判
freedom56: 而且我還沒說你這轉彎案例也是在打臉你自己XD
sunluna: 有沒有法官可以自由心證卻不用提出證明的八卦?36F 08/29 22:35
freedom56: 陳峰民那件我知道阿 我還知道何紀賢那件的檢察官涉貪37F 08/29 22:36
freedom56: 還在關咧 所以我根本也不會拿檢察官當聖旨啦
freedom56: 沒辦法 表面上都碼說給法官優遇是為了讓他們不受誘惑
freedom56: 但實際上背後問題也是一堆

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 201 
作者 k44754 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-29 23:38:14 (台灣)
  08-29 23:38 TW
台灣的法官,見一個罵一個啦!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇