顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 556
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-03 23:07:21
看板 Gossiping
作者 armorblocks (package)
標題 [新聞] 開放美豬牛惹議！陳吉仲：國產豬肉絕不用
時間 Sun Aug 30 19:31:25 2020


1.媒體來源:

newtalk

2.記者署名:

楊紫希

3.完整新聞標題:

開放美豬牛惹議！陳吉仲：國產豬肉絕不用萊克多巴胺

4.完整新聞內文:


政府於28日宣布將訂定進口豬肉萊克多巴胺的安全容許值，並且開放美國豬肉以及30月齡
以上的美國牛肉進口，農委會在當時表示，已經做好相關的配套措施，至於各界對萊克多
巴胺安全性的擔憂，農委會主委陳吉仲於今（30）日表示，國產豬維持不用萊克多巴胺，
所有的通路也會強制標示產地國。


根據衛福部的資料，萊克多巴胺作用在於增加動物的瘦肉比例，之所以會被列為禁藥的原
因在於，萊克多巴胺在停藥12小時之後，內臟的殘留量還是很高，而且亞洲國家又有吃內
臟的習慣，所以潛在風險高。



防檢局在8月28日發佈了修正預告，內容為「乙型受體素（β-agonist）為禁止製造、調
劑、輸入、輸出、販賣或陳列之藥品。但不包括作為供牛及豬隻使用之萊克多巴胺（
Ractopamine）含藥物飼料添加物。」許多人誤解這是要開放國內使用萊克多巴胺，陳吉
仲指出，這是完全不對的。

陳吉仲表示，預告中牛的部分其實早在2012年就已經納入，這次只有新增豬的部分。依據
「動物用藥品管理法」的規定，動物用藥必須經過中央核准發給許可證，才能在國內使用
，而從2012年開放萊牛到現在，萊克多巴胺在國內沒有任何許可證，往後台灣也不會核准
任何申請，因此國內不可能開放使用萊克多巴胺。


由於萊克多巴胺在台灣是禁止使用的藥品，依法不得檢出，陳吉仲表示，要先將牛豬排除
，衛福部才能按照國際標準訂定萊克多巴胺的安全容許量。換句話說，這個修正只是作為
衛福部訂定萊克多巴胺安全容許量的前置作業，和是否開放國內使用萊克多巴胺完全無關
，這和2012年開放萊牛時的程序完全一樣。


陳吉仲強調，往後政府將要求包括超市、大賣場、餐廳、便當店、小吃店、傳統市場、攤
販等所有的消費通路，不論是生鮮、加工或是餐飲食品，都必須強制標示進口肉品的產地
來源國，消費者只要認明選購國產台灣豬肉，就保證絕對是100%不使用萊克多巴胺的高品
質豬肉。





5.完整新聞連結 (或短網址):

https://tinyurl.com/y6s5e9a8
開放美豬牛惹議！陳吉仲：國產豬肉絕不用萊克多巴胺 | 生活 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
政府於28日宣布將訂定進口豬肉萊克多巴胺的安全容許值，並且開放美國豬肉以及30月齡以上的美國牛肉進口，農委會在當時表示，已經做好相關的配套措施，至於各界對萊克多巴胺安全性的擔憂，農委會主委陳吉仲於今（30）日表示，國產豬維持不用萊克多巴胺，所有的通路也會強制標示產地國。根據衛福部的資料，萊克多巴胺作 ...

 

6.備註:


這邏輯厲害了~


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.251.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VIuuG1d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598787088.A.067.html
噓 snsdakb48: 那就立法禁止啊1F 08/30 19:32
→ testutw …
→ testutw: 那位啥在外國用還殘留就可以進口來賣?2F 08/30 19:32
噓 sdg235: 幹，可是賣萊克多巴胺的豬肉又不違法，吉仲老屍你給我解3F 08/30 19:32
→ sdg235: 釋解釋
→ bluenan …
→ bluenan: 就可以不買美豬的邏輯，有很厲害嗎?5F 08/30 19:32
→ KENGOD0204: 哈哈哈哈哈哈6F 08/30 19:32
→ testutw …
→ testutw: 垃圾蠢吱快來解釋解釋這狗屁不通的邏輯7F 08/30 19:33
→ soarling: "但不包括作為供牛及豬隻使用之萊克多巴胺含藥物飼料添8F 08/30 19:33
→ kkjjrtlym: 國產豬肉絕不用萊克多巴胺 咦??????????????????9F 08/30 19:33
推 astrayzip: 不是很安全嗎10F 08/30 19:33
→ soarling: 加物"11F 08/30 19:33
→ Gallardo: 台灣豬如果有瘦肉精被抓到 請問是罰廠商還是罰民進黨???12F 08/30 19:33
推 i5lo: 所以未來要是國產牛豬出現了，你要重罰多少？幾千？13F 08/30 19:33
→ aggressorX: 那就是會用了14F 08/30 19:33
噓 mxr: 這種北七居然是我們官員15F 08/30 19:33
→ zoeapezoo: https://i.imgur.com/JRhYKZ5.jpg16F 08/30 19:33
[圖]
→ Gallardo: 96%出來解釋阿17F 08/30 19:33
→ aggressorX: 重罰600元整18F 08/30 19:33
→ scores: 我們都用巴賽克萊19F 08/30 19:33
→ astrayzip: 很安全應該要開放，讓國產豬業者自己決定加不加吧20F 08/30 19:33
→ milleniue: 難怪跳過立法和公聽會，根本禁不起檢驗21F 08/30 19:33
噓 ms0286415: 牛肉吃肥，豬肉吃瘦阿。陳台灣價值真的滿分22F 08/30 19:34
噓 hosen: 牛肉自給率只有4.9%23F 08/30 19:34
→ astrayzip: 就跟有的業者選擇平飼籠飼/山豬肉豬一樣啊24F 08/30 19:34
噓 zong780405: 臺灣價值就是殘害後代子孫，噁心25F 08/30 19:34
噓 jil: 快笑死 一個美豬一堆廢物官員就現形了26F 08/30 19:34
→ astrayzip: 萊豬比較瘦/一般豬比較肥，這樣不好嗎27F 08/30 19:34
→ cyher …
推 cyher: 但低價共產豬可以傾銷來[url=https://imgur.com/VNMNcpI]https://i.imgur.com/VNMNcpI.jpg[/url]28F 08/30 19:34
→ muchu1983: 幹麻不用  不是說安全  吃了也沒事29F 08/30 19:35
→ astrayzip: 如果很安全根本沒理由國內禁用阿30F 08/30 19:35
噓 jokem: 1450吃瘦肉精補腦剛好阿XD31F 08/30 19:35
噓 icui4cu: 你2012為什麼反對咩，國際檢驗標準都一樣，你為什麼改變32F 08/30 19:35
→ icui4cu: 了
→ aggressorX: 台灣食安廢到笑 早就不被人民信任34F 08/30 19:35
推 Js1233: 就標個台灣豬和美國豬給你，你不想吃到萊克多巴胺自然就會35F 08/30 19:35
→ Js1233: 選擇台灣豬了，讓市場自然淘汰，4%普篩仔有這麼難懂嗎？
噓 cliffcliff: 你把我搞的好亂呀37F 08/30 19:37
噓 sdg235: 蛤？所以很安全的萊克多巴胺台豬為何不能加？？？？？？38F 08/30 19:37
推 LiangNight: 最強雙標仔39F 08/30 19:37
→ cliffcliff: 快精神分裂了40F 08/30 19:37
→ muchu1983: 標示不可能落實好嗎？如果是加工品更難分辨41F 08/30 19:37
→ sdg235: 到底安全不安全，講清楚啊42F 08/30 19:37
→ weiyumystery: 吃十年才有事幹嘛不能用 垃圾43F 08/30 19:39
→ muchu1983: 我看各地標準檢驗局以後天天驗貢丸就飽了44F 08/30 19:39
→ cyher …
噓 cyher: 好啦，綠色最愛吃這一味毒肉[url]https://i.imgur.com/iN32PQ0[/url]45F 08/30 19:40
→ twhuang28: 綠共蟑螂崩潰吃多巴胺，跪舔母豬46F 08/30 19:40
→ cyher …
→ cyher: .jpg47F 08/30 19:40
推 banbanzon: 豬不行牛卻可以 不就玩雙標？48F 08/30 19:41
→ goldduck: 都開放了 呵呵49F 08/30 19:44
噓 cash9632: 那以後我家外面麵攤賣的餛飩麵會標示哪國豬嗎？50F 08/30 19:50
噓 ter2788: 雙標標起來51F 08/30 19:54
噓 aleny: 雙標政客可以當總統啊！台灣人命不是命啊！52F 08/30 19:58
→ yangweiisi …
→ yangweiisi: 民主退步騙票雙標酬庸幹話黨不倒台灣不會好53F 08/30 20:04
噓 snakei14702: 啊不是國際標準又不能用幹低能嗎54F 08/30 20:13
→ diyaworld …
推 diyaworld: [url=https://imgur.com/a8c7JIC]https://i.imgur.com/a8c7JIC.png[/url]55F 08/30 20:19

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 133　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ AyawayTaiwan 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, pttbest5566 說瞎！
1樓 時間: 2020-08-30 23:11:52 (台灣) 
讚
AyawayTaiwan
-1 08-30 23:11 TW 
國產不使用，比較多人買
2樓 時間: 2020-08-30 23:13:19 (台灣) 
→
darkrise1980
　 08-30 23:13 TW 
爐渣美豬仔不是號稱說要出口豬肉嗎？比較多人買是要怎麼促進台美交流？
3樓 時間: 2020-08-30 23:22:47 (台灣) 
→
Zht123
+1 08-30 23:22 TW 
太好笑了太好笑了 講國產不使用 那地方條例幹嘛改 繼續維持零檢出就好了 改心酸的 講這種話只能騙鬼而已啊 就算豬農用你要罰嗎怎麼罰
4樓 時間: 2020-08-30 23:29:00 (台灣) 
→
muskdeer
-1 08-30 23:29 TW 
地方上的0檢出是對國產的豬肉,也沒聽到說是對進口豬肉.
5樓 時間: 2020-08-30 23:36:47 (台灣) 
→
Zht123
+1 08-30 23:36 TW 
那就不用修改地方條例啊 你要修改地方條例 就表示台灣人可以用
6樓 時間: 2020-08-31 00:11:37 (台灣) 
→
muskdeer
-1 08-31 00:11 TW 
美豬該不該過，攸關所有產業出路，
身為地方父母官，不認為他們不清楚，
一些扭捏作態無非演個好交代。
民主國家，中央永遠是箭靶，
但也不能不提防，誰在背地裡放冷箭。
7樓 時間: 2020-08-31 00:21:46 (台灣) 
→
pttbest5566
+1 08-31 00:21 TW
···
國產不使用那幹嘛還開放？就像菸粉沒腦袋卻總是笑別人腦殘
8樓 時間: 2020-08-31 00:53:34 (台灣) 
→
Kirov
+1 08-31 00:53 TW 
國內禁用道理何在? 不是說很安全可食用嗎?
9樓 時間: 2020-08-31 01:16:06 (台灣) 
→
muskdeer
-1 08-31 01:16 TW 
瘦肉精有很多種,培林毒性最低.以前豬農有偷偷用其他的瘦肉精也被查出過,而且都超標,由於添加劑量很難精準控制,不像國外大型專業養豬,在飼料添加培林有嚴格控管,不是一般豬農隨便買個瘦肉精在飼料內摻一摻就能玩的.
10樓 時間: 2020-08-31 08:39:18 (台灣) 
→
dispgogogo
　 08-31 08:39 TW 
國內禁用，瘦肉精就是有毒害！
那進口國民不想吃的美豬就是謀財害命！
11樓 時間: 2020-08-31 10:10:13 (日本) 
→
ss5ss500
+1 08-31 10:10 JP 
台灣無毒豬，到時候都賣去美國給美國人吃阿~~  ( 小菸政治大勝利 )
 
美國有毒豬，到時候都被資方大量買入，再賣給台灣人民吃囉~~ (川普政治大勝利)
 
DPP(親綠資方)跟美國都獲得(政治)利益了呢~~ 這根本雙贏~好嗎??
 
當然想要獲利，總要有人被犧牲麻~~相當合理~~~
 
不過就是犧牲全台灣平民&窮人換取DPP政治上利益~~
 
算一算，還是很OK很划算的~~
 
這就是愛台灣阿~~~
 
顏色正確又富有台灣價值~~ 敢批評的都是扯台灣後腿的好嘛~~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇