---

※ 引述《a21935.》之銘言:
: 啊，剛好手槍這部分是小弟專業的一部份。
: 來分享一下我學到的相關知識。
: 看板上鍵盤特種部隊、鍵盤殺手們講得頭頭是道，
: 其中有幾個八成是在美國有練過CQB，或是網路CQB軍事迷，
: 理論講得八九不離十，恕在下不一一引述。
: 但其中也不乏幾個鄉民，擺明著是CS高手，說出來的東西於現實狗屁不通，
: 小弟不才，在這裡稍微指證謬誤，以正視聽。
: 注意，雖然這裡僅就軍事角度(手槍為副武器)闡述手槍用法，
: 雖非警察或專職殺手(手槍為主武器)的角度，但基本的射擊方式與概念大同小異。
: 首先介紹一下當今軍事上的手槍用途。
: 在以步槍為主武裝的情況下，用上手槍主要有以下三個情況。
: 一、敵人位於近距離且單兵無掩體掩護的狀況下，
:     步槍上的彈夾耗盡，但敵人尚未喪失戰鬥力，
:     應迅速斜背步槍、抽出手槍，持續往敵人要害射擊直至威脅解除。
:     在受過專業CQB訓練的情況下，從步槍轉移至手槍射擊100%比換步槍彈夾來得快。
: 二、在CQB環境下，遭到敵人偷襲並試圖搶奪步槍的情況下，迅速抽出手槍零距離射擊。
: 三、不得攜帶主武裝的情境。這部分比較敏感就不多談。
: 換言之，運用到手槍一定是近距離的況狀。
: 要怎麼在近距離的情況下阻止敵人並拉開距離，
: 就成為手槍訓練的重點之一。(這也許可以解釋為什麼此事件的槍手要後退)
: 就阻敵能力來說，手槍彈(9mm以上)帶給敵人的動能大於一般步槍彈(5.56)。
: 步槍彈的功能在於穿透，而非阻擋。
: 歸功於腎上腺素，步槍彈若非直擊重要臟器(腦、心)，
: 或是打中主要骨骼並在體內碎裂，
: 短時間(10秒左右)內敵人是不會失去行動能力的。
: 這也是為什麼步槍訓練中要強調"胸口兩發，頭部一發。"
: 相對地，手槍彈在設計上並非用於穿透。
: 震懾(shock and stop)目標，對目標施予動能來阻止其前進才是重點。
: 從這個角度來看，室內近距離作戰的情況下，手槍比步槍來得可靠。
: 至於為什麼要阻敵？
: 在槍枝問世之後，作戰的鐵律本來就是遠距殲敵。
: 在遠距離安全地擊殺敵人才是理想狀況，近距離變數實在太多。
: 軍警或特務即便要學習空手近戰搏擊或是擒拿，
: 也只是為了針對最壞狀況所進行的訓練，而非制敵首選。
: 舉個極端點的例子，假如嗑了藥的8+9在30公尺內手持開山刀朝你衝來，
: 用步槍射擊8+9腿部或是肩部等非致命區域後停止射擊，
: 8+9也許會持續前進並有餘力對你砍個兩三刀。
: 用手槍的話，一發正中軀幹，8+9很可能被衝擊力打得一屁股坐在地上。
: 了解手槍的用途與步槍的差異後，就不難理解為什麼在專業訓練中，
: 會使用弓步後退拉開距離了。
: 從小弟多年的職業經驗來看，開槍射擊並持續拉開距離(無掩體的情況)確屬CQB常識。
: 當然，本次槍手後退也許是因為他孬，或是被車門嚇到的本能。
: 也許槍手壓根沒受過進階手槍訓練(基礎訓練一定有，後述)，
: 只是剛好嚇到後退一下導致看起來專業。
: 此外從槍手迅速自首、律師安排妥當、且事先針對館長行程進行考察來看，
: 槍手的計畫看起來就是想全身而退，射擊過程中弓步後退也不怎麼突兀。
: 接著，稍微說明一下手槍訓練的內容。
: 基本的手槍訓練，不外乎眼、準心、目標一線，近距離(0.5公尺至20公尺)打靜態靶。
: 以我個人的經驗來說，手槍比步槍難學。
: 步槍可以針對個人射擊方式進行歸零。
: 歸零後，只要知道目標距離和擁有基本彈道常識，就知道該如何命中目標。
: 小弟不才，300公尺內使用雷神的4倍ELCAN準鏡射擊人形靶，
: 總體命中率大約維持在90%左右。
: 但是手槍就沒這麼容易了，沒有歸零客製化的選項，
: 一切端看個人射擊基礎。
: 我用手槍射擊40公尺的小金屬盤(直徑約30公分)，命中率只有可悲的60%。
: 另外，步槍因為體積大，施力點多，射擊時比較容易保持正確姿勢。
: 相對地，手槍槍管短、體積小，若是姿勢不正確，連10公尺的目標都可能失準。
: 失之毫釐、差之千里真的一點也不誇張。
: 射擊時最常見的錯誤有兩個，皆來自手部。
: 一、扣板機太用力，導致著彈點偏左或偏右(俗稱jerking)。
: 二、扣板機時因為對擊發瞬間的過度期待，以及試圖抵銷後座力的心理，
:     手腕會不自覺地向下壓，導致著彈點偏低(俗稱dipping)。
: 因此，在近距離打靜態靶的環境下，只要理解瞄準圖(sight picture)，
: 並持正確站姿、維持重心穩定、以及手扣板機的要領，
: 就可以有不錯的命中率。
: 但是，這對沒受過訓練的新手來說是很難做到的
: 從本次槍手使用手槍的方式可以看到他對槍枝有基本的熟稔，
: 再考慮到他所面對的風險(兩名員工在場)以及知法犯法帶給他的心理壓力，
: 他仍然成功擊中目標並全身而退，
: 要說他完全沒受過訓練或是任務彩排(Rehearsal)，我覺得不太可能。
: 專業人士與非專業人士的差別在於：高壓力的環境下能否發揮實力。
: 板上鄉民每個都好棒棒，當兵都六發滿靶。但實際上戰場又將如何？
: 今天易地而處，讓你去當那個槍手，你能有甚麼樣的表現？
: 在實踐上，完美的環境幾乎不存在。
: 在性命不受威脅的情況下射擊不會還手且不會移動的目標，
: 這種有利環境在實戰中根本不可能。
: 敵人有可能等你慢慢瞄，調云呼吸，緩緩扣板機嗎？
: 短暫的反應時間(CQB距離)、臨敵狀態的身體狀況(呼吸及心跳加速)、
: 具敵意且機動的目標(敵人會動)，這些才是現實。
: 因此，進階手槍訓練內容就比較務實。
: 考量到上述要素，進階訓練的重點如下：
: 一、對手槍操作一定要熟悉，一開始是否能快速拔槍擊發是重點。
:     拔槍後，槍還在腰部時就要開始射擊，
:     一邊射擊一邊找機會將槍提至肩部提升穩定度及命中率。
: 二、腰射時，講究骨盆右側(右手持槍情況)大致朝向目標，
:     右手腕抵住骨盆增加穩定度。
: 三、槍提至與肩齊高後，講究肩、手、目標一線。
:     只要手大致朝向目標即可，不需以眼獲得瞄準圖。
: 四、情況允許的話，射擊與移動穿插。
:     拔槍後，迅速腰射，用上述要領瞄準敵人腹部擊兩發，
:     弓步後退兩大步，拉開距離並提槍齊肩，朝敵人軀幹擊三發，
:     再度後退兩大步，朝敵人頭部擊三發致命。
: 五、只打兩至三發的原因在於，單手、姿勢不完全、且瞄準圖不存在的情況下，
:     持續擊發只會讓偏移越來越嚴重，而且手會痠(真心不騙)。
:     9mm之流的小型槍枝或許還好，1911等使用.45的大口徑手槍，
:     在這樣的前提下持續擊發的困難度將會大大提升。
: 看到重點了嗎？沒有人在瞄手腳的。
: 實戰中迅速制敵才是重點，沒有瞄手腳的閒情逸致。
: 換言之，如果槍手沒受過訓練，槍法不可能好到瞄手腳還百發百中。
: 若是槍手有受過訓練，又怎麼可能去瞄手腳？
: 但若是槍手受的是非正規，專門打手腳的暗殺術，那就是小弟孤陋寡聞了。
: 還請板上隸屬Fable的專業殺手們出來分享一下訓練內容。
: 這裡說點不相干的，往往看到美國新聞員警執法過當，射殺當事人，
: 影片留言都說些：「為什麼不瞄手腳就好啊？」之類的發言。
: 這種不是CS或是Call of Duty打太多的小朋友，
: 就是沒受過訓練，不明白現實狀況的嘴砲人士。
: 因此呢，有些人說本次事件槍手心地善良，
: 本著人情一線牽，日後好相見的原則，
: 大發慈悲地仿效AV汁男，只射在館長四肢(我個人比較喜歡射在臉上)，
: 意思意思一下，我覺得實踐上是有困談的。
: 我不是館粉，在台灣也沒有政治立場，純粹就我所知的手槍訓練進行討論。
: 沒有要挺誰的意思，也不是想對槍手未審先判，
: 麻煩拜託不要扣什麼xx粉之類的帽子啊，穴穴大家。


--
※ 作者: haady 時間: 2020-08-31 05:30:19 (台灣)