顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-28 18:49:11
看板 Gossiping
作者 fakeoldboy ((假直男中))
標題 Re: [爆卦] 黃捷退黨!
時間 Fri Aug 28 00:18:13 2020



補充一下,為何黃捷(以及許多退黨人士)對時力的「決策委員會」不滿呢?

這是2019年1月,我有參與投票的決策委員會選舉結果:

邱顯智(762)、林昶佐(687)、洪慈庸(678)
柯一正(672)、林于凱(662)、高潞.以用(620)
陳惠敏(581)、李柏毅(579)、陳薇仲(576)
林亮君(552)、陳志明(549)、曾玟學(536)
徐永明(527)、林易瑩(522)、蕭新晟(493)

曾威凱*(485)李少彣*(481)吳韋達*(473)


這些議員認為「決策委員會被少數人把持」、「不聽地方意見」

說到底不就是跟你意見比較接近的退黨了啊

時力只要有5個決策委員連署就可以召開臨時會,那為什麼不去連署提案?

--

另 順便以此名單說明:

1. 上面有列當選票數,你看票數就知道人頭黨員有多危險?

2. 其實說到「配票」根本荒謬,上面的我很多個都有投,特別是退黨的

   但有一些人是採聯合競選,他們政見都一樣,

   那時我就直接投邱顯智 + 曾玟學等三人 這組新竹幫

3. 一直有人帶風向說:「時力不重視能選上的議員」...

   靠北...我看我上次的投票單我分明刻意投給「各地議員」。

   難道說,只有林昶佐輔選上的議員才有地方實力?


4. 曾玟學是個特例, 看上面名單之後留下來的他可能真是關鍵票,

(我也很高興他沒有再提「配票」,因為我的確是看聯合競選一起投的)

5. 現在又有人帶風向說這個選制很怪(一人可投18票),那我想反問:

林昶佐選得上時,這個選制就很OK,現在你才覺得怪嗎?

--

所有退黨同志都一直怪黨中央「不聽你們的聲音」,

但是:

這次黃捷又不願意真的進去。(這次才32個參選,選15個會選不上嗎?)

還有,「黨中央被某派把持」,不正是因為選前就退黨了啊...

你理念相近不顧你們就這麼的退了,剩下的理念當然跟你比較不一樣,

這樣就國運昌隆?

*修正:退出的不一定同一派,但現在留下來的被攻擊「獨裁」很沒道理...




※ 引述《cloudwolf (狼)》之銘言:
: ※ 引述《rogersmile (羅傑笑)》之銘言:
: : 我們從FB原文來找尋脈絡,試著上色標示重點
: [太多了,先刪掉,建議回原文閱讀]
: 前面寫得還不錯,可惜之後走鐘了~~~
: : 最後綜觀整起事件,撇除他黨操控或是掩蓋其他新聞的可能性,
: : 其實重點還是圍繞在黃國昌身上
: : 1. 曾玟學退黨,錄音黨內容呈現出來的是,
: :    黃國昌儘管退出決策圈,卻依然對黨有強大影響力、且實際使用這些影響力(配票單)
: : 2. 黃捷退黨,因為沒辦法透過黨內選舉進行改革(雖然是自己放棄的)
: :    說到改革,首先聯想到的就是要改變目前有權力的腳色(昌派)
: : 而共同的說法都是類似於: "跟國昌意見不同就被扣小綠"這件事
: : (至於為什麼沒有被扣小藍的"不同意見"又是另一回事了)
: : 我認為時力應該趁這個時機從黨主席進行總辭,
: 時代力量目前是用"共議制"來決定黨的方向與做法
: 而產生"共議"的單位就是"決策委員會"
: 整個黨的方向並不是"黨主席及其內閣"來決定
: 所以要檢討時代力量目前的方向是否需要修正,
: 最根本的方法就是由黨員選出新的"決策委員們"組成"新的決策委員會"。
: : 重新以選舉的方式選出新一輪的黨主席、決策委員等黨內要職
: 正在做.........
: : 且黃國昌必須親自出馬作為候選人,藉此確立黨內對於路線、理念方面的多數想法
: : 若敗選就退出時代力量
: : 一來這個黨已經走向跟自己背道而馳的方向,無須留戀
: : 二來若時力內部不同路線的人掌權後也無法再用黃國昌的招牌來欺騙民眾
: : 若勝選,則代表時力內部志向明確,黃必須再次扛起領導整個黨的職責
: : 且主張不同路線的人就無法指控黃的個人意志凌駕於整個黨,因為整個黨選了黃
: : 雖然形勢非常嚴峻,但這次的難關是時力早晚都需要面對的
: : 唯有先置之死地,才能找到生存的道路
: : 懶人包: 早就想退了還演R~黃捷
: : https://i.imgur.com/Ln59doA.jpg
: 我不曉得為啥要把一定要把這事情扯到黃國昌身上????
: 他又不是大財團,能夠當金主養十幾二十位民代。
: 事實上,隨便一個時代力量的黨員都可以高分貝的嗆他,然後帥氣地離開時代力量。
: 要說他離開決策委員會後,還有兩位支持他方向的邱顯智跟陳惠敏在
: 所以黃國昌對時代力量的決策委員會還是有影響力。
: 那也是 邱 陳 二人的自己決定的。
: 不然以黃的財力,養得起那兩人嗎??有辦法影響那兩位的個人意志嗎??
: 時代力量真正要面對的是,"有勢力非常地不希望該黨壯大"。
: 黃捷這案子,在昨天晚上就網路上就已經知道網路投票中
: 有關投票通知與投票網址的相關資訊。
: 但是....
: 整個早上的電視新聞媒體,幾乎都只報導黃捷那方面的指控,沒有報導黨部的澄清。
: 這有違新聞媒體應當"平衡報導的原則"。
: 當然,我不會指控,也不會認為是黃捷操控那些媒體。
: 只是很明顯的有勢力刻意在操弄這件事。
: 然後,下午的三X新聞頻道的節目裡,林育卉還在節目中胡言亂語的評論這件事。
: 這擺明的是有目的有系統的再處理時代力量。
: 這才是時代力量真正要面對的。
: 最後,
: 本來黃捷不爽前一個決策委員會,所以投入這次決策委員選舉,是件好事。
: 但是,
: 先是妹妹演出了一烏龍指控,然後11個親友不肯補件。
: 更別提高雄人選擇活耀於雲林黨部,這件事也沒解釋到。
: 事實上,雲林黨部與宜蘭黨部主委因為疑似人頭黨員案被停職,也不是今天的消息。
: 所以,現在弄個那樣難看的退黨,實在是鬧劇一場。
: 補充一下,
: 入黨與退黨都是個人意志,無關對錯。
: 講白了,爽就申請入黨(當然給不給過就是黨的事情)
:         不爽就申請退黨(當然理由好不好聽,觀感好不好就是個人的事情)
: 只是
: 八月以來,退黨的四位地方議員
: 曾玟學退的很帥氣,不爽就退,不用跟黨解釋,也不需要聽黨解釋。
: 黃郁芬和林穎孟退的很無聊,徐永明都自己退黨了,才退黨,動作慢半拍。
: (徐的案子連一審都還沒開始審,照道理停權才是合理的,不然被誣告的通通要開除嗎?)
: 至於黃捷.....呵呵!根本是鬧劇一場。

--
                       ◥█████◣  ◢█████◤ 
                         ◥█◣ ◥█◣◢█◤      
                          ◥██████████◤    
                             ◥█◣◢█◤ ◢█◤    
                              ◥██◤◥██◤       
                            M  A  G  I  C  I  A  N                    ψm1112m

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.6.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHzpAcq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598545098.A.9B4.html
kutkin: 退出的也不是都同一派1F 08/28 00:19
kutkin: 你繳600喔 加油
fakeoldboy: 我繳好幾年了3F 08/28 00:23
aaaba: 側翼就學柯文哲黑民進黨「一黨專政」的那一套。差別在於柯4F 08/28 00:24
aaaba: 用這招是笑話,側翼用這招大家都相信了!
kutkin: 我會打165 專線6F 08/28 00:24
aaaba: 昌明敏一派專政!叭叭叭~7F 08/28 00:26
lspci: 理由都是假的 分手才是真的8F 08/28 00:30
ims531: 好了 都走光了 這下你們不是如願了嗎9F 08/28 00:33

我不希望他們走啊  你看這次黃捷得多少票?

candaptt: 噁心的人10F 08/28 00:38
※ 編輯: fakeoldboy (111.249.6.31 臺灣), 08/28/2020 00:42:45
rainstonein: 一人投18票是真的怪 你google全額連記制 就知道了11F 08/28 00:42
puritylife: 還要順便黑柯阿四樓12F 08/28 00:46
cary4A240022: 決策委員有18個人13F 08/28 00:51
cary4A240022: 然後小綠派的只有5個
cary4A240022: 然後退黨的那幾個就靠北決策委員被少數人把持?
cary4A240022: 原來十八分之五才是多數啊
william7713: 早就講過自己退光才在說人一言堂17F 08/28 00:55
sonora: 決策委員只有15位,有3位是候補18F 08/28 00:55
sonora: 如果有人無法當決策委員時的候補
william7713: 林就投票投不贏 馬上下樓退黨啊20F 08/28 00:56
rcak801: 人家投票票就比你多 票多的贏票少的輸 票多的叫少數人?21F 08/28 00:57
sonora: 十五分之五,也佔三分之一A很多了。難不成要過半才爽?22F 08/28 00:57
rcak801: 你拉不到同理念的人當多數 是你論述能力不夠吧23F 08/28 00:58
rcak801: 因為選不贏就退黨 那這樣議會少數是不是也直接辭職好了
rcak801: 所以現在立法院是被少數的民進黨把持這樣?
alliana: 你說的也只能代表你一個人啊。26F 08/28 01:14
ayubabbit: 人家女森耶27F 08/28 01:29
fedona 
fedona: 小綠派不演了,馬上退光光28F 08/28 01:52
babyMclaren: 就不合小綠的意思就是獨裁,只有綠共能代表民主29F 08/28 01:56
kensues: 就側翼在那邊一直喊國運昌隆結果退黨的就信了30F 08/28 01:59
hipmyhop: 曾就是黃國昌講兩句不爽拉 無關制度31F 08/28 02:23
cocogg: 一言不合就退黨,民主包容價值滿點:)32F 08/28 02:55
FannWang: 簡單明瞭33F 08/28 08:24
windcounter: 不順自己的意就退黨狂放話搞一堆小動作,順便抹別人34F 08/28 08:30
windcounter: 專制
airpip: 笑死人的全額連記制36F 08/28 08:49
jader: 推推37F 08/28 10:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 124 
作者 fakeoldboy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b sin8143, darkrise1980 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇