顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-29 04:24:21
看板 Gossiping
作者 iem2000 (愛一遍 2000年 )
標題 Re: [新聞] 【獨家】原廠擺爛!普悠瑪評估取消傾
時間 Fri Aug 28 09:03:32 2020


※ 引述《martin110287 (廢文權威)》之銘言:
: 知情人士則強調,普悠瑪號機件磨耗嚴重,為此台鐵已採購大量原廠物料,短期內盡量換
: 料因應,但原廠物件比其他車種零件平均貴2到3倍,台鐵只能啞巴吃黃蓮、被迫購買昂貴
: 物件

普悠瑪剛進台灣時,我就因為長期台北花蓮兩邊跑,所以太魯閣跟普悠瑪都有坐過,結果普悠瑪震得要命,比一般莒光甚至自強都還不如.

當時我就質疑怎麼台鐵怎麼買這爛車,沒繼續買太魯閣,忘了是鐵道版還是八卦版,一直對普悠瑪歌功頌德,說這是日本最新空氣彈簧技術,比起滾珠汽缸還要便宜好修.

想不到好幾年過去,普悠瑪狀況比太魯閣多這麼多...當初採購普悠瑪的採購人員頭腦不知道在想什麼.

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.62.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VI5VhS9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598576619.A.709.html
q347: 台灣太多人認為日本東西比台灣好1F 08/28 09:04
heavenlyken: 的確坐起來很不舒服 現在都不敢坐了2F 08/28 09:04
somefatguy: 貪污吧3F 08/28 09:04
Tiphareth: 現在又出事 也沒有看到台鐵有檢討 現在才說零件有問題4F 08/28 09:05
busa312: 北高一趟整路一直被甩5F 08/28 09:05
zo6al: 官商勾結啊6F 08/28 09:05
Hazelburn: 鐵道版不少人認為驗收時有問題7F 08/28 09:05
Tiphareth: 要搭普悠瑪現在都要先去廟裡拜拜求保佑8F 08/28 09:05
CC97: 相反~採購的人可能頭腦很清楚!才會讓它沒問題過關,嘿嘿!9F 08/28 09:06
ab4daa: 祖國的車你敢嘴10F 08/28 09:06
Lailungsheng: 採購人員:你以為…11F 08/28 09:07
bkebke: 這個是架構是便宜版本沒錯12F 08/28 09:08
chen338: 要買A級品實際或是次級品還不好好查辦嗎13F 08/28 09:08
s3503s: 台鐵從上到下爛到有剩  不然鐵路特考在夯什麼14F 08/28 09:08
s3503s: 就是油水多嘛
jason0330: 可是太魯閣也是日本車啊16F 08/28 09:09
BBKOX: 台灣以前好像有建造自己的火車,現在似乎…17F 08/28 09:10
orze04: 震到怕解體18F 08/28 09:10
bkebke: 不過新幹線也是用一樣的設計19F 08/28 09:10
bkebke: 台車很多的案子就是幫日車組裝啊
opengaydoor: 我記得太魯閣好像是因為匯差 讓原廠拒絕交貨 台鐵才21F 08/28 09:12
opengaydoor: 另外買普悠馬
veryGY: 採購油水多的願意被抓去關阿23F 08/28 09:12
Hazelburn: 台灣現在還是有做列車啦,通勤車輛車廂似乎有自製的24F 08/28 09:14
jonaswang01: 台灣採購不意外25F 08/28 09:14
CGtheGREAT: 太魯閣是日本自己本身就有同型車(JR九州885系)在使26F 08/28 09:14
CGtheGREAT: 用的車種,品質人家早就把過關了 普悠瑪並不是...
JackTheRippe: PTT早一堆DPP網軍了28F 08/28 09:14
djuy: 看什麼顏色啊,原諒的顏色就沒事29F 08/28 09:16
waynedd: 太魯閣日本自己的需求就很多了.而且還要特別打造窄軌車輛30F 08/28 09:16
bkebke: 很多因素吧 太魯閣的設計太舊 中間還有沒有生產過都不知31F 08/28 09:17
zip00000: 普悠瑪比較便宜啊,不然本來是要續購太魯閣32F 08/28 09:17
bkebke: 太魯閣是JR九州 JR大部份都跟台灣一樣窄軌33F 08/28 09:19
CGtheGREAT: 日本哪裡需要特別打造窄軌車?人家在來線需求很大的34F 08/28 09:19
bkebke: "私鐵"才會是標準軌比較多35F 08/28 09:19
DORAQMON: 垃圾日本36F 08/28 09:20
cymtrex: 當初一堆鐵道迷權威幫他背書 呵呵 現在怪台鐵37F 08/28 09:22
zip00000: 我看維基百科有說台車有負責日車的保固呢?38F 08/28 09:22
harry155007: 阿都日本車人家用沒事台鐵就有事39F 08/28 09:23
CGtheGREAT: 而且要說技術 太魯閣的技術雖然早且成本高 但最近JR四40F 08/28 09:25
CGtheGREAT: 國的新車2700系柴聯車也使用了啊
clairehao: 不是有某採購?說不簽換人簽約的事嗎?42F 08/28 09:25
peterwww 
peterwww: 差一下普悠馬誰採購43F 08/28 09:28
peterwww: 太魯閣真的不錯
peterwww: 查一下
ptychodera: 一堆台人就盲目信仰日本46F 08/28 09:29
s3503s: 學別人高鐵好嗎?台鐵廢了吧47F 08/28 09:29
kevin190: 可以去查一下普悠瑪的採購歷史+148F 08/28 09:30
bkebke: 高鐵才慘 700系車台會斷 日本不是召回幾台了49F 08/28 09:31
bkebke: 還好台版天生神力 都沒事兒
hugh509: 當初普悠瑪還一堆鐵道迷背書阿,說這是唯一護航台鐵機會51F 08/28 09:32
A6 
A6: 翻車的時候就有人寫過採購歷史了52F 08/28 09:32
bkebke: 以"公司"來說 買日車問題也不大 因為他阿爸是JR東海53F 08/28 09:34
industrialld: 相信日本國好嗎54F 08/28 09:36
asidy: 少數祖國技術很稀有,引進錯了嗎55F 08/28 09:42
curesiii: 欸不是,台鐵怎麼有好坐的車56F 08/28 09:43
birdy590: 買這車就是因為便宜 台鐵長期以來的問題就是根本不規劃57F 08/28 09:43
shermanqoo: 不要到時候官司打輸 被法院認證就好笑了58F 08/28 09:44
Stunts: 台鐵收了多少錢?   拉幾個高層下台負責啦59F 08/28 09:44
birdy590: 取消傾斜 代表的是從東線買太魯閣以後的路線完全錯誤60F 08/28 09:44
Qkirito: 黃國昌被你們玩掉 翻車自己認命61F 08/28 09:47
JASONGOAHEAD: 當初還因為部分月台跟鐵軌靠太近會卡住車體還打掉一62F 08/28 09:48
JASONGOAHEAD: 些,造成月台縫變大。
MARTINA3016: 公家機關的採購是看利益的64F 08/28 10:06
bkebke: 記得當初太魯閣是便宜賣 離上次日本鐵道生產的日期也不遠65F 08/28 10:11
flyhuman: 你自己看看當初追普悠瑪問題的民代  下場就是被玩臭66F 08/28 10:18
bkebke: 那個戲精 追到變關ATP 系統沒回報的問題67F 08/28 10:26
bkebke: 超速<-邊修邊開<-關ATP開<-沒備車<-車壞沒修 這個是整串的
blacwhte: 大多數的立委不被信任,爆料者才不敢提供,兩黨有問題69F 08/28 10:31
cth0204: 因為日立開價太貴呀!預算不夠 其中一個原因70F 08/28 10:32
cth0204: 日立的滷蛋號 真的好 加速快又穩!幸好下一代城際列車又
cth0204: 買日立的 噗嚨共 真的很噗嚨共
ronin9354: 不能查啊 動搖國本的73F 08/28 10:41
raku: 可能最高層交代下來一定要買吧74F 08/28 10:54
bkebke: 日本特急的班次也沒很多 其實選擇性會比通勤車少75F 08/28 11:07
sookie: 真的震 震到尿會從馬桶抖出來的那種76F 08/28 11:24
sookie: 也不是日立開價太貴 是當初買太魯的時候匯率低所以便宜
iamnotme: 貪污?78F 08/28 12:00
bananaduck: 台人愛舔日79F 08/28 12:46
Lumbereddy: 你可知台鐵的採購水有多深?80F 08/28 12:55
loveapple33: 台灣價值就是香,坐等柯文哲電翻台鐵!81F 08/28 14:11
qaz12453: 動搖國本超好用82F 08/28 14:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 210 
作者 iem2000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇