顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-04 10:44:28
看板 Gossiping
作者 omanorboyo (omanorboyo)
標題 [新聞] 陳時中:食安是科學 應深思是否適合公投
時間 Thu Sep  3 12:45:27 2020


陳時中:食安是科學證據 應深思是否適合做公投 (新頭殼newtalk 林朝億)

對於國民黨打算針對瘦肉精美豬進口推出食安公投,衛福部長陳時中今(3)日表示,
安基本上是一個科學證據,是否適合做公投大家要深思熟慮才對

捷克參議長韋德齊訪台今日進入第五天,上午除了總統蔡英文在總統府接見外,隨後也與
立法院長游錫堃、外交部長吳釗燮一起出席外交部記者會,而衛福部長陳時中則臨時加入
這場記者會,引來媒體關注。


媒體也趁機就全豬進口議題訪問陳時中。對於內臟的殘留標準,陳時中說,正在收集相關
的資料,可以做出一個安排。本來豬就是全豬進來,以前也是沒有分。相關的部位的安全
標準會收集相關的意見,根據人的安全存量來訂定。


對於國民黨打算提出食安公投,陳時中說,公投大概有些相關規定,可是食安基本上是一
個科學證據,是否適合做公投大家要深思熟慮才對。

https://newtalk.tw/news/view/2020-09-03/460080
陳時中:食安是科學證據 應深思是否適合做公投 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
對於國民黨打算針對瘦肉精美豬進口推出食安公投,衛福部長陳時中今(3)日表示,食安基本上是一個科學證據,是否適合做公投大家要深思熟慮才對。捷克參議長韋德齊(Miloš Vystrčil)訪台今日進入第五天,上午除了總統蔡英文在總統府接見外,隨後也與立法院長游錫堃、外交部長吳釗燮一 ...

 

科學能驗證的事 不該交由公投來決定!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.156.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VK7JgIN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599108330.A.497.html
Xhocer: 沒有腦子的廢物屎中1F 09/03 12:46
ananan1414: 科學標準誰定的2F 09/03 12:46
aij: 只敢黑箱,不敢公開透明作公投,垃圾雙標綠共3F 09/03 12:46
Dreality: ...........4F 09/03 12:46
eric20: 不用立院也不用公投 綠共好棒棒5F 09/03 12:46
jeremylouee: 這很柯學6F 09/03 12:46
hide1126: ...算了。反正公投結果你們也只是參考7F 09/03 12:47
Howard61313: 說的很好,但請問我們以前公投過的科學議題是什麼?8F 09/03 12:47
orgre: 做個聰明吃豬人9F 09/03 12:47
preisner: 當初喊公投, 現在什麼都不能公投, 綠共不ey10F 09/03 12:47
yspb: 被造神之後就真的認為自己是神了11F 09/03 12:47
miaudele: 殘留標準是69:67 投票硬推通過的 你他媽的科學證據個屁12F 09/03 12:47
wj4wj4: 會發電的都是科學 還不是公投了 嗯?13F 09/03 12:47
hua0316: 嘴臉14F 09/03 12:48
rony98: 講個笑話 "民主"進步黨15F 09/03 12:48
junnn: 幹拎娘 要百姓吃才科學嗎? 菸黨豬狗垃圾16F 09/03 12:48
locdan: 不用投票啦,政治也可以科學阿17F 09/03 12:49
patrol: 雙標黨輪到自己頭上就不要公投了喔18F 09/03 12:49
patrol: 哪有這種好事 等著下台啦
ya700: 那你2017是在靠北三小 滾下台20F 09/03 12:50
happyjames1: 啊 核能也是科學 你們怎麼就敢硬幹21F 09/03 12:50
pigc: 自己執政就不需要公投了,厲害我的黨22F 09/03 12:51
Rainbowdays: 襪賽這傢伙怎麼一天一廢文,他是哪裡壞掉了,根本變23F 09/03 12:51
leecliff: 核四公投表示:我呢?24F 09/03 12:51
chirex: 核安也是科學,怎麼就可以公投?25F 09/03 12:51
chunfo: 民主國家不能讓民眾做主26F 09/03 12:51
zainc: 核4也科學問題,結果政治解決,怎麼當年不敢說核電很安全?27F 09/03 12:52
pytzog: 時鐘哥屁話越來越多了喔28F 09/03 12:53
chunfo: 國名有民主的國家通常是缺乏民主的國家29F 09/03 12:53
alamabarry: 把科學跟政治扯在一起不就是牙醫嗎30F 09/03 12:54
linceass: 核四 日本核食都公投過了 你是在怕甚麼31F 09/03 12:54
alamabarry: 雙標仔來了!!32F 09/03 12:54
evolution999: !33F 09/03 12:55
junnn: 美豬之後 菸黨任何話都當謊言看待 垃圾34F 09/03 12:55
p86941130: 拿的出科學證據 不要嘴砲35F 09/03 12:55
alamabarry: 今年最強雙標神來了36F 09/03 12:56
Vassili242: 黨不准的 你不能公投37F 09/03 12:56
cloudyst: 是政治,有需要就叫你吃。沒良心38F 09/03 12:57
rony98: 這傢伙幾個月前還有90%+支持度XD39F 09/03 12:58
sonyvaio: 咦以前說要公投的不是 DPP嗎?40F 09/03 12:59
oldchang1205 
oldchang1205: 問題是腦殘中所謂的食安也是投票出來的 哪來科學?41F 09/03 12:59
MyPetTankDie: 食安是科學所以不能選擇是什麼邏輯42F 09/03 13:00
mayokonami: 食安不是政治跟國際議題嗎 怎麼會是科學43F 09/03 13:02
hmt17: 核四不科學幹你娘dpp44F 09/03 13:02
shinmoner: 你也懂科學?45F 09/03 13:03
yy222499: 這是對的 可是以前不是這樣說的46F 09/03 13:03
matlab1106: 不知誰帶頭用民粹網軍攻擊科學組織WHO?47F 09/03 13:05
AustinRivers: 國家都可以公投了48F 09/03 13:07
mucorn: 公投浪費錢,用行政命令快又省錢49F 09/03 13:07
morris9795: 之前核四公投是要公投給人幹的嗎50F 09/03 13:08
loki94y: https://i.imgur.com/drOfhYu.png 弱智賤種四趴可憐啊51F 09/03 13:10
[圖]
chungkai: 再來開放核食,應該也是要用這招了52F 09/03 13:10
facefear: 2017 陳時中 : 不因政治考量開放進口          否則下台54F 09/03 13:10
facefear: 2017 陳時中 : 不因政治考量開放進口          否則下台
Gavatzky 
Gavatzky: 陳時中喜歡吃瘦肉精麻煩自己吃好嗎56F 09/03 13:11
lwamp 
lwamp: 抄KMT作業就是垃圾狗官賤畜的科學57F 09/03 13:11
alan0204: 還敢講食安58F 09/03 13:14
t1329kimo: 中山大學社會科學系表示:59F 09/03 13:18
changefly: 53樓的報導真的蠻諷刺的60F 09/03 13:22
changefly: 現在還在硬拗,說真的與其硬拗,不如早早說明如何驗
light20735: 噁心ㄟ62F 09/03 13:22
changefly: 台美豬混用與如何追查標示不實的實際措施63F 09/03 13:22
changefly: 罰則4萬起真的沒有嚇阻力
chenchuhao: 科學沒錯啊,絕大多數國家都覺得不應該添加啊時中65F 09/03 13:22
k456k45566: codex也是投票出來的??66F 09/03 13:23
scum5566: 勞動部砍勞權 衛福部長力挺瘦肉精 資進黨的官啊~~~67F 09/03 13:24
soarling: 幹你喵的你現在講的就不科學還跟我說食安是科學?68F 09/03 13:28
u9005205: 有差嗎?有內在壓力就轉移外在焦點,相對的,有外部壓力69F 09/03 13:33
u9005205: 就用內部民意,只是美國要用蘿蔔或棒子而已…
ja1295: 大家不要扯部長後腿… 等人家升官會出來選就知道71F 09/03 13:39
samed: 藍綠白黃之外有沒有其他選項72F 09/03 13:39
chen10: 政治化73F 09/03 13:44
lunatich: 公投是人民的權力,你憑三小管我們要投什麼74F 09/03 13:47
shunchao: ,75F 09/03 13:47
iAmPtt: 幸好除了貪汙埋爐渣民進黨跟廢物國民黨外 還有民眾黨可選76F 09/03 13:53
sungtau: 感到噁心77F 09/03 13:54
ChangWufei: 美國靠影響力硬推的東西講科學? 當其他反對的多數國都78F 09/03 13:56
ChangWufei: 智障嗎
lngold: 說你們一般民眾沒知識沒常識啦80F 09/03 14:02
hackfox: 這部長是拜登嗎?講這種垃圾話,幹你老師的81F 09/03 14:08
nicky51: 美國就是科學82F 09/03 14:09
kronioel: 你也沒尊重科學數據啊83F 09/03 14:13
DarkerDuck: 核能也是科學,屌的是DPP不理科學也不理公投84F 09/03 14:19
hoodi: 科學掛帥?那需要討論廢核?85F 09/03 14:47
catteamiren: 我說這麼明白的瞧不起民眾 817萬人這麼喜歡被當白痴?86F 09/03 14:51
e1q3z9c7: 公三小 科學能逼人民吃不想吃的東西嗎87F 09/03 15:53
prkfcpr: 翻譯:一群刁民沒知識更沒常識88F 09/03 16:31
qoololo: 幹89F 09/03 20:52

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
作者 omanorboyo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b yhnmju 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇