顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-03 13:27:42
看板 Gossiping
作者 astrayzip
標題
 Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》開工「不能回頭了」

時間 Wed Sep  2 08:51:01 2020


魏導宣布台灣三部曲要用36億去拍攝,不少人覺得太高成本。


但是台灣人海外國內有能力拍三部曲的導演不到一成,且一成裡不是每一個導演都想拍歷史
題材

魏導不拍,想要找其他人拍三部曲還不一定找得到。

魏導這幾個月也在陸續找投資人投資來做未來示範

看要怎麼做才能讓民眾最清楚,這個理想是有信心也有決心。




但是電影投資與拍攝終究要考慮到市場

市場是科學的

一部電影在票房上要能回本

才有辦法在募資上和人投資談判

要根據市場基礎互相尊重

才有辦法進行很多的協商談判,讓電影能成功問世。




魏德聖的三部曲在商業上的失敗,

還沒開始拍攝就看得出來。




票房是片商與戲院五五分帳的

所以魏的三部曲的成本回收門檻

不會是36億

而是72億

每一部片必須要有24億的票房

才能剛好打平預算不會虧錢

這在台灣電影票房歷史上是很誇張的數字


台灣十年來的票房冠軍阿凡達的票房也不過11億

第二名的復仇者聯盟最終章在台灣也不過9.1億票房

第三名的侏羅紀世界更是掉到8.27億

跟第一名就差了將近三億


而魏德聖竟然把這樣一個本土的、難以吃到國際票房市場的題材

成本抓到12億


讓票房必須是

「每部必須是國內電影票房冠軍阿凡達的兩倍在國內的票房才能回本」

「光是單單要求回本,就必須要讓台灣三部名列台灣票房前三名,且每部都必須是破紀錄的
20億等級」


這根本是個不可能的任務

建議魏導還是別太浪費錢



30間草屋要花3000萬

光為了這些草屋回本就要6000萬票房

而這個數字已經是許多國片達不到的等級

舉個例子魏導自己的52赫茲電影,票房也不過4627萬


而募資第二階段

搭一個古市鎮要花一億,回本要兩億

成本比整部看見台灣多一千萬,剛好看見台灣的票房,也是兩億出頭

而台灣每年要進榜每年的年度票房前十名

也不過兩億出頭就能

也就是說

光這一個古市鎮,就要用掉一個前十名票房的成績才剛好打平




不管怎麼看

都讓人覺得這台灣三部曲

要回本形同登天等級困難


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.153.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJkntCU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599007863.A.31E.html
jubihu: 夢想家1F 09/02 08:51
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 08:52:40
tigerbt: 夢想很豐滿 現實很骨感2F 09/02 08:54
LoveMakeLove: 重點是賣不到國外或中國大陸港澳地區3F 09/02 08:55
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 08:55:26
metal521: 我們的政府很有錢4F 09/02 08:55
xcvfrd: 他計畫到底要多少錢? 看又是拍電影又是蓋樂園 又是募資又5F 09/02 08:56
xcvfrd: 是企業投資
BITMajo: 重甲那種東西都能出了,沒問題的7F 09/02 08:56
avp0225: 台灣價值,加滿8F 09/02 08:56
avp0225: 反正是燒別人的錢
blessme: 台灣價值 勿嘴10F 09/02 08:57
gliga: 他預算控管能力很差啊 從賽德克就看得出來11F 09/02 08:58
losel: 分析給推12F 09/02 08:58
LoveMakeLove: 感覺超像傳銷直銷。13F 09/02 08:58
LoveMakeLove: 給你夢想叫你投資最後就...
KeynesGG: 他在對岸已經黑了 還要冒險?15F 09/02 08:59
fur: 理念很重要,政府會出錢16F 09/02 09:00
godbar: 他不是還要蓋一個遊樂園 應該這也算在成本吧17F 09/02 09:02
vickyshan: 一集成本24億……少2個零,2400萬還差不多18F 09/02 09:04
robertchun: ㄜ 他是打算賣IP和主題樂園吧19F 09/02 09:04
nihow78: 他要花多少不是問題 問題就是他的片都不好看==20F 09/02 09:04
vickyshan: 去請個精明點的監制啦,不要自己埋著頭瞎搞21F 09/02 09:04
allenatptt: 所以我捐款了,為台灣寫史書22F 09/02 09:05
qazqaz69: 太貴的歷史定位要看贊助買不買單23F 09/02 09:05
xhung: 戲院門口賣德順鹿茸賺回來啊...24F 09/02 09:06
coffee112: 到底要怎麼回本啊?=_=25F 09/02 09:06
goal56: 夢想家26F 09/02 09:06
DarkChilles: 認真說 熱蘭遮城主題樂園聽起來就他媽的超無聊27F 09/02 09:06
XDD: 重點根本不在票房,而是歷史28F 09/02 09:07
nihow78: 不是 台南市區就有真的古蹟了 你造一個盜版在郊區幹嘛?29F 09/02 09:08
nihow78: ??
fuhaho: 會不會變第二個蹦恰恰?31F 09/02 09:08
vickyshan: 遊樂園最少也要第一集大賣後,再募資招商蓋吧,人家32F 09/02 09:08
moy5566 
moy5566: 對啊 同樣的錢你分給所有新銳導演 最後能得到的結果絕對33F 09/02 09:09
vickyshan: 迪士尼也是一堆卡通人物和ip都紅起來後才蓋的阿34F 09/02 09:09
moy5566 
moy5566: 比拍這什麼屌好35F 09/02 09:09
BITMajo: 其實All in 遊樂園搞不好還會比較快回本?36F 09/02 09:09
BITMajo: 剛好現在又全球疫情...

他遊樂園目標造價可是破百億

但在台灣遊樂園利潤可不高

六福村半年的收入是1.25億,一年也不過2.5億收入

要用遊樂園幫三部曲回本(樂園本體當送的好了)

也要超過14年

這還是要年年都有六福村等級人潮有現金流的狀況…

要靠「熱蘭遮城主題遊樂園」

這個沒有任何娛樂設施

只有靠仿造的文化景點的東西來吸引人潮的遊樂園來說

我認為難度也是S級

DarkChilles: 隨便1億、5千萬給新銳導演去拍片都比較有價值38F 09/02 09:10
bananaduck: 他的重點不是電影,是「募資」39F 09/02 09:11
DarkChilles: 有些CG能做的硬要蓋實景真的很無言40F 09/02 09:12
nihow78: 對他的重點就是 募資 跟 我要拍歷史片囉41F 09/02 09:12
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 09:12:55
vickyshan: 《阿凡達》2009年上映,主題樂園2011才蓋,2017開幕42F 09/02 09:13
vickyshan: https://tinyurl.com/y4ofu7dj
迪士尼花6年建造的《阿凡達》主題樂園這個月就要開幕,裡面的星球設計大人都會玩到不想離開啊! - boMb01
[圖]
下面的照片可不是來自電影哦,而是迪士尼阿凡達主題樂園「潘朵拉星」中的真實畫面。在這裡你可以在現實中感受到電影《阿凡達》中的奇妙世界! ▼新主題樂園占地4.8萬平方米,斥資5億美元,其設計靈感自於[…] ...

 
BITMajo: 但是電影有拍壞的風險,遊樂園好好做的話應該...44F 09/02 09:14
LoveMakeLove: 這樣看來1895乙未真的拍的不錯,不愧是客家人用最45F 09/02 09:14
p2p8ppp: 可能沒有要回本吧…就是一個夢想  帥46F 09/02 09:14
LoveMakeLove: 少經費拍出想要的效果。47F 09/02 09:14
JerryLian: 版權在手除了票房也要估下映後網路串流市場 只是這題材48F 09/02 09:14
BITMajo: 結果想想與其蓋遊樂園,不如直接投資現成的就好惹49F 09/02 09:14
JerryLian: 要能激起國際網路迴響...嗯50F 09/02 09:15
vickyshan: 連第一集都還沒上映,就妄想到蓋主題樂園,腦子有病嗎51F 09/02 09:15
vickyshan: 這也太自我感覺良好了吧,建議認識的快帶他去看醫生
olaqe: 本土化就是國際化啊 臺灣20年來經濟最好的時刻 別唱衰53F 09/02 09:17
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 09:18:08
sinomin: 他的主題樂園好像就是要拿片場去改建54F 09/02 09:18
Shaqui11e: 一部大片都拍不好了 根本連基本功都不夠紮實 現在還想55F 09/02 09:18
Shaqui11e: 一次拍三部開口就是3..40億 不過很聰明的一點就是宣傳
Shaqui11e: 一直狂打台灣兩個字就對了
leftwalk: 他的搭景不就是成為以後樂園一部分?58F 09/02 09:19
BITMajo: 頂多部分道具場景可以沿用,實際上還是要再全部整理過吧59F 09/02 09:20
bbenson: 他沒有說要用電影票房來回本啊60F 09/02 09:25
system303179: 片商跟影城哪是五五分帳61F 09/02 09:25

實際上更慘

大多是影城六片商四

coffee112: 不能回本的東西 到底要找誰去投資?62F 09/02 09:26
jevin: 他的搭景費實在太貴  像是被廠商坑了63F 09/02 09:27

力求完美不看現實票房侷限就會搞出這種天價搭景

講真的要無中生有你用綠幕拍比較實際

真的商業大成功再來蓋遊樂園也不遲

donation12: 覺得還是拍有故事性的歷史事件比較實際一點64F 09/02 09:29
e104401e: 現在登入就送S級火槍兵65F 09/02 09:30
donation12: 像是原住民,荷蘭,西班牙,鄭成功到日治時期的事件66F 09/02 09:30
donation12: 或是先民渡黑水溝,開墾,信仰這些層面
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 09:31:32
donation12: 其中當然也有一些血腥事件,械鬥,鎮壓,屠殺68F 09/02 09:31
l1ll: 也許上映的時候通膨到一張電影票兩千元,解決69F 09/02 09:32
Syoshinsya: 肯定失敗,但就看看到底可以做到什麼程度70F 09/02 09:32
Sradio: 政府有補助啦 加上之後場景可以回收兼收廣告費(假設)71F 09/02 09:32
donation12: 這些議題可以一路拍到228,1949,白色恐怖72F 09/02 09:32
hitsukix: 我看覺青朋友很開心的抖內了73F 09/02 09:32
donation12: 到黨外抗爭,民主初期以及選舉74F 09/02 09:33
DarkChilles: 以他導演生涯的紅利,這應該是當最後三部在拍吧75F 09/02 09:33
hitsukix: 反正票房差再出來哭哭就好了76F 09/02 09:33
fr75520: 會不會颱風一來 場景全垮了77F 09/02 09:33
donation12: 我們都在見證臺灣發展的過程,從這些往回追溯78F 09/02 09:34
DarkChilles: 我是覺得整完地應該就沒資金了lol79F 09/02 09:34
Fushimi: 那用一些紀念品的方式,來回饋捐款的人呢80F 09/02 09:34
donation12: 相信在臺灣的人們都會想瞭解自己土地與先民的歷史81F 09/02 09:35
gogolct: 根本問題是他計劃的故事根本不好看...82F 09/02 09:35
donation12: 其中也能突顯出和解共生的一面83F 09/02 09:35
piliwu: 他的拍片現場以後會變園區84F 09/02 09:36

不是全部

像30間草屋就不在後壁園區裡面

但是還是要花3000萬

donation12: 不過魏導已經提出他的計畫了,基本上還是樂見其成85F 09/02 09:36
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 09:37:58
stu25936: 我也覺得這個夢很美 但是實際效果可能會很慘...86F 09/02 09:38
ikeep: 他的做法成功機率很低 但是大家也開始討論如果要製作台灣本87F 09/02 09:39
ikeep: 土歷史劇應該要具備什麼 這是一個開始

我只覺得他該擅用科技

這年頭3D背景技術已經進步很多

實景遊樂園大可票房大成功再來搞

因為從頭新建的遊樂園才能不用兼顧片場需求

以動線為主帶來好的體驗


我們不是好萊塢有錢可以揮霍的局面

要想辦法讓作品先能用票房養活自己再說

越大手筆製作越該控管成本


當年未來水世界這部電影就是堅持大量實景大賠錢

但是他是好萊塢電影所以最後還能靠廣大國際市場+錄影帶銷量回本


而魏的這部有辦法靠國內票房外的其他管道回本嗎,我覺得很難

jeep98: 跟澎恰恰一樣 有夢最美89F 09/02 09:39
yoyodio: 塞德克就很難看啦90F 09/02 09:40
donation12: 臺灣的電影業沒有那麼多規範,甚至政治正確都不需要91F 09/02 09:40
donation12: 這是一個很大的優勢,想拍什麼就拍什麼
yoyodio: 完全沉悶93F 09/02 09:41
xd987: 中肯94F 09/02 09:41
Syoshinsya: 個人覺得最有可能的情況是第一部電影都出不來就宣告計95F 09/02 09:41
Syoshinsya: 畫失敗,或者是第一部就塞完三部內容了。
donation12: 若是爽也可以拍文化大革命,天安門事件,氣死對岸97F 09/02 09:41
candyrainbow: 他就自嗨而已,穩賠的成本,笨蛋才會投資他98F 09/02 09:42
vickyshan: y叔+1,我覺得戲說台灣還比較好看(感覺會被打XD)99F 09/02 09:43
coffee112: 新聞:魏導:那些草屋很難保留 畢竟是草屋麻...(之類100F 09/02 09:43
BITMajo: 最後可能變成水泥草屋吧101F 09/02 09:44
CLinna: 他要做夢拐傻逼捐錢他家的事 別拿政府的錢補貼就好102F 09/02 09:44
vickyshan: 然後為啥草屋就要搭30間?先弄個3間不行嗎?103F 09/02 09:44
olaqe: 魏大概之前拍臺灣議題食髓知味 但要是DPP執政不佳的話...104F 09/02 09:44
candyrainbow: 別的不講,故事內容有辦法吸引36億票房?3000萬搭105F 09/02 09:44
cjtv: 同意,劇本看起來很有趣,但感覺很難走出台灣106F 09/02 09:44
galleon2000: 不就是拿別人的錢成就自己的夢想  爽阿107F 09/02 09:44
candyrainbow: 草屋的行為,對自己對投資人都很不負責任,他只想108F 09/02 09:45
candyrainbow: 圓夢而已,根本沒考慮投資收益
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 09:45:14
vickyshan: 人家天能炸波音飛機是爽點,你弄30間草屋的意義何在?110F 09/02 09:45
vickyshan: 漏字:你一口氣就要弄30間草屋的意義何在?

他就想要把現實當模擬城市跟麥塊玩

不然城鎮聚落這種根本請特效團隊3D後製綠幕就好,再怎樣都不會30間3D電腦草屋花到3000



沒有諾蘭等級市場

就別學諾蘭不用綠幕的堅持才可能成功

leecoco: 他的賽德克劇情也太拖了 不夠緊湊112F 09/02 09:46
xxxg00w0: 景的部分不是會留著當遊憩園區回收?不能全估到票房吧?113F 09/02 09:46
leecoco: 他的三部曲 不如拍一部長片就好114F 09/02 09:46
gunies1111: 如果投資商當作廣告支出  其實也不算太多錢  可能片115F 09/02 09:47
xxxg00w0: 不過這數字基本上要達成真的是夢想就是了...116F 09/02 09:47
gunies1111: 頭片尾感謝贊助之類的  應該有一定效益吧117F 09/02 09:47
mild7no1: 你不愛歹丸!出去!118F 09/02 09:47
gogolct: 劇本一點也不有趣吧119F 09/02 09:48
coffee112: 有些片拍得太長 大家去電影院看其實也很痛苦....哀哀120F 09/02 09:48
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 09:49:11
bbc0217: 不是潑冷水 但坦白講成本真的太高了121F 09/02 09:49
goodtaste: 36億預算是已經包括扣給戲院所以18億才是成本122F 09/02 09:50
goodtaste: 改 36億就是成本
candyrainbow: 就算當廣告費好了,投資人也不是笨蛋,廣告能創造多124F 09/02 09:51
candyrainbow: 少效益再來評估投資成本,投資個一億都嫌太多好嗎?
farmoos: 片場之後保留收錢126F 09/02 09:52
PogChamp: 他有說要回本嗎,拍的是夢想,是價值,不是拍回本的127F 09/02 09:52
ThisIsEasy: 為了他好 希望不要拍成128F 09/02 09:52
shotakun: 只好全身業配賺資金了129F 09/02 09:53
goodtaste: 12億票房+公費補助+集資不會賠只是賺不多 應該這樣算130F 09/02 09:53

大大,台灣票房冠軍阿凡達票房才11億

你覺得三部曲能部部贏阿凡達?

pouy: 他自己的夢想 卻要大家砸錢實現 跟澎恰恰一樣不切實際131F 09/02 09:54
goodtaste: 古鎮拍完轉遊樂園區又有收入補貼票房132F 09/02 09:54
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 09:54:54
sunnyfin:133F 09/02 09:55
isaka: 除非有投資者抱著錢打水漂的心情把錢給他圓夢...134F 09/02 09:55
jimei2: 夢想家 但實際很現實 要搞出阿凡達票房都難爆了 還要超過135F 09/02 09:57

而且阿凡達預算70億

這代表啥

台灣要這種「好萊塢品質大製作」

且「各大新聞媒體都爭相報導的劃時代3D作品」

才願意有11億票房去買單


你魏德聖確定三部曲的劇情有趣到12億一部的成本

能讓台灣人覺得屌打3D時代先驅阿凡達

跑去捧場嗎

沒有的話為啥不好好節約成本呢

你的電影賣點是劇情跟本土歷史

不是實景搭設吧?
isaka: 這種夢想很大完全不考慮現實(錢)的人真的很可怕136F 09/02 09:57
vickyshan: 別篇有說,目前集資還不到1億,是妄想政府出23億嗎……137F 09/02 09:58
Artlanis: 別拿我們的納稅錢補助就好138F 09/02 09:58
cawba: 支那各地小鄉鎮也是花了數百億蓋仿古建築 最後都吸引不到遊139F 09/02 09:58
bonjovi0930: 賠又不是他一個人全賠.澎恰恰拍這麼鳥還有人投資140F 09/02 09:58
isaka: 後續作為園區的收入,能夠打平維護 營運的成本就謝天謝地了141F 09/02 09:58
isaka: ,還要補貼票房
cawba: 客 台灣可能比較少蓋還可以吸引到一些 但是就算全台灣都去143F 09/02 09:59
bonjovi0930: 有些贊助人就當樂捐博個名聲而已.每部都要賺那誰要拍144F 09/02 09:59
cawba: 一輪 這樣也沒多少錢吧145F 09/02 09:59
ECZEMA: 魏導的成本控制確實有問題 騙騙台派激情換錢用的 大家都懂146F 09/02 09:59
Rivendare: 反正天價拍垃圾片 也會因為政治正確有智障買單147F 09/02 10:00
goodtaste: 很拼 所以我猜最後也是上下集就極限這樣成本捉24億比較148F 09/02 10:00
goodtaste: 寬鬆
A6 
A6: 你這時鐘體變種太大150F 09/02 10:01
bizer: 拍一片好的電影,勝過三部曲151F 09/02 10:01
olaqe: 到時拍好不去看還會被說不愛台灣 你是忘記了還是害怕想起來152F 09/02 10:02
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 10:02:33
meowlike: 又不是只能拍電影 又不是只能靠票房 格局要大一點153F 09/02 10:02

所以你要怎麼回本

給你六福村等級收入都要14年才能回本了耶

(只用回本電影本體算哦,如果百億園區也加進去要超過半世紀才能)

Zeroyeu: 不是很拚,是根本不可能,希望拍完破產,好好改正他這種154F 09/02 10:03
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 10:04:02
Zeroyeu: 錯誤的商業模式,文青模式自己回家打槍就好155F 09/02 10:04
jimei2: 先抓緊預算拍一部好的開頭 再處理後面續集跟樂園比較實在156F 09/02 10:04
jimei2: 以目前魏導的規畫連不賠錢都是天方夜譚了

不能認為大家都會捧場

所以預算要抓在彩虹橋票房的一半才

彩虹橋票房是3.2億

以台灣票房潛力

魏每部只能抓1.6億去拍

彩虹橋已經是很捧場的票房成績了(國片歷史第七)

太陽旗的4.7億、海角的5.3億都是可遇不可求(國片歷史一、二名)
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 10:06:03
lovesinker: 浪漫啊然後情緒勒索台灣影迷捐完錢買完票再去遊樂園158F 09/02 10:06
lovesinker: 花一筆
dennis89675: 所以他才會想保留整個園區繼續用觀光回本160F 09/02 10:06

你要不要算算用園區回本要花多久?

goodtaste: 支那鄉鎮就是通病徒有仿古建物(硬體)沒有靈魂(軟體)那161F 09/02 10:07
goodtaste: 當然吸引不到遊客
basslife: 說真的感覺就太硬要了163F 09/02 10:07
tkucuh: 賽德客巴來好像沒回收完。164F 09/02 10:09
tkucuh: 不過CG也是很貴就是了。

問題是魏實景抓得比CG還貴

而且無中生有的東西最適合CG

別小看整地,實景光整地就要噴一大堆錢

vickyshan: 麻豆社2023就要拆掉了:https://tinyurl.com/y284ttcs166F 09/02 10:11
goodtaste: 軟體其實我有idea只是時候未到就先憋著167F 09/02 10:12
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 10:12:26
f123456879: 臺灣史無聊168F 09/02 10:12
vickyshan: 又說原始建材不易保存,30間草屋大概拍完就不會繼續用169F 09/02 10:13
tkucuh: 不過魏在拍賽德克就已經沒在計算成本回收了170F 09/02 10:14
toyota2211: 還不如投資半導體?88171F 09/02 10:14
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 10:14:36
vickyshan: 園區大概是到時候需要再新蓋172F 09/02 10:14
pxndx: 不怕你不玩,怕你拍不玩~173F 09/02 10:15
toyota2211: 我覺得要拍臺灣史,拍近20年就夠刺激惹,堪比春秋,174F 09/02 10:16
tkucuh: 看看海角跟kano的CG....175F 09/02 10:16
toyota2211: 亂臣賊子懼176F 09/02 10:16
tkucuh: 而且當時賽德克那個村子是根本沒想到要保留,這更燒錢177F 09/02 10:16
ksxo: 前面還以為在講瘦肉精 想吃還吃不到178F 09/02 10:18
vickyshan: 現在這個也是喔,那塊地2023後就會作為工業區的用途,179F 09/02 10:18
vickyshan: 因此場景拍完就會移除。
svt9411124: 等看戲181F 09/02 10:19
Bibby99: 為什麼真的有人天真的會去相信這數字?182F 09/02 10:19
Bibby99: 這種稍微有點sense的也知道就是誇大噱頭
tlsg2: 所以我捐款給他184F 09/02 10:21
Bibby99: 第一可以炒話題,第二到時候要募資,講個185F 09/02 10:21
EvilisGood: 以魏抓預算的能力 36億第一部沒拍完就用光了186F 09/02 10:22
Bibby99: 最直白的,你去估狗一下那些好萊塢大片的製作成本187F 09/02 10:22
Bibby99: 就知道這數字多離譜。

炒下去投資人更不會投資而已

國片票房極限就一部4-5億

過度浮誇不務實只會讓有心投資的投資人迴避而已

不然也不會落到要跑去募資的地步

jerrylin: 他喊這種數字  我都懷疑是不是沒要拍片只是來騙錢的189F 09/02 10:24
eagle080717: 可能沒打算回收?190F 09/02 10:24
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 10:26:16
mra2284: 預算真的該重抓 或許他是有賠錢的決心了 會有廠商看準這191F 09/02 10:27
mra2284: 點敲竹槓吧 記得魏曾說賽德克搭的草屋也都沒殺價很阿莎
mra2284: 力 對方還嚇到 聽了還滿傻眼 我是覺得有多少能力做多少
mra2284: 事 雖然勢必花大錢 但應該衡量現實狀況能省則省 另外魏
mra2284: 導戲的節奏要再加強 賽德克可以更精簡
kikukuki: 他也不是全部都要用票房回本 他是要把場景作為一個園區196F 09/02 10:29
kikukuki: 長久經營 但是難度還是地獄等級就是了
william8403: 坐等看高雄人投資多少198F 09/02 10:29
Oxhorn: 老實說  這個即便政府補貼過半  都不一定能打平199F 09/02 10:30
blackmeiji: 講實話不會想去看200F 09/02 10:30
wangsan: 他控製成本的能力很差,到時候該不會又是雷聲大雨點小201F 09/02 10:31
mra2284: 魏雖然很敢用新人 但熱潮過了之後聲勢也都沒了 很少人記202F 09/02 10:31
mra2284: 得那些演員 花了這麼多成本卻只有一部片的效益 沒能紅起
mra2284: 來為他的下一部片帶來什麼幫助(如果更紅光是幫忙發聲就
mra2284: 差很多了)
frodoc: 出資最多的人應該要派人負責成本控制206F 09/02 10:32
william8403: 籌備那麼久沒一個有力的投資方 參戰就知道..呃嗯..207F 09/02 10:33
johnny010111: 真正為台灣努力的導演208F 09/02 10:33
hero613: 雖然夢想偉大,但是實踐起來真的很困難。209F 09/02 10:35
tkucuh: 魏不太讓股東單一獨大,有限制投資上限。210F 09/02 10:35
tkucuh: 他說法是怕單一股東太大會干涉他拍片內容。
fxfxgxgx: 他自己要拿20億薪資啊212F 09/02 10:35
Bibby99: 所以說你就不懂這種眉角啊,假設一部片我說成本213F 09/02 10:35
Bibby99: 一千萬,然後要跟你募兩百萬,你可能會覺得很多
rmoira: 有夢最美 活在自己世界的大頭症215F 09/02 10:36
Bibby99: 可是如果我現在炒話題一部片成本12億,要你出個200萬216F 09/02 10:37
Bibby99: 整個感覺完全不一樣好嗎?
candyrainbow: 一定會干涉啊,給錢投資不是讓他當金紙燒欸218F 09/02 10:38
lesterc: 詐騙哦 太高219F 09/02 10:38
szuning13: 不是這樣算的...220F 09/02 10:38
kivan00: 古城樂園並不是首創 台灣民俗村就是 喔!倒了!221F 09/02 10:38
tcsw: 海角七號以前 國片大家都估最多只有8000萬票房222F 09/02 10:41
tcsw: 但你現在會估4-5億 就表示其實票房成長遠比你想像得多

成長再多也沒人是他這樣砸的啊

台灣國片前十名裡面

第三名大尾鱸鰻:4.3億票房/8000萬預算

第四名那些年:4.2億票房/5000萬預算

第五名我的少女時代:4.1億票房/8500萬預算

第八名陣頭:3.17億票房/4100萬預算

第九名總鋪師:3.1億票房/7000萬預算


魏德聖相關的呢?

除了

第一名海角七號5.3億/5000萬預算

賽德克兩部加總8.1億票房/8.8億預算

監製的Kano:3.4億票房/3億預算

52赫茲:4627萬票房/8000萬預算

看得出問題在哪了嗎
j3: 就是浪費錢的拍法 好大喜功的人224F 09/02 10:42
coburn: 他只是夢想家 要大家幫他買單225F 09/02 10:44
YoyoC59: 所以上映之後才需要我們去多支持啊226F 09/02 10:46
elic2577: 你少算了之後轉娛樂事業的收入227F 09/02 10:46
heyraccoon: 其實很多人都沒有去看他的採訪然後在這邊隨便笑人家228F 09/02 10:46
allpafighter: 就是要有人看衰才有趣呀229F 09/02 10:47
Chen7: 夢想跟現實的差距 我只能提供微薄的票房支援230F 09/02 10:48
david7112123: 真的很難回本231F 09/02 10:50
t95912: 只賣台灣市場不可能回本阿 應該要想辦法賣到歐美日韓232F 09/02 10:50
new71050: 失敗都是你國人不支持233F 09/02 10:50
YJJ: 這還只是花費 ,有些隱形成本可無法用錢算234F 09/02 10:51
dear0106: 重點是這部片在能在中國和美日拿多少票房235F 09/02 10:57
dear0106: 只看國內當然覺得不可能回本
dear0106: 就像漫威電影只看美國本土票房也不會回本

豪洨

漫威電影幾乎都是美國自己票房就能回本

比如鋼鐵人光美加票房就3.1億美金,其他地區加總才2.6億

而且好萊塢有全球市場

你魏德聖的「台灣三部曲」

這麼本土的題材是賣去國際要賣誰?

※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 10:59:07
ifconfig5566: QQ238F 09/02 10:59
GivemeApen: 不管是電影內容還是主題樂園都很無聊的感覺 準備賠死239F 09/02 10:59
danny0717: 電影界慈濟了,把資源吸光,然後拍出來的東西240F 09/02 11:00
Qua3small: 用你的錢 原他的夢 ~*241F 09/02 11:00
Qua3small: 順便一些政府補助
GivemeApen: 在台灣沒有遊樂設施的主題樂園大概只有倒閉這條路243F 09/02 11:01
aiglas0209: 留言酸成這樣結果人家已經募到啟動資金了ㄎㄎ244F 09/02 11:01

他現在只募到三千多萬只夠蓋草屋哦

其他東西都生不出來

別忘記他還打算蓋一棟熱蘭遮城出來


s24066774: 可憐,就現實跟你分析不可能回本還在那邊245F 09/02 11:03
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 11:04:45
cosoa69: 而且拍的也不好看246F 09/02 11:05
s24066774: 募到啟動資金好棒棒那現在出來哭窮是在?247F 09/02 11:05
attitudium: 台灣三部曲注定賠本 但也注定會入台灣歷史248F 09/02 11:07
Myfun: 抖內個1000,可以看到36億的歷史文化還是值得的249F 09/02 11:09
Illyacow: 不要幻想可以賣國際啦,什麼本土化就是國際化,我才不想250F 09/02 11:10
Illyacow: 看台灣歷史,無聊死了,我要看也是看美國或日本歷史還比
Illyacow: 較有趣
nerodragon: 你有沒有看懂啊 魏導是想讓拍攝劇場保存下來作文化村253F 09/02 11:11
nerodragon: 不是只靠票房回本而已

所以我就問你算過了沒有

他的文化村要撐到回本也要幾十年

要靠這個回本電影難度可不低

再來

看看台灣民俗村、中影文化園區

以及其他非娛樂設施為主的遊樂園在台灣的下場

你覺得文化村真的有那麼好棒棒嗎?
forRKever: 我更欣賞魏導了255F 09/02 11:13
yellowones: 為什麼他成本要抓這麼高啊?256F 09/02 11:13

大師堅持、真材實料


魔戒哈比屯用保麗龍玻璃纖維蓋

等到拍哈比人時才翻修用磚頭


但魏的草屋要真草

木屋要真木

磚頭要真磚

遮城要依考據蓋

絕不搭單面景省錢

當然便宜不起來
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 11:13:39
yellowones: 覺得他根本格局不到那裡,開口要錢讓人覺得很沒有說服257F 09/02 11:14
pirachikane: 30幾億怎麼回本 誰會帶女友或小朋友去看啊258F 09/02 11:14
yellowones: 力259F 09/02 11:14
omanorboyo: 根本不用管回本 有能力拿這錢出來贊助的投資人260F 09/02 11:15
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 11:16:01
omanorboyo: 難道會笨到不會看台灣電影市場產值到哪而已嗎261F 09/02 11:16

所以他才走到要靠募資這條路

他硬著頭皮拍不是因為資金已經到位

是因為他很在意要在「400年前的第400周年」上映

所以硬著頭皮也要趕著在那之前完成

omanorboyo: 他有辦法募到就好 搞不好就欣賞他理念當做公益262F 09/02 11:17
gogolct: 他的題材給李安來拍也沒辦法回本啦263F 09/02 11:17
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 11:19:27
qaz630210: 魏德聖的台灣三部曲內容跟現代台灣人的情感連結其實很264F 09/02 11:20
qaz630210: 低,能有賽德克巴萊的票房就已經非常非常棒了。他的樂
qaz630210: 園不做遊樂設施,人流搞不好比奇美博物館還低..

人流一定比奇美低

魏的園區在後壁啊…

※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 11:23:17
pinkcandy: 他的東西沒有共鳴感動點,太難看了267F 09/02 11:23
jimmyQQQQ: 騙騙愛台情結的電影,洗腦用的啦268F 09/02 11:25
yellowones: 就不會講故事的導演還要錢要成這樣... 拍什麼電影,根269F 09/02 11:26
yellowones: 本浪費資源
Underline: 結局應該比彭恰恰還慘271F 09/02 11:29
Brucetk: 他根本不懂說故事,給他一千億美金也拍不出阿凡達272F 09/02 11:30
runronrun: 你想得到別人想不到?273F 09/02 11:31
s011109: 可以改成場景觀光274F 09/02 11:31
weltschmerz: 沒拍就急著想破紀錄275F 09/02 11:32
kerkerlu: 同意推 樂園不是說沒有遊樂設施嗎?遊客沒得玩 IP撐不起276F 09/02 11:35
kerkerlu: 來 誰要去啊 重點是他的電影真的不好看啊……  要賣情懷
kerkerlu: 又沒有相應的實力
isaka: 文化村營運維護都不用錢就是了,好像拍完放在那都是多賺的279F 09/02 11:36
isaka: 我看文化村門票收入能不能打平維護+營運成本都是問題
p58077919: 台灣沒有那個市場,魏作為導演從他之前的作品來看更遠281F 09/02 11:39
p58077919: 沒有相應的才華,到底怎麼好意思要求這種等級的大製作
p58077919: 還美其名是送台灣的禮物?
CannonLake: 這些問題賽德克巴萊就講到爛啦 全台灣人刷到眼睛脫窗284F 09/02 11:39
CannonLake: 也沒用
windhiei: 誇張家286F 09/02 11:41
AInnor 
AInnor: 德順鹿茸會贊助吧287F 09/02 11:42
CannonLake: 大成本冷門作 沒救啦 賽票房都後繼無力啦 這三部曲 加288F 09/02 11:43
CannonLake: 一紀錄片一動畫啥的 除非政府出啦 金主也沒那麼笨
nisioisin: 餅畫太大 好高騖遠290F 09/02 11:44
KittyDog: 都說夢想了 誰在跟你考慮回本 他要當的是前無古人291F 09/02 11:44
asd2507: 做夢292F 09/02 11:46
Wellesley95: 觀念錯誤 現在影業的主要收益是靠周邊不是票房293F 09/02 11:47
JudgmentLin: 以前的台灣民俗村 還有鄭成功的劇場和獨木舟294F 09/02 11:47
Wellesley95: 你去看迪士尼財報就知道了295F 09/02 11:47

請問魏導的三部曲要賣啥當周邊?

園區?抱歉

園區本身就要100億,維護園區營運跟回收園區成本的錢就自顧不暇了

根本沒辦法補貼電影上映後的虧損

CannonLake: 5-6億投資還能賭 幾十億金主去那找人撐票房 難怪眾籌296F 09/02 11:49
wizyume: 不是這樣算的,他的45億還包括蓋主題樂園的錢,不是單靠297F 09/02 11:53
Brucetk: 拿迪士尼來舉例也是笑噴298F 09/02 11:54
wizyume: 票房。這是未曾有過的模式299F 09/02 11:54

抱歉,含整體園區規劃下

魏的打算是砸135億

不是只有36億

然後魏現在有沒有辦法找到10億資金都難說

所以才說穩穩走在爆死路上

※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 11:55:01
Barolo: 我也覺得好好的把一部拍完整比較合理 那有人一開始就弄三300F 09/02 11:55
Barolo: 靠週邊? 靠腰 人家如迪士尼是成功了 品牌建立了才衝週邊的
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 11:57:29
Barolo: 什麼客群都還沒養就想週邊大賣? 台灣連萌學園電影週邊都302F 09/02 11:57
Barolo: 賣不怎樣了 萌學園經營多少年了 台灣三部曲搞笑嗎?
Barolo: 強如李安 他也不是一開始就弄三部曲 一部一部拍好拍完整
Barolo: 才成就今天的地位的
Goog1e: 樓上應該沒懂為什麼要一次拍三部...306F 09/02 12:03
Goog1e: 因為是三個同時期的故事 很多景是共用的 如果要照時間序
Goog1e: 最後都被拆掉或變動 那你拍第二部時不就又要花錢重搭
Barolo: 有阿 很閒影片有講阿 問題是! 這根本劇本問題阿309F 09/02 12:05
Goog1e: 人家劇本十五年前就寫好了 現在只是想實現....310F 09/02 12:05
Barolo: 你以為拍鋼鐵人1時就準備好2 3........之後的東西?311F 09/02 12:06
nekogogogo2: 貴在要把建築蓋好,扯太多了312F 09/02 12:06
Goog1e: 就跟鋼鐵人完全不同狀況還拿來類比 真的是狀況外欸313F 09/02 12:06

你知道有一種東西叫做3D特效嗎

比搭精細實景便宜

而且相隔多年再拍一樣可以調舊模型

fanecerce: 還有收門票啊314F 09/02 12:06
Barolo: 廢話 你一開始就規劃三部曲阿 但現實是你這東西出來真能315F 09/02 12:07
Barolo: 回本? 要花多少時間回本? 這嚴重的影響投資人的意願阿
Barolo: 當然你魏導夠神 說服的了投資人給你燒錢 那你本事高超
Barolo: 沒問題 但我就也很不看好
Barolo: 就不要像恰恰 圈錢圈到..........
hlb5828: 隨便,蓋好再叫我320F 09/02 12:12
capriphoenix: 魏導拍的不是電影,是台灣價值和歷史文化啊!321F 09/02 12:13
woofwoof009: 他的片沒一部好看的322F 09/02 12:13
woofwoof009: 李安至少有幾部是真的很好看投資的金主 真的不用想回
woofwoof009: 收成本當作花錢花掉了比較好...
goodtaste: 志大財疏XD就台灣祖靈保佑少賠一點就是賺(現在不趁熱可325F 09/02 12:16
goodtaste: 能沒時機拍這種歷史巨片了
p58077919: 請魏好好拍出一系列故事完整又好看的電影來累積實力和327F 09/02 12:16
p58077919: 口碑然後再來挑戰大製作好嗎....不要好高騖遠好嗎
lecheck: 魏導就不是這樣算的啊 他是算留下什麼 現在募資的方向也329F 09/02 12:17
lecheck: 是朝不計營收的角度 問題在於多少人買單 像你這種算法當
lecheck: 然肯定是不買的
Wellesley95: 我舉迪士尼只是因為他是指標而已 現在業界的營收模式332F 09/02 12:20
Wellesley95: 就不是建立在票房上 個別IP後續周邊效益自然有投資方
BreezeMaple: 政府有沒有補助啊334F 09/02 12:20
Wellesley95: 去評估 也不用幫他們瞎操心335F 09/02 12:20

國片票房前20名中

哪部不是靠電影本體在賺錢回收成本的?

你的業界是哪個平行時空的業界?
mamoru5566: 作夢又不花錢336F 09/02 12:21
ZAXUS: 不好意思我連看見台灣都沒看 平常也有為環境盡一份力 也一337F 09/02 12:21
ZAXUS: 直覺得台灣是個很棒的國家 不覺得看個電影能改變什麼 也不
ZAXUS: 懂花大錢拍這部的用意
pipoli: 詐騙集團的募資手法340F 09/02 12:21
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 12:22:42
qsdd0236: 沒事,多業配幾次就賺爛了341F 09/02 12:23
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 12:25:14
dirtygg: 就直銷啊 電影版的安x公司342F 09/02 12:27
goodtaste: 運動不賺門票歌手不賺dvd真的最賺金雞母叫做週邊(想想343F 09/02 12:27
goodtaste: 侏儸紀公園...
dirtygg: 整天迪士尼 魏導有拍跟迪士尼一樣多的ip 嗎 迪迪隆比較快345F 09/02 12:29
Eric0605: 沒有遊樂設施的園區 根本沒人會去吧346F 09/02 12:29
Eric0605: 九族文化村近年來也是增加纜車和遊戲設施才有點人氣
loby1234: 當年有功與黨,現在政府會給錢的348F 09/02 12:31
CannonLake: 一直喊靠賣周邊的跟魏導差不多 所以台灣有那部電影靠349F 09/02 12:33
CannonLake: 周邊阿 別人IP花了幾年打造的阿 想學car賣小車 先問IP
CannonLake: 打造啦 裕隆也是車阿 能熱賣嗎
CannonLake: 賽德克巴萊的周邊 賣去哪裡啦
s21995303: 不是不看好 而是叫我去看仿真古跡或園區頂多好多年才會353F 09/02 12:35
s21995303: 去一次 是要打算營運多久…
luxurleaf: 推這篇355F 09/02 12:35
jojomaan: 戲說台灣是真的滿好看的,而且又流暢,就是精緻度不足356F 09/02 12:38
MagicSword: 我以前也覺的手機賣三萬會有人買嗎?357F 09/02 12:38
kankumara: 可以多拉贊助358F 09/02 12:38
jojomaan: 手機是工具,你有本事也可以買非智慧機,幾K有找359F 09/02 12:39
Firsss: 空想家360F 09/02 12:40
CannonLake: 拿已經有實績的賣週邊去比 跟唬爛沒兩樣361F 09/02 12:41
ming70017: 我會支持啦,至於那些會唱衰的乾脆去吃屎就好362F 09/02 12:42
snownow: 如果說他搭的景就是未來樂園一部份,那可以理解為何成本363F 09/02 12:44
snownow: 這麼高,臨時用跟永久用建造成本不同
bluemmb: 成本分析一下就說唱衰?樓上做生意都不考慮成本喔?365F 09/02 12:45
konas: 真心建議不如投資新銳導演和演員,投資未來366F 09/02 12:48
snownow: 但是搭景用的能符合樂園用途嗎?很懷疑,樂園不做設施頂367F 09/02 12:49
snownow: 多吸引一輪拍照打卡,無法永續經營
s24066774: 都算給你看了 就不可能回本的東西 這麼賺會沒人投資?369F 09/02 12:51
s24066774: 要不要看如果迪士尼肯開放慢威電影有多少人願意砸錢投
CCben: 臺灣價值的人們很有錢,擔心這個幹嘛?這超大的數字,只是371F 09/02 12:51
CCben: 屆時看到票房成績,臺灣電影大概又要衰退30年了吧?
Cactusman: 你沒有算到台灣價值373F 09/02 12:52
Wellesley95: 台灣有一家興櫃電影公司 營收很明顯就不是靠票房 你374F 09/02 12:52
Wellesley95: 要用票房計價也行 只是就不符合目前的現況

聽你在喇叭

你說的興櫃公司叫影一

他為啥自主拍電影不是佔最多?

因為1.他馬的影一到去年拍返校前都還是虧損

2.影一大力和中國及海外合作合拍

幫人外包拍攝等業務


3.影一也想搞園區,但是他的目標是三五年後公司有賺錢後再用成功ip(比如返校)設立主
題園區

而不是啥成績都還沒有就蓋園區



你的言論只顯得你的無知

記住

無知就是你最大的優勢

carryton: 又不是他的錢,還能成就自己,哪裡失敗了376F 09/02 12:53
CannonLake: 數字血淋淋最現實阿 裝睡的人不會醒377F 09/02 12:55
CannonLake: 金主比啥還會算啦 在那邊喊賣週邊喊靠百億園區 當有閒
CannonLake: 錢的投資者都不會算嗎
theurgy: 魏導在找人斗內不是投資吧 沒有回本問題380F 09/02 13:00
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 13:01:58
FinallyPeace: 有台灣價值817萬人全力相挺 不怕381F 09/02 13:02
freeblade: 推文裡一堆護航啥園區文化村的 真的以為蓋好就會一直有382F 09/02 13:02
GoalBased: 金錢遊戲懂嗎 誰跟你會不會回本383F 09/02 13:02
freeblade: 人去 能回本 園區維護費要不要錢? 到底誰會去?384F 09/02 13:03
hank658321: 笑死 推385F 09/02 13:09
QB6996: 就是想走高大尚路線,但是真的賣座的電影也才一部,真的是386F 09/02 13:09
QB6996: 太自以為是了
juyac11: 應該會很難看,我不捐388F 09/02 13:10
night0204: 拍電影不就是要賺錢嗎 當贊助廠商都吃素?389F 09/02 13:11
rXIN: 有夢想但太不實際390F 09/02 13:17
salesperson: 安啦 吃一發洨英的大保健就賺回來了 怕屁391F 09/02 13:19
Wellesley95: 好了啦 你影一的財報看了沒 票房就真的不是營收的最392F 09/02 13:21
Wellesley95: 大宗 如果無知是優勢 那你的優勢應該比我大
warluck: 之後園區的參觀收益呢394F 09/02 13:26
bhc: 一個台銀案還是慶富案拿走多少台灣本395F 09/02 13:26
hinajian: 正常的社會總得有人來做這種不可能的事396F 09/02 13:27
hinajian: 庸俗的頭腦不需要替他擔心
trtcool: 蓋了樂園真的會有很多人潮嗎…398F 09/02 13:37
stp92010: 難度是S級沒關係,因為現在登入就送S級火槍兵399F 09/02 13:38
jall921: 不多說,是臺灣歷史當提材的電影,已捐款400F 09/02 13:41
bio2133: 有夢最美,但我完全不想投資他401F 09/02 13:45
astrophy: 燒稅金402F 09/02 13:47
arue: 想靠主題樂園回收吧 但一樣很難403F 09/02 13:50
Amanz: 你看的太短404F 09/02 13:55
rapnose: 推「根據市場基礎」。405F 09/02 14:01
rapnose: 《重甲機神》的導演,就是沒有尊重自己原本的目標客群,
rapnose: 還嘲諷原客群說他們不是自己的目標客群。
s4511981: 夢想很大 台灣很小 但是現在登入就送S級火槍兵408F 09/02 14:10
TakiDog: 歷史題材的園區 是會有多少人次...再說上一個被拆的場景409F 09/02 14:17
TakiDog: 印象中也只有30幾萬人次參觀
dirtygg: 它就電影業韓國瑜啊411F 09/02 14:22
dreams0905: 海賊爭霸online,下載就送s級火槍兵412F 09/02 14:32
peter105096: 餅劃太大413F 09/02 14:33
vini770803: 你沒有台灣價值 會被噓 捐錢的人不少願意做愛心的甘願414F 09/02 14:40
vini770803: 啊
YuenYang5566: 去跟他講啊416F 09/02 14:55
NEDYA: 反正不要用我的稅金補助他就好417F 09/02 15:01
tim1212: 完全沒興趣的題材418F 09/02 15:05
Stupidog5566: 我很不想唱衰 可是我也覺得他在癡人說夢419F 09/02 15:19
Stupidog5566: 開口閉口幾十億 錢在他口中只是概念的感覺
hy092723: 園區蓋出來再收你門票就好了啦421F 09/02 16:15
lbowlbow: 基本上不可能回收。反正文化部每年都有預算,多少補一點422F 09/02 16:22
xiaohua: 記得之前電影板討論過,現在全世界類似的文化場景遊樂園423F 09/02 16:42
xiaohua: 或 電影主題遊樂園,年收都普普
adon0313: 集資烙跑425F 09/02 16:42
adon0313: 他那個遊樂園鬼月才有人吧
Qua3small: 可說用鈔票搭起的佈景 灑錢都不用眨眼的427F 09/02 17:03
Qua3small: 募資內容 幾乎等於捐錢,還說送給你們的禮物@@
Qua3small: 綁架愛國情節作宣傳也行,但不應計算讓國民當 被揮霍
Qua3small: 的傻子分母啊…
etiennechiu: 可能已經知道會虧,只是個圓夢,但不知會虧多少431F 09/02 17:05
riahserf: 30間草屋3000萬根本是智障行為 我為投資人的錢默哀432F 09/02 17:40
PKming: 夢想一流,但拍片能力是三流導演☺433F 09/02 17:51
mcnightcc: 妳少算了政府的補助及海外售出的金額434F 09/02 18:03
ZIQQ001: 拿別人的錢完成夢想 無價啊435F 09/02 18:04
a123zyx: 群募招到的資金不是要賺錢吧436F 09/02 18:50
gametv: 他需要一個專業製片437F 09/02 19:17
Barolo: 沒設施的園區其實就問問在座支持者 你上次去中影文化城438F 09/02 19:22
Barolo: 是何時? 我看一堆人連它早就不開放遊樂都沒意識到了
Barolo: 現實就是沒IP沒設施的園區就是這麼廢啦
gx15687: 他就一直在落實他的夢想,他很努力441F 09/02 19:26
bangjia: 穩賠...比澎恰恰還傻442F 09/02 20:51
elwyn: 同意你443F 09/02 22:29
huabandd: 找對投資者就可以了,有夢想的…444F 09/02 22:33
Grant055: 他是斗內好嗎!!445F 09/02 22:54
Grant055: 斗內大奶小模的時候有想過回本問題嗎
Dulcia: 題材有點無聊...447F 09/02 23:09
bc007004: 24億真的完全不可能,這種電影能有2400萬票房就該偷笑了448F 09/02 23:38
mike0820: 三部曲他還要拍2部,總共45億...449F 09/03 00:24
H072: 又不一定要回本 這幾百億中有包括導演酬勞?就賺飽了450F 09/03 01:49
jerrysu74: 魏導應該花個30分鐘跟你聊聊!!451F 09/03 01:54
yannjiunlin: 狗屁~明明一堆人可以拍~偏偏早個最爛又舔中仇日的拍452F 09/03 04:21
WiiSports: 這根本是台灣文化影城的翻版以後成為蚊子館不意外453F 09/03 07:42
ltmps: 改名叫水龍敬樂園,票房收入絕對高,加上園區商品收入454F 09/03 07:52
tmwolf: 我會想去樂園耶...455F 09/03 11:06
system303179: 聽你在屁 拆帳比怎麼可能片商比影城低,不懂就別亂456F 09/03 12:22
system303179: 說一通

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 259 
1樓 時間: 2020-09-02 09:57:41 (台灣)
  09-02 09:57 TW
這次再動員公務員去看也補不起來。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇