顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-04 00:37:58
看板 Gossiping
作者 Salcea (5457)
標題 [新聞] 醫師提瘦肉精最新研究:動物死亡風險高出
時間 Thu Sep  3 08:57:02 2020


醫師提瘦肉精最新研究:動物死亡風險高出至少7成5

聯合報 / 記者修瑞瑩/台南即時報導

農委會上個月28日以預告方式修正行政命令,允許牛、豬飼料內可以添加萊克多巴胺,引
發民間反彈,長期關注瘦肉精問題的精神科醫師蘇偉碩為此發文給農委會,表示政府主要
是依據聯合國食品法典委員會在2012年通過容許肉品殘留瘦肉精,但事實上最新研究顯示
,使用瘦肉精動物死亡風險高於不用的動物75-90%,政府應該以此做為暫緩開放含有瘦肉
精的肉品進口的正當理由。


蘇偉碩並把發文內文放在自己的臉書上,讓民眾可以自行複製,以一人一信的方式,將反
對開放瘦肉精的理由,寄給農委會。

農委會公告內容「乙型受體素(β-agonist)為禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳
列之藥品。但不包括作為供牛及豬隻使用之萊克多巴胺(Ractopamine)含藥物飼料添加
物。」


蘇偉哲表示,根據修正內容,未來雖然容許瘦肉精添加在動物飼料中,但國內仍然禁止製
造、輸入,顯見政府認定肉品殘留瘦肉精對人體有健康風險,既然如此,除非有證據可以
證明長期食用對人體無害,否則政府冒然開放等於是違反憲法的保障人民生命權,「在行
政自我約束原則下,宜由行政機關自行依法撤回」


他並表示,農委會在28日以預告方式修改行政命令,預告期只有7天,有「突襲行政」之
嫌,要求應該延長到30日,讓民眾有充分時間表述意見,才是尊重人民意見的民主政體行
政程序。


他表示,國際食品法典委員會在2012年以正反意見僅兩票之差,極具爭議情況下,通過瘦
肉精殘留標準,豬與牛的肌肉及脂肪都是10ppb、豬跟牛的肝臟為40ppb、豬跟牛的腎臟為
90ppb,國內政府目前開放就是依照這項結果,


但是在世界貿易組織(WHO)的相關條約中早已明訂,「各國本可基於國民健康與風險管
理之需要,在基於合理的科學證據與風險評估後,採取比國際標準建議更嚴格的國家標準
」,所以即使歐盟、俄羅斯、中國等國家目前依然維持禁止瘦肉精肉品進口與國內禁用,
美國也無法向國際法庭提出控告。


他並拿出國際上2014年的研究,顯示使用瘦肉精的動物累積的風險與死亡率,比未使用的
動物高出75~90%,同時使用的動物其死亡事件有40~50%歸因於使用瘦肉精,蘇偉碩認為,
動物實驗已明顯認定瘦肉精的風險,一旦殘留進入人體,風險可想而知。


他建議政府應該延長30天修改行政命令,讓學界可以蒐集更多相關資料,對於人體健康有
極大影響,開放不應急於一時。

UDN.com https://udn.com/news/story/6656/4831040

--

  /人@.@人\ 「和我簽下契約成為魔法少女吧!」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.245.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VK3zZyY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599094627.A.F22.html
ABA0525: 慘 4%醫生1F 09/03 08:57
QBey: 又不是人死亡風險2F 09/03 08:57
STi2011: 蘇先生 你知道4%嗎?3F 09/03 08:58
lwamp 
lwamp: 綠畜要小心了4F 09/03 08:58
deann 
deann: 幾輩子都吃不死人的 想吃都還吃不到 沒有食安風險的瘦肉精5F 09/03 08:58
kilof: 精神科醫師...6F 09/03 08:58
GOD5566: 不是人體實驗數據還敢發表 4趴仔夠了7F 09/03 08:59
JackaLMeI: Xi粉:我不是動物 我是人8F 09/03 08:59
syldsk: 狗吃巧克力會掛要不要禁9F 09/03 09:00
andy50814: 同路人+110F 09/03 09:00
LaoDa5815566: 精神科講神經傳導物質怎麼了嗎?11F 09/03 09:00
whaleegg: 民進黨執政縣市優先食用12F 09/03 09:00
Workforme: 蠢蟑螂:不想吃可以選擇不要吃13F 09/03 09:00
A80211ab: 說安全的也沒人體數據阿  笑死 那破數據都被歐盟推翻了14F 09/03 09:01
polestar0505: 兩岸共產黨一同殘害國家人民健康15F 09/03 09:01
A80211ab: 簡單說 對人體安全與否 缺乏長期比對資料16F 09/03 09:02
Chantaljones: 樓上不能說沒有喔 昨天有個美國科學家洗地說有17F 09/03 09:02
A80211ab: 愛吃就多吃點  等你破病剛好可以當資料18F 09/03 09:02
chenchuhao: 蟑螂都決定吃素了,科科19F 09/03 09:02
Chantaljones: 只是沒長期的 至於歐盟和其他國禁止瘦肉精 是因為美20F 09/03 09:02
Chantaljones: 豬商業利益
only3v: 就算時空背景不同,我也不想吃瘦肉精22F 09/03 09:03
bruce511239: 你覺得政府會屌你喔 我想過的你攔不住23F 09/03 09:03
Chantaljones: 至於被我問 為何禁止國還是有進美豬 就跑走了24F 09/03 09:03
qilar: 4%仔+125F 09/03 09:04
Marty: 菸麻粉 : 爐渣米 + 萊豬肉 凡我貞忠綠共 入黨必吃~26F 09/03 09:05
homerun2005: 4%27F 09/03 09:06
linceass: 菸糞快嗑啊 去報名人體實驗 整天吃瘦肉精28F 09/03 09:06
Kurisu: 禁止國是指瘦肉精0檢出 禁止國輸入美豬(0檢出)不是很正29F 09/03 09:06
Kurisu: 常嗎
mxr: 你跟動物都是4%仔31F 09/03 09:07
Chantaljones: 對啊 很正常 問題是美國科學家拿禁止瘦肉精 掰是要32F 09/03 09:08
Chantaljones: 保護自家豬肉啊
coollfd 
coollfd: [url=http://imgur.com/qMS155n]http://i.imgur.com/qMS155n.jpg[/url] 人一綠腦就殘34F 09/03 09:08
hsshkisskiss: 動物最後都會死啊 不要污名化瘦肉精好嗎35F 09/03 09:08
rated: 吃毒正夯36F 09/03 09:09
Chantaljones: 我拿他邏輯 問怎允許進口其他豬肉 他就跑了37F 09/03 09:09
inb: 美國人在吃很久了,怎麼不用美國人的身體研究報告,要用動物38F 09/03 09:10
inb: 的?
Chantaljones: 樓上要生出美國人的研究報告嗎 0.040F 09/03 09:11
deutyi: 拿四成高雄人民意來無限放大的真的可怕41F 09/03 09:11
GeniiN: 推42F 09/03 09:12
Tiphareth: 民進黨真的是越來越多謊言被戳破43F 09/03 09:13
umum29: 美國人沒在吃內臟的 要研究的話也是找在美華人做研究44F 09/03 09:13
blueiguana: 那先請同意的官員先吃一個禮拜,也不用多45F 09/03 09:13
mmchen: 蟑螂覺青準備出征囉46F 09/03 09:13
Chantaljones: 禁止國 理由都講的很好 而開放國好幾個都政治力介入47F 09/03 09:13
Chantaljones:  科學證據 會信何者?
cfetan: 沒有全民公投授權,沒有進口開放49F 09/03 09:14
inb: 所以完全沒有人研究瘦肉精對人體健康的傷害,從2012到現在?50F 09/03 09:14
longkiss0618: 台灣人要變畜生ㄌ51F 09/03 09:15
eugene7983: 哪個中共同路人的醫師?52F 09/03 09:15
SWWWX: 不准扯後腿53F 09/03 09:16
Tiphareth: 光是民進黨口中依據的科學證據是投票投出來的就知道54F 09/03 09:16
Tiphareth: 民進黨在唬爛
Tiphareth: 還敢說有時空變遷了有新證據 笑死
Chantaljones: 做不做要問廠商啊 人家提出問題 啊廠商怎拖這麼久57F 09/03 09:18
Chantaljones: 都是不打臉禁止國
smart8122: 乾59F 09/03 09:18
blueiguana: 就上限的一半就好,30微克,一禮拜後再來檢驗數據60F 09/03 09:18
Chantaljones: 人家禁止是拿科學證據 與嚴謹性禁止  要開放 在科學61F 09/03 09:19
Chantaljones: 上拿不出打臉禁止的國家們 反而是政治力介入 笑死
fulongb210f: 台灣國際地位的重要性利益遠大於此63F 09/03 09:20
mikemiao1492: 最近很多醫生都4%仔呀64F 09/03 09:21
matt40413: 好了啦 叫你吞就吞 唧唧歪歪的65F 09/03 09:21
Chantaljones: 我第一次看到廠商拿不太出反駁的證據  一票人卻幫忙66F 09/03 09:21
Chantaljones: 洗地的奇景
Bub: 又不是叫人直接吃瘦肉精,真的快笑死68F 09/03 09:24
Chantaljones: 當然 也不是直接叫人吃爐渣啊69F 09/03 09:25
fsuhcikt: 4%仔都是畜牲 死亡率當然高於96%70F 09/03 09:26
peachnest: 一人一信,大規模民眾小吃早餐店豬農上街,公投連署,71F 09/03 09:27
neverlight: 精神科講瘦肉精72F 09/03 09:28
peachnest: 多管齊下,一定要讓蔡英文暫緩實施73F 09/03 09:28
a195732684: 時鐘說他想每天吃74F 09/03 09:30
Chantaljones: 噓精神科的 是不是忘記牙科75F 09/03 09:30
howenchong: 推76F 09/03 09:30
YingJiou5566: 綠狗邊吃邊搖尾巴77F 09/03 09:31
mypenisgood: 以前你偶爾吃,現在你應該天天吃78F 09/03 09:31
linceass: 精神科 毒物科都說有害 牙科說無害 有腦的都知道要信誰79F 09/03 09:31
mokihana: 想扯後腿是不是?80F 09/03 09:33
peachnest: 2012到現在歐盟即使被美國報復都不讓瘦肉精進口,中國81F 09/03 09:33
peachnest: 即使沒肉吃國內肉價漲200%也不讓瘦肉精美豬進口,萊克
peachnest: 多巴胺的毒性不言可喻
Ooxxeeoo: dpp會說,時代背景不同此研究沒有根據,而且人不是動物84F 09/03 09:34
DarkyIsCat: 時空背景之術85F 09/03 09:35
jhunfong: 以前你偶爾吃,現在你應該天天吃86F 09/03 09:36
inb: 我覺得一定有人體研究的數據,怎麼不找出來,然後在看動物的87F 09/03 09:37
peachnest: 美國人用毒養豬輸出叫別人吃賺黑心錢,只有窮國和奴才88F 09/03 09:37
peachnest: 國會低頭
Chantaljones: 你覺得一定有 那廠商怎不打臉禁止的國家們90F 09/03 09:38
peachnest: 反正這些政客只要不會馬上吃死人就叫安全91F 09/03 09:39
clydebbman: 福地摩 多吃一點啊 不是說送去就要全吃 ?92F 09/03 09:40
Chantaljones: 問題一直是很久前做出的被找出不少問題 廠商又無法93F 09/03 09:40
Chantaljones: 自證甚至反打臉一大票國家 反而是豬農逐漸往國外不
Chantaljones: 用靠
xhung: 中共同路人醫師 還敢逆時中96F 09/03 09:40
Chantaljones: 這幾個串一起看 科學人 誰會信風險極低啊 ==97F 09/03 09:41
xhung: 全世界已經有2x個國家開放瘦肉精 4%仔還在阻擋國家進步98F 09/03 09:45
coffee112: 低能雙標綠畜狗繼續亂99F 09/03 09:45
hide7isgod: 垃圾蟑螂怒吃瘦肉精當壯陽100F 09/03 09:45
winxp5566: 中共醫生嗎101F 09/03 09:47
peachnest: 不直接造成發病,不馬上毒死人,萊克多巴胺和在人體內102F 09/03 09:47
peachnest: 產生的衍生物造成的為害就很難追究,現在豬隻實驗吃瘦
peachnest: 肉精的豬隻死亡率高這麼多應該與萊克多巴胺脫不了關係
wkheinz: 管你的 老娘要過就是得過 賤民吃屎105F 09/03 09:49
jeremylouee: 要也是用瘦肉精的人自己提證據說沒毒,一堆專家跳出106F 09/03 09:49
jeremylouee: 來護航到底是拿多少錢,還是他們都每天吃
linceass: 對人體有害怎麼人體實驗...你納粹? 還是東北日軍?108F 09/03 09:53
kuso2005: 綠共怎麼可能屌你109F 09/03 09:56
sheep922420: 政府做保證 吃了不會怎樣ㄅ110F 09/03 10:02
brett47125: 如果真如此美國畜牧業養殖成本不就超高111F 09/03 10:05
mb: 狗的台灣價值不夠狗又不是蟑螂112F 09/03 10:05
aquantum: 推113F 09/03 10:09
jordan1204: 推 噓精神科的有事嗎 怎麼樣都比抄馬英九報告的三流114F 09/03 10:10
jordan1204: 牙醫好吧
vickyshan: push116F 09/03 10:12
sheep922420: 肉鬆,香腸,肉乾 好香好吃117F 09/03 10:13
powercold: 推118F 09/03 10:17
dddddd: 哪可能 把畜產專家都當白癡? 育成率斤斤計較算的可精了119F 09/03 10:18
dddddd: 死那麼多還賺個屁
ddd1935: 預告七天夠久了啦,反觀醫材價格隔天實行121F 09/03 10:19
dddddd: 一千隻死0.5隻變死1隻就倍增了啦 何況還不到1倍122F 09/03 10:20
soarling: 政風處要來查水錶了123F 09/03 10:20
evilscholar: 講那麼多,有出現死亡病歷嗎,沒有就閉嘴124F 09/03 10:21
mynews: 這傢伙是誰125F 09/03 10:21
bingreen: 綠共蟑來你吃一碗瘦肉精我一碗敢嗎?!垃圾126F 09/03 10:22
mscp: 就是最多只給妳七天讓你閉嘴,30天DPP不就自找麻煩了嗎127F 09/03 10:25
mscp: 這個七天也只是象徵性地跑程序而已啦,信不信各種刁難等著你
sunchen0201: 阿中部長說吃好幾輩子也不會有事,我信阿中部長。129F 09/03 10:27
msekili: 感謝小英  感謝民進黨政府  讓大家有機會吃130F 09/03 10:30
HAHAHUNG: 動物實驗又不是人體實驗 不準啦 (咦?)131F 09/03 10:30
ginhwa: 你們這些人當初一個個投菜現在又扯後腿132F 09/03 10:32
ginhwa: 是吃飽太閒逆
turbomons: 虐待動物 不人道養出來有害健康的毒肉 護航者真沒天良134F 09/03 10:34
mickeyyaya: 推135F 09/03 10:35
Lumia5566: 中共同路人+1136F 09/03 10:35
farseer7: 白癡標題...瘦肉精如果讓養殖戶會虧錢還用個蛋137F 09/03 10:41
x80378: 反正有錢人沒有這種煩惱138F 09/03 10:42
guaiacol: 唉 造孽139F 09/03 10:43
airbone0407: 垃圾民進黨 幹140F 09/03 10:45
givar: costco美牛表示141F 09/03 10:45
muscleless: 我大民進黨準備來一場最大的人體實驗142F 09/03 10:46
modernpkman: 罰則跟檢驗人力要有足夠的魄力跟執行經費143F 09/03 10:46
Shermie: 4%仔別帶風向,我看我FB上愛臺灣的朋友們都講得像養生食144F 09/03 10:49
Shermie: 品,等明年我要兩天吃一次美豬支持政府愛臺灣
[圖]
anendfox: 幹你娘資進黨147F 09/03 10:59
kevin540: 有台灣價值不怕148F 09/03 11:06
vm6zo6al: 發文時間不對,失敗149F 09/03 11:10
yannicklatte: 怕150F 09/03 11:27
compression: 原來是精神科的啊151F 09/03 11:28
Pissaro: 一個藥用了會死90%,就算法律不禁用,牧場主自己都不會用152F 09/03 11:33
Pissaro: 好嗎
Pissaro: 乾脆把瘦肉精當成大量屠宰工具好了
ssaic2006: 是死亡風險高出75~90%,不是75-90%會死,文組?155F 09/03 11:36
dddddd: 這醫師沒說謊,只是呈現一部分事實而已156F 09/03 11:37
Pissaro: 還有貿易問題不會上到國際法庭,貿易問題主要還是WTO的爭157F 09/03 11:38
Pissaro: 端解決機制
Pissaro: 算了,這篇連WTO跟WHO都分不清楚
neoa01 
neoa01: 反正我只信行政院體系的(院、衛福部、農委會、食藥署的160F 09/03 11:42
neoa01: 官方報告,政府不會騙人的)
TheBelmont: 完了,完了,蘇醫師要小心被農委會吉了162F 09/03 11:49
diiky: 推~~垃圾163F 09/03 11:49
kouta: 聯合報164F 09/03 12:05
breadking: 4%醫生165F 09/03 12:06
windcounter: 重點爭議直接跳過立院審查,公告還只有7天166F 09/03 12:08
lugiam: 別研究了 乖乖吃下去好嗎167F 09/03 12:08
togmogo: 豬吃的濃度是一般人最大容許量的幾千到幾萬倍  狀況根本168F 09/03 12:11
togmogo: 不一樣
togmogo: 醫生刻意跳過不說 其實很有問題
flowersuger: 你各位啊終究要吃病死豬的...這豬本來就有病!呵呵171F 09/03 12:12
RAY1203: 笑死172F 09/03 12:18
sazdj: 讚 瘦肉精豬肉適合餵食流浪狗173F 09/03 12:31
HeilMeinSieg: 怎麼台灣社會到處充斥著專門扯後腿的?不是只有4%174F 09/03 12:38
HeilMeinSieg: 嗎 感覺不只ㄟ
wirecut: 爐渣都在吃了 瘦肉精算什麼…176F 09/03 12:40
alanton2003: 幫補血177F 09/03 12:57
hollowlife: 綠共要你吃 你就吃178F 09/03 13:28
ja1295: 4%醫生吧 台灣都快滅亡了 不對抗中國管這個幹嘛 看不懂179F 09/03 13:30
kevinpc: 陳時中說吃幾輩子也沒問題的 難道你要逆時鐘180F 09/03 13:32
YuenYang5566: 妳各位 要反對力道要大一點阿 讓政府當籌碼跟美方談181F 09/03 13:43
aken59420: 為什麼不辦公投?182F 09/03 13:51
x0003: 嗜吃爐渣的菸粉 早已百毒不侵了183F 09/03 13:52
saiboos: 台灣明年開始實驗,妳各位都是小白鼠^^184F 09/03 14:12
ericsyyang: 檳榔綠共賤畜蟑螂菸佛粉配爐渣秘好吃185F 09/03 14:14
futen424: Dpper:明年開始在台灣進行大規模人體實驗,嘻嘻186F 09/03 14:27
ChangWufei: 促進韭菜代謝 可憐187F 09/03 14:30
ltw89104: 再懷疑下去小心通通依叛國罪抓起來188F 09/03 15:53
ifyoudare: 推189F 09/03 16:04
ZIQQ001: 以前這種文絕對秒爆 而且好幾篇 現在被冷處理190F 09/03 16:26
powg: 推191F 09/03 16:31
yohan0219: 精神科192F 09/03 16:45
gtoamdk7: 已開放的美牛吃了就沒事?193F 09/03 16:55
MorganLee: 推194F 09/03 18:42
gzliu 
gzliu: 以前這種文絕對秒爆 而且好幾篇 現在被冷處理195F 09/03 18:54
Allen320: 明明就有問題的東西,美國為了利益強迫別國吞下196F 09/03 21:20
Gweny: 慘 幫推197F 09/03 22:39

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 660 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚! ( ̄︿ ̄)p artabs881131 說瞎!
1樓 時間: 2020-09-03 10:01:18 (台灣)
  09-03 10:01 TW
美國人吃、歐洲人吃、韓國人吃、日本人吃 你說七成五的高風險,趕快去發國際認證的論文你會被世界主要國家吹成食安專家
2樓 時間: 2020-09-03 10:05:15 (台灣)
-1 09-03 10:05 TW
還在造謠混淆視聽...
前幾天旺中才同一篇蘇偉碩想帶風向帶不起來
現在又改換聯合重工來帶風向
真的不死心狂洗...
3樓 時間: 2020-09-03 10:06:43 (台灣)
-1 09-03 10:06 TW
韓國瑜見的「民間防疫聯盟」遭起底!醫師酸:是需要有人來背書?
https://newtalk.tw/news/view/2020-04-23/395874
邱豒慶不禁痛批韓國瑜 :「醫師講的,你不聽,專業公衛學者講的,你不聽,CDC和疫情指揮中心講的,你對著幹。」對於韓拜訪的民間防疫協會,他透露,事前特地打去問高雄縣市醫師公會以及診所協會,根本沒人知道這是什麼鬼組織,細數這個協會提案人的背景,由前精神科蘇偉碩醫師以及麻醉科范國棟醫師發起.....專門找了一些非防疫專業的人員來湊數,混淆視聽?
就有前科了,韓粉,想惡搞 況且還精神科的,何來毒藥科的專業?
4樓 時間: 2020-09-03 10:08:09 (台灣)
-1 09-03 10:08 TW
···
看一下有實際研究的資料吧,根本打臉蘇偉碩
萊克多巴胺與人體癌症之相關性評估報告
https://www.cde.org.tw/Content/Files/Knowledge/2fab0825-40fc-4a64-a56a-8be10c35dc93.pdf
結論
雖有文獻指出極高量之Isoproterenol可促使小鼠乳癌之轉移,然其劑量遠遠高於臨床使用劑量,且未有研究發現萊克多巴胺會造成癌症轉移。
目前認為相對作用於β-1腎上腺受體的β腎上腺拮抗劑atenolol對癌症轉移並無抑制效果。更無法因此推論乙型受體素會促使癌症轉移。
牛肉中萊克多巴胺之限量乃依食品長期食用之安全考量,根據動物長期食用且無明顯心血管作用之劑量再取100之安全係數,預期此極低含量在人體並無作用
5樓 時間: 2020-09-03 10:12:02 (台灣)
  09-03 10:12 TW
樓上不要也在帶風向嗎?
6樓 時間: 2020-09-03 10:14:31 (台灣)
-1    (編輯過) TW
從美牛開放以來,台灣政府就有做一些實驗
馬冏開始就在做
就是沒有確實證據可以嘴美國,說對人體有害
實驗也是要高劑量才有症狀
問題現在就訂10ppm以下
根本不會有影響,除非是心血管疾病患者
現在顏宗海醫師也說只有心血管疾病患者就不要吃
其他正常人根本是沒有危害的
一天猛吃也吃不到那個量,隔天就排掉血液無殘留
7樓 時間: 2020-09-03 10:13:36 (台灣)
-1    (編輯過) TW
4%仔又在抹帶風向
那是有實驗數據的
我只是照事實講,轉貼資料
豈有像你們4%仔偷換概念,顛倒是非
唯恐台灣不亂...
8樓 時間: 2020-09-03 10:29:46 (台灣)
  09-03 10:29 TW
他並拿出國際上2014年的研究,顯示使用瘦肉精的動物累積的風險與死亡率,比未使用的動物高出75~90%,同時使用的動物其死亡事件有40~50%歸因於使用瘦肉精,蘇偉碩認為,動物實驗已明顯認定瘦肉精的風險,一旦殘留進入人體,風險可想而知。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這就有點扯了吧... 有誰會使用藥物是致死率75-90%的... 養一百隻豬...有75隻死亡??
9樓 時間: 2020-09-03 10:32:17 (台灣)
+1 09-03 10:32 TW
freedomxi
韓國瑜見的「民間防疫聯盟」遭起底!醫師酸:是需要有人來背書?
https://newtalk.tw/news/view/2020-04-23/395874
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
之前韓國瑜在高雄要搞的一線醫護人員普篩...
當初說是4000多名
結果
彰化普篩也是4000多名
怎麼數據這麼接近??
彰化普篩的後續學界.醫界.法界是否有違法??
10樓 時間: 2020-09-03 11:36:27 (台灣)
  09-03 11:36 TW
···
幹!我吃瘦肉精牛肉吃多久了?誰的事?
11樓 時間: 2020-09-03 11:43:46 (台灣)
+1 09-03 11:43 TW
幫你們解釋啦,綠粉
假設
沒用瘦肉精的話100頭豬死2頭
有用瘦肉精的話100頭豬死4頭
這樣叫做致死風險上升100%
也就是說套用在人身上也就多死兩個人而已
問題你要當多死的那兩個嗎?
12樓 時間: 2020-09-03 11:46:01 (台灣)
  09-03 11:46 TW
給出國際認證的論文跟實驗報告支持你說的 [致死風險上升100%]
隨便張嘴亂說不被國際承認的話,不過是造謠。
13樓 時間: 2020-09-03 11:47:53 (台灣)
-1 09-03 11:47 TW
你是豬嗎, 每天吃大量瘦肉精?
這篇整個都是空話啊, 沒實驗報告,沒國際認證支持. 難道又是英國研究顯示?
14樓 時間: 2020-09-03 11:52:42 (台灣)
     (編輯過) TW
又沒有實測吃含有瘦肉精的肉,動物死亡率報告,
只會說動物吃了含有瘦肉精,動物死亡率而已。
15樓 時間: 2020-09-03 12:02:29 (台灣)
  09-03 12:02 TW
時空環境不同啦, 現在選上了又大權在握, 死老百性只能吃毒豬
16樓 時間: 2020-09-03 12:11:22 (台灣)
  09-03 12:11 TW
專吃肥肉就好,哈哈
17樓 時間: 2020-09-03 12:39:00 (台灣)
  09-03 12:39 TW
每天都在怕人民扯台灣後腿XD
不然就請大DPP辦
美豬美牛開放公投呀
反正如果像信仰者說
反方就4%而已 還怕不過
剛好讓你們實施民主呀XD
18樓 時間: 2020-09-03 13:08:15 (澳大利亞)
  09-03 13:08 AU
時鐘說吃十幾年都不會死 20年後就不知道了
19樓 時間: 2020-09-03 13:14:56 (台灣)
+1 09-03 13:14 TW
別拿什麼動物的,我想知道的是針對人,尤其是兒童跟孕婦的
20樓 時間: 2020-09-03 13:46:13 (台灣)
  09-03 13:46 TW
食用動物性蛋白質,會令人體昏沉,
可以自己實驗看看。
https://youtu.be/qO-67wHAxb8
21樓 時間: 2020-09-03 13:53:52 (台灣)
     (編輯過) TW
2012年就有報導這些實驗都是由生產瘦肉精的廠商提供的啦,
曼佛瑞迪尼強調,更不要忽略,這些實驗數據是由負責製造萊克多巴胺的美國愛蘭可公司(Elanco)提供 ,其中涉及利益衝突。
還有綠共假時粉是自由曾韋偵的真愛粉?呵呵.
https://disp.cc/b/163-cHAO
22樓 時間: 2020-09-03 14:07:37 (台灣)
-1 09-03 14:07 TW
樓上的幫韓導說話的4%仔
只會蹭時力
請問時力的人會替韓導說話嗎?
扯自由,上面我是沒貼新頭殼的文章嗎?
一樣是講韓導的「民間防疫聯盟」 是由前精神科蘇偉碩醫師以及麻醉科范國棟醫師發起
韓國瑜見的「民間防疫聯盟」遭起底!醫師酸:是需要有人來背書? https://newtalk.tw/news/view/2020-04-23/395874
兩篇文章同樣講蘇偉碩的問題 這個人問題不大嗎? 結果4%仔還可以護航?護航同為韓粉的蘇偉碩嗎?
23樓 時間: 2020-09-03 14:11:17 (台灣)
-2    (編輯過) TW
上面貼的
萊克多巴胺與人體癌症之相關性評估報告
https://www.cde.org.tw/Content/Files/Knowledge/2fab0825-40fc-4a64-a56a-8be10c35dc93.pdf
就是台灣做的研究報告 還可以在那邊扯東扯西,不自介嗎? 台灣農委會2014馬冏執政時期 還有找900人去長期吃美牛,驗尿看萊克多巴胺殘留量 結果都符合標準以內
24樓 時間: 2020-09-03 14:35:25 (台灣)
  09-03 14:35 TW
開始瞎扯了,人家問你副作用,你說完萊克多巴胺殘留量符合標準以內?
先不說這標準就是美國根據Elanco的實驗數據投票投出來的.
長期吃美牛驗殘量來證明美豬沒問題?
你生物跟化學是體育老師教的嗎?
還有我說韓國瑜是軍系立委就是替他說話? 維基百科跟管仁健都說韓國瑜是軍系立委,所以維基百科跟管仁健也是在替韓國瑜說話? 身為時力黨員就不能糾正綠共假時粉的錯誤資訊? F
管仁健觀點》韓國瑜為何要在立法院裡打陳水扁? 新頭殼newtalk 文/管仁健 發布 2018.10.05 | 17:08
軍系立委的極端暴力化
黃復興黨部要提名暴魚,就是要讓立法院裡的軍系立委「汰弱為強,加添戰力」,藉由年輕化與暴力化,嚇阻民進黨立委,以後不敢登記參加國防委員會。因為在其他委員會或是大會裡,立委打架都只是在鏡頭前「秀」一下,給選民一個交代,散會後就一起去酒家裡「續攤」了。
25樓 時間: 2020-09-03 15:00:51 (台灣)
-1 09-03 15:00 TW
又在替韓導說話...韓導好白好棒棒?
遭控帶小弟頂罪投案 害警停職淪運將!韓國瑜:選民服務 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=436695
國民黨高雄市長參選人韓國瑜被爆出跟黑道關係密切,還犯下一起「人頭頂罪案」!1993年9月2日,天道盟老大許天德和另一名角頭爆發口角,開槍射傷人後隨即逃逸,後來韓國瑜帶著一名小弟王朝貫到大同分局投案頂罪,由於韓國瑜當時是立委,承辦員警不敢不辦,事後查明是「人頭頂罪」,4員警全被停職,有人只好轉行開計程車。
26樓 時間: 2020-09-03 15:03:10 (台灣)
-1 09-03 15:03 TW
4%仔狂洗美豬有毒
結果卻提不出對人體有害的研究報告...
反而台灣自己國內有做對萊克多巴胺的研究
可在那邊無視...
然後扯投票,投票是有科學證據和研究報告嗎?
27樓 時間: 2020-09-03 15:06:43 (台灣)
  09-03 15:06 TW
美牛都進口12年了吧...
28樓 時間: 2020-09-03 16:55:45 (台灣)
+1 09-03 16:55 TW
歐盟食品安全局(EFSA)認為這些科學檢驗數據,其中人體實驗的樣本數太少(只有六例,且其中一人出現心悸現象,中止實驗),沒有採取雙盲測試,而且所有數據都由負責製造萊克多巴胺的美國愛蘭可公司(Elanco)提供,缺乏可靠性,認定此藥物在科學上無法確保安全無虞,因此禁用[來源請求]。除歐盟外,包括俄羅斯、中國等世界上多數國家,目前也仍然禁用此類添加物
-------------------------------------------------------------------------- 這取自維基 你覺得安全就安全囉 我個人覺得有疑慮
29樓 時間: 2020-09-03 16:56:19 (台灣)
  09-03 16:56 TW
現在連自由時報都是4%仔就是了,你信仰的黨報背叛了你嗎?(笑)
https://disp.cc/b/163-cHAO
[新聞] 義專家︰瘦肉精訂任何標準 都無法確保安全
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名: 〔記者鍾麗華/台北報導〕
中央社發自羅馬的報導指出,義大利農牧協會食品安全部門的主任曼佛瑞迪尼( Rolando Manfredini)表示,由聯合國糧農組織(FAO)與世界衛生組織(WHO) 專家組成的食品添加物聯合專家委員會(JECFA),已多次提出關於瘦肉精的風險評估報告。
不過,歐洲食品安全局質疑萊克多巴胺可能對心血管疾病患者造成影響,但在實驗中缺少代表樣本的族群進行研究。JECFA也一直沒有根據歐盟的這些建議,進行更嚴謹的科學研究,當不確定性這麼高時,歐盟認為,根本不可能制定一個萊克多巴胺的安全值。
報導指出,曼佛瑞迪尼強調,更不要忽略,這些實驗數據是由負責製造萊克多巴胺的美國愛蘭可公司(Elanco)提供 ,其中涉及利益衝突。
萊克多巴胺 美FDA也表疑慮
曼佛瑞迪尼說,值得注意的是,美國也曾經對萊克多巴胺表示疑慮。二○○二年,美國食品暨藥物管理局(FDA)對愛蘭可發出警告信函,指控愛蘭可提供的萊克多巴胺安全性評估數據、藥物效用報告並不完整。
長期關注美牛議題的醫師沈政男也質疑陳保基的說詞。他說,即使進展到步驟八,有問題仍可退回前面步驟,二○一○年萊克多巴胺已到步驟八,但CAC看了殘留上限草案後,認為有疑慮,還要求補上中國近年做的豬內臟殘留研究,至今肺臟殘留問題都還遭質疑。
沈政男強調,目前在CAC被反覆擱置在步驟八的草案有兩個,一個是萊克多巴胺,另一個是重組牛隻生長激素rBST。力促這兩案過關的都是美國,且是同一家藥廠的產品。
30樓 時間: 2020-09-05 05:32:01 (台灣)
  09-05 05:32 TW
拿2012時沒有多少研究報告來嘴...
我至少是有2014和一些通過美牛後的研究評估
要拿也要拿最新的,不是拿舊的還資料不全,用人去猜測的說法...
31樓 時間: 2020-09-07 16:45:46 (台灣)
  09-07 16:45 TW
蠻好玩的
反對派....
稱牙醫主導防疫工作.卻是由精神科醫師來打瘦肉精議題
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇