顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-05 21:44:11
看板 Gossiping
作者 plutox (網路上的芳鄰)
標題 Re: [問卦] 志祺七七發布瘦肉精美豬議題的影片啦
時間 Sat Sep  5 01:56:37 2020


大家嚎。

反正經過專業的presidency事件後,
告訴我一個深刻的道理,
就算再專業的人,
他心中有了個立場,
他就會誓死捍衛他的立場,
而不是捍衛他的專業及事情的道理。

其實不用花那麼多時間,
秀出那麼多資料,
你只要跟我說,
你的立場是什麼,
要是吃出問題你要怎麼負責,
那就好了,
其他根本就是廢話連篇呀,
反正今天吃出問題是干我屁事,
是這樣子的嗎?


※ 引述《GhostFather (鬼父Oni Chichi)》之銘言
: https://i.imgur.com/qBNoep4.jpg
: 知識型youtuber 志祺七七 今天發布了美豬的影片啦
: 我知道很多人不想看他影片
: 我節錄一些重點給你們啦
: 00:00 前情提要
: 02:05 「萊克多巴胺」很毒嗎?
: 04:37 開放瘦肉精的理由
: 05:59 反對瘦肉精的理由
: 08:04 開放來得太突然
: 09:05 政府的回應
: 10:38 我們的觀點
: 12:49 提問
: 13:05 結尾
: 前面就是講解一些
: 瘦肉精和萊克多巴胺的小知識
: 以及某些人為什麼要反對的理由
: 再來就是引用官方最近的報告和回覆:
: 1.也就是「萊克多巴胺健康風險評估報告」的內容
: 假設台灣每個人都吃含有萊克多巴胺的豬肉
: 經過計算 每天也是遠低於人體容許量ㄉ
: https://i.imgur.com/FygB8k6.jpg
: https://i.imgur.com/4DHkBky.jpg
: https://i.imgur.com/xhWNKw8.jpg
: 2.關於標示疑慮
: https://i.imgur.com/H7vmKag.jpg
: https://i.imgur.com/kXjuOPg.jpg
: https://i.imgur.com/SXJgvNB.jpg
: https://i.imgur.com/C4OcjMX.jpg
: 3.關於市場競爭問題
: 也有說台灣人不吃冷凍內臟
: 所以美國豬內臟在台灣沒有市場
: 而萊克多巴胺美豬的價格其實是比已經進口的加拿大豬價格還要高的
: 所以不太會搶到台灣的市場
: https://i.imgur.com/oSTFRaT.jpg
: https://i.imgur.com/V7TWRku.jpg
: https://i.imgur.com/0ud9PSt.jpg
: https://i.imgur.com/DJHptbd.jpg
: https://i.imgur.com/YtRjnbl.jpg
: 以上這些都是志祺引用並整理這幾天官方的回覆
: 看了這些整理
: 讓我對美豬的進口 更安心了
: 再來是關於志祺的感想
: https://i.imgur.com/g6DHmKd.jpg
: https://i.imgur.com/kyMeMSa.jpg
: https://i.imgur.com/eYpUjNq.jpg
: https://i.imgur.com/hxPDGWZ.jpg
: 對於官方說沒有所謂的「交換說」
: https://i.imgur.com/cQ7sG0y.jpg
: https://i.imgur.com/wDs0Npv.jpg
: https://i.imgur.com/d4i1rbU.jpg
: https://i.imgur.com/FrA3pYQ.jpg
: https://i.imgur.com/G8FARiC.jpg
: https://i.imgur.com/haRm8XG.jpg
: https://i.imgur.com/j9qugFw.jpg
: https://i.imgur.com/kQ912N9.jpg
: https://i.imgur.com/Nm0EUVi.jpg
: https://i.imgur.com/orW7lYw.jpg
: https://i.imgur.com/Xnh1l3o.jpg
: https://i.imgur.com/szNBOfl.jpg
: https://i.imgur.com/bz5sLRd.jpg
: https://i.imgur.com/NFM6qEH.jpg
: https://i.imgur.com/aLix1SN.jpg
: https://i.imgur.com/ZfQfMOP.jpg
: https://i.imgur.com/cNJLF0N.jpg
: https://i.imgur.com/M9aK2sL.jpg
: https://i.imgur.com/KFWjoOM.jpg
: 有沒有卦? 嘻嘻


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.88.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VKd_N3x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599242199.A.0FB.html
duduchiau: presidency他應該沒參戰吧?1F 09/05 01:59
duduchiau: 我是比較擔心嬰幼兒 學齡前兒童 孕婦跟哺乳期婦女
s860134: who care? 他誰?3F 09/05 02:00
Jerry469 
Jerry469: 肥宅臉 假中立仔 直接out4F 09/05 02:02
bighorse0: 還是要看人格 有的人用專業來判斷是非5F 09/05 02:03
yesonline: 他之前不是長期跟綠營往來嗎?幹嘛裝中立啊?6F 09/05 02:03
bighorse0: 還有一種用專業來吵架的7F 09/05 02:04
e04x8: 很多綠營ytr都裝中立啊,不然怎騙中間選票,前車之鑑,之8F 09/05 02:06
e04x8: 後就會9萬真香了
maplefff: 你應該跟大家講不吃,開打美國不來救怎麼辦10F 09/05 02:08
j3024133: 4%最中立11F 09/05 02:08
maplefff: 你要負責嗎?12F 09/05 02:08
j3024133: 天選之人13F 09/05 02:09
tn00371115: 啊是能吃出什麼問題 美國人死光了?14F 09/05 02:09
ryan0222: 本斥但香15F 09/05 02:11
[圖]
incandescent: 稚氣77實在很難看 根本沒什麼重點 把大家都知道的17F 09/05 02:11
incandescent: 事情再重述一遍 每次看完只會覺得 啊不是跟我本來
incandescent: 知道的一樣
ryan0222: 做個聰明的吃肉人20F 09/05 02:12
trywish: 很多東西都能吃,看你想不想吃而已。如果以死亡做基準,21F 09/05 02:12
trywish: 其實塑化劑也能吃,台灣吃那麼多年了,有聽過毒到死的?
trywish: 一些工業原料也都能能吃,食品級只是標準更嚴,但工業本
ryan0222: 以前台灣一堆人得癌症很納悶,現在大家都沒有疑問了24F 09/05 02:13
trywish: 身只要無大害,照那邏輯都可以吃的。單純就你想吃的健康25F 09/05 02:13
tengerinedog: 我沒鄉民搜尋能力這麼厲害,不過這類公關公司拿多26F 09/05 02:13
tengerinedog: 少標案,你們也知道標案主題跟契約下的實際執行內容
trywish: 還是你想吃。28F 09/05 02:14
tengerinedog: 是什麼就不得而知了29F 09/05 02:14
as010798as: 77超不真阿 yt這樣就沒人要看直接看新聞30F 09/05 02:20
qwe00489: 其實可以改看含摑人 訂閱也有十多萬應該是柯粉會喜歡的31F 09/05 02:20
qwe00489: 立場
kickass1993: 敢餵給嬰兒孕婦吃我才敢吃33F 09/05 02:22
stesome: 他就蔡英文養的狗34F 09/05 02:24
stesome: 不會批蔡啦
e04x8: 寒國人立場明顯也不裝,還沒那麼討人厭36F 09/05 02:28
tengerinedog: 喜歡就喜歡不裝可以 有些人超裝扮中立好像政策說明37F 09/05 02:31
tengerinedog: 頻道
younggrass: 沒問題當年DPP幹嘛擋?39F 09/05 02:33
trpoct12: 長得一臉宅 講話又無聊 誰想看40F 09/05 02:37
trywish: 這件事難處理就是,開放的好處基本上沒有。就算有交換,41F 09/05 02:38
trywish: 他又和你說沒交換。這種情況下,你跑去討論這議題不可能
trywish: 會得到中立的評價。沒問題不代表要接受,這些都沒扯到以
trywish: 前的立場,單純"論中立"就講不過去了。
zeumax: 你們浪費時間去看莒光日宣導幹嘛?45F 09/05 02:40
zeumax: 內容大綱看一下就知道完全抄公版講稿改成自己說而已
calance: 我比較好奇 某幾個頻道有沒有拿政府標案拿錢在拍片47F 09/05 02:46
israelii: 他本來就是綠的 只是一直在裝中立而已48F 09/05 02:50
shinmoner:49F 09/05 02:50
tengerinedog: 政府很多標案寫app什麼的能請半澤直樹來查帳嗎?50F 09/05 02:54
e04x8: 其實台灣強不強,民眾的觀感是來自於媒體吧?只要掌握媒體51F 09/05 02:55
e04x8: ,想炒房,想自慰,想造神,想怎樣就怎樣,以前馬英九被罵
e04x8: 爽爽,對比今日,實在是今非昔比
DeltaX: 我ok,你先吃54F 09/05 03:02
magic22s: 推55F 09/05 03:15
mushroomface: 說他不會批蔡 他也沒有嚴厲批評過KMT TMD56F 09/05 03:22
foxeshen: 不看看台灣得大腸癌多少人嗎 這種食安標準沒影響?57F 09/05 03:24
minimio: 唉,期待政府負責是錯的,到時又施展時空背景之術。一開58F 09/05 03:24
minimio: 始就錯的事情順著討論下去只是被牽著鼻子走
blue237 
blue237: https://i.imgur.com/fuzxBJi.jpg60F 09/05 03:25
hesashiaaron: 啊!所以以前反對的原因是啥?61F 09/05 03:26
bibiwei: 柯韓粉化62F 09/05 03:41
mimicwpe: 推63F 09/05 03:41
yu76: 推 這是真的 一堆教授被摸頭就放棄專業講幹話64F 09/05 03:58
yu76: 幹 沒推到 補推
fate111085: 唉 活在糞島到底下一餐要吃什麼才是安全的66F 09/05 04:47
harryzx0: 啊都知道他有立場,看了還有意見不是你比較有問題嗎67F 09/05 05:15
s8800892000: 會去看七七才是智障吧68F 09/05 05:41
hsiuyu79: 橋頭草不是嗎???69F 09/05 06:21
yu76: 推推啦 剛剛半夜沒推到 公關公司等等差不多要上工了70F 09/05 06:42
nightyao: 他自己有立場,但不講明自己立場是什麼,而是繞一大圈71F 09/05 07:00
nightyao: 後,再說檢討什麼支持什麼。
ddabc1234: 之前反得多大力 今天就被質疑得多麼大力。73F 09/05 07:17
xiyephoto: 盲目到忽略真正的核心問題74F 09/05 07:21
shunchao:75F 09/05 07:33
mmchen: 綠共打手76F 09/05 09:10
NEDYA: 政府不講狂牛症了 他也不講 顆顆77F 09/05 09:52
soar1983: https://i.imgur.com/Pjwh9yd.jpg 業配啦78F 09/05 09:58
[圖]
newstyle: 逆時中了80F 09/05 10:07
s900527: 綠共不意外~~貪污大內宣81F 09/05 11:24

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 282 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p giads51 說瞎!
1樓 時間: 2020-09-05 22:06:30 (台灣)
     (編輯過) TW
嗯嗯嗯
瘦肉精美牛吃了十幾年...倒是吃得很高興
2樓 時間: 2020-09-05 22:07:04 (台灣)
  09-05 22:07 TW
藍綠都要進口美牛美豬....
然後呢??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇