顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-09 01:33:31
看板 Gossiping
作者 dannpptt (生物素)
標題 [問卦] 為什麼台北市排世界59名、台灣排墊底
時間 Tue Sep  8 13:24:04 2020


八卦板今天有兩篇新聞關於城市排名的新聞

一篇是英國經濟學人雜誌評比宜居城市

--台北市排名世界59

另一篇是天下雜誌調查幸福城市滿意度

--台北市排名全台墊底

怎麼差那麼多

難道經濟學人沒把台灣其他城市都列進去排嗎

洋鬼子野雞雜誌排名都亂做一通

如果把台灣所有縣市排進去

早就刷榜了

你們說是吧


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLnLskA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599542646.A.B8A.html
fedona 
fedona: 柯2018只拿到40%的票,滿意度一定就不會高的1F 09/08 13:24
HisVol: 屏東沒有報名,不然早就世界前102F 09/08 13:24
v3aa7n: 高雄幸福滿滿3F 09/08 13:24
johnwu: 野4F 09/08 13:25
fedona 
fedona: 你認為60%的英韓糞會滿意他??5F 09/08 13:25
su4vu6: 宜居跟幸福滿意 沒啥關係阿6F 09/08 13:25
hitomi47: 柯說過  台北人身在福中不知福   他是對的7F 09/08 13:25
preisner: 市長滿意度=城市排名?????8F 09/08 13:25
douge: 看那高雄爐渣  難怪滿意滿點9F 09/08 13:25
exceedMyself: 跟股票一樣啊 越爛越噴10F 09/08 13:25
XXXXBANG: 外國人只看得到表面 台灣人的調查才準11F 09/08 13:25
DreamYeh: 滿意度和宜居城市本來就兩回事= =" 台北市給豬當市長也12F 09/08 13:25
martinshih: 因為台灣人對首長滿意度不是看他會不會做事13F 09/08 13:25
DreamYeh: 是全台灣最宜居的地方14F 09/08 13:25
butten986:  滿意度最低奪冠15F 09/08 13:26
hitomi47: 台北人太驕傲了  誰來做都不會滿意16F 09/08 13:26
martinshih: 是看他講話有沒有禮貌 容不容易失言17F 09/08 13:26
cloudccw: 閱讀能力很差18F 09/08 13:26
astrophy: 野雞雜誌的評分台灣人是不放在眼裡的19F 09/08 13:26
hitomi47: 我認識的台北人都很自視甚高  柯給他們真是糟蹋20F 09/08 13:27
jerry8794: 南部人吃爐渣也是吃的很開心21F 09/08 13:27
whiteflora6: 一定要現在開始處理的啊,2022.2422F 09/08 13:27
wwvvkai: 你去看宜居城市怎麼評分23F 09/08 13:27
DreamYeh: 呵 想當初KP的失言被大家當"敢講話"、"不同於傳統政治"24F 09/08 13:27
takeda3234: 柯不是說過問題就是他自己25F 09/08 13:27
c3035281: 南部走在路上沒有人行道整天擔心被撞 好意思自稱幸福?26F 09/08 13:27
cdn: 台北市宜不宜居是取決於你有不有錢,有錢的話台北肯定最舒適27F 09/08 13:27
lymyuming: 滿意度70%算頂天了,一堆70以上鬼才相信28F 09/08 13:28
lwamp 
lwamp: 台灣人就是喜歡泡在水裡吃爐渣米呀29F 09/08 13:28
Skydier: 板主當到烙跑的狗 現在倒是吠得挺大聲的30F 09/08 13:28
greensaru: 野雞雜誌怎麼跟天下雜誌比啊~你4%齁31F 09/08 13:28
Skydier: 躲一陣子鋒頭就過了 果然有賤畜政客風範32F 09/08 13:28
hanklee66: 爐渣米沒吃夠阿33F 09/08 13:29
brian41: 滿意度=排名? 邏輯死去34F 09/08 13:29
stlinman: 你不知道背後有人會用媒體故意"負面新聞"洗掉正面評價 !35F 09/08 13:29
lwamp 
lwamp: 越會淹水污染越嚴重的地方滿意度越高36F 09/08 13:30
alex10282: 黃猴子雜誌評比有特別的玩法,屏東、苗栗、花蓮這種落37F 09/08 13:30
s555666: 很簡單的道理,台北市現在的建設是以前市長的努力,柯屁38F 09/08 13:30
alex10282: 後地區不知道為啥都很高分39F 09/08 13:30
s555666: 就是個無能市長,所以台北市民對柯屁很絕望,懂?40F 09/08 13:30
fedona 
fedona: 人家天下雜誌欸41F 09/08 13:30
naly0617: 光看這民調隔了多久才發就知道是甚麼原因了42F 09/08 13:30
haw561676: 野雞雜誌,怎麼跟我大政府御用媒體比較43F 09/08 13:30
Robben: 台北哪一年不宜居 笑死44F 09/08 13:30
spector66: dreamyeh給豬當也可以最宜居?那你們反柯反郝反馬在反45F 09/08 13:30
spector66: 三小,隨便都最宜居了還在那靠北什麼市政不滿意,笑死
bbc0217: 野雞雜誌怎麼跟我大天下比47F 09/08 13:30
mayday75816: 你以爲藍綠腦會給他多高分48F 09/08 13:31
ai1robert: 你想想南部人為什麼要一直擠台北就知道了49F 09/08 13:31
yah13305: 這時代民調剩多少可信50F 09/08 13:31
ai1robert: 第一名那鳥地方還有年輕人嘛51F 09/08 13:32
Tapqou 
Tapqou: 大撒幣外國人拿不到52F 09/08 13:32
su4vu6: 宜居 跟滿意度 本來就沒任何關係 看事情的角度就不同了53F 09/08 13:32
phoinixa: 所以說台北市民不知道在不滿什麼啊,身在福中不知福54F 09/08 13:32
AMADA: 因為沒台灣價值55F 09/08 13:32
[圖]
martinshih: 對啊 誰可以告訴我台北人在不滿柯什麼?57F 09/08 13:32
cdn: 大多數南部人擠台北不就是為了比較好的薪水嗎58F 09/08 13:33
YLTYY: 某雜誌依政府標案排名的,之前早就被打臉過了59F 09/08 13:33
gunng: 看33下次市長選舉拿多少票 就知道市民滿不滿意前任了不是60F 09/08 13:34
lwamp 
lwamp: 八成是一堆南部人一邊往北部擠一邊說台北好爛爛吧61F 09/08 13:34
freekadze: 4%仔超噁心的 就是不願承認cf爛62F 09/08 13:34
RodrigueZ810: 因為上任前就差不多60名呀= =63F 09/08 13:34
bingreen: 因為沒有爐渣米,無法滿滿台灣價值64F 09/08 13:34
rs332c123: 住在宜居地的人不幸福65F 09/08 13:34
lwamp 
lwamp: 然後被嘴一下南部就玻璃心碎 身體倒是挺誠實的66F 09/08 13:35
sharkimage: 看看爐渣市長排名67F 09/08 13:35
F7mini158: 政黨退出媒體,民調好嗎68F 09/08 13:35
linceass: 天下就笑話啊69F 09/08 13:35
RodrigueZ810: 差不多十年來都在60上下跑= =70F 09/08 13:35
s555666: 柯屁這種滿意度,不是只有綠的對他不滿而已,而是藍的黃71F 09/08 13:35
MysteryXD: 爛的是人不是城市72F 09/08 13:35
ernova831: ㄏ 天使前版主怎麼還有臉跑回來ㄋ73F 09/08 13:35
s555666: 的白的橘的都對他不滿74F 09/08 13:35
jack14002: 因為選民素質低看柯文哲不爽啊 XDDDDDDDDDDDDDD75F 09/08 13:35
wwl0909: 北部人要求高阿 南部人淹水都心懷感恩76F 09/08 13:35
terminator3: 郝龍賓也差不多阿77F 09/08 13:36
s555666: 柯市政很強的民調只存在柯糞同溫層,面對現實吧,不然現78F 09/08 13:36
s555666: 實面對你
phoinixa: 因為阿北只想做出對台北最好的選擇而不是諂媚選民80F 09/08 13:36
phoinixa: 不滿是正常的
bwnzer: $$$$$$$$$$$82F 09/08 13:37
babyMclaren: 因為台灣人不在乎居住正義等等83F 09/08 13:37
su4vu6: 人類是永遠不會滿足的 維持現況 滿意度一定會掉84F 09/08 13:38
su4vu6: 有新鮮的東西 滿意度就會升
tws80531: 因為八卦版整天黑柯86F 09/08 13:38
s555666: 代表柯屁就吃郝留下來的建設成果而已87F 09/08 13:39
zxsx811: 越爛滿意度越高阿 看看桃園 顆顆88F 09/08 13:39
zhwang2123: 邏輯這麼差的文又要被洗到推爆了89F 09/08 13:39
spector66: s555666居然捧郝 郝留下什麼簽爛約的大巨蛋跟雙子星嗎90F 09/08 13:39
arli3: 死阿豆仔沒把台灣價值算進去91F 09/08 13:40
s39602104: 南部人玻璃心 不會承認自己選給一個爛咖92F 09/08 13:40
s555666: 柯糞別當鴕鳥了,選民不會只看顏色的,侯友宜已經證明這93F 09/08 13:40
s555666: 一點了,新北立委還是綠營大勝的
spector66: 笑死  菸粉真的  為了黑柯連KMT都吃了 讚讚95F 09/08 13:40
[圖]
spector66: 你等著看柯被打爆之後 三民自開始洗侯的話他能剩幾趴97F 09/08 13:40
s555666: 柯屁自己爛就要承認98F 09/08 13:41
spector66: 菸粉最愛嘴"台北市誰來做都可以很好" 阿既然都很好了你99F 09/08 13:42
jack14002: 讀書讀這麼久 考試分數還這麼低 可 憐 哪100F 09/08 13:42
spector66: 們是又在不滿意三小朋友101F 09/08 13:42
martinshih: 從頭到尾就說柯爛 問了爛在哪也沒人回答 八卦真難討論102F 09/08 13:43
jack14002: 難怪當初要重考才能上台大醫科103F 09/08 13:43
spector66: 菸粉自己無恥無腦就要承認  乖104F 09/08 13:43
Tsucomi69: 呵呵,乾脆說台灣就算放隻豬當總統也不會差到哪去105F 09/08 13:43
interact: 英國經濟學人又沒收台灣人的錢106F 09/08 13:43
spector66: martin你高估菸粉的腦了 再逼下去小心人家拿兩岸一家親107F 09/08 13:43
BaRanKa: 洋人就覺得便利跟先進好住啊108F 09/08 13:43
spector66: 出來喔!!109F 09/08 13:43
bradyhau106: 樣本空間不同好嗎110F 09/08 13:44
inshadow: 你484爐渣價值空了沒儲值? 綠粉快分他一碗爐渣飯阿111F 09/08 13:44
soarling: 經濟學人什麼鬼雜誌 有我天下好嗎?112F 09/08 13:45
takeda3234: 柯現在比較像是早就被打爆 當出氣筒用的了113F 09/08 13:45
tony15899: 經濟學人是哪個五毛辦的野雞買榜雜誌114F 09/08 13:46
niko0202: 評比有縣市長發紅包 炒地皮 爐渣米嗎? 台灣人愛這味啦116F 09/08 13:46
puyo: 首長滿意度在台灣不就是政黨喜好度?118F 09/08 13:47
hamaski3330: 藍綠都想幹掉的人 民調能高也是很神奇119F 09/08 13:47
patric1414: 經濟學人是什麼 有比天下雜誌厲害嗎120F 09/08 13:48
kaede0711: 是市長墊底 不是台北市墊底 台北市連郝龍斌8年都沒墊底121F 09/08 13:48
kaede0711: 了 去哪裡找捷運這麼多條的城市
rndsulgye: 一個看大方向,一個看細節123F 09/08 13:49
GimO: 台北又沒有爐渣可以吃 當然墊底124F 09/08 13:49
frozenmoon: 2015全球宜居城市出爐!墨爾本5連霸、台北第60125F 09/08 13:50
frozenmoon: https://travel.ettoday.net/article/553993.htm
ulli: 沒有南高屏 怎麼代表我大台灣 台北滿意度這麼低還敢拿出去127F 09/08 13:50
akway: 因為是台北公務員強 金錢外掛大 不是市長強128F 09/08 13:50
kaede0711: 不過別說柯給我們台北人被糟蹋啦 你們那種鳥城市沒有滿129F 09/08 13:50
kaede0711: 等帳號,柯文哲才不屑去咧,哪來的滿手資源讓他養民眾
kaede0711: 黨
frozenmoon: 2015年就評比第60了,五年後第59是有進步一名啦132F 09/08 13:50
freetempo: 整個城市一點台灣價值都沒有 是要住個雕133F 09/08 13:50
menshuei: 全島資源火力集中在台北市不強還得了134F 09/08 13:51
Delisaac: 柯師傅這幾年在EIU排名就是58-60之間 好意思拿來說嘴135F 09/08 13:51
xhung: 經濟學人就是野雞雜誌 連發錢灑幤都沒有評估 廢到笑 XD136F 09/08 13:51
groundmon: 物質生活水準高 不代表比較幸福137F 09/08 13:53
nosheep: 野雞雜誌怎麼比得上台灣價值雜誌138F 09/08 13:53
tws80531: 因為八卦版整天黑柯 所以看國外的才準139F 09/08 13:54
kaede0711: 你貼那個沒用啦 一堆外縣市柯粉整天對著不是他們自己居140F 09/08 13:54
kaede0711: 住的台北市在流口水想像台北市是在柯文哲手下變成這樣
spector66: Delisaac是啦 要像菸黨這樣讓台灣IMD排名掉到17才有進142F 09/08 13:54
kaede0711: 的143F 09/08 13:54
spector66: 步空間 才能拿來說嘴 讚讚144F 09/08 13:54
NCTUEE800808: 台灣價值 V.S.中媒145F 09/08 13:54
[圖]
doubleee: XDD147F 09/08 13:56
wwvvkai: 經濟學人的排名 台北這10年來變動不大啊148F 09/08 13:56
no1361: ㄏㄏㄏ149F 09/08 13:56
spector66: kaede0711就跟菸粉幻想DPP清廉勤政愛鄉土一樣嘛150F 09/08 13:56
farseer7: 邏輯丟掉惹151F 09/08 13:57
ya8957: 台灣媒體能信,母豬都會爬樹了啦152F 09/08 13:58
dslite: 就是太平官都不會當的意思153F 09/08 13:59
sheepxo: 天下雜誌 不意外 大內宣媒體154F 09/08 13:59
forbake1: 天下是給有台灣價值的人看的155F 09/08 14:01
nt880245: 首都本來就該排名第一  做的爛民調當然差156F 09/08 14:03
GeniiN: 看兩個雜誌的銷售量跟銷售範圍就懂了157F 09/08 14:04
fcz973: 有滿意度最差的市長的宜居城市158F 09/08 14:04
pokemonoxo: 39~59,臺灣包辦,只是沒人報導159F 09/08 14:05
creay222: 市長問題 反觀台北市長陳水扁就沒這些問題160F 09/08 14:05
creay222: 滿手資源還你倒數第一 真的不簡單
arickal: 台北59名 → 宜蘭58名162F 09/08 14:06
creay222: 柯粉整天檢討市民 笑死163F 09/08 14:07
teddyspice: 好啦,柯師傅萬萬歲164F 09/08 14:07
creay222: 難道阿扁時期的台北市民 跟柯師父時期的不同?165F 09/08 14:07
croztt: 就本身資源完善所以宜居 但也沒錦上添花所以滿意度不高166F 09/08 14:08
kimfor: 天下雜誌XD167F 09/08 14:11
chee77724 
chee77724: 台北市長都在混啊168F 09/08 14:11
liangda: 因為全世界都沒有台灣價值,台灣價值加持的天下雜誌才是169F 09/08 14:12
liangda: 多數,嘻嘻
flybirdy: 城市跟人啊 智障拿滿等帳號還是裝備很好171F 09/08 14:13
justareader: 台北不是台灣? 老是發一些沒意義的廢文172F 09/08 14:13
heavenkghs: 身在福中不知福啦173F 09/08 14:15
cominlin: 因為菸韓糞只會吃屎 不配住在台北174F 09/08 14:17
jh043082: 雜誌買太少 擋人財路175F 09/08 14:18
cymtrex: 柯北市民不知福啊, 就像看八卦都以為台灣防疫爆炸176F 09/08 14:18
s900527: 綠共不意外177F 09/08 14:18
gameboy666: 台北以外的拉低水準啊178F 09/08 14:19
JasonIm: 外國人根本不知道台灣有除了台北以外的城市179F 09/08 14:19
kkb512sk: 非綠共城市就是墊底懂?180F 09/08 14:20
gameboy666: 綠共買不到國外的滿意度181F 09/08 14:20
aikoDisk: 宜居城市跟市民滿意度的關係在於???182F 09/08 14:20
arkkgmcc567: 把城市本身跟市長超連結,很4%183F 09/08 14:21
STi2011: 哪來的野雞雜誌 滿意度才是真正的民意184F 09/08 14:21
lmf770410: 一個是講宜居城市,一個是講民調,不一樣185F 09/08 14:22
s961234: 一堆不住台北的柯糞繼續吹啊嘻嘻186F 09/08 14:23
aikoDisk: 國民黨也是綠共啊,第一次知道187F 09/08 14:24
histing: 這麼多年拿這麼多錢 當然宜居 市長只想選總統當然滿意度188F 09/08 14:24
histing: 低 很難理解嗎
knightshow: 綠共:啊 國外的忘記買榜190F 09/08 14:25
harry881210: 野雞雜誌阿 像台南應該要給第一 米有加爐渣 特別香191F 09/08 14:26
zeyoshi: 因為外國人看不到台灣價值啊192F 09/08 14:28
mio8390: 你知道台灣大部份媒體都是$$$跟權利的打手嗎 記起來193F 09/08 14:28
Ghostchaos: 宜居跟市長滿意度有關嗎194F 09/08 14:30
tera2016: 因為外國沒有台灣媒體,比較客觀啊195F 09/08 14:31
mihono: 台灣價值拉低分數啊196F 09/08 14:36
h25949: 我猜屏東一定沒在經濟學人名單評,不然一定大勝台北市197F 09/08 14:36
roserta: 首都198F 09/08 14:37
suckme: 欠缺台灣價值199F 09/08 14:38
wiie: 滿意度就共產黨內宣阿,你說那台灣? 那就是柯P買榜(叭叭)200F 09/08 14:38
gowang19: 反正吱障信了 我已經無力吐嘈 太爛了201F 09/08 14:41
nforcex: 台灣其它縣市鐵定世界前59名202F 09/08 14:41
dlouder2655: 移居跟滿意度頂多正相關,不是絕對203F 09/08 14:42
[圖]
Chrysan0924: 野雞雜誌沒有台灣價值,差評205F 09/08 14:45
Harrison1814: 反正4%仔也不會信墊底的民調有差嗎?206F 09/08 14:46
smallz: 這時菸糞又不推經濟學人雜誌207F 09/08 14:47
mb: 先防止第三勢力出頭,然後只能比爛文化,台灣可憐208F 09/08 14:48
JyouItsu: 鳥籠還能宜居 別膨風了209F 09/08 14:51
idesyo: 一定有一個是笑話阿!哪一個~不好說…210F 09/08 14:52
haupindiedie: 說你爛你就爛吃屎https://i.imgur.com/heHfZlt.gif211F 09/08 14:54
air951951: 因為前面58名都是台灣的城市212F 09/08 14:54
foxey: 很簡單啊 媒體框架 很少出現談市政建設 老是放話罵人管外面213F 09/08 14:55
foxey: 吃碗內看碗外本來就是會被討厭的事 媒體賺點閱,他付代價
air951951: 熊仔都跟你說了215F 09/08 14:56
foxey: 像侯還很懂得點到為止回歸正題,圖爽快一時就是這樣囉216F 09/08 14:57
iecdalu: 柯粉又在偷換概念,移居城市跟市長滿意度不會分哦217F 09/08 14:57
loveapple33: 因為台灣還有很多不是台北市的區塊啊!218F 09/08 14:57
loveapple33: 台灣的希望!
foxey: 罵或酸的當下是很爽,但是市民看到都剩下罵和酸怎麼會滿意220F 09/08 14:58
hollowlife: 天下那種收錢雜誌看看就好221F 09/08 14:58
foxey: 現在重要的市政大方向還有幾個人講得出來? 會滿意才有鬼222F 09/08 14:59
tytyty: 台灣人對首長滿意度不是看他會不會做事,是看有沒有台灣223F 09/08 14:59
tytyty: 價值
foxey: 網軍再怎麼洗板也沒用,對一般市民來講看到的就是媒體上這些225F 09/08 15:00
loki94y: 答案很簡單  台北不是柯文哲做起來的  懂了嗎?  可憐226F 09/08 15:00
foxey: 媒體上印象只剩下酸和罵,市政空空如也,網軍還在幫倒忙,可憐227F 09/08 15:01
foxey: 洗什麼台灣價值的 除了八卦酸民誰會當真
foxey: 好好去宣導做了哪些市政 規劃願景 實際行動 都比口水有用
LocustMan: 阿扁的功勞 小英的政績230F 09/08 15:06
sanxiao: 其中之一一定有特定政黨網軍   你覺得勒^_^?231F 09/08 15:07
eeccms 
eeccms: 一個比較客觀,一個...嗯232F 09/08 15:08
eeccms: https://i.imgur.com/w0CZrAx.jpg
doglegbow: 你去查就知道,台北宜居城市排名一直都在50~60徘徊阿234F 09/08 15:10
doglegbow: 從柯P還沒上任就是了
itsforte: 其他縣市排40-50名 滿意了嗎236F 09/08 15:11
lulocke: 國外哪會理其他鼻屎237F 09/08 15:14
ds361007: 台灣價值沒算進去238F 09/08 15:14
s2081332: 你是在去脈絡化嗎239F 09/08 15:14
beavis77: 屏東世界第一240F 09/08 15:14
wizozd87690: 臺灣城市對行人超級不友善241F 09/08 15:15
dannyzzz: 糞城火山鳥籠城吸血全台的242F 09/08 15:21
cyc1123: 外國人沒有台灣價質243F 09/08 15:24
qk3380888: 外國沒有計入台灣價值啊244F 09/08 15:25
kouta: 因為台北不是師傅長久打造起來的啊 他只有乘涼而已245F 09/08 15:26
showoo: 國外是不把我們其他縣市看在眼裡嗎246F 09/08 15:26
oiolo: 別人看跟實際住的差異啊247F 09/08 15:28
kess: 好啦要捧阿伯就說嘛 拐彎抹角的248F 09/08 15:28
kess: 中共心中阿伯也排名第一 蔡英文也不及格啊 不順便講
boards: 台北市在吃老本,看看破舊的街景250F 09/08 15:36
smart8122: 爐渣米吃了腦袋都不清楚了251F 09/08 15:42
yf05: 屏東養雞場 台南高雄爐渣,好棒棒252F 09/08 15:43
sallyhelp: 台北市民跟紐約市民都住刁民,排名相近不意外好嗎253F 09/08 15:45
ilanalan: 你去美國問應該也很覺得紐約爛吧254F 09/08 15:47
ksk0516: 哪來的野雞雜誌255F 09/08 15:48
tungpayton: 這種低能邏輯的文也能爆...256F 09/08 15:48
SOneal: 因為台灣人現在都選擇好吃的瘦肉精257F 09/08 15:54
abc55643: 菸黨就是把各位低能訓練成只認得顏色啊258F 09/08 15:54
dragon2000: 這兩件事的相關性是?259F 09/08 15:54
toypoodle007: 怎麼沒有高雄260F 09/08 15:56
ae415617: 因為台北市民不知足啊261F 09/08 15:56
Captain5566 
Captain5566: 說真的 把市長換成萬安 光顏質 就能再升個幾名262F 09/08 15:57
superman1988: 顏色不對啊~263F 09/08 16:02
cgser: 爐渣米第七我覺得不行,應該第一264F 09/08 16:02
jonejone: 台灣價值265F 09/08 16:04
xxxzxcvb: 沒有爐渣 台灣價值不足266F 09/08 16:06
basslife: 真的是太神奇了267F 09/08 16:10
ararar: 台灣雜誌喔 (笑268F 09/08 16:17
gsos172893: 一堆瘦肉精護航仔  滿意度是能低?269F 09/08 16:19
p1227426: 不發重陽金 就得罪一堆老人了270F 09/08 16:21
vicdecx: 快叫屏東報名 國際前十271F 09/08 16:22
yfguk6685: 視角吧272F 09/08 16:23
isisisdog: 因為台灣其他地方就是垃圾啊273F 09/08 16:23
vicdecx: 台灣人有台灣人的玩法274F 09/08 16:23
Centerpan: 爐渣價值排名不意外275F 09/08 16:24
weitin7011: 因為白痴媒體,低能市民,結案276F 09/08 16:26
aria0520: 因為96%最愛有價值的市長277F 09/08 16:31
SUNNYZHAO: 不是五星市長,花蓮王 桃園王 苗栗王....278F 09/08 16:35
OverInfinity: 代表台北人認為市民的功勞遠大於市長 不然咧279F 09/08 16:36
crazydj: 桃園王 屏東王 世界第一的王280F 09/08 16:37
swingingbear: 偉大的是城市不是人281F 09/08 16:38
kymcoco: 這什麼野雞雜誌的評比 比的上天下嗎?282F 09/08 16:43
jason320: 很簡單啊 蔣出來選 當然要打柯283F 09/08 16:47
jason320: 天下一直都偏藍親中
jiangjiang33 
jiangjiang33: 這啥低能邏輯啊?兩件不相關的事,4%喪失智能了嗎285F 09/08 16:48
ee8iqp7x: 樓下支援經濟學人簽名黨286F 09/08 16:51
shawnm80: 因為英國經濟學人是野雞報 比的上天下嗎287F 09/08 16:51
ee8iqp7x: 檔288F 09/08 16:51
williamhyw: 調查統計方式一樣的嗎?289F 09/08 16:51
virusDA: 因為下一屆市長的前哨戰已經開始了290F 09/08 16:51
bluemmb: 看看那些歷任五星縣長 這滿意度的信賴性根本呵呵291F 09/08 16:51
barton50195: 你為什麼崇洋媚外,台灣價值不好嗎292F 09/08 16:56
guest3year: 因為這年頭行銷包裝超重要阿 做事比較會吹在老闆面前293F 09/08 16:57
guest3year: 邀功的 也是升比較快
keikei5566: 一個城市、一個市長,這樣也能混在一起295F 09/08 16:57
ideal5566: 看到屏東第一就知道沒蛇摩參考價值296F 09/08 16:58
JayceYen: 就蟑螂在那洗啊297F 09/08 16:58
skyringcha: 就台灣人素質低啦!洗腦洗得好吃爐渣也很開心的!298F 09/08 16:58
skyringcha: https://i.imgur.com/zaoKCWi.jpg
[圖]
guest3year: 什麼曖曖內含光 都是假的300F 09/08 17:01
VrGnKiler: 台灣人只在乎媒體餵什麼301F 09/08 17:02
iamhemry: 高雄幸福無價,敢嘴?302F 09/08 17:06
adifdtd: 不爽你也來做份調查阿  嘻嘻  ^^303F 09/08 17:08
mark32504: 因為台灣的民調都會被政治因素影響啊304F 09/08 17:10
barton50195: 崇洋媚外,我們富有台灣價值的天下雜誌民調不好嗎305F 09/08 17:14
c32867689: 4%有聽過阿扁說過對進步團隊的無情是偉大城市的象徵這306F 09/08 17:14
c32867689: 句話嗎
c32867689: 不要整天只在意這個名調 務實一點我總統可以投給阿北
c32867689: 啊
c32867689: 4%拘泥於滿意度這種小家子氣的嘴臉請不要自詡新政治好
c32867689: 嗎
johnsky75: 哈哈哈312F 09/08 17:18
daye2012: 台北市黑道比較少,爐渣不能亂倒313F 09/08 17:24
YinPinTW: 台北人本來要求就高,歷任滿意度都差不多314F 09/08 17:25
as010798as: 綠媒阿 綠色價值縣市排前面315F 09/08 17:26
YinPinTW: 就算是丁或姚來當也一樣,除非韓那智障才可能破底316F 09/08 17:26
PHXD: 因為柯文哲沒台灣價值阿317F 09/08 17:28
AUwalker: 因為台北市退訂天下雜誌啊幹 哪天要栽贓市長強姦母豬一318F 09/08 17:29
AUwalker: 定也是寫柯文哲
zeng50: 有人說台灣人的調查才准....320F 09/08 17:33
zeng50: 是說傅崐萁劉政鴻第一嗎
yahooyamgoog: 野雞雜誌322F 09/08 17:36
leterg: 經濟學人沒有把北市不合群沒有100萬噸珍貴爐石算進去323F 09/08 17:37
cjy1201: 因為一堆只有藍綠的腦殘324F 09/08 17:37
hornisse0416: 因為逆時中啊,台灣人真的有病325F 09/08 17:41
RONC: 你可以問問台灣幸福首府屏東啊☺326F 09/08 17:42
Shermie: 很明顯其他台灣城市世界1~58名327F 09/08 17:45
playcs0204: 歪國人沒吃過爐渣米啊,不懂美味。328F 09/08 17:46
zardmih: 這兩個東西是一樣的嗎?329F 09/08 17:53
Amanz: 學習我綠,讓媒體多問政敵幹話330F 09/08 17:55
monster104: 因為一個是經濟學人一個是天下331F 09/08 18:16
uco330: 台北很強 CF很爛332F 09/08 18:18
INNBUG: 宜居城市跟市長滿意度命題有一樣?333F 09/08 18:18
popcorn206: 說個笑話:民調很準334F 09/08 18:23
aiam: 滿意度啊 韓粉菸粉合璧打柯 滿意度怎麼會好335F 09/08 18:26
gametv: 宜居城市是建立在長期拿大筆經費建設外加由其他城市承受幾336F 09/08 18:28
gametv: 乎所有高污染產業,你柯只是拿長期以來的努力宣傳成通通他
gametv: 的功勞
nec0229: 趕快扯到其他地方去 快339F 09/08 18:31
geral74026: 項目有一樣嗎?一個是4年存量一個是40年340F 09/08 18:38
leveger0903: 老實說有些滿意度特高的買榜嫌疑341F 09/08 18:39
goodnight4Tw: 邏輯死了 難怪當4%仔342F 09/08 18:45
runfive: 真的很扯啊343F 09/08 18:53
oxhill: 宜居但是不幸福,一定是這樣!344F 09/08 18:56
starfishfish: 洋鬼子的東西有比我天下厲害嗎?345F 09/08 19:00
rocwild: 就代表做的越好滿意度越低啊看看其他縣市346F 09/08 19:02
LOGIC5566: 這批很純347F 09/08 19:07
arisisu: 因為台北有一堆外省仔348F 09/08 19:07
beauteen: 柯爛 但台北市不爛啊 很難懂嗎 亂類比349F 09/08 19:17
kouta: 台北市是柯文哲治理百年建起來的是嗎四趴?350F 09/08 19:22
fju402392: 說個笑話:GDP世界21名 台北市宜居59 名 台北市不爛:351F 09/08 19:27
fju402392: )
sazdj: 阿扁:對執政團隊的無情 是偉大城市的象徵353F 09/08 19:30
homeaoi: 市長換掉應該可以世界第一354F 09/08 19:39
wilson0516: 評分方式完全不同355F 09/08 19:40
OObaga: 可能是比誰吃的爐渣米比較多 就比較幸福吧 台北根本嫩356F 09/08 19:50
RiverMan1: 有算台灣價值?357F 09/08 20:16
zxc50385: 台灣沒做事的排前面 有做事都後門358F 09/08 20:16
jin7077: 爐渣市超讚359F 09/08 20:38
gugugaga: 柯爛 但台北市不爛啊 很難懂嗎 同理 爐渣市長超讚360F 09/08 21:21
s8900117: 顏色錯誤361F 09/08 21:31
a710689: 柯糞的邏輯堪憂 阿北到底有沒有認真找公關公司啦幹362F 09/08 22:10
vking223: 宜居又不是它一人的功勞,要看從哪一年就開始做的評比。363F 09/08 22:12
vking223: 滿意度是它個人上任以來的感受度
bdbdbdbd: 台北市是居民水準高,又不是市長水準好。365F 09/08 22:30
coldking45:366F 09/08 22:55
Supasizeit: 4%仔第一名還是4%仔367F 09/08 22:58
Reganmaxx: 台灣價值368F 09/08 23:19
wsx88432: 物價貴房價貴有擠又熱啊 中南部移居 東部舒適369F 09/08 23:22
wsx88432: 中南部適合居住
autoupdate: 天下之前前幾名的做牢或者搞到破產371F 09/08 23:52
bybus: 不管啦 英國經濟學人雜誌一定是4%仔柯韓粉啦 笑死372F 09/09 00:51
borntodare22: 因為台灣價值與台北價值有所不同373F 09/09 01:10
vortex0403: 台北人就低能374F 09/09 01:27
smpian: 台北人生在福中不知福啊375F 09/09 01:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 252 
作者 dannpptt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p clisan 說瞎!
1樓 時間: 2020-09-08 15:34:00 (台灣)
  09-08 15:34 TW
老百姓會自己教訓自己,靠自己比較實在。
2樓 時間: 2020-09-08 22:59:21 (台灣)
  09-08 22:59 TW
沒台灣價值 寸步難行
3樓 時間: 2020-09-08 23:00:23 (台灣)
  09-08 23:00 TW
藍綠兩黨齊杯葛~~民調高才有問題~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇