顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-09 09:29:04
看板 Gossiping
作者 Scion (G8羊,專噓廢文)
標題 Re: [新聞] 揮別4%陰霾 天下雜誌:柯文哲拿下縣市首
時間 Wed Sep  9 06:11:14 2020


※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: 找了一下當中關於柯文哲的部分就更好笑 居然在主打大巨蛋停工
: 「大巨蛋也是一下子停工、一下子復工,政策爭議滿大,」蘇子喬指出。
: 我以前有很多文章分析過
: 打大巨蛋有三種人 低學歷 低智商
: 還有明知道柯文哲停建大巨蛋有功無過還要抹黑他的垃圾
: 文章代碼(AID): #1VBilZeL (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 快訊/大巨蛋即? │
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596902371.A.A15.html
: 而柯文哲從停工到復工的理由也很簡單 就是因為遠雄告北市府敗訴定讞
: 遠雄在公安問題上全面退讓 與北市府達成共識才復工的

這種就很明顯是柯粉本位思考
你這種思考模式當然永遠會得出對柯文哲有利的結論

如果從台北市民的角度來看:
對於反對大巨蛋的人,他只看到大巨蛋一直在蓋,蓋到都快蓋完了
比如說像林洲民這種人,你覺得他們看了會滿意嗎?

對於支持大巨蛋的人,請問現在大巨蛋可以用了嗎?不行嘛
六年了,一顆蛋孵不出來,是要滿意什麼?

對於無感的人,月經題每隔一段時間就炒一次,聽了六年都煩死了
每次經過看到一個大型裝置藝術擺在那裏,也不可能會滿意吧

一件事情做到支持、反對、無感三方面全都不滿意
柯粉還能活在自己的世界裡自我感覺良好
堅持都是別人的問題,跟柯文哲無關
或許辯到最後你是對的啦,但是市民滿意度不是靠你用辯的就有
市民要的是結果,不是理由啊
想像一下木柵線如果到阿扁卸任還沒辦法通車,他還選個屁總統
做夢比較快啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.23.22.190 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VM064jH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599603076.A.B51.html
Rrrxddd 
Rrrxddd: 祝綠粉吃爐渣 補充台灣價值1F 09/09 06:13
greensaru: 你也快覺醒吧!藍綠都是更爛的垃圾2F 09/09 06:13
wewants: 誰說沒人滿意? 趙籐雄很滿意呀!3F 09/09 06:14
wanderjay: 藍綠粉邊吃爐渣邊看偶像炒房很爽?4F 09/09 06:18
LinOne: 所以您認為該如何處理,才能讓三方面都滿意?5F 09/09 06:20
不知道耶,等我哪天當上台北市長再來思考

ar0387959310: 沒柯現在大巨蛋也好了吧6F 09/09 06:20
kongsch: 廢話,反對者阻止你不能蓋,支持者要蓋安全不能妥協,無7F 09/09 06:22
cake10414: 拆掉 OR 直接無視缺失快速蓋好ˇ  Dochi8F 09/09 06:22
startiger 
startiger: 林州民早示警柯與業者關係[url]https://i.imgur.com/20jeUTA[/url]9F 09/09 06:22
kongsch: 感你還在瞎起鬨,哪可能大家都滿意10F 09/09 06:22
brepus: 工三小11F 09/09 06:22
startiger 
startiger: 重點是柯用巨蛋在作秀12F 09/09 06:22
a195732684: 繼續吃爐渣吧你13F 09/09 06:23
brepus: 他的處理方法已經是考量各種情況最好的14F 09/09 06:23
brepus: 你根本完全不懂就不要硬要討論好嗎?
brepus: 門外漢又愛湊熱鬧?
你可以叫門外漢台北市民不懂就不要硬要投票XD

Ferscism: 沒出過社會?這東西能四五年弄好才是奇怪17F 09/09 06:26
出過社會的人會以為專案失敗,專案經理可以不用負責?

inb: 柯處理大巨蛋的方式就是一直不斷打臉之前的自己 市民不能不18F 09/09 06:27
inb: 滿意?
EddiePENG: 不知所云20F 09/09 06:32
YGH: 只看眼前,不問是非,你以為柯粉跟你一樣淺薄嗎?21F 09/09 06:34
柯粉都會查資料上色來證明柯文哲市長當得有多好,這我不行

flac: 會不會其實台北市民心裡希望蛋趕快孵出來 有無弊案根本一點22F 09/09 06:35
flac: 也不重要
※ 編輯: Scion (192.23.22.190 美國), 09/09/2020 06:40:13
anly888: 弊案本來就不重要24F 09/09 06:44
anly888: 大家爭隻眼閉隻眼,都有油水撈,民眾有成果享受,才是三
anly888: 贏
anly888: 政治是人的關係,不是把事情剛正不阿的做好
anly888: 柯文哲正被事實教訓中
cake10414: 弊案不重要?那政風能收了啊 難怪貪汙某黨也覺得不稀奇29F 09/09 06:48
inb: 台北市不管發生什麼事都跟市長無關阿 市長只要剛正不阿的震30F 09/09 07:03
inb: 怒就好了
phoenixlife: 藍綠都垃圾無誤 滿意度是笑話 天下之前很多活動都找32F 09/09 07:45
phoenixlife: 綠首長XD
BBKOX: 大巨蛋的不只孵了6年吧,難道是從柯上任才開始蓋? 另一方34F 09/09 07:51
BBKOX: 面大巨蛋有兩條路,一是缺失改善後是蓋好,二是跟遠雄解約
BBKOX: 拆除大巨蛋,但是拆除後的處理花費誰出?你自己想一想
tannoy: 柯:密室協商 決定好了37F 09/09 08:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 575 
作者 Scion 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p fulling, vvanan 說瞎!
1樓 時間: 2020-09-09 09:38:17 (台灣)
-3 09-09 09:38 TW
想像一下木柵線如果到阿扁卸任還沒辦法通車,他還選個屁總統
做夢比較快啦
木柵線都有自稱4%仔的可以抹屎陳水扁,替馬冏說話 其言論和KMTer有何不同? 扯木柵線問題是陳水扁搞的,陳水扁是馬特拉不拉我們自己拉 但是木柵線的車廂,運量,是馬冏決定的 木柵線塞車的問題,不就是馬冏搞出來的?
台北塞車怪柯文哲?他說馬英九才是萬惡根源 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1593379
會有塞車的結果也跟馬英九不蓋高運量捷運很有關係,當初馬英九一手主導捷運文湖線採用中運量系統,還指示捷運局研擬說帖向國會強勢遊說,讓民進黨市議會黨團認為內情絕不單純,於2009年成立「弊案追緝小組」,呼籲檢調單位應調查馬英九與相關官員是否收受廠商不當利益。
2樓 時間: 2020-09-09 09:38:39 (台灣)
-3 09-09 09:38 TW
觀察馬英九獨排眾議大力開發內科,要注意到當時內科一堆大樓都是遠雄所有。1995年,趙藤雄看上內湖六期重劃區(內科所在地),開始大力投資這塊原本都是違章工廠的「內湖輕工業區」,蓋了包括「台北科技城」、「台灣新矽谷」等41棟商辦大樓。1999年後,馬英九不斷放寬內湖科學園區的使用產業項目,吸引企業大舉搬入,促使趙藤雄搖身一變成為台灣最大建商,擠身台灣前40大富豪,成為內科發展的最大受益者。
3樓 時間: 2020-09-09 10:25:04 (台灣)
+1 09-09 10:25 TW
如果要蓋好~ 眼一閉~ 如期或提早蓋好~ 很難?
如果不蓋~ 眼一閉~ 錢賠一賠~ 花錢拆蛋填一填~ 錢誰出?
不賠錢~ 只能蓋? 但問題一堆~? 又不能隨便蓋趕進度 只好半修半蓋~ 不然有什麼更高明的建議?
4樓 時間: 2020-09-09 10:29:30 (台灣)
-1 09-09 10:29 TW
阿北智商157 八卦版有百萬柯粉
5樓 時間: 2020-09-09 11:10:06 (台灣)
+1 09-09 11:10 TW
···
原來從2004到2014的違建是柯文哲貪汙的錯啊??   綠畜邏輯好棒棒喔
停工前是80% 復工前是83% 然後綠畜說是蓋好可以用了??
綠畜柯黑這些狗畜生就像支那狗一樣該殺!!!
6樓 時間: 2020-09-09 11:26:35 (台灣)
+1 09-09 11:26 TW
天天黑柯p,今天又40-50篇了!
7樓 時間: 2020-09-09 11:34:17 (台灣)
+1 09-09 11:34 TW
還是民進黨比較有新話題,柯就那幾個老調重彈
8樓 時間: 2020-09-09 12:14:17 (台灣)
+1    (編輯過) TW
逢綠縮起來~繼續檢討柯文哲~
9樓 時間: 2020-09-09 14:03:57 (台灣)
-1 09-09 14:03 TW
4%仔又在高潮...結果是自介
上面那篇怪柯文哲新聞,內文講的是
名嘴朱學恆也在2日晚上分享去年3月一篇新聞,其內容為柯文哲宣示9個月內解決內湖塞車問題,暗諷柯說得到做不到。
就當時朱學恆,KMT講柯CF護航馬冏 結果4%仔現在在罵綠,護航馬冏 不自介,精神錯亂嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇