顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-10 07:48:02
看板 Gossiping
作者 takase (............)
標題 Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了!新課綱歷史大
時間 Wed Sep  9 02:15:48 2020


※ 引述《blueskymaple (你是不是在發球)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 崔至雲
: 3.完整新聞標題:
: 安史之亂、武則天也沒了!新課綱歷史大砍 學者批簡陋:到底搞什麼
: 4.完整新聞內文:
: 近日有歷史教師向媒體投書表示,108課綱的國中歷史課本被大砍,除了「三國」消失,
: 魏晉南北朝、安史之亂統統不見。嘉義大學歷史系教授吳昆財怒批,「新課本根本超簡陋
: 」,學生學到的都是破碎的歷史,「商周到隋唐」2400年歷史僅以1600字講完,「課本到
: 底在搞什麼?」



我自己也算是在教學現場,簡單講講108課綱跟各位大叔以往學的有什麼不一樣吧

大抵上而言,上古、中古政治史,清朝以前的朝代治亂這部分被壓縮、簡化了

政治史的部分主要放在近代西力東漸、中華民國成立、中華人民共和國成立這塊


另一方面則是另開一條中國文化社會史、國際交流史 所謂東亞史的線索

這塊算是現在歷史學界比較熱門的題材



如果說 這樣的歷史教材寫法會讓特定人群感到不舒服

原因大概在於這不是傳統的,聚焦在中國本身的史觀

也不是威權政體主導下的民族建構史觀與革命史觀




而對"中華民國"和"台灣"的關係描寫而言

恐怕也不是一些人習慣的那種 "中華民國是杯子,台灣是水"的論述


而是直接把"中華民國"當成從外移入的統治體制來加以認識

論地位,一開始是和荷蘭、鄭成功、日本帝國是平行的

最後才以民主化的手段取得在地統治的合法性


也就是"中華民國統治台灣的合法性"不是因為台灣人是中華民族的一份子、

1911建立的中華民國是中國唯一合法政權云云


而是因為"現在的"中華民國政府是由台灣人組成的,總統是由台灣人投票選出來的


這點在30歲以下的人來看可能是常識,但對於50歲以上的老人而言

可能有點刺激過頭了也不一定......



在這裡要特別強調,上面講的歷史課綱對中華民國與台灣關係的立場

是我個人的觀察,有相當腦補成分在



--
※ 文章代碼(AID): #1VLyfMSc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599588950.A.726.html
XTaiwanAyin: 5樓的肛交被幹射的歷史可以寫成百科全書1F 09/09 02:17
marsonele: 國高中有教臺灣民主化過程嗎?2F 09/09 02:17


有啊,國中教一次,高中再教一次,高中會教得更詳細,從日治時代的社會運動開始教


tsmcprince: 就是觸動到保守派了3F 09/09 02:17
marsonele: 好像都在背年份 啥時直選的 一點得來不易的感覺也沒有4F 09/09 02:18
※ 編輯: takase (114.26.151.150 臺灣), 09/09/2020 02:24:00
will1205: 不就改考試範圍而已 反應很大的人自己心裡有鬼吧5F 09/09 02:23
leona12: 改的很好  教文景貞觀之治甚麼亂 真的沒意義6F 09/09 02:30
pups914702: 阿扁時代就一路改到現在了,每隔幾年都有調整啦7F 09/09 02:30
f78507851: 歷史並沒變化,如果這麼愛中國歷史可以去中國讀書8F 09/09 02:31
darkbrigher: 本來就應該多教台灣的部份 不然背一堆中國地名人名?9F 09/09 02:31
leona12: 比較好奇民初跟國共那段寫些什麼10F 09/09 02:33
spirit119: 推11F 09/09 02:35
chaoliu: 以前歷史課同學都睡覺 但我很愛上 就聽老師說故事啊 除非12F 09/09 02:35
chaoliu: 真的超爛的東西 只會照著念 不然遇到幾位歷史老師 我都當
chaoliu: 故事在聽 很精彩 從歷史可以看到各種不同的人
chaoliu: 地理才真的是討厭的 為什麼歷史課比較有趣 就像金庸說的
chaoliu: 小說是寫一群人 地理跟人沒關 只會講河流跟山 無聊==
tsmcprince: 地理硬啃是真的無聊 要搭配人的活動一起看17F 09/09 02:42
tsmcprince: 周為何伐楚 南征而不復可能在哪段之類
Slzreo1726: 地理哪有只講河流跟山  你人文地理都學到哪去了?19F 09/09 03:02
Slzreo1726: 不過地理課確實比歷史課無聊的多 地理都講一些理論比
Slzreo1726: 較多
KCKCLIN: 事實阿 本來就是外來政權惹22F 09/09 03:18
andy89202033: 當年沒有人文地理啊23F 09/09 03:25
hipmyhop: 地理要跟地質地科合併一科就好 歷史學到國中就好24F 09/09 04:11
hipmyhop: 歷史小學專注台灣史 國中東亞跟世界史 這樣就夠了
hipmyhop: 早點讓孩子進高中開始思考未來 才是最重要的
hipmyhop: 華國跟台灣國的關係 讓未來一代去思考決定
hidewin200: 你年齡分的好 我他媽36我白老鼠,幹28F 09/09 04:30
CHENXOX: 有些人驕傲一輩子死背的主觀認定,老了才發現跟主流跟社29F 09/09 04:36
CHENXOX: 會現實背道脫節,多少會歇斯底里不能面對現實
steve1012: 教一多之為末節中國史不如多學一點世界簡史31F 09/09 04:38
HannibalLt: 反正以後都要送去歐美讀書 讀中國史有什麼用32F 09/09 04:42
Howard61313: 地理有自然跟人文的部分,地質只有自然吧33F 09/09 04:52
Howard61313: 回到本文,如果你說的是真的,那我覺得改的好
f230072828: 推35F 09/09 05:08
LuMya: 中國史根本低能 現今就是要知道東南亞的歷史跟局勢36F 09/09 05:09
KGarnett05: 這樣解釋感覺改的方向不錯37F 09/09 05:25
lorenzo1: 去中國對老藍人來說算是三觀崩壞,他們崩潰中38F 09/09 05:26
amos30627: 中國天朝觀崩潰 真爽39F 09/09 06:02
luxylu: 他國歷史學那麼多衝沙小 一點用都沒有40F 09/09 06:11
saltlake: 歷史課教導「現在的」中華民國統治台灣的合法性是因為41F 09/09 06:37
saltlake: 政府是由台灣人組成的,總統是由台灣人投票選出來 <-這
saltlake: 是在教導學生歷史還是在上政治課?
saltlake: 古時候臺灣被大日本帝國統治,正當性在哪裡?
saltlake: 古時候臺灣被清朝統治的正當性又在哪裡?
saltlake: 更早的紅毛番統治和明鄭統治的正當性又在哪裡?
saltlake: 政權的正當性是基於住民自決取得,這是政治學方面的一種
saltlake: 主張,即使現代都還有其他的政治制度
saltlake: 今天在這邊自誇現在的「歷史」課教這種政治學的內容
saltlake: 顯然搞錯課程,更是指從政治學說挑出自己喜歡的一種說
saltlake: 換言之不但課程內容與課名不符,課程內容還偏頗
nathan2000: 推!!!!52F 09/09 07:35
GA2006165027: 反而比較喜歡地理,地形氣候行成很有邏輯,不合邏53F 09/09 07:52
GA2006165027: 輯的去看當地條件,歷史則是要背年份很煩
bg00004: saltlake 因為歷史是政治譜出的東西啊55F 09/09 07:53
bg00004: 還有我以前比較喜歡西方史..中國史真的是看電視劇來的
bg00004: 除了以前的歷代朝代表有認真背過外...其他的真的都
bg00004: 是看電視劇然後再加上網查資料才知道的XD
bg00004: 還有日本電玩以及動漫真的幫助很大~
vm03vm03: 改的好60F 09/09 07:59
Nicemaker: 地理跟地科跟歷史本來就要一起討論啊61F 09/09 08:14
apteekki: 推62F 09/09 09:04
diiky: 推~~~63F 09/09 09:15
grandwar: 覺得這反而合理化中華民國的存在,會怒的就是統派跟正名64F 09/09 11:36
grandwar: 化台獨派吧
grandwar: 歐洲古代是史地不分的,因為這兩個類別都出起源於荷馬,
grandwar: 歷史起源伊利亞德、地理起源奧德賽,大部分作者都要處理
grandwar: 跟荷馬的矛盾
imhideji: 有點意思69F 09/09 16:32
goodtaste: 是挺刺激的台灣國史觀主導中華民國歷史課本70F 09/09 20:52
goodtaste: 世界史也找不出這種類似情況了吧

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
作者 takase 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b clisan 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇