顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-07 22:13:14
看板 Gossiping
作者 jk182325 (萬里花我老婆)
標題 [新聞] 未收蔡桃貴主題車站790萬租金挨批 桃捷:
時間 Mon Sep  7 17:27:25 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:UDN
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)


2.記者署名:
記者陳夢茹/桃園即時報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
未收蔡桃貴主題車站790萬租金挨批 桃捷:廣告效益更大
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
YouTuber蔡阿嘎為慶祝兒子2歲生日,包下桃園機場捷運A2三重站打造蔡桃貴主題車站,
桃園市議員輪番砲轟,質疑為何蔡阿嘎不用支付790萬的廣告牆面租金,難道往後名人都
能比照辦理?對此桃捷公司董事長劉坤億回應,與蔡阿嘎是採互惠合作方案,經評估蔡阿
嘎網路廣告效益大於租金,雙方才合作。


蔡桃貴主題車站貼滿蔡桃貴的寫真照片、大型立牌,還有充滿恐龍模型的桃貴專屬遊戲室
等,展期將從7月18日展至明年2月28日,但卻引來兩極化評論,有民眾搭乘機捷專程去看
蔡桃貴主題車站,但也有人認為太過頭感到反感。


市議員黃敬平指出,在桃捷A2三重站辦展7個月廣告牆面租金約市價790萬,桃捷公司因疫
情影響今年虧損3億8500萬,竟還可以不收費,他表示,接獲新北市議員、北捷公司反映
不解桃捷公司的作法,許多三重市民更是相當反感。


市議員牛煦庭整理出合作成績單,包括廣告短收700萬、運量一個月成長776人、票箱收入
增加3萬,但公司形象遭噓爆,桃捷臉書該篇發文按讚數僅1800人,按怒人數反倒高達6千
多,他直呼「划算嗎?」;市議員周玉琴形容此舉為「割地賠款」。


桃捷公司表示,A2三重站因鄰近新北大都會公園,為此打造親子車站主題,大頭佛娛樂有
限公司今年4月主動聯繫桃捷公司,希望打造親子車站並結合每月節慶和公益活動,未收
取觀展費用以回饋粉絲。


桃捷公司指出,截至9月1日,大頭佛娛樂有限公司已拍5支3至5分鐘的影片,蔡阿嘎夫妻
社群網站貼文約40篇,廣告市價回饋超過1500萬,另外,A2親子主題車站策展時已規畫每
月結合「節慶與公益」爲主題,並非僅以慶生為主題。


至於運量方面,桃捷公司表示,A2親子主題車站開展後,7月18日至9月6日平均日運量為
2970人次,較疫情活動前每天平均運量2010人次成長約48%,以保守估計每人最低來回票
價40元計算,已額外替桃捷公司帶來近2百萬票箱收入。

※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7324/4841759
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.123.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLVq0Ix (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599470848.A.4BB.html
q347: 這種錢可以不收??1F 09/07 17:27
jeff0025: 厲害了2F 09/07 17:28
a27588679: 真爽3F 09/07 17:28
VVizZ: 我看算圖利 可以抓幾個人去關4F 09/07 17:28
tang639: 原來沒收啊5F 09/07 17:28
gg553: 不用錢難怪加減擺6F 09/07 17:28
syldsk: 更有效益不就拿去捐什麼公益7F 09/07 17:28
kairi5217: 操 這算什麼?8F 09/07 17:28
somefatguy: 484有什麼利益交媾9F 09/07 17:29
DarrenD: 長得不好看就不要出來傷眼好嗎?10F 09/07 17:29
VVizZ: 而且40篇廢文算1500萬 阿 葉配價碼被公開惹兒11F 09/07 17:29
scoop: 綠色價值滿滿12F 09/07 17:29
sd09090: 好貴13F 09/07 17:29
VVizZ: 現在你各位知道要蔡阿嘎發一篇文要35~40萬惹嗎14F 09/07 17:29
s72005ming: 靠背,原來蔡阿嘎沒付錢呀15F 09/07 17:30
chot: 哇操 桃園是沒負債嗎16F 09/07 17:30
rabbit83035: 你各位知道 要是發生在台北市 柯文哲早就被打爆嗎17F 09/07 17:30
ludoren: 有夠不要臉的18F 09/07 17:30
sd09090: 790萬收了蔡阿家一定罵昏鄭文燦19F 09/07 17:30
VVizZ: 只有智障公務員會覺得這樣交易捷運公司有賺吧20F 09/07 17:30
goetze 
goetze: 這不就圖利?21F 09/07 17:30
wtkao780302: fb po文40篇 yt傳5支影片 廣告市價超過1500萬 難怪現22F 09/07 17:30
chot: 蔡阿嘎有特權   好大的官威23F 09/07 17:30
godofaluba: 真的完全執政就可以硬幹嗎? 這個就是明擺明的圖利 跟24F 09/07 17:30
wtkao780302: 在小屁孩都想當網紅25F 09/07 17:30
laughing: 受租金也可以有廣告效益阿26F 09/07 17:30
s72005ming: 它媽的沒付錢之前還講那麼大聲對小孩多好多捨得27F 09/07 17:30
wulaw5566: 一個網紅有三小效益?那桃園乾脆不要收樂天球場租金算28F 09/07 17:30
marunouchi: 圖利罪?29F 09/07 17:30
giggleboy: 廣你老母 醜得要死還出來刷存在感 還刷免錢的30F 09/07 17:31
godofaluba: 台南爐渣一樣  顏色對了 就可以睜眼說瞎話31F 09/07 17:31
fp737: 靠 原來沒收租金阿....32F 09/07 17:31
kt040: 圖利 我看是沒被關過喔 可以這樣玩的嗎33F 09/07 17:33
scoop: 選前拍片支持,這只是小禮34F 09/07 17:33
ckshchen: 當初護航說有錢就能辦的勒35F 09/07 17:33
testutw 
testutw: 鄭肥再亂搞啊還吹噓勒 丟人現眼到家36F 09/07 17:33
VVizZ: 被蔡阿嘎免費宣傳自己頻道才是真的 智障官員37F 09/07 17:34
kt040: 我看到 上等人跟下等人的區別38F 09/07 17:34
LuMya: 幹你娘 照片換成統神也是一樣啦 收益妳媽39F 09/07 17:34
Maupassant: 這種沒收實在講不過去40F 09/07 17:34
HsiangFly: 厲害了 圖利還這麼大聲41F 09/07 17:35
polong1: 機場捷運還需要廣告嗎42F 09/07 17:35
qazqaz69: 建議這群人聖火玉尊其他百萬ytr也可以以此申請43F 09/07 17:35
wsdykssj: 原來不用付錢就能強姦乘客眼睛44F 09/07 17:35
Tendo: 噁心45F 09/07 17:35
LuMya: 蔡阿嘎吐錢!人民產財可以這樣給你爽爽利用喔?46F 09/07 17:35
ghgn: 那以後競選人也可以免費放競選廣告在機捷 反正也是廣告效益47F 09/07 17:35
GIE13: 吱己人啦,刁民是在靠北三小啦幹48F 09/07 17:36
lulocke: 拿廣告效益出來講 那拿數字出來呀 使用人數上升多少 ?49F 09/07 17:37
LuMya: 綠共頻道就是可以為所欲為50F 09/07 17:37
rony98: 我本來想說有收錢大家忍一忍就算了 結果還沒收...51F 09/07 17:37
lulocke: 還是你廣告預算每次丟水裡都不用事後量化的 ?52F 09/07 17:37
ubcs: 白嫖53F 09/07 17:37
lockeyman: 呵呵54F 09/07 17:38
okichan: 智將官員55F 09/07 17:39
hitomi47: 貴黑都在這篇取暖 不願正視運量增加的事實56F 09/07 17:39
VVizZ: 而且根據蔡方說法 他們本來只是想學陳孜昊出錢包幾個燈箱57F 09/07 17:39
VVizZ: 爽一下而已 是捷運公司主動要廣告交換的
goetze 
goetze: .....運量增加跟疫情趨緩有關~但也沒回到疫情前59F 09/07 17:40
VVizZ: 可以入袋的租金不要 主動短收 厲害了60F 09/07 17:41
pigc: 有病......61F 09/07 17:41
goetze 
goetze: 那個數字一看就知道,怎會把功勞算到蔡頭上?62F 09/07 17:42
TokyoKind: 操 這沒圖利嗎?政風咧?63F 09/07 17:43
amd7356: 真有夠噁心的64F 09/07 17:43
hitsukix: 其實談好就沒問題65F 09/07 17:43
miniUU: 看來館長案律師不收錢也是廣告效益啦,大家別追了66F 09/07 17:43
bbc0217: 桃園人 可憐哪67F 09/07 17:43
Doublecute: 蛤 廣告費不用收?68F 09/07 17:43
TokyoKind: 運量增加關醜小孩屁事 是大都會公園設施完工開放比較69F 09/07 17:43
TokyoKind: 有關係啦
henry455235: 圖利廠商71F 09/07 17:44
TokyoKind: 現在那邊真的很多家長帶小朋友去玩72F 09/07 17:44
z810638: 那目前實質廣告效益是多少?拿報表出來啊73F 09/07 17:45
mij: 感覺都在打嘴砲阿 越來越惹人厭倒是真的74F 09/07 17:47
ja1295: 桃園政府錢多到爆 700萬也不要 樓下趕快搬去桃園75F 09/07 17:48
funkD: 免費的? 桃園人是多可憐 花錢荼毒自己的眼睛76F 09/07 17:49
evolution999: 好棒77F 09/07 17:51
naly0617: 北捷的話監察院大概已經約談柯了...78F 09/07 17:51
excercang: 垃圾看版,傷眼79F 09/07 17:52
buslover: 桃園都有光頭786億挹注了 怎麼會在意區區700萬呢?80F 09/07 17:52
buslover:  幹 700萬很多耶 不要的話給我
Ycosmos: 以後其他youtuber比照辦理啊82F 09/07 17:52
excercang: 誰決定不收錢的,請檢調去調查他的金流83F 09/07 17:54
excercang: 我懷疑這有收賄行為
lulocke: 哇 不分區議員不用出來監督嗎85F 09/07 17:54
tim8177414: 幹你娘 垃圾86F 09/07 17:57
Ujdhw3425: 我也覺得我的效益滿大的87F 09/07 17:57
CYL009: 哈哈 就是民進黨御用網紅啊 笑死88F 09/07 17:57
tim8177414: 放那個欠打的屁孩照 還不收錢喔89F 09/07 17:57
aksnap: 機捷真大方啊,不收錢就做了90F 09/07 17:57
buyerko: 跟民進黨政府關係超好,早晚入府當官91F 09/07 17:58
SupCat: 原來不用錢阿92F 09/07 17:58
leoeeeaaa: 顏色對了 什麼事情都做得出來93F 09/07 17:58
gwhmwiki: 桃捷淪為私人廣告平台 可憐吶94F 09/07 17:58
IRPT001: 蔡也太爽95F 09/07 17:58
asd0952: 蔡就深綠的啊,你各位懷疑啊96F 09/07 17:59
mk203125: 南部人滾回南部好嗎97F 09/07 18:00
evaal: 沒事啦!自己人,可以不收錢,反正國家就是自己家98F 09/07 18:00
riyu2013: 桃捷已經沒形象了99F 09/07 18:00
p8331407: 未收取觀展費當大家都你粉絲?100F 09/07 18:00
standbyyou: 可黏啊 自我感覺良好 都被噓爆了 還有什麼效益可言101F 09/07 18:00
peiring: 什麼!?沒收錢?102F 09/07 18:02
vicious666: 神經病,廣告效益大也是先收再賺啊,大不了分紅103F 09/07 18:03
geeg: 要做就做到底,焦糖葛葛還在等著104F 09/07 18:04
ebeta: 垃圾!圖利網紅!105F 09/07 18:04
mack860120: ????106F 09/07 18:04
deep5566: 蔡阿嘎欠了二阿哥人情 未來登大位的時候還不幫忙出力?107F 09/07 18:07
basala5417: 噁心 真是噁心108F 09/07 18:09
pigofwind: 連錢都不用付,多爽啊109F 09/07 18:11
powerworld21: 『廣告短收700萬、運量一個月成長776人、票箱收入增110F 09/07 18:14
powerworld21: 加3萬,但公司形象遭噓爆,桃捷臉書該篇發文按讚數
powerworld21: 僅1800人,按怒人數反倒高達6千多』
hieverybaby: 這算圖利罪嗎113F 09/07 18:14
justice0616: 幹好爽114F 09/07 18:15
chanollili: 圖利115F 09/07 18:15
henry55566: 國民兒子116F 09/07 18:15
Forfun1168: 真敢117F 09/07 18:17
PKming: 圖利啦幹☺118F 09/07 18:17
newrider: 這太扯了啦119F 09/07 18:18
ruby0502007: 可以打折少收,但完全不收太誇張了吧 以後人人可比照120F 09/07 18:19
ruby0502007: ??
ulli: 廣告什麼 當大家都喜歡網紅嗎122F 09/07 18:23
love52697: 垃圾賣兒子,圖利查出來123F 09/07 18:23
ken3616001: 夢茹好狠ㄛ124F 09/07 18:24
tontonplus: 垃圾桃捷爽賺名聲還嫌,沒跟桃捷多收幾百萬就要偷笑了125F 09/07 18:24
jerrykyo: 這沒有圖利嗎?租金收入可以自由變換廣告效益?視法律126F 09/07 18:24
jerrykyo: 程序於無物?
ThisisLongID: 真的在示範有特權什麼都可以128F 09/07 18:25
tontonplus: 粉絲人數都可以直接上碩士班了,廣告效益當然能啊129F 09/07 18:25
oldchang1205 
oldchang1205: 效你媽 垃圾鄭文燦130F 09/07 18:25
mokumi: 不噓不行 之前我以為是有賺租金 想說有賺租金就算討人厭也131F 09/07 18:26
mokumi: 好。結果居然沒拿錢 還逼大家看這種東西 莫名其妙 去
snoopy638: 幹你娘 不用收 婊嘎蒸蚌133F 09/07 18:27
Rigogo: 花丸木134F 09/07 18:27
hoodi: 如果是北捷 我看剪七段 亡世姦 應該早出動了135F 09/07 18:29
jerrykyo: 頃f計專長的人能解釋市營事業收入和支出可以這樣自行136F 09/07 18:30
jerrykyo: 定義的嗎?
jimmy508: 噁心死了138F 09/07 18:33
ironkyoater: 廣你老母啦!意思是菜阿嘎酸韓粉政治正確就可以支持139F 09/07 18:34
mudee: 誰會花錢去看那展覽? 免費才有人會去140F 09/07 18:34
xhung: 挺綠網紅 okder141F 09/07 18:35
mudee: 挺小英果然有很多好處142F 09/07 18:36
pondaha: 啥小143F 09/07 18:38
abbkg: 網紅真大144F 09/07 18:40
TyuzuChou: 不要臉145F 09/07 18:40
Amanz: 我綠最棒146F 09/07 18:41
z2wen 
z2wen: 好噁心147F 09/07 18:44
svd237: 特權?148F 09/07 18:48
Fino5566: 挖 免費耶149F 09/07 18:50
sonyabear 
sonyabear: 幹,污染大家眼球說效益大?150F 09/07 18:53
dundus: 顏色正確 無法無天151F 09/07 18:58
light20735: 放一個醜到爆的小孩跟父母照毒害大家152F 09/07 19:09
thetakerone: 噁心,讓牠放那東西荼毒乘客眼睛還不收費?!153F 09/07 19:35
antibody27: 桃園真的很有錢呢154F 09/07 19:36
arminvanbuur: 肥菊2.0不是說假的155F 09/07 20:02
skycolor2: 這真的不用有人抓去關嗎156F 09/07 20:30
ahsien8899: 噁心157F 09/07 20:44
fp737: 沒收租金真的不行 , 因為也有很多不想看到他們的人158F 09/07 20:49
bigpowerplay: 蔡已經是dpp的形狀159F 09/07 20:52
cherish1112: 顏色對了就可以免費把公共場所拿去做私人用途160F 09/07 20:53
mobet: 蔡台灣價值非常高161F 09/07 21:28
yzmk: 全台yt輪番上陣囉,反正有廣告效益嘛162F 09/07 21:45
jim99952: 真的有夠醜,還好平日工作不用經過163F 09/07 21:59
ArgusX: 200萬收入>790萬租金...這算式怪怪的164F 09/07 22:03

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 2851 
作者 jk182325 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p gcobs183874, Vaclav_Havel 說瞎!
1樓 時間: 2020-09-07 18:09:17 (台灣)
  09-07 18:09 TW
沒去過桃捷
不過看照片....那是鐵皮屋工廠嗎?
2樓 時間: 2020-09-07 18:27:22 (台灣)
  09-07 18:27 TW
原來是免錢!?
3樓 時間: 2020-09-07 21:28:26 (台灣)
  09-07 21:28 TW
不然你等草民以為如何收買媒體網紅?
4樓 時間: 2020-09-07 21:47:13 (台灣)
  09-07 21:47 TW
拉的屎香,當然要請大家吃屎阿
5樓 時間: 2020-09-07 22:03:53 (台灣)
  09-07 22:03 TW
沒收錢,可以100%合理懷疑圖利了。
6樓 時間: 2020-09-08 03:21:34 (台灣)
  09-08 03:21 TW
蔡桃貴主題開始後第一次搭機捷的我表示莫名其妙
7樓 時間: 2020-09-08 07:34:28 (台灣)
  09-08 07:34 TW
就是噁心
8樓 時間: 2020-09-08 08:57:14 (台灣)
  09-08 08:57 TW
對這頻道改觀了
9樓 時間: 2020-09-08 09:28:07 (台灣)
  09-08 09:28 TW
人家台灣價值蔡蔡合體,刁民管太多
怎麼可能有別的聲音,一定是污衊台灣價值
10樓 時間: 2020-09-08 17:15:27 (台灣)
  09-08 17:15 TW
有台灣價值怎樣都對了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇