顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-18 08:35:12
看板 Gossiping
作者 kylecamine (kyle)
標題 Re: [新聞] 柯P戳爆72.5萬戶「一坪換一坪」美夢
時間 Thu Sep 17 11:29:46 2020


※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 理論上
: 都更的公益色彩更濃
: 所以很多程序不是住戶自己想幹嘛就幹嘛
: 但站在現實面
: 人家現在住好好的
: 如果都更後的坪數更少
: 誰要跟你都更啊?
: 站在屋主的角度
: 要求一坪換一坪甚至更多坪
: 那太正常且符合人性了
: 新聞說「主要希望因建商無利可圖,不願主動介入整合的老屋,可以獲得解套方式」
: 奇怪了
: 都知道用同理心來看建商的利益視角了
: 那屋主的利益視角「一坪換一坪」為什麼又變成是錯誤的?


  你的立論站在屋主和建商各自盤算利益的角度

  問題是,現在台北很多老屋不都更,再過10年,再過20年

  來個地震什麼的難道不會出問題

  現在一堆人在這邊吵什麼公平不公平

  等到房子真的老到出問題了又在那邊哭政府都不管???

  我覺得柯p算是很務實在協調屋主建商雙方了

  不然放著反正刁民又不怕使用年限到房子垮了

  站在政府立場,這不是誰得利誰吃虧的問題


  而是眼光放遠未來20-30年對民眾負責任的問題


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.54.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VOjWis6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600313388.A.D86.html
saisai34: 主要的問題是很多家庭其實除了房子 也沒多少錢了1F 09/17 11:31
rabbit83035: 台北市民不需要 謝謝2F 09/17 11:31
marunouchi: 台北公寓可以住100年3F 09/17 11:31
mdforget: 師父加持下台北沒窮人!4F 09/17 11:32
※ 編輯: kylecamine (114.39.54.84 臺灣), 09/17/2020 11:33:45
waijr: 實際去協調過自己社區都更就知道了5F 09/17 11:33
gunng: 選出高素質市長的台北市民應該很樂意接受自己家房子都更完6F 09/17 11:33
gunng: 面積變少吧
Skabo: 台灣人要錢不要命阿 老房子住起來危險不是考慮因素8F 09/17 11:33
Skabo: 要考慮的只有拿回幾坪能賺多少而已
moocow: 一樓說道重點了 沒錢找補坪數 就等著都更被趕出台北市吧10F 09/17 11:35
kinghtt: 光是一堆老國宅就有30-40年屋齡,修這條例至少以後11F 09/17 11:35
kinghtt: 有都更意願時有法可循
py602270421: 之前921地震 建商差得高樓新屋還倒更快13F 09/17 11:35
waijr: 你的地坪多 就是那種超矮 又在精華地段的老公寓 建商會主14F 09/17 11:36
Skabo: 要錢不要命還要催眠自己新屋更危險 標準台灣人是你?15F 09/17 11:36
waijr: 動來協調 但反過來 你自己去找的條件比較有限16F 09/17 11:36
akway: 需要等都更的老住戶 很多就是窮阿 有錢一點早就10年20年搬17F 09/17 11:37
shadow0326: 危老重建有危老重建的適用法令,跟都更還是有差別的18F 09/17 11:37
akway: 走換更新更大 誰跟你等都更19F 09/17 11:37
sagarain: 台北房平均年齡好像30多吧 50多中年人而已20F 09/17 11:37
duo0518: 就慢慢等阿 東西會壞 房屋會舊 台幣會貶值21F 09/17 11:39
duo0518: 做夢說房子越住越值錢是不是搞錯啥
kaodio: 人家就是不覺得會有問題啊 怎麼不說核電廠爆炸比較快23F 09/17 11:43
shomap: 其實也不用等很久 說不定2年後就可以一換一24F 09/17 11:43
city0416: 要是想討好市民,就不用管都更這爛攤子25F 09/17 11:44
bitcch: 地段不會變 除非捷運改道 商場搬遷 否則老屋價值還是在那26F 09/17 11:46
bart102617: 台北市區大馬路 捷運站那種太抗跌了 大家都往那邊擠27F 09/17 11:48
chinhan1216: 台北又沒有7級大地震 921都扛住了28F 09/17 11:49
kinghtt: 去年4/18花蓮地震就讓長安東路舊大樓傾斜了29F 09/17 11:51
kinghtt: 下次再來個6級震誰能保證沒事?
shangguan125: 大推阿北31F 09/17 11:53
macaucat: 笑死,又沒人逼你都更,再戰一百年阿32F 09/17 11:53
zuan: 你政府手段一堆,怎麼不先證明房子有公安危害再來講別人的責33F 09/17 11:53
zuan: 任好嗎?隨便嚇唬人就要拆別人房子
metcc80211: 覺得都更坪數不夠,不如湊同意戶成重劃區試試35F 09/17 11:53
KJC1004: 重點是民眾都智障 只想著免費換房而不是承擔部分費用換一36F 09/17 11:55
KJC1004: 個安全適居的環境
KJC1004: 沒錢?那就拿坪數來換啊
winnerdinner: 你感替柯說話??你等下就變成4%被96%菸粉盯上囉39F 09/17 12:03
niko0202: 倒了吵國賠 ;沒倒 柯是在忙什麼啦  難怪4%40F 09/17 12:07
niko0202: 蟑螂喜歡住蟑螂屋  燒死也能國賠啊  爽的咧
eterbless: 地震其實不太會有問題 問題最大的是火災42F 09/17 12:11
steven24205: 四十年危樓換新屋一比一 建商做慈善43F 09/17 12:29
winner0940: 檳榔有這麼好嗎?別洗風向了啦,潮水退了,就知道有沒44F 09/17 12:33
winner0940: 有穿褲子了,再噓一次
ghostdx: 最基本的概念-沒有白吃的午餐 最終還是看土地價值46F 09/17 12:37
reynaud: 能做儘量做吧47F 09/17 13:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 316 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇