顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-19 07:15:30
看板 Gossiping
作者 KouChouChing (20分鐘)
標題 [新聞] 大巨蛋解約須賠300多億?柯文哲一問三不知
時間 Fri Sep 18 20:14:31 2020




1.媒體來源:
 NOWnews

2.記者署名:
丁上程

3.完整新聞標題:

大巨蛋解約須賠300多億?柯文哲一問三不知、臉書秒刪文
4.完整新聞內文:

https://i.imgur.com/iCNkgsi.jpg
[圖]
大巨蛋復工後,台北市長柯文哲曾經在臉書上PO出懶人包,直言若與遠雄解約,恐怕要賠
償300億元,不過卻被社民黨市議員苗博雅踢爆沒有根據,而該懶人包圖說也已經被下架



https://i.imgur.com/ZzciTxp.jpg
[圖]
▲被社民黨議員苗博雅抓包「賠償遠雄300多億」沒有根據後,柯文哲臉書粉絲專頁上的
懶人包圖說也火速下架。(圖/翻攝柯文哲臉書)▲被社民黨議員苗博雅抓包「賠償遠雄
300多億」沒有根據後,柯文哲臉書粉絲專頁上的懶人包圖說也火速下架。(圖/翻攝柯
文哲臉書)


 台北市政府在市府休會期間,重新發給遠雄建照,讓大巨蛋得以重新復工。而柯文哲在
大巨蛋宣布復工後,也在臉書上PO出懶人包圖說,強調「大巨蛋若解約,北市府需要賠償
遠雄300多億」。對此社民黨市議員苗博雅在質詢時,就詢問柯文哲「300多億的數字是怎
麼算出來的?」對此柯文哲卻一問三不知,局處首長也坦言並未做過詳細估價。而原本在
臉書上的懶人包圖說,也火速被移除。



苗博雅質疑,柯文哲在臉書上的懶人包圖說,表示若大巨蛋與遠雄解約的話,必須得賠償
300多億,不過在2016年,柯文哲被問到300多億這個數字,當時還直言「呷卡麥ㄟ(想得
美)」,不過現在卻透過臉書粉絲專頁幫遠雄背書,難道是臉書被盜帳號了嗎?


對此柯文哲則坦言,相關局處並沒有進行鑑價或評估,僅知道遠雄當初與銀行借貸了約
100億。而苗博雅接著強調,大巨蛋的興建成本約89億,遠雄提出若解約,市府要賠償200
億,最後喊價到300億,「但卻沒有任何一個單位知道喊價的根據是什麼,只有遠雄說是
第三方公正單位鑑價,沒有任何一個單位提出鑑價報告。」苗博雅說,「假設遠雄有過失
解約,市府鑑價買回,搞不好市府不用付出太多錢,但現在因為柯臉書拋出300億,變成
市府在恐嚇市民,結果根本沒有根據,還有因為沒有提告,根本不知道解約後市府有沒有
責任」。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.nownews.com/news/politics/5063810
大巨蛋解約須賠300多億?柯文哲一問三不知、臉書秒刪文 | 政治 | NOWnews 今日新聞
[圖]
台北市政府在市府休會期間,重新發給遠雄建照,讓大巨蛋得以重新復工。而柯文哲在大巨蛋宣布復工後,也在臉書上PO出懶人包圖說,強調「大巨蛋若解約,北市府需要賠償遠雄300多億」。對此社民黨市議員苗博雅在質詢時,就詢問柯文哲「300多億的數字是怎麼算出來的?」對此柯文哲卻一問三不知,局處首長也坦言並未做過 ...

 

6.備註:

https://i.imgur.com/z3b3QdR.jpg
[圖]
呷卡麥ㄟ

https://i.imgur.com/sMmDucj.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/2Ti5uN4.jpg
https://i.imgur.com/dysfkJ1.jpg
https://i.imgur.com/BtKWiJk.jpg
https://i.imgur.com/jaxRSsb.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.181.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VPAIf3Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600431273.A.0E3.html
※ 編輯: KouChouChing (114.39.181.156 臺灣), 09/18/2020 20:14:54
bob120400: 苗博雅XD1F 09/18 20:15
b777787: 糖果 防爆囉2F 09/18 20:15
tony121010: 柯文哲就對市政不熟啊3F 09/18 20:16
yutinbabe: 遠雄說要賠500億也行 ㄏㄏㄏ4F 09/18 20:17
proprome: 防爆部隊30秒後到達5F 09/18 20:17
bkm1: 你市議會連300萬都不撥 就別在那邊問幹的啦!6F 09/18 20:17
takeda3234: 哎呀 被打臉了7F 09/18 20:17
proprome: 人家在準備總統 沒空啦8F 09/18 20:17
Rabbit19264: 超期待呱吉 的爆料9F 09/18 20:17
tony121010: 你問他實質內容,他不是虛答屁話,就是嗆人。10F 09/18 20:17
tony121010: 柯文哲就蹵~一個韓國瑜罷了
tony121010: 另外
vow70: 講這麼多,你他媽劈腿議員就在議會提案解約大巨蛋啊13F 09/18 20:18
hbj1941: 遠雄說你就信,難怪被吃的死死的放行繼續蓋14F 09/18 20:19
yutinbabe: 不用推給議會啦 市長自己都想蓋了 靠北牽拖15F 09/18 20:19
xa9277178: 真好奇tony有沒有認真看過議會總質詢16F 09/18 20:19
muller: 三百億是錢, 二百億就不是錢?17F 09/18 20:19
keli: 學會菸黨刪文的爛招了。嘻嘻18F 09/18 20:19
chenchuhao: 來囉,把柯韓化的手段又來了...要不要拿大傻幣二皇子19F 09/18 20:19
chenchuhao: 和爐渣黃出來比啊...
orinsinal: 每天7:30上班 五年了原來數字亂兜的?23F 09/18 20:20
vow70: 還推給議會咧,智障渣粉是不知道本來就議會決議不給賠償金24F 09/18 20:21
yutinbabe: 李慶鋒不是叫他早點解約 閱讀能力?25F 09/18 20:21
elec1141: 4%最愛這味26F 09/18 20:21
xa9277178: 其實不知道確切金額不是很重要 重要是議會不會同意拆27F 09/18 20:22
xa9277178: 說同意拆的都是喇叭嘴 違約金文中說最少200E
zoeapezoo: Shark大可以直接回這篇文 XD29F 09/18 20:22
xa9277178: 沒有哪個議員敢背書他同意花這麼多錢去拆30F 09/18 20:22
runfive: 所以違約金議員要賠?31F 09/18 20:23
cooldogy1973: 很怕嘛瘋狂洗地32F 09/18 20:23
ukif: 蟑螂苗不意外33F 09/18 20:24
piezo: 智商157的日常34F 09/18 20:24
tony121010: 柯韓就一樣墊底的貨色,還怕人家把事實說出來XD35F 09/18 20:24
hbj1941: 早點拆掉,錢賠一賠,現在台北又有一個大公園了,什麼太36F 09/18 20:24
hbj1941: 多錢?你錢都不建設拿來還債,還得意洋洋說還債第一,是
hbj1941: 錢的問題嗎?
piezo: 不是遠雄不按圖施工在先?39F 09/18 20:25
Anvec: 原來是兩百億啊 小錢小錢 我還以為是三百億咧 嚇死寶寶40F 09/18 20:26
vow70: https://i.imgur.com/EG7e0bN.jpg 2016的新聞都有報導了41F 09/18 20:26
[圖]
needmmmoney: 小綠怎麼不去問dpp?42F 09/18 20:27
piezo: 370億是誰喊的?43F 09/18 20:28
Tiphareth: 我記得這個數字是民進黨的講的 看上面有人PO資料看來44F 09/18 20:28
Tiphareth: 我記得沒錯
piezo: 不按圖施工的部分怎麼不先拆掉46F 09/18 20:29
ken0062: 先做好功課才來問當大家都神什麼知道47F 09/18 20:30
kid725: 笑死 還有智障在跳針拆蛋喔 議會都不給預算了拆屁 笑死48F 09/18 20:31
hbj1941: 樓上要不要去查是誰說拆蛋也是選項之一,你在罵CF智障喔49F 09/18 20:33
shengyeh: XD50F 09/18 20:36
vow70: 智障的不就是不作功課的議員,議會早就決議不背書賠償金51F 09/18 20:36
shengyeh: 柯粉可愛52F 09/18 20:36
vow70: 你他媽議會不給錢,當然就沒辦法解約拆蛋,只能逼遠雄改善53F 09/18 20:37
saiulbb: 綠共英糞又在看三民自今日等綠共媒體起鬨了 可悲阿54F 09/18 20:38
vow70: 公安囉,遠雄就被壓著頭重跑流程,內政部、台建中心都背書55F 09/18 20:38
vow70: 了,未來0權利金也要重新談超額利潤回饋拿回該有的利益。
Thorvs: 當初是遠雄喊鑑價370E,議會不打算賠,還鑑價個屁,邏輯?57F 09/18 20:43
Googletime: 臺北市政府就是遠雄的肉便器 叫你賠錢就賠錢58F 09/18 20:44
vow70: 哪邊賠錢了?明明連鑑價都沒有就被議會否決了59F 09/18 20:45
joytb: 省這麼多錢讓他剪綵一次會死嗎?哈哈60F 09/18 20:46
BBQOO: 瞎洗存在感~61F 09/18 20:49
yutinbabe: 噓到0就不噓了喔63F 09/18 20:53
pippen2002: 恐啊~~你看不懂中文?64F 09/18 20:54
Googletime: 市政府跟議會分不出來?支那人?65F 09/18 20:55
Googletime: 可憐啊 國中公民是體育老師教的嗎?
tw2000: 選總統沒空啦!67F 09/18 21:08
duduchiau: 議會說不賠 還要花錢估價?68F 09/18 21:09
chuangtzu: 阿苗就是這種水準69F 09/18 21:09
juicybottle: 都是蟑螂喇70F 09/18 21:14
drlee1231: 看到苗就知道這個質詢品質肯定是............71F 09/18 21:16
airider: 檳榔柯說起謊來臉不紅氣不喘,是有練過的73F 09/18 21:51
gaddafi: 垃圾檳榔渣 就是你這個熊麻吉 嘴巴說一套 做的是另外一套74F 09/18 21:55
alcpeon911: 孬news75F 09/18 22:33
Mrlegend: 蟑76F 09/18 22:34
inmatao: 所以可以說謊哦,柯學77F 09/18 22:35
immercury: 從頭到尾沒要停吧,不然怎麼不知道?78F 09/18 22:46
jid: 爽啦 都快蓋好了79F 09/18 22:50
tolajan: 師父說賠300e就300e,欠4%仔噓是不是80F 09/18 23:18
windom: 全台最後一名的爛咖 就是另外一個韓導而已啦81F 09/19 00:49
windom: 根本無心無能的廢物一個 4%仔去死吧 一堆低能4%

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 244 
作者 KouChouChing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p windices, tcblow2001, darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2020-09-19 08:06:39 (台灣)
+1 09-19 08:06 TW
一條龍抹黑又啟動啦
難道苗+黨媒認證 2013年民進黨+黨媒說話都是亂說話的嗎
2樓 時間: 2020-09-19 08:44:32 (台灣)
+1 09-19 08:44 TW
狗鴨的質詢跟七段一樣都是看完笑笑就好的程度
3樓 時間: 2020-09-19 11:37:35 (台灣)
-1 09-19 11:37 TW
師父說400E就是400E,你們都是在抹黑、沒水準、可笑。師傅怎麼會不知道,師傅只是不想回答愚人的問題。
4樓 時間: 2020-09-19 15:32:49 (台灣)
  09-19 15:32 TW
去問藍綠台北市議員,當初誰在議會通過大巨蛋合約.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇