顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-17 17:38:07
看板 Gossiping
作者 cutiehoneyzu (McHilo)
標題
 [問卦] Apple Watch 會殺死瑞士鐘錶業嗎?

時間 Wed Sep 16 01:24:49 2020


現在youtube 蘋果發表會在介紹Apple watch

然後Apple watch 有監視身體健康狀況的功能

https://i.imgur.com/ZYBAR1n.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/LvbmSs6.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/Fp26ZrQ.jpg
[圖]

運動狀態顯示 像消耗熱量之類的

那這樣瑞士鐘錶 像勞力士 浪琴 那些瑞士手錶

有誰要戴啊 ?

尤其是老年人 應該會想帶Apple watch

瑞士鐘錶會走向沒落嗎?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.210.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VOFZZQh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600190691.A.6AB.html
yangtsur: ONLY 279. JUST 399. 剛剛這兩個字被國外網友噴爆1F 09/16 01:25
vincefan1347: 價格差那麼多2F 09/16 01:26
ai2311: 這些功能其他家早有了3F 09/16 01:26
kai08130623: 好了啦果粉4F 09/16 01:26
horizondrift: 不會,在電子錶被發明後瑞士鐘錶早就經歷過危機了,5F 09/16 01:26
sn0w: 你乾脆說小米手環功能屌打勞力士6F 09/16 01:26
horizondrift: 現在產品定位根本完全不同,是工藝品,不會被蘋果7F 09/16 01:26
likem5: 不會 一般腕錶有的感覺還有精神是電子手錶很難做到的 尤8F 09/16 01:27
horizondrift: 打到9F 09/16 01:27
rxiang: 會買瑞士錶的根本看不上這東西10F 09/16 01:27
ai2311: 借問一下啦apple watch6跟garmin fenix 6x solar 哪隻比叫11F 09/16 01:27
likem5: 其一款高價位的手錶代表的更不只是價值還有你個人的品味12F 09/16 01:27
ai2311: 推啊13F 09/16 01:27
likem5: 及人生態度14F 09/16 01:27
killwhite: 19915F 09/16 01:27
L1ON: 你知道他功能全部都是抄來的嗎?16F 09/16 01:28
ims531: 股價不賞臉17F 09/16 01:28
L1ON: 價格差幾十倍還要充電 根本窮人買的東西18F 09/16 01:29
jympin: 那些錶會漲價,矮婆漥區會嗎19F 09/16 01:29
Neve5566: 除非有瞄準鏡跟麻醉槍20F 09/16 01:29
seemoon2000: 精品錶和蘋果手錶算是平行業務21F 09/16 01:29
john5380: 如果心臟停了可以幫忙報警嗎?有給座標功能嗎?????22F 09/16 01:29
ganganx: 好的錶可以戴幾十年 Apple Watch可以撐多久23F 09/16 01:29
ai2311: 可是一隻好的錶也能讓你每年都買一支applewatch 買幾十年24F 09/16 01:30
LICENSE: 你以為為什麼人會有兩隻手25F 09/16 01:30
yangtsur: 今天主打 測血氧. 一直在重複宣傳測血氧26F 09/16 01:30
linfon00: 買瑞士名牌機械錶的人 你以為買來看有哪些功能的嗎27F 09/16 01:30
seemoon2000: 會買精品錶的不會因為買了蘋果手表就不買精品錶28F 09/16 01:30
ai2311: 機械錶我覺得比較偏向藝術品吧29F 09/16 01:30
tomxyz: 帶身份證的概念30F 09/16 01:31
ZaneTrout: 不會31F 09/16 01:31
linfon00: 人家是收藏品 你是消費電子  你會拿特斯拉來比賓利 勞斯32F 09/16 01:32
ureok2025: 勞力士是一種貨幣不是手錶。33F 09/16 01:32
linfon00: 萊斯嗎34F 09/16 01:32
sss6515366: 幾萬塊的手錶還是一堆人買阿35F 09/16 01:32
seemoon2000: 蘋果手錶完全是功能性的配件 精品錶算是一種外觀配件36F 09/16 01:32
ZaneTrout: 定期花錢去做健檢就好37F 09/16 01:32
deangod99: 不用一天一充啊38F 09/16 01:32
ZaneTrout: 如果真有病就買好一點專門偵測的儀器追蹤39F 09/16 01:32
Vladivostok: Seiko幹掉過一次,現在能活著的都不會被幹掉了40F 09/16 01:32
cliff880528: 你以為買錶是看時間看功能喔?41F 09/16 01:33
ai2311: 可是心率跟血氧 我覺得有在固定運動的其實滿好用的42F 09/16 01:33
KaiManSo: 每一代長得都差不多,可以不要方表面嗎?43F 09/16 01:33
pjc202: 血氧不是嘎敏早就有了嗎44F 09/16 01:33
sonyvaio: 直上勞45F 09/16 01:34
j23793276: 精品錶根本不會受影響,有些人要求的是品味46F 09/16 01:34
ppptttqaz: 歡迎來到蘋果購物台47F 09/16 01:34
ai2311: 智慧錶有時候能方便配數 跟休息時間計時48F 09/16 01:34
linfon00: 功能能改掉機械錶,CASIO JAGA早就稱霸錶界了49F 09/16 01:34
linfon00: 幹掉
iamstudent: 機械錶才不是每幾年就一直換個不停的電子產品51F 09/16 01:34
Drkate: 比較喜歡Fossil52F 09/16 01:34
lulocke: 高級錶就變藝術品了53F 09/16 01:34
wannamake: 瑞士錶戴到你孫子手上都不會壞54F 09/16 01:34
ai2311: garmin 有沒有組堅定時功能啊55F 09/16 01:35
ai2311: 組間
AsahiDRY: 心律血氧準嗎 一堆產品都有 會買瑞士錶的不買電子垃圾57F 09/16 01:35
john5380: 如果心跳停幫忙報119並附座標,應該買。萬一身邊沒人...58F 09/16 01:35
ALiGoo: 一個電子產品一個裝飾品要打什麼 只有一個共通點就是都不59F 09/16 01:35
ALiGoo: 是拿來看時間
sigma9988: 電子垃圾61F 09/16 01:36
Drkate: 手錶還是要能搭配衣服,品味呀62F 09/16 01:36
seemoon2000: 誰叫蘋果手錶造型要做得那麼醜 一定要搞一個方體63F 09/16 01:37
yangtsur: 果然還是要訂閱啊 9.99 hahaha64F 09/16 01:37
jacky40383: 別想了65F 09/16 01:37
seemoon2000: 做一個圓形金屬邊的 才有可能打到外觀配件這塊66F 09/16 01:38
luckysmallsu: 你不知道蘋果是全世界最大的手錶製造商和全世界最大67F 09/16 01:38
luckysmallsu: 耳機製造商嗎
ai2311: 方螢幕成本比圓的便宜啊69F 09/16 01:38
nikewang: 目標族群不同 黑道8+9喜歡金錶 又不會戴apple watch70F 09/16 01:38
wang111283: 塑膠袋會殺死LV嗎?71F 09/16 01:38
iamstudent: 電子產品比新比炫,機械錶比骨董比耐用72F 09/16 01:39
Drkate: Fossil有出長得很像傳統手錶的智能錶73F 09/16 01:40
luckysmallsu: 明明一堆人有勞還會買AppleWatch當運動錶的74F 09/16 01:40
cul287: 客群又不同75F 09/16 01:40
Drkate: 不過蘋果醜手錶功能比較強76F 09/16 01:40
panex0845: 機械錶是工藝品 拿來蒐藏的 蘋果watch是哪來的電子垃圾77F 09/16 01:41
seemoon2000: 精品錶是外觀品味和身分地位 平價機械錶就是外觀用途78F 09/16 01:41
rahim03: GARMIN還真的有突發狀況通知緊急聯絡人功能79F 09/16 01:41
seemoon2000: 蘋果手錶完全是功能用途 做得太醜了 吃不到外觀這塊80F 09/16 01:41
rahim03: APPLE內容沒什麼新意 賣的是信仰81F 09/16 01:41
E7B0A1: 想太多 瑞士錶是珠寶82F 09/16 01:42
BFer: 不會,除非開發出一年一充的智慧表83F 09/16 01:42
ciswww: iPhone上市後 企圖把手機變精品的公司(例如Vertu)銷量大減84F 09/16 01:43
mikiworldpea: 兩者目的不一樣好嗎85F 09/16 01:43
Doub1eK: 這手錶 過幾年就變垃圾了86F 09/16 01:43
ciswww: 我相信「會天天戴出門」的「裝飾品錶」的銷量已受影響87F 09/16 01:45
damingli90: 電子垃圾 一隻勞力士完全屌打 你戴watch人家當你宅男88F 09/16 01:46
yangtsur: I pad 329? 還不錯啊89F 09/16 01:48
abadjoke: 垃圾菌有很多電子功能 別人會因此不買賓利嗎?90F 09/16 01:49
meltdown: 宴會場合或是旅遊度假你會想戴著Rolex還是Apple Watch91F 09/16 01:49
meltdown: ?
abc2468100: 絕對不會 放心 只會多買一隻備用93F 09/16 01:49
henryhao: apple watch 跟雙B方向盤合照,能看嗎?94F 09/16 01:49
a13132006: 不會啊一個測血氧另外一個測口袋95F 09/16 01:49
spursmanu: 特斯拉會讓勞斯萊斯少賣嗎 不會吧96F 09/16 01:50
frank01: 噓的也好笑,瑞士錶和智慧錶又不衝突, 看場合輪流帶的人97F 09/16 01:50
frank01: 多的是.
bth060104: 我戴機械錶每天平均慢一分鐘就想換掉了99F 09/16 01:51
arrenwu: 瑞士表如果會這樣被取代 老早就被電子錶消滅了100F 09/16 01:53
DarkerDuck: 買得起瑞士錶的人根本不care多買一隻apple watch101F 09/16 01:55
theskyofblue: 有支援porn hub的話可以102F 09/16 01:55
DarkerDuck: 就看場合輪流戴就好,沒有取代的問題103F 09/16 01:55
cvit: 醜成這樣。。。應該還好吧104F 09/16 01:55
dingading: 你怎麼會有這個錯覺105F 09/16 01:58
tom0407: 不同的東西要怎麼比==106F 09/16 02:04
k721102: 每天幫手錶充電跟北七一樣107F 09/16 02:07
twmacaron: 不會 鑽石這麼廢還是有人用生命在護盤108F 09/16 02:07
jevin: 小米不用 1000 元109F 09/16 02:08
userpeter: 不會...110F 09/16 02:08
princeguitar: 洨米那種專門製造垃圾的洨 就別提了好嗎111F 09/16 02:09
deepdish: 有錢人的快樂你不懂喇112F 09/16 02:10
obb70: 如果新買的機械錶一天慢一分鐘本來就垃圾啊 笑死113F 09/16 02:12
enzowalker: 精品錶有增值的空間114F 09/16 02:12
Justapig: 不會,apple watch長那樣很難搭配115F 09/16 02:13
flowersuger: 不會...真不是必備116F 09/16 02:17
pqio0819: 精工錶是資產117F 09/16 02:18
s605171995: 殺死不會 幹掉是過去式了118F 09/16 02:18
soy5566: ??119F 09/16 02:18
MADAOTW: apple 倒閉時這些機械錶廠還會在120F 09/16 02:20
st86188go: 連紙本書都還在 錶有得等121F 09/16 02:23
fangbr: 差遠了吧== 傳統鐘錶有品味多了122F 09/16 02:27
hesashiaaron: 不會123F 09/16 02:30
Stupidog5566: 容我直說 現在的智慧型手錶手環全都是電子垃圾124F 09/16 02:33
flac: 你有聽說哪個智慧錶賣到超定價外還須配錶的嗎?125F 09/16 02:40
snane: apple watch敢賣幾十萬再說吧126F 09/16 02:41
neelia: 一個是炫耀品127F 09/16 02:44
jabari: 當年艾呸pro 人人都用photoshop 現在人人測血氧128F 09/16 02:44
wario2014: 這年代看到有人滿身精品名牌,還真的覺得混身不對勁129F 09/16 02:48
wario2014: 說時尚也不是,說不時尚也不對,整個就是怪
officina: 不會吧 我覺得不用電池(平價款 也沒保養)真的很方便XD131F 09/16 02:51
teasy: 有大圖輸出之後,畢卡索的畫還有價值嗎?132F 09/16 02:51
officina: 慢一分鐘我沒有差耶 我只是看個大概時間 我沒有要讀秒133F 09/16 02:52
et252784: 不會。就算是運動錶這一塊市場,專業的還是會買GARMIN134F 09/16 02:52
officina: 蘋果表這種 也是喜歡的人買吧 電子產品也會跳掉的阿~135F 09/16 02:52
officina: 不然台積電在拜什麼乖乖XD 荷蘭他們電車刷卡好像也會跳
william4243: 一個要你花很多錢,一個拿來洗錢,你覺得哪個有未來137F 09/16 02:53
officina: 瑞士鐘錶不是只有高價錶 他們還有很平價的國鐵錶呢138F 09/16 02:55
officina: 是台灣人把這些炒得好像有賺錢就要買 其實那不是大眾品
MartianIT: 等它一個賣三千鎂 搖一搖能自動充電 或許有機會140F 09/16 02:57
officina: 那本來就是小眾市場 不管你是收藏或是需要(不論原因)141F 09/16 02:57
Edge5566: 以工藝來說半導體工藝比較難142F 09/16 02:58
g9122xj: 等未來能結合醫護的時候吧,現在不夠完善143F 09/16 03:00
officina: 但我用了機械錶 真懶得回去用石英錶了 開始看機械款式QQ144F 09/16 03:00
Machinator: 瑞士鐘錶業的倒閉潮在1980年年代,那時候日本SEIKO發145F 09/16 03:01
Machinator: 明石英錶,年誤差30秒以內,殺得機械錶滿地血
Machinator: 手錶的本質還是時間的精準度,我拿一支每天誤差-2+4(
Machinator: 天文台認證)的勞力士機械錶幹嘛?還不如買石英錶、
Machinator: 機械錶,一天誤差不到一秒比較實用,那些名貴的錶就
Machinator: 給盤子去買
ganlinlowmo 
ganlinlowmo: 取向完全不同 沒帶過瑞士錶是不是151F 09/16 03:15
movieghost: 好的手錶可以收藏賞玩 電子產品年限一到就是報廢152F 09/16 03:15
Machinator: 打錯,是買石英錶、電子錶153F 09/16 03:16
Rex3661: 精品差距154F 09/16 03:16
twitch5566: 很多錶的人,你仔細看他們的時間可能沒調過155F 09/16 03:19
jocker1412: 窮酸跟風仔戴的,根本不叫錶,醜死156F 09/16 03:22
Machinator: 說到底還是價值取向的不同,它到底是一支手錶,還是157F 09/16 03:23
Machinator: 精品?是實用重要還是賞玩?我的石英錶目前戴了11年,
Machinator: 還是頭好壯壯
kouta 
kouta: 好多八卦肥宅崩潰160F 09/16 03:26
a207207: 沒聽過文錶跟武錶嗎161F 09/16 03:34
gooooogle: 上班帶AW,休閒聚會戴勞,很正常吧162F 09/16 03:46
gg0815: 受眾不一樣要比什麼...163F 09/16 03:47
heisnyrd: 手錶本身就是炫富財啊164F 09/16 03:49
Colitas: 覺得applewatch很醜,還不如找個適合的方法掛手機165F 09/16 03:51
herbs88: 不會 但是電子錶應該會不見166F 09/16 03:53
leegogo: 不是精神問題 是蘋果手錶每天都要充電167F 09/16 03:56
leegogo: 誰要每天幫手錶充電
steven1607: 你會拿消耗品跟精品比嗎?169F 09/16 03:59
gooooogle: 2019大概新增3000多萬人每天幫手錶充電170F 09/16 04:09
outzumin: 貧果就4垃圾 不符來讚171F 09/16 04:11
wuchong101: 精品錶買的是錢 不是功能172F 09/16 04:18
simpleman: 阿婆襪曲這麼醜 毫無工藝可言要比什麼?173F 09/16 04:19
marinechen: 你這也太菜了吧  這是反串嗎174F 09/16 04:23
dennis197: 等蘋果一支錶可以撐20年的時候,有可能175F 09/16 04:24
orton417: 奢侈品跟電子產品 能做比較嗎176F 09/16 04:33
takaoila: 會覺得瑞士鐘錶被取代的,大概都是窮鬼吧… 人家戴錶不177F 09/16 04:46
takaoila: 是拿來看時間和這些狗屁資訊的,這些事都他媽有專人打理
takaoila: ,哪像下等賤民事必躬親?
justempty: 這種監測功能的手錶要戴一整天才有用,180F 09/16 04:52
Kuan1202: 不會181F 09/16 05:16
babywipes: 售價幾百萬的錶可以用來洗錢,蘋果賣多少?182F 09/16 05:32
Ligamenta: garmin強在戶外有地圖,AW強在室內重訓量熱量消耗更準183F 09/16 05:34
LoveFood: 一個幾年後會變電子垃圾 一個可流傳兒孫184F 09/16 05:40
LoveFood: 價值就差在這邊
howhower: 現在不會,等手錶強到可取代手機就會了186F 09/16 06:18
xxljay1776: 我覺得多少有影響些 不過錶嘛 跟衣服一樣啦 看穿搭 我187F 09/16 06:28
xxljay1776: 是買智慧錶 就沒啥意願買瑞士錶的
u9912114: 等蘋果出陀飛輪再說189F 09/16 06:32
pinklolipop: 說句難聽..apple watch對他們來說是窮人在戴的190F 09/16 06:34
JudgmentLin: 買高級腕表的都是看場合佩戴適合的款式191F 09/16 06:34
p2p8ppp: 會殺死庫克192F 09/16 06:39
riotssky: 數位錶的確戴下去就不想回機械錶了 功能多好用193F 09/16 06:40
riotssky: 不過數位錶是消耗品
exotica: 造型不一樣195F 09/16 06:44
shadowstrike: 錶是戴好看的,那什麼鬼樣子?196F 09/16 06:45
titan0305t: 反串還是帶風向 看不懂197F 09/16 06:50
lu19900217: 不會,你有聽過精品垃圾嗎,沒有嘛198F 09/16 06:51
ccyaztfe: 懶覺比雞腿199F 09/16 06:52
wurick000: 真的這樣的話 Seiko 早就.....200F 09/16 06:53
f950148: 機械錶還是有一定的市場 有些人喜歡上鍊的感覺201F 09/16 06:53
ahg: 超跑跟特斯拉的比較202F 09/16 06:53
fantasy2600: 事實上鐘錶銷量的確有受影響203F 09/16 06:56
MasCat: 瑞士錶是藝術品204F 09/16 06:57
kenny945: 光妹靠過來就屌打205F 09/16 06:59
SUZUKI5566: 綠水鬼聽說又漲了206F 09/16 07:02
ZihYaoLin: 笑死,懶叫比雞腿207F 09/16 07:03
G8DA: 肥宅不需要這些功能208F 09/16 07:07
sincereboy: 沒影響,高級錶最近漲翻天209F 09/16 07:09
smallkop: 綠水鬼笑而不語210F 09/16 07:12
getbacker: 瑞士的手錶屬於裝飾品,不是真的拿來看時間的211F 09/16 07:14
VVVV5555: 電子垃圾算了吧212F 09/16 07:27
BlueSausage: 蘋果手錶這種便宜貨,有錢人看不上好嗎?213F 09/16 07:29
ra88872: 工藝品跟電子玩具,你覺得客層不同的214F 09/16 07:29
ra88872: 東西是要比較啥?單純看時間,99塊的
ra88872: 卡通電子錶就夠用了。
chungj: 一堆被歐洲洗腦的還在品味 可憐喔幫歐洲賺錢養難民217F 09/16 07:40
dou0228: 看時間有手機啊 可是有錶又不準時就218F 09/16 07:41
extrachaos: 會 不用apple都是白癡219F 09/16 07:42
JayceYen: 只有屁孩才會戴著apple watch到處炫220F 09/16 07:42
jay3u7218: 報紙前天有登上百萬的沒差 幾十萬的死一片221F 09/16 07:42
chungj: 5nmIC才是工藝啦 歐洲拿那些上世紀過時東西包裝成精品只222F 09/16 07:43
chungj: 有華腦才喜歡
yeh0416: 特務電影抽屜打開放apple watch能看嗎224F 09/16 07:47
myth725: 不會225F 09/16 07:49
williamsc: 戴浪琴帝舵應該不是為了身體健康226F 09/16 07:51
NewPassat: 一個買了以後只會貶值,一個會增值。227F 09/16 07:53
vora: 不會 完全不同市場228F 09/16 07:54
Kaede5908: 只有吃爐渣米跟瘦肉精的人才會戴AW= =229F 09/16 07:54
bazkrkr: 不能比,一個是功能性,一個是炫耀性質230F 09/16 07:55
willyover: 不會231F 09/16 07:56
tending: 全部都買,中低下人才做選擇232F 09/16 07:58
cat5672: 電子產品壞的速度很快 頂多3年就要換了233F 09/16 08:02
sing60905: 錶是戴身份地位的 你不想戴只證明你不夠有錢234F 09/16 08:03
comp6118: 不會235F 09/16 08:03
iloveEG: 四五年前apple watch第一代剛出時就有炒過這個衝擊鐘錶業236F 09/16 08:03
iloveEG: 的話題了 現在鐘錶業都還活得好好的好嗎= =
iloveEG:  現在還來問這個問題 只能說你lag太久
bobo919: 真心覺得電子表醜239F 09/16 08:06
AORGT: 看來是不懂錶240F 09/16 08:06
ryankofish: 事實就是會,早就完蛋了,跟果粉果黑無關241F 09/16 08:06
Seaware: 手戴apple,跟勞力士 感覺還是有差242F 09/16 08:13
cat5672: 這種一有新東西出來 誰取代誰的話題 大都會卡在243F 09/16 08:13
cat5672: 維修和保養這點上 畢竟腦袋都是創新和革命的
cat5672: 很容易忽視這些樸實到無趣的關鍵
dream0131: 有種東西叫奢侈財,蘋果一隻才多少,戴了只會降低格調246F 09/16 08:20
prettyna: 一個是奢侈品 一個是消費品 定位根本不同247F 09/16 08:21
prettyna: 你肯定是理工肥宅 經濟學都沒學過
Garbolin: 我朋友有ap Rolex 他平時一樣戴Apple watch啊249F 09/16 08:23
Garbolin: 這不衝突 表跟包一樣本來就是看場合搭配
Eric0605: 這不是早就有了嗎251F 09/16 08:25
s0450336: 會買瑞士錶是高端人士了252F 09/16 08:26
pili9999: 你不懂錶253F 09/16 08:27
ko8857033: 名貴的錶是地位象徵254F 09/16 08:27
AGODC: 不同族群好嘛255F 09/16 08:29
aokitaka: 瑞士鐘錶是工藝品,apple watch是玩具;工藝品保值,玩256F 09/16 08:29
aokitaka: 具隨時可換可扔
hydralee: 武漢肺炎影響比較大,現在瑞士鐘錶廠正在大裁員258F 09/16 08:31
callwilliam: 沒錢人才買appe waych259F 09/16 08:35
callwilliam: watch
flyvegetable: 欸不是 瑞士表有人買來天天戴的嗎?261F 09/16 08:36
lagercat: 想太多...智慧型手錶怎樣都贏不過傳統的鐘錶好嗎?262F 09/16 08:37
Lovemychi: 買支沛或勞都可以買十幾隻apple watch了,地位不同263F 09/16 08:38
GoAhead: 讓我想到之前有人說點陣印表機要被淘汰了264F 09/16 08:42
Ruri2: 上流社會誰在跟你戴apple watch265F 09/16 08:44
prwsme: 有錢人又不只會買一隻錶266F 09/16 08:45
gungrandpa: 短期不會267F 09/16 08:46
[圖]
psycho420: 你不要笑死人了,有錢早就戴AP戴三小蘋果白癡269F 09/16 08:47
crohns: 名錶的本質就像精品包和賞玩用的藝術品一樣270F 09/16 08:47
gungrandpa: 但是一但戴過Apple watch你就不會想戴回去傳統錶了271F 09/16 08:48
EvilJustice: 你一定是貧窮的人,限制你的想像272F 09/16 08:49
abwaa: 你不尊重有錢人 有錢人生氣了273F 09/16 08:50
vi000246: 不同的東西怎麼比274F 09/16 08:51
sg1987: 不會 你真以為有錢人買錶是為了看時間喔275F 09/16 08:54
ll1117: 不會阿,有錢老人買瑞士鐘錶+蘋果股票。年輕人買蘋果產品276F 09/16 08:56
ll1117: 就沒錢了....
yesyesyesyes: 不可能  市場不同278F 09/16 08:56
perlone: 穿西裝我是不戴電子垃圾啦279F 09/16 08:58
sidneys: 有差嗎? 有錢人都是買質感的沒在看功能280F 09/16 08:59
Rosenkreuz: 果粉真的想太多281F 09/16 09:03
Puffcute: Apple Watch 老實講美感很差282F 09/16 09:04
tkdiven: 早在以前就被Casio打爆了283F 09/16 09:06
dean1990: 不可能284F 09/16 09:12
foxey: 測血氧garmin早就有了,為何要強調血氧和肺炎大流行有關係285F 09/16 09:15
foxey: 很多忽然路倒是因為低血氧但無自覺,所以監測可以預防
foxey: 要比造型比他好看的滿地都是,賣的就是品牌而已
deeeplove: 醜  誰要買288F 09/16 09:20
gn22431347: 一個要充電 一個不用 比三小?289F 09/16 09:23
foxey: 我是用fossil的Gen5,光是不用對時就長保精準這點就贏了290F 09/16 09:24
AInnor 
AInnor: 瑞士錶根本只能看時間==291F 09/16 09:26
antibody27: 俗到爆啊電子錶292F 09/16 09:26
s4511981: 你知道嗎 20年前出電子錶的時候就有人這樣想了293F 09/16 09:27
jamesliu34: 你以為買這兩種的族群一樣....?294F 09/16 09:28
et260292: 想太多,富豪戴電子錶會被笑295F 09/16 09:28
hank12332: 多少有點影響296F 09/16 09:30
LoveFood: google眼鏡為什麼失敗 因為不是工具 是飾品297F 09/16 09:30
suckKobe: 整天充電就飽ㄅ298F 09/16 09:32
monkey6: 太淺了吧,這種問題299F 09/16 09:32
srasn: 我們扶輪社的阿伯們 8成都帶AW300F 09/16 09:34
eplovecm: 87喔301F 09/16 09:40
TERIYAKI: 有錢人有專業醫療團隊 有隨扈特助 幹嘛自己驗血壓心跳302F 09/16 09:45
fourred: 笑死303F 09/16 09:46
mtg: 你知道陀飛輪一支幾百萬都有嗎304F 09/16 09:48
cocogg: 這問題代表你一定不是錶迷XD305F 09/16 09:54
kusofog: 我朋友他爸一年快1000萬也改帶applewatch就是了...306F 09/16 09:59
yuiweq1999: 完全不會307F 09/16 10:10
DudeFromMars: 不同取向,高級錶飾品的意義大於用途308F 09/16 10:10
tony70017: 日常用品和奢侈品能比嗎309F 09/16 10:14
Chen7: 不會 工藝品市場還是會在310F 09/16 10:20
DavidBoss: 每天充電311F 09/16 10:25
IRPT001: 震清:312F 09/16 10:26
liorio: 貧窮限制了你的想像313F 09/16 10:29
nekoares: 在兩百年看看有沒有機會314F 09/16 10:31
selvester: 他也不是飾品,是一種低調分層優越感,勞這麼多贗品315F 09/16 10:33
selvester: 原因就在這,贗品要很仔細觀察才能分辨 誰會仔細觀察
a4567850: 根本不會317F 09/16 10:33
selvester:   像Vertu就真的白癡了,手機效能無法更新 手工有屁用318F 09/16 10:33
iceteeth: 每天都要充電 很不方便耶319F 09/16 10:38
earltyro: 愛馬仕包包 有被大創殺死嗎320F 09/16 10:39
niko0202: 戴身份地位 充胖子的, 這個有小米強?321F 09/16 10:40
yudofu: 只是電子垃圾而已,很了不起?322F 09/16 10:45
Chien996: 不會 完全是不同性質商品323F 09/16 10:47
Chien996: 會問這問題代表你對錶一點都沒涉略
Koibito: 兩個不同TA吧325F 09/16 10:50
disneys0110: 完全不同市場,雞腿變懶覺326F 09/16 10:50
disneys0110: 雞腿比懶覺
kunkka: 你各位根本就不是瑞士鐘錶業的目標客戶,不用替他們喊燒328F 09/16 10:58
ajia0818: 蘋果3000萬銷量 瑞士錶全體2100萬 2019年超越329F 09/16 11:09
ajia0818: 未來就越來越萎縮吧 瑞士錶
ajia0818: 瑞士錶已經比2018年衰退300多萬之了
ajia0818: 今年watch se跟3代便宜夾攻下 瑞士錶應該更慘
FlyinwindX: 語畢  哄堂大笑333F 09/16 11:18
gamixxxx: 客群差太多334F 09/16 11:32
lunasiao: 電子垃圾能隨時變現嗎?電子垃圾有龍柱嗎?335F 09/16 11:46
RONC: 卡西歐早殺過一次了336F 09/16 12:04
Sinkage: ptt肥宅對名牌衣服包包不削 卻這麼擁護名牌錶 笑死337F 09/16 12:13
jerrylin1224: 不會338F 09/16 12:13
Beetch: 當然都戴 在想什麼339F 09/16 12:18
charlieqwer: 完全不會340F 09/16 12:19
aa1052026 
aa1052026: 瑞士錶隨便一隻就能買幾百隻蘋果錶341F 09/16 12:41
show95175300: 價格差那麼多 apple watch是玩具吧342F 09/16 12:44
astrophy: 上面那個那數字出來說話的根本沒動腦吧,瑞士錶一支多343F 09/16 12:47
astrophy: 少,watch一支多少?吃掉最大市場的還是瑞士錶啊XDDD
shou50: 想太多ㄏㄏ345F 09/16 14:17
domon0525: 我機械錶跟Apple watch都是每天輪流戴w346F 09/16 14:50
osuki: 一邊帶一個不就解決347F 09/16 15:30
sqe123456z: 果粉真幽默ww348F 09/16 15:54
ji394su33000: 我的機械錶偶爾戴 一開始調過 後來就不調時間了349F 09/16 16:41
ji394su33000: 花時間調他不如拿手機出來看
luckylance: 不會 鴿還是比較愛潛水錶351F 09/16 17:59
Wsh0812: 機械表品味完勝352F 09/16 18:38
hydepark: 這篇真的快笑死 到底有多沒有見過世面才說得出這樣論點353F 09/16 18:40
show9202: 等電量能撐一個月,瑞士鐘錶就死了354F 09/16 19:19
HyDroGen2528: 你可以到錶板問問看啊XDDD355F 09/16 19:23
adairchang: ........356F 09/16 19:23
dawn5566: AW外觀一直做這樣的話是打不贏的啦,太醜357F 09/16 22:40
rubyannana: 太醜了不行358F 09/16 23:01
bohla: 你好慘359F 09/16 23:24
bl3649765: 小孩才做選擇,精品錶、garmin、Gshock我都有360F 09/16 23:31
bl3649765: 各有各的用途和場合誰也不犯誰也無法互相取代
xluds24805: ...老人 3c 都不太會用了,還要他們用智慧手錶?362F 09/17 00:12
Neve5566: 那種錶可以戴十年以上,智慧型的出下一代我就不想戴了363F 09/17 02:23
ccjg4673: 一隻幾十萬就可以把名錶幹掉了364F 09/17 10:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2062 
※ 推薦文章:
1樓 時間: 2020-09-16 05:13:05 (德國)
  09-16 05:13 DE
拿3C垃圾跟精品比?
2樓 時間: 2020-09-16 09:52:47 (台灣)
  09-16 09:52 TW
要不要算算看一支rm可以買幾支apple watch
3樓 時間: 2020-09-16 10:07:19 (台灣)
  09-16 10:07 TW
不會,會用高檔錶的不會只有那一隻錶
4樓 時間: 2020-09-16 11:39:31 (台灣)
  09-16 11:39 TW
你知道精品跟廢物的差距嗎?
5樓 時間: 2020-09-16 11:43:49 (台灣)
  09-16 11:43 TW
石英錶的出現也沒摧毀機械錶啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇