※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-22 23:37:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 今天是螢火蟲之墓的哥哥清太 逝世75周年
時間 Tue Sep 22 20:59:46 2020
久違的看到人討論螢火蟲之墓，來講講這個故事……
●作者野坂昭如也就是主角的原型，他的父親野坂相如並不是軍官也沒死在二戰，
是官僚而且二戰後還當到新瀉副知事。
●作品中主角母親是戰時死的，但野坂昭如的母親其實生下他兩個月就死了，
而且生他之前就跟野坂相如分居，所以他是從小就寄住別人家了，
再來他11歲才知道自己是領養的，並不是以往養尊處優突然寄人籬下。
●他14歲時養父被捲入轟炸死掉，養母也病倒臥病在床，
然後他就丟下把他養大、有十多年養育之恩而且剛陷入危機的養父母一家跑了，
之後他對別人都謊稱是養父母一家已死他才流落街頭，但其實養母沒死。
●作品中妹妹四歲而且是血親，
但實際上野坂昭如帶走的是跟他一樣被寄養、與他根本沒有關係的另一個一歲女嬰，
一歲女嬰會哭鬧是很正常的，
但野坂昭如不僅私自把別人寄養的女嬰帶走還會在她哭鬧時打她，
只過一週，女嬰就被他害到橫死街頭。
●作品中主角是戰亂中因為飢餓跟要照顧妹妹才偷東西，
但野坂昭如是戰後寄居到另一個親戚家時跑去偷親戚的錢才被送到警局，
這時才由生父野坂相如保釋回到父親家。
●靠父親的關係升學念到新瀉大學，然後念三天就退學了。
●這樣的背景下他還是當上了參議員，
在戰後二十年後想到自己把女嬰害死的往事，以此為靈感把自己美化十倍，
把自己丟下陷入困境的養父母一家改成自己因為受不了養母苛刻逃家，
寫成《螢火蟲之墓》一書然後得獎，再被宮崎駿改編成電影騙人同情。
寫成《螢火蟲之墓》一書然後得獎，再被宮崎駿改編成電影騙人同情。
各位鄉民啊，知道靠爸多重要了嗎？
--
推 : 這很正常~我也很難理解景美夜市的上海生姦苞在排啥隊
→ : 煎包 幹...
→ : 煎包 幹...
→ : 樓上你的新注音……
→ : 你的新注音很可怕耶 XDDDDDD
推 : 害我去google了一下"生姦"
推 : 升間苞 還好我的注音娘還很正常
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.136.112 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VQVL4EN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600779588.A.397.html
※ 同主題文章:
09-21 20:33 ■ [爆卦] 今天是螢火蟲之墓的哥哥清太 逝世75周年
09-22 15:25 ■ Re: [爆卦] 今天是螢火蟲之墓的哥哥清太 逝世75周年
● 09-22 20:59 ■ Re: [爆卦] 今天是螢火蟲之墓的哥哥清太 逝世75周年
推 : 真假？1F 09/22 21:01
基本上出自日文wikihttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/野坂昭如
※ 編輯: TED781120 (36.228.136.112 臺灣), 09/22/2020 21:02:07
推 : 真實比動畫還殘酷....2F 09/22 21:06
推 : 他既然丟下養母跑了 又為何要帶走1歲女嬰 這不是很礙事?3F 09/22 21:07
→ : 個人懷疑是想抱去賣掉，結果還沒賣掉就被他不會照顧弄4F 09/22 21:09
→ : 死了。
→ : 死了。
推 : 至少事實水落實出6F 09/22 21:12
推 : 這部電影是高畑勳執導，不是宮崎駿7F 09/22 21:15
→ : 我本來信你了 但是你竟然說是被宮崎駿改編...唉8F 09/22 21:19
→ : 真實也太...= =9F 09/22 21:22
推 : 這人太垃圾了吧==10F 09/22 21:28
噓 : 居然害死一歲多女童 不能原諒11F 09/22 21:40
噓 : 你換個位置 當你是他那位置 你敢保證你能做得更好?12F 09/22 21:41
→ : 保證啊，你的意思是你換到那個位置你會丟下養你十幾年13F 09/22 21:50
→ : 還生病的養母不管，抱走人家一歲女兒弄死？
→ : 哇真不錯，看來你可以試試看寫本小說看能不能得獎。
→ : 還生病的養母不管，抱走人家一歲女兒弄死？
→ : 哇真不錯，看來你可以試試看寫本小說看能不能得獎。
→ : 真假....16F 09/22 22:36
→ : 還我眼淚....
→ : 還我眼淚....
噓 : 現實比創作還可怕18F 09/22 22:49
噓 : 看了日文的wiki只寫了他帶著沒血緣的女嬰一起逃難
→ : 期間把女嬰給餓死了
噓 : 拋下養父母和寫書美化自己的部分是你腦補的吧
噓 : 看了日文的wiki只寫了他帶著沒血緣的女嬰一起逃難
→ : 期間把女嬰給餓死了
噓 : 拋下養父母和寫書美化自己的部分是你腦補的吧
→ : 有人看還看一半w。22F 09/22 23:00
噓 : 就是你腦補啊23F 09/22 23:02
→ : 還好有去看原文查證
→ : 還好有去看原文查證
→ : 拋棄養母的敘述是在哪裡看到的? WIKI好像沒看到25F 09/22 23:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1119
作者 TED781120 的最新發文:
- 首先推薦看本片要看4DX，如果你喜歡4DX的搖晃噴水效果的話， 這可能是效果最用好用滿的電影之一，一整個搖到以為自己會被甩出去， 3D效果個人感覺比較集中在前半，後面就比較沒感覺，當然也可能只是我被 …64F 25推
- 39F 19推
- 18F 8推
- 16F 6推
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ zerou86 說瞎！
1樓 時間: 2020-09-23 00:02:00 (台灣)
→
09-23 00:02 TW
日本wiki寫得不一樣啊～當時日本實施「空襲疏散」政策 一家人被分散到各地是常有的事養父在神戶大空襲時失散 後來再無歸來同樣是養女的大妹當時生病了他帶著也是養女的二妹被疏散到其它地方，但二妹還是死於營養失調養母、養祖母和原作者 後來一起投靠了守口市的親戚 並沒有丟棄養親不管的紀錄這篇既然參考wiki 為什麼內容會是這樣？
回列表(←)
分享