※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-24 09:22:10
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣拿到美國全套武器 能打贏中共嗎
時間 Wed Sep 23 16:36:09 2020
台灣拿到美國全套武器，包含最新的飛彈 戰機 坦克 航母 等等..
在兩邊都禁用核武的情況下，
台灣有可能能用科技優勢 打贏中共嗎？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.38.148.50 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VQmZxye (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600850171.A.F28.html
推 : 西剛全套，新手裝1F 09/23 16:36
→ Rrrxddd …
推 : 不是阿 打贏中國要幹嘛? 關鍵是中國願意承認台灣3F 09/23 16:37
→ : 你拿到航母 上面軍官還是要你拔草是有屁用4F 09/23 16:37
噓 : 重點在戰術戰略思維，美國用五十年前的武器照樣打爆你5F 09/23 16:37
→ : 你是要佔領福建還是北京膩? 別鬧了6F 09/23 16:37
→ : 反攻大陸沒問題7F 09/23 16:37
→ : 要看是台灣自己用 還是美國爸爸遠端遙控8F 09/23 16:37
推 : 給核彈比較快9F 09/23 16:37
→ : 另一ㄍ我泥更噁心：/10F 09/23 16:37
推 : 有F-22+核子潛艇 應該就無敵了11F 09/23 16:37
推 : 核彈打光他12F 09/23 16:37
推 : 我有核武為啥不用0.0?13F 09/23 16:37
→ : 台灣直接宣告國家破產吧？14F 09/23 16:37
→ : 打得贏的定義是什麼15F 09/23 16:37
推 : 四艘俄亥俄級就夠了16F 09/23 16:38
推 : 美國沒有賣航母給我們 很多武器都是舊的 還閹割17F 09/23 16:38
→ : 最多扶植幾個親台的新國家 佔領就別鬧了 別跟那國扯上18F 09/23 16:38
推 : 軍費可能幾兆在算的 先破產比較有可能19F 09/23 16:38
→ : 最新的技術還是留在本土啦 傻傻的 真以為美國會賣最新20F 09/23 16:38
推 : 台灣最不需要的就是航母了…21F 09/23 16:38
→ : 你要放哪，你怎麼養，你有人去操作？看老俄為了養那些舊武22F 09/23 16:38
→ : 最先進的喔 笑死23F 09/23 16:38
推 : 應該先擔心內部間諜吧24F 09/23 16:38
推 : 有核彈你看牠還敢不敢飛過來25F 09/23 16:39
→ : 器每年軍費爆表拖累經濟多少26F 09/23 16:39
→ : 大陸那麼大，中共排一排讓你用炸彈，炸到台灣破產都炸不完27F 09/23 16:39
→ : 武器打得贏川普搞經濟制裁幹嘛28F 09/23 16:39
噓 : 我們有些武器不爛 但被低能陸軍搞壞了29F 09/23 16:39
推 : 看覺青的表現30F 09/23 16:39
推 : 伊拉克政府軍開艾布蘭照樣被民兵打爆31F 09/23 16:39
推 : 給你兩顆核武 你就有平衡的本錢了 不用全套32F 09/23 16:40
噓 : 打贏幹麼@@? 台灣需要的是防衛而已33F 09/23 16:41
→ : 福特號航母造價129億美元，賣台灣1290億美元都有可能34F 09/23 16:41
推 : 一定可以啊 又是島35F 09/23 16:41
→ : 你用到一堆超過防衛需要的武器 要養也是個負擔好嗎36F 09/23 16:41
→ : 給兩顆核武那絕對是美國先每天來盯著你XD 這世界上最不想讓37F 09/23 16:41
→ : 打不贏，戰爭打的是資源，包含錢、人、糧食38F 09/23 16:41
推 : 拿航母又要幹嘛 你是要東南亞共榮圈膩 台灣人不適合那39F 09/23 16:41
→ : 那就是個空殼子都要38700億台幣40F 09/23 16:41
→ : 其他國家變核武國的就是美國41F 09/23 16:41
→ : 不能.因為那需要經驗的42F 09/23 16:41
→ : 套拉 內政都搞不好弄一堆炒房了43F 09/23 16:42
→ : 美軍的訓練不是這麼簡單的44F 09/23 16:42
→ : 反過來說 支那要是現在能打贏 早就憋不住了好嗎45F 09/23 16:42
→ : 拿了裝備至少要訓練十年才有可能拉近46F 09/23 16:42
推 : 前提是美國給的47F 09/23 16:42
→ : 台灣不適合侵略強勢那套 比較像荷蘭 義大利 泰國那樣48F 09/23 16:42
→ : 跟大家都麻吉麻吉 然後靠觀光軟實力存續
→ : 跟大家都麻吉麻吉 然後靠觀光軟實力存續
→ tml7415 …
推 : 給幾顆核彈就差不多了51F 09/23 16:43
→ : 拿到全套台灣早就變可移動的航母跑走了...52F 09/23 16:43
→ : 109年度中華民國總預算數2兆左右而已53F 09/23 16:44
→ : 核彈給十顆可以54F 09/23 16:45
推 : 不能，台灣內鬼太多，舔共親共的先殺掉才有機會55F 09/23 16:45
推 : 航母衝啥小啦 他們現役的飛機就夠了56F 09/23 16:45
→ : 當然沒ㄧ定要買啥，只是說明全套買不起的57F 09/23 16:46
→ : 拿到外星科技可以試試58F 09/23 16:46
推 : 有核彈 外加天弓3能攜帶核彈頭 他連福建外海都不敢來59F 09/23 16:47
→ : 沒後勤 GG60F 09/23 16:47
推 : 打贏了然後咧？跟一群支国人統一拉低薪資嗎61F 09/23 16:48
推 : 不用拿吧，中共連射個飛彈都不會，像垃圾一樣62F 09/23 16:48
推 : 幹嘛要贏中國？我們只要當第三次世界大戰的導火線就好了63F 09/23 16:49
→ : 解放軍名目上預算2019年2610億美元，台灣大概100億美元？不要64F 09/23 16:49
→ : 想靠錢砸
→ : 想靠錢砸
→ : 炸大壩，炸北驚66F 09/23 16:50
→ : 打不贏啦 拿到沒多久 中共就出整套一樣的強化版本了67F 09/23 16:51
推 : 能嚇阻就好，打人家幹嘛68F 09/23 16:51
推 : 可以啊 拿到鋼鐵裝69F 09/23 16:53
推 : 民主自由就是種武器 即使這樣中共還是沒倒70F 09/23 16:53
推 : 打贏很簡單但要佔領整個中國很困難71F 09/23 16:53
→ : 你看看沙烏地阿拉伯阿72F 09/23 16:55
推 : 台灣需要打贏中國嗎？只要台灣能拿到自己要的戰略成果就73F 09/23 16:56
→ : 可以了！
→ : 可以了！
推 : 直接核武，台灣又不受聯合國管轄75F 09/23 16:56
推 : 左欺敵76F 09/23 16:56
噓 : 笑死 航母給你你也養不起好嗎 一堆文組77F 09/23 16:56
推 : 飛彈射到飽 有什麼解決不了的78F 09/23 16:57
推 : 幹麻打贏中共？台灣是要保護自己79F 09/23 16:57
推 : F-22 10架包子就可以直接投降了80F 09/23 16:59
→ : 沒訓練不會用白搭啊81F 09/23 17:00
→ who5566 …
→ : 最好的狀態是把對方打裂到割據83F 09/23 17:01
→ : 有沒有 還有數量問題 能對中共全面壓制的軍武數量84F 09/23 17:04
→ : 賣了全台也不知道買的起不起 美方賣的了不了
→ : 賣了全台也不知道買的起不起 美方賣的了不了
→ : 你要找誰使用這些武器，天網嗎？86F 09/23 17:10
推 : 拿了不會用 小孩拿大槍87F 09/23 17:10
推 : 有含史蒂芬席格的話應該沒問題88F 09/23 17:11
推 : 10個航母戰鬥群就很夠了 雖然一拿到就等於破產了89F 09/23 17:12
→ : 不用全套，一艘全配的俄亥俄級就可以了90F 09/23 17:14
推 : 現在的八卦版真的跟yahoo line留言區的智障老人一樣91F 09/23 17:15
→ : 台大學術論壇被搞成這樣實在有夠可悲
→ : 台大學術論壇被搞成這樣實在有夠可悲
→ : 理論上是可以 f35 先來個一百架 西太平洋可以平衡30年93F 09/23 17:18
推 : 台灣會不會用不重要 重點是賣給你了 到時若有中共機94F 09/23 17:18
→ : 艦被打下來 那都是台灣自我防衛 絕對不是美國插手干
→ : 涉內政^_<
→ : 艦被打下來 那都是台灣自我防衛 絕對不是美國插手干
→ : 涉內政^_<
推 : 半套就夠了，全套是打外星人用的97F 09/23 17:21
→ : 有核武 中國就不敢打了啦98F 09/23 17:22
→ : 白汗衫綠短褲小白豹背著娃娃瓶在福特級航母上面跳操，午99F 09/23 17:23
→ : 查喝水！
→ : 查喝水！
推 : F22有10架 就能擺平了101F 09/23 17:28
推 : 綠共菸粉說F16就屌打了 不用到最新的102F 09/23 17:29
噓 : 共諜馬上出賣國家轉打自己人103F 09/23 17:29
→ : 但F16在美國只是過期品 F22》》》》》F35>>>>F16104F 09/23 17:30
推 : 可以啊，問題是幹麻沒是侵略，你中國人喔？105F 09/23 17:35
→ : 指揮可能不能是KMT106F 09/23 17:36
→ : 先定義打贏107F 09/23 17:41
推 : 內賊太多 次等貨就好108F 09/23 17:46
→ : 先定義打贏+1 如果是指打退 現在就已經贏了109F 09/23 17:46
推 : 拿一套核彈就恐怖平衡了啦110F 09/23 17:48
推 : 一般台灣人的習性拿到後會先拆解研究，最後發展出便宜111F 09/23 17:48
→ : 奇怪的來取代
→ : 奇怪的來取代
噓 : 先定義打贏 如果你要守下台灣現在武器的就也算夠了113F 09/23 18:02
→ : 如果你要反攻 中國那麼大你要花多少錢多少武器打?
→ : 如果你要反攻 中國那麼大你要花多少錢多少武器打?
→ : 核武？印象裡中共是唯一持有現役氫彈的國家？115F 09/23 18:05
推 : 樓主的問題解釋了為何美國不會給台灣過多武器116F 09/23 18:27
推 : 不用全套啦 星鏈 義勇兵III 幾顆核彈就好了117F 09/23 18:41
推 : 你有人數可以佔領嗎？打贏有屁用118F 09/23 18:50
推 : 小事119F 09/23 19:19
推 : 怎樣算打贏?你的目標都沒定下來誰知道120F 09/23 19:47
推 : 神經病，保護臺灣領土就好121F 09/23 20:05
噓 : 重點是電戰系統啊，你要武器幹嘛122F 09/23 20:06
推 : 不用殺人，毀微信就很有用了123F 09/23 21:07
→ Imagine15 …
→ : 上面將軍先換一半，另一半去美國受訓看看思維有沒有改125F 09/23 21:59
→ : 變
→ : 變
推 : 一場戰爭牽涉太多因素 不光是武器就能獲勝127F 09/23 22:53
→ : 中國很弱 台灣有美國全套武器打贏它不成問題 問題在善後128F 09/23 23:17
→ : gunies1111 恭喜你發現了129F 09/24 06:12
推 : 然後這篇八成要被三立拿去「台灣獲得所有美國最新軍武
→ : 能贏中國? 網專業分析一句話道破」這類中屎標題 廠廠
推 : 然後這篇八成要被三立拿去「台灣獲得所有美國最新軍武
→ : 能贏中國? 網專業分析一句話道破」這類中屎標題 廠廠
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 361
作者 lunli924 的最新發文:
![]()
想了一下 烏俄戰爭不知不覺也打滿兩年 邁入第三年了 有點無法想像打這麼久 如果台海戰爭也打了三年 那第三年時 台灣本土大概會是什麼樣的情形 有人猜得到嗎228F 76推 14噓- 14F 1推 6噓
- 23F 5推
- 15F 8推 2噓
- 36F 11推 3噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2020-09-23 17:38:00 (台灣)
→
09-23 17:38 TW
..在一對一的情況下防守還有可能贏前期 持久戰不可能贏...中共怕的中國周遭國家跟背後的美國爸爸
6樓 時間: 2020-09-23 20:48:18 (台灣)
→
09-23 20:48 TW
中共垮台 台美就算打贏了! 民主國家看待侵略殖民 弊多於利 所以根本不需佔領 戰後建立自己利基 條約比較重要 只有集權國家才想佔領 中共對待自己人民 與殖民沒兩樣
回列表(←)
分享