顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 741
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-21 18:02:08
看板 Gossiping
作者 smalltwo (獎金獵人)
標題 Re: [新聞] 徐永明期約沒收錢內幕 原來是怕得罪徐旭
時間 Mon Sep 21 17:05:47 2020

一篇新聞看出藍綠媒體有多噁心
※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言：
: 3.完整新聞標題:
: 徐永明期約沒收錢內幕 原來是怕得罪徐旭東
讀者:太可惡了沒收錢居然是因為徐旭東...
: 4.完整新聞內文:
: ［記者錢利忠／台北報導］台北地檢署偵辦立委行賄案，今依違反職務行受賄等罪，起訴
: 前太流董事長李恆隆等12人，全案唯一沒有成功交付賄款的被告，為時代力量前黨主席徐
: 永明，不過檢方仍認定徐永明期約以政治獻金收受賄款，只不過因聯繫溝通上有「疏失」
: 而未能交付賄賂。
讀者:嗯溝通疏失未能交付賄款...
: 檢方查出，所謂的「疏失」，其實有內幕，原來徐永明怕收下李恆隆的政治獻金，恐因此
: 得罪與李恆隆對立的一方徐旭東，因此徐永明僅「做做樣子」，短暫出席李恆隆一方的公
: 聽會5分鐘，留下出席紀錄，沒多發言，以致使李恆隆不滿，才會嫌徐永明只出席5分鐘就
: 要200萬元
讀者:嗯李恆隆嫌棄徐永明只出席五分鐘就要兩百萬不想給
: 起訴書指出，李恆隆等人為了奪回SOGO百貨經營權，萌生以ASTEP等爭端解決程序、聲請
: 仲裁及透過立委舉辦公聽會等方式，施壓經濟部撤銷太流公司的增資登記。
: 檢方查出，李恆隆、徐永明及擔任白手套的「是知管理顧問公司」總經理郭克銘，以及趨
: 勢民調總經理吳世昌，於2019年12月2日早上，在立院徐永明的辦公室內會面，期約由徐
: 永明與東吳大學合辦公聽會，並由徐永明借用立院紅樓會議室作為舉辦場所，再共同具名
: 發文施壓經濟部官員出席。
讀者:太可惡了居然舉辦公聽會施壓..
: 檢方調查，李恆隆及徐永明，以吳世昌作為收賄的聯繫窗口，並以政治獻金名義，匯入時
: 代力量的政治獻金專戶，但雙方因聯繫溝通上出現疏失，最後才沒有成功交付賄款。（11
: :22更新）
讀者:雙方因聯繫溝通上出現疏失，最後才沒有成功交付賄款。
等等怎推演出徐旭東的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VQ6pj5D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600679149.A.14D.html
※ 同主題文章:
　 09-21 16:49 akway. ■ [新聞] 徐永明期約沒收錢內幕 原來是怕得罪徐旭東
● 09-21 17:05 smalltwo. ■ Re: [新聞] 徐永明期約沒收錢內幕 原來是怕得罪徐旭東
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 09/21/2020 17:06:28
推 aeug2005: 反正就是要找個罪名安插1F 09/21 17:07
推 william7713: 我覺得奇怪的是 吳世昌掛證人 然後又說有關?2F 09/21 17:10
→ akway: 檢方起訴書寫的啦 直接用期約收賄罪起訴3F 09/21 17:11
推 rwhung: 起訴書指出…你要講藍綠媒體噁心應該是拿起訴書沒寫的來酸4F 09/21 17:15
我說的就是起訴書沒寫的阿
疏失是檢察官說的
內幕是自由時報說的...
（五） 對於徐Ｏ明與吳Ｏ昌期約賄賂部分
被告李Ｏ隆等人為奪回SOGO百貨經營權而萌生以ASTEP
之爭端解決程序、聲請仲裁及透過立法委員舉辦公聽會等方
式，施壓經濟部撤銷太流公司增資登記。被告李Ｏ隆與被告
徐Ｏ明、郭Ｏ銘、吳Ｏ昌等人，遂於108年12月2日上午，在
立法院徐Ｏ明國會辦公室內會面，期約由被告徐Ｏ明與東吳
大學合辦公聽會，並由被告徐Ｏ明借用立法院紅樓會議室作
為舉辦場所，再共同具名發文施壓經濟部官員出席，復約定
5
由被告吳Ｏ昌作為收受賄賂之聯繫窗口，並以政治獻金名義
匯入時代力量政治獻金專戶，然雙方因就給付政治獻金一事
聯繫溝通上有疏失，而未能交付賄賂（詳如起訴書犯罪事實
壹、五所示）。

推 garry5566: 開公聽會 能算施壓嗎？5F 09/21 17:20
推 lazybr: 不給時力安排個罪名難道是要凸顯蘇震清來滅dpp嗎？6F 09/21 17:29
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 09/21/2020 17:34:12
推 rwhung: 開公聽會要求官員OOO派員出席也是施壓啊（起訴書寫的）7F 09/21 17:30
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 09/21/2020 17:36:18
推 rwhung: 你貼的那個是新聞稿，我是問 起訴書 有沒有寫8F 09/21 17:37
→ smalltwo: 樓上你看的是哪一份有寫?貼出來阿9F 09/21 17:43
推 rwhung: 我找不到起訴書啊，我的意思是 你要酸應該是你看完起訴書10F 09/21 17:44
→ rwhung: 然後指出來 根本沒有這件事，才能酸藍綠媒體噁心啊
這就好笑了
檢察官新聞稿裡面
檢方查出，所謂的「疏失」，

其實有內幕，原來徐永明怕收下李恆隆的政治獻金，恐因此
得罪與李恆隆對立的一方徐旭東，因此
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
除了這段外全部都有有描述

徐永明僅「做做樣子」，短暫出席李恆隆一方的公
聽會5分鐘，留下出席紀錄，沒多發言，以致使李恆隆不滿，才會嫌徐永明只出席5分鐘就
要200萬元

然後你說徐旭東的事情是起訴書裡面寫的XDDD

→ william7713: 看判決書 看起來吳世昌證人轉被告的樣子12F 09/21 17:46
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 09/21/2020 17:48:25
→ rwhung: 看其他媒體。 趙收170+68萬多，被起訴的那條是5年以上重罪13F 09/21 17:47
→ rwhung: 徐沒拿到錢，7年以上重罪
→ rwhung: 李和丁 是汙點證人
推 snitch3kimo: 文末不就提到根本沒有提到徐旭東，媒體自己加上徐旭16F 09/21 17:50
→ snitch3kimo: 東嗎
→ smalltwo: 檢察官量刑使用條款那是他的權責18F 09/21 17:51
推 rwhung: 不知道記者有沒有拿到其他資料…19F 09/21 17:52
→ rwhung: 因為李轉做汙點證人，所以新聞中李講的內容可能是有的
→ rwhung: 徐旭東的… 不知道怎麼冒出來的，暫時認定記者腦補…
→ rwhung: 自由時報的新聞，也只能先說 綠媒很噁心吧。為什麼藍媒也
→ rwhung: 會被你酸，那家藍媒又在帶風向呢？（我怎麼打又呢）

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 2310　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-09-21 19:24:14 (台灣) 
→
maybelline
　 09-21 19:24 TW
···
哪有藍綠媒體？只有綠媒體，藍綠是演給你看的
2樓 時間: 2020-09-21 19:34:56 (台灣) 
→
JosephC0227
+2 09-21 19:34 TW 
共產黨都是這樣做的，不意外啦！
大家抓穩囉，接下來台灣版的文化大革命跟綠衛兵要出現囉！
3樓 時間: 2020-09-21 19:51:10 (台灣) 
→
JosephC0227
+2 09-21 19:51 TW 
幹！蔡包沒有收政治獻金是怕被建商報復？
其他的綠共就都沒在怕喔？白癡！
4樓 時間: 2020-09-21 20:14:49 (台灣) 
→
InInDer30cm
+2    (編輯過) TW 
這種邏輯有問題的報導……到底？
5樓 時間: 2020-09-22 00:26:17 (台灣) 
→
Jacques
+1 09-22 00:26 TW 
看來徐永明無罪了，期約卻沒收賄款，那就不是期約了。如果徐確實有約定收賄，而最終審判卻無罪釋放的話，那偵辦的主任檢察官最好自己辭職。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇