顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 782
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-22 15:56:28
看板 Gossiping
作者 ueewen (ueewen)
標題 [新聞] 未提供萊豬發文爭議文字？ 科學人：尊重
時間 Mon Sep 21 20:36:09 2020

1.媒體來源:
UDN

2.記者署名:
彭宣雅

3.完整新聞標題:
未提供萊豬發文爭議文字？ 科學人：尊重農委會說法

4.完整新聞內文:

農委會本月19日在「科學人」雜誌臉書刊登廣告，發文宣稱養豬加入萊克多巴胺「可以增
加收益又環保」，又說「萊豬不好吃」發文惹爭議；農委會主委陳吉仲宣稱農委會下廣告
並沒有提供這些引起爭議的字眼，發文擦槍走火外界應該去問「科學人」雜誌；科學人雜
誌表示，這件事深深自責，對於農委會的說法予以尊重。


科學人雜誌表示，今天上午內部已經有討論過，發文引起爭議這件事情沒有處理好，因此
也不再多談了，不希望衍生更多的討論。

據了解，事件發生之後，農委會防檢局的承辦人員，以及科學人雜誌的業務聯繫，重心會
放在未來面對這樣的情況，能夠做正確的傳達；現有的流程做法是科學人粉絲團獨立作業
，未來不可以這樣，要再確認內容才發文。


科學人雜誌表示，依法政府在媒體上刊登廣告，都必須要清楚載名是「廣告」，他說，紙
本的科學人雜誌作業是很嚴謹的，未來也會這樣的精神與做法，也會普及到網路版上，這
在今天內部的討論意義上，有明確的共識，對於其他的已經不再多說了，至於農委會怎麼
說，科學人予以尊重，不再對外發言。




5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/9750/4877036


6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.171.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VQ9uz8v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600691773.A.239.html
→ jma306:  拿人錢財替人消災?1F 09/21 20:36
推 lnceric008: 背鍋人2F 09/21 20:36
→ GAIEGAIE: 呵呵 自毀聲譽3F 09/21 20:36
推 kinomon: 農委會說謊吧4F 09/21 20:37
推 chyou2003: Hehe, 千錯萬錯總之政府不會錯5F 09/21 20:37
推 KEYSOLIDER: 笑死 被打臉了 果然自導自演6F 09/21 20:37
推 kevinpc: 尊重啦　哪次不尊重7F 09/21 20:38
推 astrophy: 給我背起來8F 09/21 20:38
推 f66043284: 摸頭吞了吧，是說這再澄清下去也只是變成口水戰而已9F 09/21 20:38
推 akway: 看來是真的10F 09/21 20:38
推 lolic: 摸頭了 再反駁通通抓去關11F 09/21 20:38
推 pinhanpaul: 吞下去了12F 09/21 20:38
推 lpbrother: 拿錢消災吧，這下子錢別退了13F 09/21 20:38
推 gibbs1286: 哈哈哈，幫主子扛鍋了，可憐哪14F 09/21 20:38
推 asiasssh: 笑死 乖乖吞下去 政府不會說錯話 懂嗎15F 09/21 20:39
→ Ceferino: 一副背鍋樣，可憐哪16F 09/21 20:39
推 monnom: 吞下去了17F 09/21 20:39
推 exceedMyself: 變成抖學人了18F 09/21 20:40
推 PHXD: 可憐娜，跟那些公關公司沒兩樣19F 09/21 20:40
推 planethell: 科學人20F 09/21 20:40
→ pinkneku …
推 pinkneku: 所以到底是怎樣r21F 09/21 20:41
推 tchialen: 政治歸政治 科學歸科學22F 09/21 20:41
→ widec: 給農委會版面 誰知道農委會這麼蠢？23F 09/21 20:42
推 winiS: 柚子二世，可憐24F 09/21 20:44
→ abc5555990 …
推 abc5555990:  快點社維法 食安法 法辦25F 09/21 20:45
推 s81048112: 結果是科學人自己亂搞????????26F 09/21 20:45
→ clydebbman: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 可憐阿 我還以為支那27F 09/21 20:46
推 projectb: 同意啊  哪次不同意28F 09/21 20:46
推 lockeyman: 有沒有收錢？29F 09/21 20:47
推 SpiceKey: 公信力瞬間掃地  這廣告不錯30F 09/21 20:47
→ chee77724 …
推 chee77724: 可悲阿31F 09/21 20:47
推 vicious666: 睪丸腦才信農委會吧，可憐吶32F 09/21 20:47
推 purue: 吞了吞了33F 09/21 20:48
→ andy199113 …
→ andy199113: 垃圾蟑螂 垃圾無恥民進黨 美豬毒賤畜雜碎34F 09/21 20:48
推 soarling: 呵呵35F 09/21 20:48
推 KEYSOLIDER: 看來本來就隨便宣傳 讓9.2老人科韓粉不爽就立刻想切36F 09/21 20:49
→ KEYSOLIDER: 割
→ neos042: 對科學人失望38F 09/21 20:51
噓 Lorazin: 自稱嚴謹的雜誌 發不嚴謹的文 只要內部討論就夠 不用發39F 09/21 20:52
→ Lorazin: 澄清稿嗎？
推 turgnev: 悲哀，科學也姓黨41F 09/21 21:00
推 keichi: 公關人42F 09/21 21:00
→ jackie5678: 吃多會變科學怪人嗎43F 09/21 21:00
推 greg7575: 畜牲44F 09/21 21:00
推 yilin11: 為了以後的業配收入吞了45F 09/21 21:00
→ visviva: 原來潔西卡和那幾個小綠還不是最會演的46F 09/21 21:04
推 soarling: 這麼重要的事兩邊就這樣隨隨便便就過了 真的是幹林良勒47F 09/21 21:04
推 s900527: 綠共不意外48F 09/21 21:07
推 pigofwind: 拿雜誌公信力幫政府揹黑鍋，活該你隨便接業配 XD49F 09/21 21:12
推 ironkyoater: 給你錢不要，看來你是想當中共同路人了50F 09/21 21:12
推 ga652206: 沒台灣價值的雜誌51F 09/21 21:13
推 astrophy: 根本不配這個名字，以後叫抖學人雜誌好了52F 09/21 21:16
推 minlochen: 這個鍋你們就背了吧53F 09/21 21:19
推 stlinman: 笑死 ~ 業主沒同意他敢登?  下次乾脆說人民日報主動邀約54F 09/21 21:21
推 dogdudu: 要變野雞雜誌了.55F 09/21 21:23
→ Subliminal: 這下好啦，業配的錢沒了，名聲也毀了56F 09/21 21:23
推 ptychodera: 科學人這名稱真諷刺57F 09/21 21:28
→ becareful: 我吞。反正不是道德人雜誌58F 09/21 21:35
推 novashine: https://i.imgur.com/jgaDEqE.jpg59F 09/21 21:38
推 f222051618: 這就是台灣價值 乖乖吞下去60F 09/21 21:41
→ sunchen0201: 吞下去，慘。61F 09/21 21:45
→ jh043082: 把紙吞下去62F 09/21 21:47
→ wind200625: 可憐，被摸頭背鍋了63F 09/21 21:49
推 shi21: 叫你吞就吞!給我吞!64F 09/21 21:55
推 ll6a: 吞了那以後你科學人就跟八卦雜誌公信力差不多了0.0..65F 09/21 21:56
推 thatislife: 真慘 只能吞紙66F 09/21 22:15
推 lunatich: 主委都放話要法辦了，再亂說話自己小心了67F 09/21 22:53
推 cutinking: 呵呵。我比較信科學人雜誌講的68F 09/21 23:04
推 gg20ff: 一個科普雜誌搞成這樣69F 09/21 23:06
推 frank00427: 不吞就要被出征了，當然吞70F 09/21 23:20
推 ssisters: 拿人錢財與人消災 造謠不社維法伺候？ 喔 自己人自己人71F 09/21 23:35
→ beta0907 …
推 beta0907: 看風向的綠色雜誌 沒戲唱了72F 09/21 23:44
→ beta0907: 沒人投書抗議就出刊沒事的那種
推 gilingking: 可憐阿科學人74F 09/21 23:51
→ bahamutuh …
推 bahamutuh: 乖 下去C75F 09/21 23:51
推 insingW: 綠共大內宣失敗76F 09/21 23:55
→ JackaLMeI: 阿不就好科學 還不是得吞77F 09/22 00:02
推 lysimach: 柯學人78F 09/22 00:28
推 jeromelai: 可憐啊，背鍋人79F 09/22 00:38
推 terry1020: 背鍋人XDDD80F 09/22 00:42
→ momomogar: 推81F 09/22 01:23
→ mayokonami: 叫你吞下去啦 不吞就準備抄家82F 09/22 01:38
推 lose116315: 可憐人83F 09/22 01:44
推 bewritten: 吞84F 09/22 07:45
推 TarikBlack: 跟那個牙醫豬睪丸一樣，笑死85F 09/22 08:41
噓 szuning13: 原來科學人也淪為廣告刊物86F 09/22 09:05
推 s860134: 科學也要為政治服務 厲害了我的國87F 09/22 09:37

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 211　
作者 ueewen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Minyi 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2020-09-21 22:32:39 (台灣) 
→
darkrise1980
　 09-21 22:32 TW 
乾脆雜誌改名叫政治人好啦。
2樓 時間: 2020-09-21 23:39:21 (台灣) 
→
dispgogogo
　 09-21 23:39 TW 
政治凌駕科學專業，
還說什麼國際標準？
3樓 時間: 2020-09-22 10:17:30 (日本) 
→
ss5ss500
+1    (編輯過) JP 
部下の手柄は上司のもの ， 上司の失敗は部下の責任
 
DPP全面執政 完美示範 ~~
 
喔~ DPP政府 > 科學人高層 > 科學人雜誌 > 科學人編輯 > 科學人職員勞工
 
請不要給"上司"帶來麻煩 好嗎~~  仲X：給我吞下去~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇