顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-23 08:31:06
看板 Gossiping
作者 CavendishJr (伊井野梅西子)
標題 [新聞] 「誰是我們的敵人?」瑞士66億美元戰機
時間 Tue Sep 22 10:45:33 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

上報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

李靖棠

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

「誰是我們的敵人?」瑞士66億美元戰機採購公投再掀正反辯論



4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

雖然是永久中立國的身份,但地處歐陸的瑞士,仍維持一定程度的空軍武力配置,用以保衛
自家領空和居民安全。


瑞士於2017年達沃斯論壇(World Economic Forum)前宣布,將投入約60億瑞士法郎(約新
台幣1841億6千萬元)的經費,對麾下空軍戰機進行大換血升級。


《路透》(Reuters)報導,即將在27日進行全民公投的瑞士,近期國內也掀起正反方激烈
辯論,各自對於這筆60億瑞士法郎(約新台幣1841億6千萬元)的國防預算,究竟該不該花
、應該怎麼用,都有非常強烈且堅持的意見。



打從一開始就強力反對的左派社會民主黨(Social Democrats),國會議員格拉弗(Priska
 Seiler Graf)受訪時表示,「究竟誰是瑞士的敵人?誰會攻擊這個中立的小國,同時還被
北約(NATO)環抱著?鉅額軍購真的非常荒謬!」



但看在退役飛官、右派人民黨(Swiss People's Party)國會議員赫特(Thomas Hurter)
眼中,他認為、自己的國家應該由自己捍衛防守,而不能只想依靠鄰居。


欲汰換國內舊型的F-18「大黃蜂」戰機(F/A-18C and D Hornets)和F-5E虎II式(Northro
p F-5 Tigers)戰機,瑞士目前收到的5項提案,分別是:




1. 洛克希德馬丁:F-35A(F-35 Lightning II)

2. 波音:F/A-18 E/F「超級大黃蜂」(F/A-18 Super Hornet)

3. 紳寶:獅鷲E型(SAAB Gripen E)

4. 歐洲戰機:颱風(Eurofighter Typhoon)

5. 達梭:疾風(Dassault Rafale)




作為中立國的瑞士,長時間未曾捲入戰爭,空軍作為自我防衛之用,規模相較鄰近的德法而
言並不大。從公開數據顯示,現役的「大黃蜂」戰機共有30架,都是1996年開始服役至今;
而F-5虎II式則還剩下22架E型現役,其中有11架屬於特技表演隊麾下。



格拉弗很堅持,她認為5種提案的機型都屬於「昂貴玩具」,瑞士空軍只需要如義大利研製
的M-346高級教練機(Leonardo's M346 trainer),就已經足夠防衛自家領空安全;但赫特
反駁她的觀點,以飛行員經驗判斷、他認為輕型戰機無法快速有效應付空中危機。



但對於瑞士而言,卻有一個潛在的隱憂,國內採行「直接民主」的他們,最後一次被捲入戰
爭,要回溯至1847年之久,如此鉅額的國防經費開銷,實在是很難說服長年生活在承平時代
的瑞士國民支持。



事實上,早在2014年,瑞士就曾考慮更換戰機,但當時那筆35億瑞士法郎(約新台幣1083億
5400萬)、擬向紳寶採購22架獅鷲戰機的訂單,卻在公投上遭到52%民眾反對而擱置。


如今面對更鉅額的國防支出,以及現有大黃蜂戰機即將在2030年退役,瑞士民眾究竟會同意
政府,採購新型戰機維持武裝中立(Armed neutrality);還是想與愛爾蘭、馬爾他或盧森
堡一樣,不想花大錢在購買與維護武器上,只願保留輕型武裝來維持最低空防?



恐怕只能等待最終結果出爐,才能知道瑞士民眾內心的抉擇。



5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://bit.ly/3kBxKRT
「誰是我們的敵人?」 瑞士66億美元戰機採購公投再掀正反辯論 -- 上報 / 國際
[圖]
雖然是永久中立國的身份,但地處歐陸的瑞士,仍維持一定程度的空軍武力配置,用以保衛自家領空和居民安全。... ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.44.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VQMLGyz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600742736.A.F3D.html
jma306:  大黃蜂 再戰20年1F 09/22 10:46
momobug: 有哪家銀行是不請保全的?2F 09/22 10:46
Leesanity: 左派真的3F 09/22 10:46
kilof: 可以打外星人4F 09/22 10:47
jma306:  學伊朗  把雄貓玩到透5F 09/22 10:47
Tomince: 戰機對瑞士真的沒鳥用。6F 09/22 10:47
hohohoha: 居然沒F-16V 真不識貨 覺青都說CP超高的阿!7F 09/22 10:47
ichch: 瑞士是因為歐美很多大富豪財富都藏這裡 碰了就跟金主過不去8F 09/22 10:48
BaRanKa: 真的又歐陸戰爭時一樣是解除武裝啦 卡乖诶9F 09/22 10:48
mucorn: 中立國就不會被打嗎?樓下你說說看10F 09/22 10:48
yesonline: 不會, 黑道.白道,掮客,恐怖分子等都把錢放這邊,誰敢打.11F 09/22 10:49
leon80148: 低能左膠12F 09/22 10:50
sanders: F-5E還在用 真的是阿公級的骨董13F 09/22 10:50
shengyong: 可以外星人入侵時加減幫忙.14F 09/22 10:51
jachan: 好聽是中立國,難聽是牆頭草。15F 09/22 10:51
bluehttp: 覺得不會被打的才是腦袋有洞16F 09/22 10:52
horb: 牆頭草+1。跟納粹根本是好朋友。還幫納粹洗錢17F 09/22 10:54
Chrysan0924: 改名叫永久吸奶國好了18F 09/22 10:55
mscmobitai: 戰爭時貨幣根本沒用 還是要看黃金19F 09/22 10:55
ghostl40809: 當年二戰德國就打了瑞士不是嗎??20F 09/22 10:55
horb: 不過也沒什麼不好。在一堆大國旁邊也只能這樣21F 09/22 10:55
jimling2001: 沒敵人就都不用國防?22F 09/22 10:56
peiring: 反正被打就投降就好了23F 09/22 10:57
v21638245: 當然要國防,問題是太多,是要打外星人?24F 09/22 10:57
faryoo: 當中立國也沒比較省錢 不如投靠歐盟25F 09/22 10:57
wario2014: 中立不代表人家不會打你,智障26F 09/22 11:00
moy5566 
moy5566: 等德國佔領你們就知道誰是敵人了智障27F 09/22 11:00
k1400: @momobug 黑道開的銀行28F 09/22 11:01
wahahajohn: 左派真的全部都智障29F 09/22 11:01
a904472000: 想想自己的中立是建立在什麼上面啊30F 09/22 11:03
asdf70044: 左膠亂源31F 09/22 11:03
iqeqicq: 瑞士是歐洲最舔共的國家,沒有之一32F 09/22 11:03
iqeqicq: ISO、IOC、WHO都是將台灣視為中國領土
unicornfly: 沒夠強大的武力 哪來的中立國34F 09/22 11:05
slimak: 連中立國都要國防預算 只有9.2覺得不用35F 09/22 11:05
Mei5566: 開戰最多的國家是誰呢?36F 09/22 11:05
Iamboy183: 有SAAB的戰機37F 09/22 11:05
foolfighter 
foolfighter: 瑞士柯師父:為什麼不搞無人機?38F 09/22 11:10
bekinoko: 和平的白癡 這傢伙應該好好讀讀瑞士歷史39F 09/22 11:10
foolfighter 
foolfighter: 柯師父:三角形畫起來,為什麼瑞士要買扁鑽40F 09/22 11:10
myyalga: 有武器,是中立國;沒武器,是牆頭草!41F 09/22 11:12
kevin870325: 歐洲最舔共?東歐不算歐洲嗎?42F 09/22 11:12
wr: 維持中立的前提是自己有強大的武力 這是基本邏輯好嗎? 智障43F 09/22 11:13
bomda: 舔共狗國 快被滅一滅44F 09/22 11:14
Ark727: 忘戰必危45F 09/22 11:15
imdog: 沒有武力怎麼保持中立???46F 09/22 11:15
sazabik: 虎鯊再戰20年也沒人理吧?47F 09/22 11:15
ChangWufei: 可能是覺得要是有人能幹倒NATO入侵瑞士 那買啥都沒用48F 09/22 11:19
Raynor: 中立不就是跟所有人都是敵人嗎49F 09/22 11:19
ChangWufei: 但問題是瑞士空軍已經丟臉到劫機犯都沒能力攔截50F 09/22 11:20
ChangWufei: 至少遇到恐攻或是之前劫機的 瑞士自己要有能力處理吧
ChangWufei: 其實JAS-39不錯 便宜好養又有短場起降
FireHawk: 輕戰機買便宜萬用的F16V不好嗎?53F 09/22 11:28
wdv999: 沒奸20?是看不起大支那國嗎?54F 09/22 11:33
devilkool: 丟臉左膠55F 09/22 11:34
kps1247: 買這些應該還好吧 有錢人的銀行欸56F 09/22 11:35
dasuperray: 歐左u也是蠻屌的57F 09/22 11:37
cocabell 
cocabell: 能直接民主跟全民皆兵就要推了,依照瑞士的地理位置跟58F 09/22 11:38
firecrest: F5E 台灣也還在用耶59F 09/22 11:38
cocabell 
cocabell: 歷史,雖有本錢玩中立但也是各國折衝下的,不想花大錢60F 09/22 11:38
cocabell: 買戰機我建議至少買二手的
cityhunter04: 生於憂患 死於安樂!莫忘...62F 09/22 11:38
Tatsuya72: 瑞士鄉民有槍63F 09/22 11:39
baddad: 德國啦,每次都馬德國64F 09/22 11:41
bluezero000: 低能真的要打,誰管你中立65F 09/22 11:44
mopigou: 敵人就中共阿,瑞士人莫忘中國武漢病毒66F 09/22 11:44
siyaoran: 中壢過長被打 只是沒被打下67F 09/22 11:44
LiaoooSave1: 沒武器可防衛我看你怎麼維持中立?68F 09/22 11:48
paul5566: 去舔中阿,69F 09/22 11:53
smallz: 怎麼會有智障認為中立國就是要不會被打70F 09/22 11:54
ducke: 中國打到歐洲一定連瑞士都一起統一71F 09/22 11:54
littlelinsyu: 已羨慕,好多選擇喔72F 09/22 11:59
iceteeth: 左派的思維就會被共產黨利用 真傻73F 09/22 12:00
wulaw5566: 瑞士就是靠武力跟地理位置成為中立國的,可惜左派不懂74F 09/22 12:04
ryanchen1234: 看到這種白癡左膠就要一巴掌打下去 欠扁75F 09/22 12:06
SSglamr: 我是瑞士人 我開F5E 聽起來超遜的76F 09/22 12:07
KujiraKun: 瑞士人終於也變成白癡了77F 09/22 12:08
hmt17: 台灣以前飛的也是f5e78F 09/22 12:10
ekoj: 沒有武力自保 哪來的中立立場?79F 09/22 12:14
IMBA5566: 羨慕公投 我們公投投爽的80F 09/22 12:14
vikingman: 之前瑞士才有空軍下班,找荷蘭戰機去攔截敵機81F 09/22 12:22
piex: 居安思危啊82F 09/22 12:23
Captain5566 
Captain5566: 台灣的榜樣  別胡亂假想大陸是敵人83F 09/22 12:24
tokyoto: 打中立國會發生什麼事嗎?你說中立就中立嗎?84F 09/22 12:24
FrogXD: 都不用風險管理喔?85F 09/22 12:25
wowowsakura: 北七歐左膠86F 09/22 12:27
peter105096: 左派誤國==87F 09/22 12:27
st89702: 左膠不意外88F 09/22 12:28
GP01: 二戰時瑞士可是無差別攻擊飛入國境飛機才能中立的89F 09/22 12:28
st89702: 以後飛行員培育出現斷層 真的發生戰爭沒自保能力直接被90F 09/22 12:29
st89702: 併吞
GP01: 二戰時瑞士靠地形跟武力才能保持中立,現在瑞士不要武力了啊92F 09/22 12:30
mdkn35: 德意志:看我幹嘛93F 09/22 12:32
carlos159357: 馬的真以為你們國民生命是多金貴喔?!要你們有武器94F 09/22 12:34
carlos159357: 自保是因為金主們要金庫有自保的能力啦,你們就是銀
carlos159357: 行行員+保全,懂!?真以為中立國不被打喔?!你有
carlos159357: 黃金,德國俄國一樣輾過去啦
killeryuan: 二戰時納粹德國就「借道」過了 盟軍為此差點空襲瑞士98F 09/22 12:38
pieceofcake: 這個台灣也需要投一次吧99F 09/22 12:41
chuegou: 是不需要到f35這等級啦 可是也沒低到只要m346吧100F 09/22 12:42
red722: 左膠還是去死死好了 亂滑坡101F 09/22 12:43
joinptt: 瑞士夠強才能中立不樹敵,而非中立就不用武裝102F 09/22 12:49
GP01: 瑞士二戰時有幫納粹德國洗錢還是提供物資的樣子...103F 09/22 12:50
airflow: 紅明顯,為什麼內陸國家會買海軍用的F18? 而不是F15?104F 09/22 12:52
arishina: 沒武力怎麼中立105F 09/22 12:56
Colitas: 不管是否中立都要有國防,但是怎麼樣算適度就值得討論106F 09/22 12:58
iqeqicq: 瑞士有武裝才不會淪為波蘭的下場107F 09/22 12:58
Colitas: 瑞士會因為沒有這些飛機就無法自衛嗎?反過來說,這些飛108F 09/22 12:59
Colitas: 機可以應對假想敵嗎?
iqeqicq: 瑞士法郎還是歐洲強勢貨幣之一110F 09/22 12:59
KYOLONG: 中立?不會被打?缺錢的時候就知道了!生於憂患死於安樂111F 09/22 12:59
iqeqicq: 跟歐元英鎊三足鼎立112F 09/22 12:59
chivalry1985: 沒有足夠武力怎麼維持中立113F 09/22 13:02
ham0043: 傻帽 你夠強才會沒有敵人114F 09/22 13:04
scott29: 和平白痴115F 09/22 13:05
king22649: 左派是內鬼吧116F 09/22 13:07
fakejoker: 連防禦都沒有的能當中立國? 別笑死人了啦 是多天真?117F 09/22 13:12
psycho420: 左膠118F 09/22 13:12
notneme159: 笑死中國很喜歡這種言論119F 09/22 13:14
Orangemikan: 中立也要有中立的立場本錢!120F 09/22 13:14
sank: 比照2戰,幫開德國洗錢,驅逐猶太人,然德國直接路過121F 09/22 13:14
Antares: 哈哈 人家綠色貪污黨,花錢還不用人民同意122F 09/22 13:20
pudings: 沒國防當什麼中立國啊123F 09/22 13:30
JANYUJEN: 為什麼便宜的F-16V沒在選項內阿?124F 09/22 13:31
ohlong: 他們大概忘了連口罩都買不到是怎麼一回事125F 09/22 13:33
s24066774: 瑞士二戰後直接吞掉納粹搶走猶太人的錢,引為死在集中126F 09/22 13:33
s24066774: 營沒有死亡證明
mido: 有大黃蜂 那麼敵人當然是狂派阿128F 09/22 13:41
iMANIA: 看瑞士這案例就知道左膠就是最大的敵人129F 09/22 13:53
F2307925: 自己的國家應該由自己捍衛防守,而不能只想依靠鄰居130F 09/22 13:54
F2307925: 這句話是台灣應該參考的重點
execration: 中立國的意思就是不是任何一方的夥伴,所以被打的時132F 09/22 13:56
execration: 候也沒有哪方有義務幫忙,這麼簡單都不懂?
lic3: 就是你們啊 智障左膠134F 09/22 13:59
Ghostchaos: 羨慕瑞士公投+1135F 09/22 14:18
WWIII: 連女人都有軍事訓練的國家要怎麼打136F 09/22 14:21
thaleschou: 帶風向新聞,瑞士二戰的時候兩邊都開火,永久中立是建137F 09/22 14:53
thaleschou: 立在足夠的武力加上地形優勢
thaleschou: 沒知識沒水準又居心叵測的新聞
s011109: 重點是跟誰打140F 09/22 15:08
nodnod: 充值一點台灣價值就有敵人了141F 09/22 15:09
s555666: 白痴,拳頭夠大才能當中立國拳頭小誰理你?142F 09/22 15:10
yuiweq1999: 分我們...143F 09/22 15:24
libramog: 有實力才能中立  他們沒唸自家歷史??144F 09/22 15:25
kaede0711: 哇靠 那個左派真的是智障到有剩145F 09/22 16:14
b06606005: 真。左膠146F 09/22 16:25
dazzzlee: 真是不管哪國的左膠都是毒瘤 瑞士能爽當中立國是靠強大147F 09/22 16:41
dazzzlee: 自衛武力換來的 87左膠就乖乖去給阿拉花瓜肛肛就好
deeder1: 瑞士二戰時的中立是建立在武裝上面,有人天真的相信那個149F 09/22 16:45
deeder1: 無視任何法律的希特勒會承認中立國?二戰的瑞士400萬人口
deeder1: 有85萬可動員軍人,而且早就未雨綢繆準備很久了
DGHG: 能那麼長時間中立是靠地形跟武裝吧 硬打很不划算152F 09/22 16:50
nothing188: 不買最好,等到俄羅斯入侵時,只能被瓜分153F 09/22 17:35
wind200625: 噗,才66億就在哭,我們600億都沒看在眼裡了154F 09/22 17:45
ken812025: 想中立 就必須要打人的手會痛r155F 09/22 18:00
stw0975: 87156F 09/22 19:11
lovegensokyo: 你祖先不就有武力才能維持中立嗎?真是死於安樂157F 09/22 19:55
AlexanderIn: 二戰就被盟國炸過啊158F 09/22 20:34
jkoe: 中立國都還花快2千億買武器!kmt認為台灣不用浪費錢買?159F 09/22 23:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1638 
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-09-22 13:39:11 (台灣)
  09-22 13:39 TW
這國家因為安逸生活習慣了,容易導致滅亡。
2樓 時間: 2020-09-22 13:49:57 (台灣)
  09-22 13:49 TW
兩腿開開說我是中立
3樓 時間: 2020-09-22 13:53:21 (台灣)
  09-22 13:53 TW
光F-18就還能再戰20年~瑞士中立小國當初軍力也是讓希特勒不敢亂動
左膠誤國不是沒有道理
4樓 時間: 2020-09-22 14:06:28 (台灣)
  09-22 14:06 TW
左膠吃屎,把國家安全建立別人的保護和他國的善意
5樓 時間: 2020-09-22 14:31:38 (台灣)
  09-22 14:31 TW
不止瑞士這樣,可以說整個西歐都是這種德性,德國裝備都只維持三成不到的妥善率,反正美國會來幫守,俄國不會打來,拉攏中國就好,多的錢拿來發福利,養出一個個的左膠國,結果疫情一爆發,連做口罩的工廠都找不到幾個,歐洲早被這些左膠給玩死了。
6樓 時間: 2020-09-22 14:35:04 (台灣)
  09-22 14:35 TW
說打中國用的。
7樓 時間: 2020-09-22 14:39:55 (台灣)
  09-22 14:39 TW
生於憂患
死於安樂
8樓 時間: 2020-09-22 15:00:15 (台灣)
  09-22 15:00 TW
中立國是不用交保護費喔
9樓 時間: 2020-09-22 23:30:10 (台灣)
  09-22 23:30 TW
看看人家還在用F-5E虎II式.
我們台灣真的很幸福了
10樓 時間: 2020-09-23 03:14:26 (台灣)
  09-23 03:14 TW
左膠禍國啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇