※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-25 11:41:03
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 希望文湖線打掉重練的人應該很多吧？
時間 Fri Sep 25 10:43:03 2020
文湖線是正．台北人心中的痛。
車廂小、坐位少、遇到很臭、很會流汗的人還沒辦法移動到別的車廂，
每次進車廂都是一場豪賭，選錯了就是惡夢一場。
希望文湖線打掉重練的人應該很多吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.189.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VRLavzQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601001785.A.F5A.html
噓 :1F 09/25 10:43
噓 : 跟正妹擠在一起啊2F 09/25 10:43
→ : 很多啊 可是有前車之鑑怎麼環狀線的轉乘還這麼棒3F 09/25 10:43
→ : 你好像在描述我4F 09/25 10:43
→ : 黃大洲規劃的5F 09/25 10:44
噓 : 我就有油蒿味 疹樣 醜囊?6F 09/25 10:44
推 : 你不尊重7F 09/25 10:44
推 : 等環狀線東段通車會號很多 也許30年後吧8F 09/25 10:44
→ : 湖9F 09/25 10:44
→ : 就某人想快速產出政績，硬是讓木柵線直接延伸變成文10F 09/25 10:44
→ : 湖線
→ : 湖線
→ : $12F 09/25 10:44
推 : 馬英九害得13F 09/25 10:45
推 : 文湖線怎麼知道馬英九塞了內科14F 09/25 10:45
→ s820912gmail …
噓 : 時空背景不同 你們主子說了 謝謝指教16F 09/25 10:45
→ : 中山國中到內湖 是哪個市長執意要播臭到底不砍掉的17F 09/25 10:45
推 : 真的垃圾線，從月台到車廂，沒一項好的18F 09/25 10:45
推 : 不要因為馬總統愛和平 就趁機打馬19F 09/25 10:45
→ : 本來內湖就如連勝文說的 黑壓壓一片而已20F 09/25 10:45
推 : 樓下在冷門南港科學園區站 車廂沒人時拉屎在椅子上21F 09/25 10:45
→ : 哪有什麼科技園區22F 09/25 10:46
推 : 黃大洲規劃差點變廢墟, 馬英九通到內湖更是災難.23F 09/25 10:46
→ : 你再對照最近馬冏的言論 就會知道今天文湖線不意外24F 09/25 10:46
→ : 文湖根本就垃圾25F 09/25 10:47
推 : 如果是原本木柵線 木柵那個鄉下地方用中運量差不多26F 09/25 10:48
推 : 湖生氣了27F 09/25 10:48
→ : 幾百億千億蓋的 砍掉又是一大筆金額28F 09/25 10:49
推 : 當初如果當初是地下化設計 時間跟經費絕對多很多29F 09/25 10:49
→ : 但是短痛真的不如長痛
→ : 但是短痛真的不如長痛
推 : 原來的內湖是沒差 是後來搞了內科31F 09/25 10:50
→ : 只是那個經費現在會被酸大儍幣32F 09/25 10:51
推 : 這條線千萬不能廢掉33F 09/25 10:51
→ : 留下給後代看看KMT的偉大建設
→ : 留下給後代看看KMT的偉大建設
推 : 我內湖人 捷運沒進內科敗筆 其他沒意見35F 09/25 10:52
推 : 當初民國70多年時設計時 沒有延伸到內湖 也沒有內科跟大直36F 09/25 10:52
→ : 商圈 不能怪當初設計中運量的人
→ : 商圈 不能怪當初設計中運量的人
推 : 台灣高速公路也是阿 尤其北宜高.......38F 09/25 10:53
推 : 陳水扁當初政見是拆掉所有捷運39F 09/25 10:53
→ : 開放式月台熱到爆炸，裝幾支電風扇在吹超廢40F 09/25 10:55
推 : 當時木柵的確很鄉下 又沒經過木柵市區 中運量有點高估41F 09/25 10:55
推 : 已經有文湖的前車之見，怎麼還會設計出環狀線這種東西42F 09/25 10:55
→ : ，真的是令人非常的詫異，難道環狀線也想要重蹈文湖的
→ : 覆轍嗎？
→ : ，真的是令人非常的詫異，難道環狀線也想要重蹈文湖的
→ : 覆轍嗎？
→ : 一堆積掰人只站門口阿45F 09/25 10:55
→ : 應該把所有椅子都拆了
→ : 應該把所有椅子都拆了
推 : 商業區，硬要塞居民 活該47F 09/25 10:56
推 : 黃大洲那種執政到捷運拉不起來的被阿扁酸剛好而已48F 09/25 10:56
→ : 台北目前正在衝經濟，越來越多的人口會進入大台北地區49F 09/25 10:56
→ : 服務工作討生活，用這種落後的捷運系統真的是阻礙城市
→ : 的發展。
→ : 想必新北的人們第一次搭完剛剛新建的環狀線，下車必定
→ : 滿腦子的黑人問號。
→ : 服務工作討生活，用這種落後的捷運系統真的是阻礙城市
→ : 的發展。
→ : 想必新北的人們第一次搭完剛剛新建的環狀線，下車必定
→ : 滿腦子的黑人問號。
推 : 文湖線太多90度彎這點也蠻痛苦的54F 09/25 10:58
→ : 對啊，新北的環狀線也是彎來彎去，簡直慢蛇蛇。55F 09/25 10:59
※ 編輯: caeasonfb (61.62.189.236 臺灣), 09/25/2020 11:00:27推 : 只能期待東環線了56F 09/25 10:59
推 : 新北環狀線雖然中運量 但是車廂大多 而且可以連通57F 09/25 11:00
→ : 不可能打掉重練的58F 09/25 11:01
→ : 醜死59F 09/25 11:05
→ : 暖男多做兩年 北漂仔就會回去高雄了 怕屁60F 09/25 11:05
噓 : 當時居民是希望地下化啊，某馬拼政績雖61F 09/25 11:06
→ : 然預算被卡就硬要改高架
→ : 然預算被卡就硬要改高架
推 : 車廂設計爛吧，也不加掛，整天說因為更改需要測試麻煩所63F 09/25 11:09
→ : 地下化高架預算差太多 還卡一個松山機場64F 09/25 11:09
→ : 以不改65F 09/25 11:09
推 : 對啊，隨便做反而會變成無法彌補的過錯，這就是阿扁說66F 09/25 11:09
→ : 的，錯誤的政策比貪污更可怕。
→ : 的，錯誤的政策比貪污更可怕。
推 : 因為高架比較快完工，而且本來馬特拉系統是兩節，台北硬改68F 09/25 11:10
→ : 成四節，否則更塞
→ : 成四節，否則更塞
→ : 起碼改六截吧 能通連更好70F 09/25 11:10
→ : 現在環狀線就已經是新北最密集的幾區還要寄望之後就是選線71F 09/25 11:11
→ : 不好
→ : 不好
→ : 要蓋在地面當然只能彎直角，不然要把房子都炸掉嗎？73F 09/25 11:12
推 : 新北環狀線也順便 車速這麼慢是在爬？74F 09/25 11:12
→ : 環狀線與其硬要連不如跑的順跑的快還比較重要，如果需75F 09/25 11:13
→ : 量再提升，就蓋二環三環就好，不然一次全連根本超慢，
→ : 以後還擴充不容易。
推 : 台北需要的是板南線這種超級戰線比較好用。
→ : 量再提升，就蓋二環三環就好，不然一次全連根本超慢，
→ : 以後還擴充不容易。
推 : 台北需要的是板南線這種超級戰線比較好用。
推 : 還阿扁，阿扁當立委時是IDF爛，啥都反的。79F 09/25 11:22
推 : 趁現在還有救，趕快向上反應80F 09/25 11:31
→ : 喊文湖線重開機
→ : 喊文湖線重開機
噓 : 打掉要連基底都重打 不然負重不夠= =82F 09/25 11:36
推 : idf到現在還是爛啊，不過阿扁雙標idf蠻好笑的83F 09/25 11:38
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 837
2樓 時間: 2020-09-25 11:30:39 (台灣)
→
09-25 11:30 TW
推 ak904: 黃大洲規劃差點變廢墟, 馬英九通到內湖更是災難. ---你知道現在爐渣粉說這兩個市長都好棒棒耶
回列表(←)
分享