※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-27 00:52:27
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台GG如果研發到1奈米後，會變理組末日嗎?
時間 Sat Sep 26 10:47:27 2020
台GG 目前挺進到研發2奈米 ， 1奈米大概也是 不遠 頂多再五六年
依照摩爾定律 1奈米就是頂了
到時候 要怎麼辦?
研發已到盡頭 理組會不會也已到盡頭?
還是說 還有0.9 0.8奈?
掛掛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.43.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VRgl2VH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601088450.A.7D1.html
推 : 樓下會激動流淚，終於有東西比他ㄉ懶叫小惹1F 09/26 10:48
→ : 五樓就可以站出來了2F 09/26 10:48
推 : 進攻微奈米阿3F 09/26 10:48
推 : 不會 接下來還有爐渣米4F 09/26 10:48
推 : 是全台的末日☺☺☺5F 09/26 10:48
推 : 你資訊太落後了，去Google一些資訊再來發問吧6F 09/26 10:49
→ : 理組就是奈米屌7F 09/26 10:49
→ : 理組就準備裁員阿，呵呵8F 09/26 10:49
噓 : 這問題就顯出文組的智商 好像理組只有台積電一樣9F 09/26 10:49
推 : 差不多了吧,九奈已經開示了,幹!還好我要退了!10F 09/26 10:49
推 : 是，趕快做空，十年後財務自由11F 09/26 10:49
→ : 台灣理組的確只剩GG能嘴12F 09/26 10:49
→ : 不然你以為物理系為什麼還有飯吃13F 09/26 10:49
→ : 理組貶值並不會讓沒產值的系突然跑出產值14F 09/26 10:50
→ : 費密表示15F 09/26 10:50
推 : 奈米：10^-9 埃：10^-1016F 09/26 10:50
→ : 開始用騙的說有新突破撈錢再下市17F 09/26 10:52
推 : 之後應該會開始設計3D堆疊吧 離量子還早18F 09/26 10:52
→ : 那又不是物理尺寸 疊成立體的密度也會增加啊19F 09/26 10:53
推 : nano..pico..femto...樓下繼續20F 09/26 10:53
→ : 台積電好像有在研究量子21F 09/26 10:53
推 : 後面晶圓廠早就都放棄追趕，躺著賺22F 09/26 10:54
推 : 3D堆疊早就開始了23F 09/26 10:54
→ : 你們以為台積電現在新蓋的一堆廠都是在蓋3NM嗎
→ : 台積電連先進封裝封測都自己弄 因為其他人趕不上
→ : 你們以為台積電現在新蓋的一堆廠都是在蓋3NM嗎
→ : 台積電連先進封裝封測都自己弄 因為其他人趕不上
推 : 從封裝下手了啊 疊上去26F 09/26 10:56
推 : 你以為現在幾奈米都是真都嗎 早就碰到瓶頸了27F 09/26 10:56
→ : 你決定一奈米是頂是因為你不知道下一個數量級要怎麼說28F 09/26 10:56
推 : 疊好疊滿29F 09/26 10:56
噓 : 摩爾定律有跟你說1 奈米到頂？30F 09/26 10:57
推 : 還真以為晶圓廠的7奈米 5奈米 3奈米是真的距離單位喔31F 09/26 10:57
推 : 以前是阿 後面就不是了 根本做不了那麼小32F 09/26 10:59
噓 : 你以為理組的功能只有做晶片麻33F 09/26 10:59
推 : 極限大概在2~3nm就要轉型了 理論上是3D堆疊 小不下去了34F 09/26 11:01
推 : 摸摸你的懶叫35F 09/26 11:02
→ : 你哪裡聽到的摩爾定律..36F 09/26 11:02
推 : 3D晶片也可以搞很久 還有材料製程進步 一樣的間距37F 09/26 11:03
→ : 效能也會進步
→ : 效能也會進步
推 : 3D39F 09/26 11:06
→ : 摩爾定律講的不是進步的速度嗎?40F 09/26 11:06
推 : 怎麼轉型？41F 09/26 11:08
推 : 再來朝埃挺進啊42F 09/26 11:09
推 : 還早 1奈米可以塞10顆矽原子左右 雞雞的目標應該是自由43F 09/26 11:09
推 : 理組真的只剩台積電...44F 09/26 11:09
→ : 拆解組合中子和質子 嘻嘻45F 09/26 11:09
推 : 等效縮小，3D堆疊 還很多梗能玩46F 09/26 11:14
噓 : 可以研究超能力啊47F 09/26 11:15
推 : 電子廠目前講的奈米是講製程不是真正物理尺度48F 09/26 11:15
→ : 文組的極限就是奈米了嗎？49F 09/26 11:17
→ : 你以為理組只會做晶片喔 XDDD50F 09/26 11:20
噓 : 商業化的工廠，研究用不到的製程51F 09/26 11:21
推 : 理組這樣就末日，那文組已經死光了吧= =52F 09/26 11:26
→ : 還有0.9奈米吧？53F 09/26 11:28
推 : 還有碳基半導體可以玩呀54F 09/26 11:30
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jw5RaHy.jpg)
推 : 換材料而已 沒事兒 沒事兒56F 09/26 11:35
推 : 不知道在哪裡看到的 有可能0.1nm57F 09/26 11:38
推 : 可以研究量子電腦58F 09/26 11:41
噓 : 摩爾定律都不知道 文組腦59F 09/26 11:45
推 : 你是不是不會google60F 09/26 11:45
推 : 台灣之光台GG，啟是什麼定律可以限制的61F 09/26 12:27
推 : 3D堆疊啦幹 你以為這是講物理大小膩62F 09/26 12:28
噓 : 台GG的1nm不是真的物理微觀上的nm 是等效豪嗎63F 09/26 12:38
→ : 不是物理微觀上的1nm
噓 : 實際上做到最小最密的還是i皇
→ : 不是物理微觀上的1nm
噓 : 實際上做到最小最密的還是i皇
推 : 製程到極限 可以繼續衝電晶體密度啊66F 09/26 12:41
推 : 1奈米+ ++ +++ 就好了吧XD67F 09/26 12:42
→ : 奈米其實可以小於1.....68F 09/26 12:45
→ : 原子大概0.1奈米
→ : 原子大概0.1奈米
→ : 會進入0.X奈米吧 去讀書 馬上 現在!70F 09/26 12:46
→ : N3都做到快高潮 其他先等等71F 09/26 12:48
→ : 原子的大小是用0.1奈米當單位計算72F 09/26 12:53
推 : 還有密度的問題73F 09/26 12:53
推 : 文組的極限就是奈米。 笑死74F 09/26 12:55
→ : 還有0.01奈米跟0.001奈米呀75F 09/26 13:02
→ : 以後徵召奈米屌手工刻晶片 大家不怕沒工作了76F 09/26 13:05
推 : 上面一堆也是自以為吧 原子尺度也是埃而已 本來就77F 09/26 13:05
→ : 有物理極限啊
→ : 有物理極限啊
噓 : ?79F 09/26 13:09
推 : 當心英特爾彎道超車80F 09/26 13:12
噓 : 摩爾定律又不是自然法則 哪裡來的 物理限制81F 09/26 13:13
→ safelyfuck …
推 : 一個奈米不夠可以變奈米奈米88F 09/26 13:22
→ safelyfuck …
推 : 你有用尺量過嗎？90F 09/26 13:26
推 : 後面發展膠水技術 堆疊堆起乃91F 09/26 13:29
→ : 請問摩爾定律跟1nm的關連是什麼...你哪裡學的摩爾定92F 09/26 14:22
→ : 律？
→ : 再者摩爾定律早就被打破了
→ : 律？
→ : 再者摩爾定律早就被打破了
推 : 還在摩爾啊..==95F 09/26 14:30
推 : 抱歉，科技跟產值跟人類貢獻，已經輪不到文組了96F 09/26 14:47
推 : 獨大沒辦法 有些東西還是要集資 不然重複造輪胎，資97F 09/26 14:51
→ : 源無法有效應用。
→ : 源無法有效應用。
→ : 文組思維99F 09/26 15:38
→ : 不是這樣用的好嗎
→ : 不是這樣用的好嗎
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 510
回列表(←)
分享