顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-27 00:51:05
看板 Gossiping
作者 Dong0129 (阿東)
標題
 Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成

時間 Sat Sep 26 09:17:20 2020


買房對於年輕人來說是一個很大的賭注,

與其花大半輩子的時間跟金錢背房貸,

不如把賺的錢存起來,做做投資,老了回老家住,也不怕沒錢在身邊,

人生精華時期30-50歲還可以想出國就出國,不用擔心房貸的問題,

房子蓋這麽快,有這麼多需求嗎?

每天打開實價登錄網看看笑笑,也是一種人生。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.199.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VRfQYW- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601083042.A.83E.html
johnwu: 那沒老家的呢QQ1F 09/26 09:17
mopepe5566: 最近漲得很誇張,連鄉下地方都狂漲2F 09/26 09:18
astrayzip: 沒老家吃屎啊,誰叫你父母不努力3F 09/26 09:18

沒老家的壓力真的比較大,彼此加油!

最近的想法是等到長輩都過去了,會把老家賣掉買新屋吧,

仔細想想根本沒必要在房價高的時候進去接炸彈,

先等看看少子化能不能衝擊房市再做打算。
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:21:49
mopepe5566: 一堆垃圾覺青,應該也買不起4F 09/26 09:18
astrayzip: 不然市區買間套房5F 09/26 09:18
TKelevens: 好笑的就在做做投資這四個字6F 09/26 09:18

把錢丟進科技股之類的,比把錢丟進房市好吧,

台灣的房產已經有點病態了,聽朋友去看房還要看代銷臉色就覺得好笑。

piliwu: 你退休肯去住50年以上的老家?那現在就不會靠北房價高了7F 09/26 09:18

為什麼不肯?

mopepe5566: 感謝黨8F 09/26 09:18
astrayzip: 總不會兩百萬中古套房付不起吧,中南部市區夠住了9F 09/26 09:19

本有這想法,但朋友說不如買老公寓,500內,但...還是想等等,想看建商跟投資客遇到
少子化那一邊會贏。

flybirdy: 老家在台北有三四間怎麼選10F 09/26 09:19

恭喜你,人生勝利組。

kelon: 老家就在台北的人很多吧 不住嗎 XD11F 09/26 09:20
eipduolc: 都更也要錢吧,繼承房子都更是一回事。12F 09/26 09:22
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:25:41
comms0525: 家裡財產不用分給兄弟姊妹?老了還能回去?13F 09/26 09:22

現在生多的家庭不多了吧,

我跟我姐說好了,老家將來如果我們都沒住想賣,就一人一半。

fantasy14: 我家市值估有2千萬土地房子,2個兄弟14F 09/26 09:24
fantasy14: 我弟在家沒有工作 啃老了10年
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:27:00
astrayzip: 丟房市才穩哦16F 09/26 09:26
piliwu: 你退休肯住50年以上的老屋但現在一堆老屋便宜你卻嫌棄不想17F 09/26 09:26
piliwu: 買?

我都有一間將來可以住的房子,現在逼自己去背債買老屋的概念是什麼?

astrayzip: 少子化人口會集中六都大都市19F 09/26 09:26
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:27:41
piliwu: 不要自欺欺人啦能住老屋的早就買了住進去20F 09/26 09:27
onstar: 其實股市時間拉長,散戶虧錢的可能有八九成21F 09/26 09:27
astrayzip: 加上土地價值隨通膨上升,放房市穩賺不賠22F 09/26 09:27

所以台灣房地產才會變經濟火車頭,造就惡性循環,這觀念很棒。
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:28:46
piliwu: 台北市以外這種屋齡高的都不貴都是能負擔的23F 09/26 09:28
astrayzip: 你不要蠢到買那種一萬人口年輕人流失的鄉下就沒差24F 09/26 09:28
AN94: 真的啊 一堆房奴 最多只有後代會感謝你(不一定)25F 09/26 09:28
astrayzip: 但說不定買這種也有機會變成度假勝地就是26F 09/26 09:28
piliwu: 總價不高一下子就還完了怕什麼27F 09/26 09:28

就沒這個需求啊= =我為什麼要背債給銀行賺利息?
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:29:40
astrayzip: 啊土地就一定漲啊,市場機制28F 09/26 09:29
onstar: 現在民進黨可能長期執政,該黨對炒房者又更友善29F 09/26 09:29

就等少子化囉

piliwu: 還完繼續買第二間租人啊50歲以上一堆上班族都這樣理財30F 09/26 09:30

重點是現在的房價值嗎?我有必要背這個債嗎?

如果老屋的價格就那樣了,那等少子化看看會不會衝擊也不是壞事吧。
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:33:28
astrayzip: 不動產稀缺價值+貨幣通膨=一定漲31F 09/26 09:30
astrayzip: 你為啥要背債付利息?因為你收益比利息高啊
piliwu: 你現在租投資客的房子有比較高級嗎?33F 09/26 09:31
astrayzip: 當房東賺房租,你的房價還會逐年上升34F 09/26 09:31
astrayzip: 其實你根本沒啥經濟壓力可言
astrayzip: 你付的壓力只有頭期款

是啊,目前貸款、生活費繳一繳,其實很窮,

更重要的是我覺得少子化會衝擊房市啦,就算不衝擊對我也沒差,就回老家住而已。

zakijudelo: 把買房的錢存起來,老了住養老院還有人照顧37F 09/26 09:31
astrayzip: 剩下來的都房客幫你繳,是超划算儲蓄險啊38F 09/26 09:32
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:34:25
rain2000: 那妳結婚得先和老父母一起住個20年以上 科39F 09/26 09:34

已婚,租屋中
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:35:40
chunfo: 投機客以為政腐永遠可以保護他們 以後革命發生的時候就專40F 09/26 09:34
chunfo: 把這些人抓出來殺
kinda83: 怪一下你爸媽為啥沒留房子給你42F 09/26 09:35
zakijudelo: 所以現在年輕人流行不婚不生不買房啊,悠閒過日子爽43F 09/26 09:35
chunfo: 炒房客死了 公平正義就回來了44F 09/26 09:35
piliwu: 怕你喔要殺出來啊45F 09/26 09:37
lasekoutkast: 房子一定租的出去?46F 09/26 09:38
A4Avant: 你只是不夠有錢而已,有房又常出國的人一堆47F 09/26 09:39
asole: 大概25年前台股很猛的時候 親戚也笑我爸幹嘛買方不買股票好48F 09/26 09:39
asole: 賺 結果現在我爸3間 親戚聽說炒股炒到賠光回鄉下住了
piliwu: 上街抗議都沒種的人喊打喊殺笑死人50F 09/26 09:39
ACERACER99: 你以為投資是穩賺的? 都不會賠?51F 09/26 09:40
piliwu: 散戶十個八九個賠錢啦我有親戚股票賠一千多萬52F 09/26 09:41
piliwu: 還好房子買對地方起碼賺2000萬以上
thetakerone: 真的!跟原po想法一樣,要是建商贏了,頂多回老家54F 09/26 09:42
yesyesyesyes: 股票投資賠錢的更多好嗎  說的穩賺不賠55F 09/26 09:43
alex00089: 同事老家等都更還不是要租要買56F 09/26 09:44

相較於把錢投入房市,我覺得丟到股票或投資小生意對台灣整體比較有幫助啦,

丟到房市只是增加下一代的負擔而已,

己所不欲 勿施於人。
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:47:22
ktpp: 好多人在鼓吹你買房,也是啦,總是有人要接才能繼續漲57F 09/26 09:46

很多建商跟投資客都在喊房價這麼高是因為有這個需求,

那我很好奇少子化來臨還會不會有這需求,看建商的廣告越打越多,

連進電影院電影預告之前都要先看建商廣告,就更堅定我的態度了。
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:51:18
usamigj: 你以為每個人都這麼幸福都有老家嗎58F 09/26 09:49
paul087011: 看得出來房仲很緊張  說預售強勁都自住在買沒投資客59F 09/26 09:49
paul087011: 進場  到處勸人有一棟了怎不趕快買第二棟
darkdogoblin: 這種叫人投資作生意的,我一律歸為損友,能不往來61F 09/26 09:53

還好我不是你朋友,不過怪了,我朋友都會推薦我投資。

ACERACER99: 現在不就空屋一堆了,房價也沒在跌,跟少子化有什麼關係62F 09/26 09:53

時機未到。

darkdogoblin: 就不往來63F 09/26 09:54
clement80161: 錢丟科技股就不是賭注?只會賭更大吧64F 09/26 09:54
HAHAHUNG: 還好吧,貸款期間拉長就和租金差不多。而且通膨之後未65F 09/26 09:54
HAHAHUNG: 來的債務會越來越便宜。30年後的兩萬一定比現在薄。房
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:55:46
HAHAHUNG: 子就算還能增貸來投資。不比現金難用。總之現金流有控67F 09/26 09:54
HAHAHUNG: 制好,買房也不可怕
ACERACER99: 重劃區一堆空屋,建商不也沒有降價,現在不買就越來越貴69F 09/26 09:54

少子化現在衝擊到大學,

讓子彈飛一會兒,再過5-10年看看。
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:56:35
konane: 我寧願把錢丟到有潛力有價值的公司股票,就算賠了也沒差70F 09/26 09:56
konane: ,就當替台灣產業盡份心力
paul087011: 越來越貴就投資客在玩的 給他們慢慢玩阿 先別說能不72F 09/26 09:57
paul087011: 能玩上20年 對原po這種已經有房能自住的哪有差

對呀,我就是這樣想的,反正不虧,我這幾年還能想出國就出國,爽爽的,

萬一真的10年後,房價開始崩,再進場也不遲囉。

ray0808: 等中共導彈射過來幫忙打房,目前看來挺有機會74F 09/26 09:58
ACERACER99: 有政府在,房價你要怎麼跌,就像武漢肺炎時,立刻半年75F 09/26 09:58
ACERACER99: 先降息半碼,我就問這樣要怎麼房價要怎麼跌

就說了,時機未到。

p1227426: 退休不會來鄉下 嘉義 雲林 買兩百萬以下的二手房子 空屋77F 09/26 09:59
p1227426: 那麼多
mikezip: 反正幾年或幾10年後就知道誰對誰錯,也不用爭79F 09/26 09:59
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 10:01:23
henryeech: 我觀念是買房就當存錢 真的老了沒錢就賣掉搬回老家住跟80F 09/26 10:00
henryeech: 妳意思不是一樣?何況可以住新房 增值空間也不輸你所為
henryeech: 的投資

我所謂的投資,不是完全以賺錢為目的啦...

如果可以低風險賺錢,但卻有可能害下一代負擔更重,我投不進去,

己所不欲 勿施於人。

fidelity77: 我寧願睡公園也不要背不合理房貸,才不屑大半輩子的83F 09/26 10:01
fidelity77: 錢都給建商房仲哩
fidelity77: 大半輩子得辛苦錢
darkdogoblin: 是啊!現在就已經證明10到15年前的郷民蠢的跟豬一86F 09/26 10:02
darkdogoblin: 樣,再5年人家就要還清了!還想在那凹時間説對錯呢

你好氣,手上還有多少個物件啊?
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 10:05:46
fidelity77: 變相當奴隸根本弱智88F 09/26 10:05
b06606005: 樓上上真的氣89F 09/26 10:06
codehard: 好急喔 我懂90F 09/26 10:07
henryeech: 付房貸雖然比租金高但我會拆開看本金部分是存錢 利息部91F 09/26 10:11
henryeech: 分就當付房租 當然地點要挑 整體而言城市附近不漲就偷
henryeech: 笑了要跌很難
darkdogoblin: 都租滿了!謝謝你齁94F 09/26 10:12
frog0826: 不買房很ok 可是這篇的邏輯XDDD95F 09/26 10:13

邏輯怎了?

現在建商、投資客或代銷都在講因為有需求所以才賣這價位,甚至連偏遠地區都跟著漲,

所以我等少子化衝擊看看需求還是不是這麼多呀,

這邏輯怎麼了嗎?

redpapa: 講的投資一定會大賺一樣XDDD為什麼不繼續住老家 然後去外96F 09/26 10:14

我沒說投資科技業或小生意一定會大賺,

我只說比起投入房產,我寧願投資科技股之類的有意義,

把房地產拱成台灣經濟火車頭對台灣有比較好嗎?

redpapa: 縣市買房租人套利呢XDD97F 09/26 10:14
ginobili62: 嗯嗯,現在很多人拼35前買房真是白痴98F 09/26 10:16

就每個人選擇不同而已,可能他們家沒有自己的房子。

Leony: 認真問,過20年後,投資賺還是賠了?買房的都賺了99F 09/26 10:19

認真回,然後下一代的負擔更重了,以後每個人平均要負擔多少老人?
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 10:23:33
andan: 同感100F 09/26 10:22
paul087011: 怎麼講得好像租人一定能賺一樣 各種投資本來就有相對101F 09/26 10:23
paul087011: 應的風險
aal: 租房的錢呢?我現在花7000租人家重裝潢的老破房不如自己買下,103F 09/26 10:24

租房對我來說可以解決更多問題,

而且我可以換剛蓋好的房子租,又不用背債,還好吧。

paul087011: 事後諸葛都很容易 連賺20年也不能保證再賺20年104F 09/26 10:24
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 10:25:32
aal: 等我要換的時候再把它賣掉,等於都沒付房租還賺一些105F 09/26 10:24
aal: 這些租人的老破房200~400就能買下了

老公寓大概400-500吧

aal: 我上面講完了 很多成熟的地區都只有老破房租,重點是房價租金107F 09/26 10:27
aal: 比,1000萬的房租1萬我當然租,但是250的房租7000那我寧願買

嗯嗯,那你多買一點,

我沒這需求,也沒太多閒錢,與其在房價高的時候進場,

不如慢慢存等待少子化來臨,

有降我就買,沒降大不了回老家,大概是這樣。
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 10:32:05
HAHAHUNG: 台灣房價下不來的原因是投資房地產風險太低。當作防禦109F 09/26 10:30
HAHAHUNG: 型資產比現金、定存好用多。也因此租金投資報酬率不高
HAHAHUNG: 同意aal大大的想法
a60225lily: 沒老家+1 慘112F 09/26 10:33
paul087011: 考慮到現金流和房屋折舊實際上沒這麼單純113F 09/26 10:34

那些要叫人入場的都講的很輕鬆,好像房貸還完屋齡不變似的。
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 10:36:21
pig2014: 然後平常沒事通通馬桶吸吸壁癌,再來一次921直接在老房114F 09/26 10:42
pig2014: 子裡歸西
liu1981sssss: 我每兩年調漲租金,附近的房東也是,你的錢還是慢慢116F 09/26 10:43
liu1981sssss: 入房東口帶

我換地方住不就好了= =
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 10:46:37
YMH: 老了沒地方住自X就好了118F 09/26 10:51
new71050: 蓋才有錢 賣是其次119F 09/26 10:51
pig2014: 換地方勒,通貨膨脹是全國乃至全球性,看無限QE就知道,120F 09/26 10:54
pig2014: 念點經濟學吧
pig2014: 阿你現在租屋齡40年的靠內裝在撐有比較潮?再隔20年你可
pig2014: 能還要租到屋齡60的,買房管理費加貸款利息如果跟租金差
pig2014: 不多,最大的差異就在於租的空間極小、居住品質差、跟安
pig2014: 全風險高
pig2014: 你如果要說阿我就爛命一條,也可以,台灣本來就是民主國
pig2014: 家。但你跟南亞東南亞那些第三世界國家的生活品質看齊,
pig2014: 有什麼好在這裡津津樂道的?
yunjeik: 所以租金調漲也是全國性的嘍?129F 09/26 11:00
LipaCat5566: 台灣房市只會漲你沒理由不投房產然後貸款槓桿租人養130F 09/26 11:01
LipaCat5566: 房  整個社會都在當後盾 房產炸彈?
pig2014: 樓上講廢話,你不如去看看二十年前的房租132F 09/26 11:02
LipaCat5566: 台灣房市也是經過時間考驗的  買三小股票投三小資133F 09/26 11:03
bunreachable: 可是父母沒有規劃好的話,父母的看護醫藥費用可能要134F 09/26 11:05
LipaCat5566: 在台灣最厲害最有價值最穩固的就是房地產   你不投他135F 09/26 11:05
bunreachable: 賣老家來付欸@-@136F 09/26 11:05
LipaCat5566: 到底要投什麼 經濟龍頭當然是加入他們壓榨租屋族137F 09/26 11:05
yunjeik: 所以房租有辦法翻一倍嘍?138F 09/26 11:06
pig2014: 台灣房價所得比高是因為台灣人有儲蓄習慣,並非泡沫化,139F 09/26 11:06
pig2014: 你看台灣人口才多少外匯儲備高到嚇人就知道。外匯儲備可
pig2014: 是用等值黃金堆出來的。你會像洋人一樣整天賺多少花多少
pig2014: 嗎?如果不會也是乖乖的存錢,那基本上也是高房價推手之
pig2014: 一,你跟洋人比什麼房價所得比?
yunjeik: 所以現在年輕人的儲蓄習慣很好嘍?144F 09/26 11:08
ck290996: 台中也很貴,都市都很難跌的...145F 09/26 11:08
eetie: 房貸讓人保守,是ㄧ種壓榨,不是國家之福。146F 09/26 11:09
[圖]
CIDgreen: 50歲以上都這樣理財  但我不到50   所以不這樣理148F 09/26 11:10
fidelity77: 買房更沒生活品質啦,賺的都拿去繳房貸還生活品質個鬼149F 09/26 11:10
fidelity77: 啦120F
davidtai12: 我家就有房啊 看這些建商房仲急得跳腳 就很開心151F 09/26 11:16
killerbbt: 爸媽房子確定會留給你?152F 09/26 11:17
davidtai12: 確定153F 09/26 11:18
killerbbt: 說不定自己養老就先花掉了 真的笑死人154F 09/26 11:18

奇怪...一堆人講的好像買房是必須,

我就說了,買房對我而言不是必須,

就算最後房季還是居高不下,大不了就老了回老家呀,

何必把積蓄砸在房產,還讓自己背債?
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 11:20:32
killerbbt: 去想那種看不到的賭未來的 不如看眼前...155F 09/26 11:18
davidtai12: 哇好氣喔 呵呵156F 09/26 11:18
killerbbt: 我沒有氣阿 我又不像你整天想啃老 妄想遺產 哈哈哈157F 09/26 11:19
CIDgreen: 能不能活到貸款還完都有問號了   我先要求當下生活品質158F 09/26 11:20
killerbbt: 不不不 我沒有說買房是必要 是你觀念有問題159F 09/26 11:21
davidtai12: 上半年股市就賺翻了 傻了才背房貸160F 09/26 11:21
killerbbt: 本來做好個人資產規劃 租房或者要買房都可以啊161F 09/26 11:21

而且說實在的,有房的會越來越多,現在有老家的人也不少了,

加上以後少子化,房價沒掉,大概就知道究竟是炒作還是供需導致的了。
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 11:23:43
davidtai12: 不反正你就只想叫人買房啊 講那麼多162F 09/26 11:22
killerbbt: 哪有 買房也可以賺股市阿 你的邏輯才奇怪吧163F 09/26 11:22
killerbbt: 個人資產規劃建立在父母的房產之上本身就有問題啊
killerbbt: 如果這麼簡單回老家 日本就不會一堆鄉下房子沒人住了
davidtai12: 反正Fang+上半年就幫我賺爆了166F 09/26 11:27
davidtai12: 傻了才進入供需失衡的台灣房市
s605171995: 不管貧窮還是富有 我都建議租屋 現在租金太便宜了168F 09/26 11:31
CIDgreen: 拿日本說嘴好像不太對  日本買比租便宜不是169F 09/26 11:32
CIDgreen: 所得比也沒台灣誇張  那鄉下沒人去不就很正常
aal: 我買阿 我同事同學在這的也都買 經濟背景的更是遵循那套理論171F 09/26 11:37
polola6212: 說是強需求,但空屋率高達10%,呵172F 09/26 11:46
polola6212: 持有成本太低造就的不公平市場
yunjeik: 而且日本買的坪數是實坪(不含公設174F 09/26 11:47

那天看了一個兩房的房型,26坪,公設扣掉剩17坪,

然後看看空屋這麼多,覺得委屈自己背債住這種房子的人一定很辛苦,

偏偏我不想吃苦,再等10年囉。

polola6212: 但好笑的是台灣多數人已經習慣了175F 09/26 11:47
polola6212: 無產但又有能力離開台灣的,真的要早點跑
melomelomew: 我沒老家QQ 不過也不想買房 一直租屋也還好啦177F 09/26 11:53

除非真的沒房啦...不然現在買房真的虧爆
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 11:58:51
mosqutiolamp: 認真跟你講,如果是大城市,少子化衝擊沒你想像大178F 09/26 12:09
mosqutiolamp: 以後反而要更集中在城市才有工作機會
mosqutiolamp: 加上美國QE這樣開的,資金超氾濫

衝擊一定會有,大小差異而已,我也沒有一定要買房,要買也不會買蛋黃區,

只是現在太多地方都在亂漲,覺得建商標語很好笑
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 12:14:46
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 12:18:15
ogi: 噓的感覺都很急哈哈 推原po181F 09/26 12:29
joyoyo: 台灣房屋是住錢的不是住人的,持有稅不提高是擋不住房價漲182F 09/26 12:31
xobear: 一堆人口負成長的縣市房價也是漲爆,自由市場?呵呵183F 09/26 12:32

所以我很好奇究竟是什麼神奇的需求可以讓房價漲成這樣,magic

近幾年發現漲太多了,就開始推出小坪數的屋型,還打著什麼某某地區唯一1字頭三小的


結果一看坪數跟房型平面圖,跟屎一樣,

還別說住進去不知道會不會遇到狗屁倒灶的問題。

cominlin: 推184F 09/26 12:33
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 12:36:04
joyoyo: 貨幣總額增加太快,再加上即將高漲的電價,土地房屋是抗185F 09/26 12:35
joyoyo: 通膨的唯一武器,這趨勢很難反轉啦

我好奇我這一代30歲還算是人口多的年代,再過5-10年少子化要衝擊台灣就業市場了,

到時候的房價還會這麼高嗎
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 12:38:00
iComeInPeace: 沒老家是不是只能自殺了QQ187F 09/26 12:39

共勉之,一起加油!

polestar0505: 真的是時機未到 可憐的是剛需要負擔炒作的價格188F 09/26 12:39
joyoyo: 會的,因為貨幣印太多了,20年來台幣從17兆到45兆189F 09/26 12:40

那就靜觀囉
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 12:41:22
joyoyo: 少子化是房價的負面因素之一,但是漲價的因素更多,沒辦法190F 09/26 12:41
awenracious: 傻傻的 萬一支那侵略成功 全部都收為國有191F 09/26 12:43
polestar0505: 出了台北可以多看看是真的 推案太多 很多地段較差192F 09/26 12:44
polestar0505: 、量大案子的8折不是問題 中古屋有些開芭樂價笑笑
polestar0505: 就好
joyoyo: 我年輕時也信你的說法,但是沒考慮更多的其它因素195F 09/26 12:44
kenwillians: 再講一次 少子化影響不了六都 六都以外你看不上 所196F 09/26 13:08
kenwillians: 以少子化假議題 就算人口對半也一樣

我又不住6都= =我沒一定要買房,要買也不會只看蛋黃區,

是連非6都的近郊都在漲,還可以扯因為有需要所以才漲。

mythtaker: 笑 說回老家住是沒遇過婆媳問題?還是要住的是娘家?198F 09/26 13:31

笑,每個家庭都會有婆媳問題?做丈夫、兒子的可不可以不要回到家就耍廢?做好橋樑好
嗎?

yunjeik: 少子化影響不了6都?請解釋北漂的原因。(影響不了台北199F 09/26 13:33
yunjeik: 市我可以接受
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 13:39:51
GPX2020: 要投資就投資美股 台股只有投機 外資大戶的玩具201F 09/26 14:50
jason90580: 已經住在老家,等少子化+1202F 09/26 14:51
shu925614: 跟你想的一樣203F 09/26 15:08
shu925614: 但沒有老家,願意存錢偏鄉種田退休
foxey: 這個觀點是正確的 人不會永遠年輕 也不會永遠有老讓你啃205F 09/26 15:10
Dayton: 空氣品質 食安問題 壓力影響 活到老年都是問題206F 09/26 15:42
CLIFFXX: 房價不會掉 是經濟火車頭207F 09/26 15:44
tgkkkk: 未來的事情就用時間找答案吧!投資房屋也算賭上未來208F 09/26 15:45
dancehotdog: 房子多餘到一定程度 找個空房亂住都沒人知道209F 09/26 16:08
supertalker: 不買房很好啊,一堆推文是建商膩?210F 09/26 16:49
johnny5411: 不婚不生讚啦 買個特房爽爽過 一年出一次國211F 09/26 17:31
godchildtw: 買一台貨車住車上,想住哪裡就住哪裡,花東墾丁合歡山212F 09/26 17:36
ck13579: 這裡怎那麼多人跳針 樓主就很簡單阿 看投資房子的不爽 想213F 09/26 20:16
ck13579: 看少子化衝擊 結果推文說 投資房子才會賺 樓主就不削賺投
ck13579: 機財阿

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1054 
※ 推薦文章:
( ̄︶ ̄)b KKR7788, microken, darkrise1980, zoidsdx44, tetris2 說讚!
1樓 時間: 2020-09-26 11:48:01 (台灣)
+1 09-26 11:48 TW
不如把賺的錢存起來,做做投資,老了回老家住,也不怕沒錢在身邊,
--觀念正確
2樓 時間: 2020-09-26 11:55:33 (台灣)
+1 09-26 11:55 TW
我之前北部的房東就這樣啊,年輕時候貸款買了兩層樓公寓,然後在北部上班,年紀5X後拿公寓貸款去南部買透天,靠收租養老阿
3樓 時間: 2020-09-26 11:58:45 (台灣)
+1 09-26 11:58 TW
整個留言看完 我覺得很多人都被建商洗腦了 如果房子有需求 那一定要人 那現在少子化 人從哪裡來
4樓 時間: 2020-09-26 12:07:16 (台灣)
-1 09-26 12:07 TW
一個家庭至少2+1父母+兒女.總共有兩間房子
兒女長大後不管是租房或買房
另外會有一間房子的需求
那麼當老人家過世或是去住安養院..
多出來的兩間老房子??
5樓 時間: 2020-09-26 18:03:51 (台灣)
  09-26 18:03 TW
一堆沒人住買來投資的空鬼屋,一般人誰要買?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇