※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-28 00:54:03
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蔡阿嘎拒文化部邀請金鐘評審！3點回應：Y
時間 Sun Sep 27 03:34:43 2020
※ 引述《Tiara5566 (霸凌天團)》之銘言：
: Newtalk
: 蔡阿嘎拒文化部邀請金鐘評審！3點回應：YouTuber也算工作？
: 楊瑾錚
: 百萬YouTuber蔡阿嘎近日收到文化部來信，邀請他擔任第55屆電視金鐘獎評審，蔡阿嘎表示收到通知當下非常興奮，很開心政府有聽見YouTuber的聲音，並且認同，但他仍是拒絕文化部擔任評審工作一職，他也特地上傳影片說明他拒絕的原因。
: 蔡阿嘎表示拒絕文化部邀請擔任金鐘評審的原因有3點：1、蔡阿嘎認為他非科班(傳播系相關)出身無法評比。2、傳統媒體人還尚未認同網路媒體。3、社會共識上也未全認同網紅是一項工作。3點聲明讓蔡阿嘎上傳的影片標題就為「YouTuber出頭天了？」
: 另外蔡阿嘎也推薦其它幾位，較適合當金鐘評審的網紅，包含《這群人》、《台客劇場》的林導，既是科班也是業內從業人員，較有一定專業能力來做評判。最後蔡阿嘎除了再次感謝文化部肯定外，也期待未來社會大眾可以更認識網紅，再也沒有新舊媒體之分，都是同一初衷將娛樂帶給社會的創作者們，盼能在不久將來可以有效融合成一個大家庭，同時也可期待本屆55屆電視金鐘，是否真的有網紅評審受任出現。
: https://newtalk.tw/news/view/2020-09-23/469596以下我針對“傳統媒體人還尚未認同網路媒體”這一塊，並不是針對
蔡阿嘎，因為我不常看他的頻道。
目前台灣的YTB，普遍充斥著不專業，甚至不敬業，就算硬體和製作費
比不上電視台一集動不動就幾十萬甚至百萬，但是你的專業跟敬業是
不用錢的，可是很多人連這個也做不到。
比不上電視台一集動不動就幾十萬甚至百萬，但是你的專業跟敬業是
不用錢的，可是很多人連這個也做不到。
我打個簡單的比方吧，電視台的劇本如果NG，是整句重來，甚至整段
重來，不管是戲劇或綜藝都一樣，為什麼？因為你要讓剪接師有地方
可以剪、可以順、可以INS，整段畫面看起來才會流暢，所以背台詞
跟RE稿非常的重要。
重來，不管是戲劇或綜藝都一樣，為什麼？因為你要讓剪接師有地方
可以剪、可以順、可以INS，整段畫面看起來才會流暢，所以背台詞
跟RE稿非常的重要。
而YTB呢？隨口講、隨便說，講錯沒關係，反正後製片師會剪，所以
你會看到一個人只講兩句話，頭就像抽筋一樣頓來頓去頓個不停，
你會看到一個人只講兩句話，頭就像抽筋一樣頓來頓去頓個不停，
非常不協調，這在電視上是絕對看不到的。背個稿很難嗎？講順一句
話很難嗎？
你知道新聞為什麼訪問到一個人時，會從本來的受訪特寫，突然拉一
個長距離，然後再切回受訪者嗎？因為要方便剪接，將中間不想剪進
去的話剪掉，所以用INS鏡頭的方式，切長鏡頭是另一句話，切回來就
是想剪的那段話，這樣受訪者講話比較一貫和流暢，而不是像YTB一樣
頭頓來頓去，這種叫INS，可是很多YTB很懶，懶的拍一些畫面做INS，
甚至不知道什麼叫INS。而且電視圈會請專業的編劇，YTB大多是主帥
親自操刀編劇，一堆沒受過訓練的充斥YOUTUBE，請問專業在哪？
個長距離，然後再切回受訪者嗎？因為要方便剪接，將中間不想剪進
去的話剪掉，所以用INS鏡頭的方式，切長鏡頭是另一句話，切回來就
是想剪的那段話，這樣受訪者講話比較一貫和流暢，而不是像YTB一樣
頭頓來頓去，這種叫INS，可是很多YTB很懶，懶的拍一些畫面做INS，
甚至不知道什麼叫INS。而且電視圈會請專業的編劇，YTB大多是主帥
親自操刀編劇，一堆沒受過訓練的充斥YOUTUBE，請問專業在哪？
好吧，很多YTB都是非科班的，而YTB本身就是讓人盡情發揮想像，不
受拘束的，所以專業可以用後天培養，但是敬業呢？
曾看過某個YTB調查男生最愛女生的幾個姿勢，其中一個是綁馬尾，但
那個YTB是短髮，就説：我就用撥頭髮帶過吧。
我就用撥頭髮帶過吧。
我就用撥頭髮帶過吧。
我就用撥頭髮帶過吧。
妳真的知道差別嗎？妳不會去租個假髮嗎？妳的敬業呢？
好吧，目前的確有少數的YOUTUBER有遵循這些標準，但這畢竟是少數
，而且影片的厚度不夠。所謂的“厚度”，就是在介紹一個東西的時
候，不只介紹物質面，還要加入文化面來增加厚度，這個對他們來說
真的太難了。
，而且影片的厚度不夠。所謂的“厚度”，就是在介紹一個東西的時
候，不只介紹物質面，還要加入文化面來增加厚度，這個對他們來說
真的太難了。
因為YOUTUBE很多是單人或一個小團隊拍攝，所以很克難，觀眾對YTB的
容忍也比較大，既然如此，那就別怪人家沒認同你，因為說真的，敬
業專業度真的差滿多的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VRvVMvO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601148886.A.E58.html
※ 同主題文章:
09-23 20:32 ■ [新聞] 蔡阿嘎拒文化部邀請金鐘評審！3點回應：YouTuber也算工作？
● 09-27 03:34 ■ Re: [新聞] 蔡阿嘎拒文化部邀請金鐘評審！3點回應：YouTuber也算工作？
→ : 現在不是己經進化到什麼打光做特效都有專用軟體包了1F 09/27 03:36
推 : fidi大現在還寫劇本嗎?2F 09/27 03:37
推 : 就曬曬小孩那需要什麼ins 有3歲自耕農不能有3歲評審3F 09/27 03:38
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : 自耕農又不用專業5F 09/27 03:40
→ : fp大，你不講我還忘了，我的戲下週一就要上檔了6F 09/27 03:40
→ : ...其實找蔡阿嘎應該也只是想讓他擔任風格節目類像這7F 09/27 03:41
→ : 一類的評審之一 而且想聽聽他從比較大眾眼光的評議而
→ : 一類的評審之一 而且想聽聽他從比較大眾眼光的評議而
→ andy199113 …
→ : 已 不可能是評戲劇 所以其實科不科班好像影響不大10F 09/27 03:43
→ andy199113 …
→ : ....蔡阿GA現在是有什麼作品可以正經端上台面12F 09/27 03:46
→ : RUNNING MAN那種規模跟穩定度跟頻率 搞笑類的哪個可以跟上
→ : 電視規模可以做出來的東西 一般YT應該還是做不到吧
→ : 頂多當節目中的一個小短片
→ : RUNNING MAN那種規模跟穩定度跟頻率 搞笑類的哪個可以跟上
→ : 電視規模可以做出來的東西 一般YT應該還是做不到吧
→ : 頂多當節目中的一個小短片
→ : 美食節目其實很多人都在做啊，那個沒有什麼大規模，就看認不16F 09/27 03:52
→ : 認真而已，甚至多看幾遍食尚玩家就可以做出來的東西，也做爛
→ : 認真而已，甚至多看幾遍食尚玩家就可以做出來的東西，也做爛
推 : 但重點，YT越來越多人看18F 09/27 04:07
推 : 簡單說 大概就沒實力錄音室歌手唱現場會烙賽或是不開19F 09/27 04:08
→ : 賣的意思，真正的實力派上場麥全開而且穩 背後都累積
→ : 賣的意思，真正的實力派上場麥全開而且穩 背後都累積
→ : 最近看到一部日片 就講單人搞綜藝 ai. 接梗 那部看得超毛的21F 09/27 04:09
→ : 現實真的可以做成那樣嗎
→ : 什麼特效都全都軟體套用
→ : 現實真的可以做成那樣嗎
→ : 什麼特效都全都軟體套用
→ : 其實競爭越激烈後 這些東西就會慢慢被重視啦 但開始重視的24F 09/27 04:20
→ : 原因純粹是yt競爭的結果 電視早脫離很多人的生活了
→ : 原因純粹是yt競爭的結果 電視早脫離很多人的生活了
→ link0739 …
推 : 日本藝能人似乎怎麼鋪梗 吐槽 是有發展系統脈絡的，在這28F 09/27 04:29
→ : 套系統下研發各種段子，而台灣的一直在變，現在好像完全
→ : 偏向臨場反應了，是說台灣直到前陣子還有在做設定 出角色
→ : ，但最近好像都...沒有了？
→ : 套系統下研發各種段子，而台灣的一直在變，現在好像完全
→ : 偏向臨場反應了，是說台灣直到前陣子還有在做設定 出角色
→ : ，但最近好像都...沒有了？
→ : 其實看韓綜、日綜多少還是在乎 韓綜很多就是靠後製變成精品32F 09/27 04:31
推 : ytb很多人看，但我是屬於用聽的，也就是33F 09/27 04:44
→ : 隨便聽但很少需要特別看，真的看我會轉
→ : 去看動漫…
→ : 如果收視就是唯一，那文化部直接廢掉就
→ : 可以了，因為不需要。
→ : 隨便聽但很少需要特別看，真的看我會轉
→ : 去看動漫…
→ : 如果收視就是唯一，那文化部直接廢掉就
→ : 可以了，因為不需要。
推 : 蔡這次很得體喔38F 09/27 05:46
※ 編輯: Fidi (106.1.149.143 臺灣), 09/27/2020 05:56:27噓 : 這篇文內容代表根本沒看菜阿嘎那影片39F 09/27 06:15
→ : 菜阿嘎不接受的原因之一就是他自認不夠專業 包含自己
→ : 的團隊也是 酸民真的很屌 看標題就能想像別人發言
→ : 他的另個重點是感謝文化部對網路次媒體的肯定
→ : 菜阿嘎不接受的原因之一就是他自認不夠專業 包含自己
→ : 的團隊也是 酸民真的很屌 看標題就能想像別人發言
→ : 他的另個重點是感謝文化部對網路次媒體的肯定
推 : 這篇真是印證蔡說的範例43F 09/27 06:26
推 : 這篇文不就是對於蔡阿嘎提出傳統媒體人尚未認同說明嗎？44F 09/27 06:30
→ : 內容觀點跟阿嘎也是有一致的。看完影片和文章後還不清
→ : 楚文意的才是邏輯有問題吧。還說別人酸民？
→ : 內容觀點跟阿嘎也是有一致的。看完影片和文章後還不清
→ : 楚文意的才是邏輯有問題吧。還說別人酸民？
→ : 電視台也是充斥爛片好意思說專業47F 09/27 06:44
推 : 阿結果你的專業專業到越來越沒人看，抱著傳統等人消滅48F 09/27 07:22
→ : ，你不覺得自己本末倒置了嗎
→ : ，你不覺得自己本末倒置了嗎
推 : 劣幣驅逐良幣，偽幣驅逐劣幣，你跟偽幣談專業。50F 09/27 07:40
→ : 然後重點是還是有人看，你就可以知道，專業真的沒什麼毛線
→ : 用。
→ : 然後重點是還是有人看，你就可以知道，專業真的沒什麼毛線
→ : 用。
推 : 有人看才叫專業53F 09/27 08:00
推 : 傳統節目還不是講錯沒關係，還能硬凹54F 09/27 08:14
→ : YTB還能留言，沒看過我猜的厚臉皮嗎?
→ : YTB還能留言，沒看過我猜的厚臉皮嗎?
→ : 已經不知道幾年沒看過台灣電視劇了 觀眾只在乎幕前好不56F 09/27 08:20
→ : 好看 而不在乎你花了多少成本 背後有多少努力 這就是現
→ : 實
→ : 好看 而不在乎你花了多少成本 背後有多少努力 這就是現
→ : 實
推 : 沒人看再好也是糞作吧59F 09/27 08:39
→ : 講那麼多 你的專業越來越少人看60F 09/27 08:42
推 : 你要的就是木耀四阿，但很多人嫌太長不符合現代速食61F 09/27 08:49
→ : 文化，YT也不推薦一部影片搞超過二三十分鐘
→ : 文化，YT也不推薦一部影片搞超過二三十分鐘
推 : 看完這篇解釋我還是不懂YT做這些細節幹嗎？~當影片長63F 09/27 08:54
→ : 度只有10分鐘時，本來就是誇張的表達重點就好了，要
→ : 完整要流暢本來就是給1小時節目的人去搞的啊
→ : 度只有10分鐘時，本來就是誇張的表達重點就好了，要
→ : 完整要流暢本來就是給1小時節目的人去搞的啊
噓 : 你自己都知道YT比不上電視台一集製作費十萬百萬，還拿66F 09/27 09:01
→ : 你腦中「YT普遍都」來比是比什麼
→ : 你腦中「YT普遍都」來比是比什麼
推 : 找樂咖來評還差不多68F 09/27 09:33
→ : 大部分YT都馬對影像沒什麼在乎的學店仔
→ : 大部分YT都馬對影像沒什麼在乎的學店仔
→ : ytb跟抖音是時代的產品內容節奏比傳統快太多形式已經不70F 09/27 09:41
→ : 一樣了 用錢堆品質有上來也不一定符合市場 看看王偉忠
→ : 進電視台不也產生衝擊
→ : 一樣了 用錢堆品質有上來也不一定符合市場 看看王偉忠
→ : 進電視台不也產生衝擊
噓 : 當ytb能提供給人的娛樂大於電視節目，專業還值多少錢？73F 09/27 09:44
噓 : 噓74F 09/27 10:16
推 : 因為現在速食文化也蔓延到媒體了，所以抖音跟IG限動75F 09/27 10:31
→ : 以及YTB的短片成為主流，差不多就像工業革命後人民的飲食
→ : 從一桌菜變成一份漢堡套餐一樣
→ : 以及YTB的短片成為主流，差不多就像工業革命後人民的飲食
→ : 從一桌菜變成一份漢堡套餐一樣
推 : 可是電視節目越來越少人看了欸XD78F 09/27 10:38
推 : 電視戲劇最近幾年是不錯79F 09/27 10:48
→ : 但綜藝死很多年了
→ : 但綜藝死很多年了
噓 : 哦81F 09/27 10:57
→ : 沒什麼對不對 好不好 只有觀眾買不買單82F 09/27 11:00
推 : YTB不是就單純搞笑用的？83F 09/27 11:03
噓 : 舉例在舉什麼？84F 09/27 11:04
推 : 推85F 09/27 12:23
→ : 現實就是網路影片比較好看，電視有夠set86F 09/27 12:38
→ : 剪接的論點... 反正我很閒的示範就把你打爆了 難怪跟不上時87F 09/27 13:16
→ : 代
→ : 代
推 : ㄏㄏ89F 09/27 15:21
→ : 大家說的極是，那蔡阿嘎為什麼還要尋求傳統媒體的認同?90F 09/27 17:04
→ : 你沒看過中國B站，你就不會批評YTer了91F 09/28 00:09
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 3987
1樓 時間: 2020-09-27 10:52:47 (台灣)
→
+2
09-27 10:52 TW
電視台也是充斥爛片好意思說專業+1 講好聽叫INS 講難聽點叫扭曲事實 只把對自己有利的話剪出來
6樓 時間: 2020-09-27 12:29:52 (台灣)
→
09-27 12:29 TW
我甘願用SD的畫質看粗糙神片 4K畫質撥放精美廢片有屁用 內容才是靈魂 順不順美不美都錦上添花 不是不好 只是先搞到有靈魂再說吧 為何電視節目會輸YT 不真嘛 又為何YT會輸podcast 因為podcast更真
7樓 時間: 2020-09-27 12:37:03 (台灣)
→
09-27 12:37 TW
所以反正我很閒拍的幾部影片也諷刺一些生態，連掌鏡也學相同切換，但是它有劇本結構完整，所以最近一些沒有內涵的一般時間一久就會消失了，其實網路生態有點慢慢演化~~XD
11樓 時間: 2020-09-28 02:02:37 (美國)
→
09-28 02:02 US
台灣演藝圈一直被高級外省人佔住, 胡瓜, 張非, 吳宗憲, Blue了,....etc., 還有一堆看到膩的小鍾.........你好意思說台灣傳統演藝圈有專業???.....大小S還不是要嫁給支那人, 才會有節目........怎麼不想想, 怎麼國外人還是有願意看電視的人, 但是台灣人懶得看這些老面孔了?.......愛自肥的中華民族.......
13樓 時間: 2020-09-28 10:09:00 (台灣)
瞎
09-28 10:09 TW
之所以youtuber大行其道，就是因為內容的重要性遠大於技術觀眾才是王道，很多夕陽產業都是這樣吹噓他們的專業的
回列表(←)
分享