※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-04 09:30:32
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 非核家園小組一年半沒動 核廢處理卡關
時間 Sat Oct 3 10:21:57 2020
43~
台GG要設廠要不要電?
夏天要不要吹冷氣?
電視台政論節目講幹話需不需要電?
大家想不想吸好吸滿火力發電的廢氣?
大家能接受一度電10元否?
這些問題想通了~自然就會明白政府擺爛原因
重啟核四跟美豬美牛一樣只是時間問題
環保團體說穿只是政客的打手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.119.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VT-17ZN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601691719.A.8D7.html
→ : 擁核的沒國際觀也就算了 連台積電要100%綠能都不知道還在要1F 10/03 10:23
→ : 開核電不然台積沒電可用 真的很有趣
→ : 嘴火力更有趣 火力八成啦 這麼痛恨火力你先不開冷氣不上ptt
→ : 節電八成啦
→ : 開核電不然台積沒電可用 真的很有趣
→ : 嘴火力更有趣 火力八成啦 這麼痛恨火力你先不開冷氣不上ptt
→ : 節電八成啦
推 : 綠點取代不了核火 只是多出來裝飾美化用 這點都搞不懂還5F 10/03 10:24
→ : 是下去吧
→ : 是下去吧
→ : 裝飾不夠台積走人 就這麼簡單 哦 不止台積 整個蘋果供應鏈7F 10/03 10:26
→ : 甚至於接外商大企業的一堆要走人 擁核的還是祈禱再生能源成
→ : 甚至於接外商大企業的一堆要走人 擁核的還是祈禱再生能源成
→ : 核火基載互相取代 新的火人民不給是要怎麼廢核 傻子日子9F 10/03 10:26
→ : 功吧10F 10/03 10:26
→ : 真的比較好過11F 10/03 10:26
→ : 真的很沒國際觀12F 10/03 10:26
推 : DPP的話應該會趁機把台電搞到破產然後分拆 這樣民營電13F 10/03 10:27
→ : 為什麼比爾蓋茲 花大錢發展核能 就是知道非核即火14F 10/03 10:27
→ : 廠才能發大財15F 10/03 10:27
→ : 還在做夢哦 那你繼續夢吧 夢到看那天台積宣佈不目標再生能16F 10/03 10:29
→ : 源100%改核電100%吧 沒國際觀也就算了 難道你去力行六路需
→ : 要過海關嗎？
→ : 源100%改核電100%吧 沒國際觀也就算了 難道你去力行六路需
→ : 要過海關嗎？
推 : 沒觀念的是誰啊 再生能源100%也不是全用再生能源發的電19F 10/03 10:30
推 : 沒人跟你說不發展綠能 台積電自己也能搞 拎北說的台灣廢20F 10/03 10:31
→ : 不了核 除非人民接受火力 做夢的是你
→ : 2025廢不了核 你鼓催一輩子不投Dpp拎北就信你
→ : 不了核 除非人民接受火力 做夢的是你
→ : 2025廢不了核 你鼓催一輩子不投Dpp拎北就信你
→ : 火力八成 不接受火力你關冷氣不要上ptt啊 崩潰什麼啊23F 10/03 10:32
→ : 中火減發多少了 台電拼著被罰錢也要開 為啥？一句話202524F 10/03 10:34
→ : 能不能廢核 廢不了你要發文道歉洗門風嗎？ 不然為什麼要
→ : 聽你在這廢話？
→ : 事實人民不接受火力 台中怎掉的？邏輯仔
→ : 能不能廢核 廢不了你要發文道歉洗門風嗎？ 不然為什麼要
→ : 聽你在這廢話？
→ : 事實人民不接受火力 台中怎掉的？邏輯仔
推 : 跟反核這些智障認真就輸了 我等著看台積引進SMR28F 10/03 10:35
→ : 台積電自己搞綠電 很明顯就是不信任現在執政黨的綠能政策29F 10/03 10:37
推 : 核能也被定義成綠能了…XDDD30F 10/03 10:37
→ : 擁核的思考邏輯真的很神奇 難怪會擁核31F 10/03 10:38
推 : 核電最近為啥都100%滿載發電？ 不就因為不能燒炭人民會狗32F 10/03 10:38
→ : 幹？答案不很明顯了？
→ : 幹？答案不很明顯了？
→ : 崩潰成這樣也真的很難看34F 10/03 10:38
→ : 講不贏說人崩潰 問你的不敢回答 還是下去吧35F 10/03 10:39
→ : 笑死 要100%綠電 前幾年認購綠電 認購率很低忘了嗎36F 10/03 10:41
推 : 精確說 核電是被iea 歸在潔淨能源的行列中37F 10/03 10:42
→ : 認購率低到爆的綠電 還有人支持 真狂38F 10/03 10:43
→ : 至於台灣要百分百綠電 應該也是透過綠能憑證操作39F 10/03 10:43
→ : 要真的實際上用綠電不太可能
→ : 還有燃煤發電＋碳捕捉 在iea 也算是潔淨能源 他們重點在
→ : 低碳就對了
→ : 要真的實際上用綠電不太可能
→ : 還有燃煤發電＋碳捕捉 在iea 也算是潔淨能源 他們重點在
→ : 低碳就對了
推 : 其實再生能源+儲能系統是可以作為基載的，只不過歐洲不需要43F 10/03 10:46
→ : 儲能系統所以沒發展，這塊真的做起來是可以外銷的
→ : 儲能系統所以沒發展，這塊真的做起來是可以外銷的
→ : 目前儲能還是太貴了 而且有趣的是雖然一般提儲能都會和再45F 10/03 10:49
→ : 生合在一起 但也是有和火力發電搭配的案例
→ : 效果也是可以快速調整發電量 減少燃料成本
→ : 生合在一起 但也是有和火力發電搭配的案例
→ : 效果也是可以快速調整發電量 減少燃料成本
推 : 特斯拉 澳洲搞儲能電費全球最貴 電池不會壞？台灣有澳洲48F 10/03 10:53
→ : 有錢？真的笑死
→ : 有錢？真的笑死
→ : 不過雖然我沒深入了解 那應該也是實驗性質居多50F 10/03 10:53
→ : 特斯拉搞很久了 外銷勒 現在還是只有澳洲在用51F 10/03 10:54
→ : 儲能系統應該還是比省下來的燃料錢還貴52F 10/03 10:54
→ : 因為不用會經常斷電 不得不用 這就是綠能好用的地方53F 10/03 10:55
→ : 目前儲能的成本頂多限於輔助運用就像ups那樣54F 10/03 10:56
→ : 光是像UPS成本就高得嚇人了55F 10/03 10:56
推 : 儲能你電池技術沒突破就沒屁用啊56F 10/03 10:57
→ : 是有商業價值啦 但可能還是和一些期待有落差57F 10/03 10:57
→ : 化學能轉換耗損就在那邊58F 10/03 10:58
→ : 國家級的電池就是沒效益可言
→ : 而且儲能要供電網使用要建立在「浪費」
→ : 你的綠能超過使用需求才有電拿去儲
→ : 等於你要蓋超過100%綠能才夠用
→ : 不然你最後都還是要燒一堆天然氣+綠能+儲能
→ : 那…你幹嘛不用天然氣+綠能就好？還比較省錢
→ : 國家級的電池就是沒效益可言
→ : 而且儲能要供電網使用要建立在「浪費」
→ : 你的綠能超過使用需求才有電拿去儲
→ : 等於你要蓋超過100%綠能才夠用
→ : 不然你最後都還是要燒一堆天然氣+綠能+儲能
→ : 那…你幹嘛不用天然氣+綠能就好？還比較省錢
推 : 德國再生能源滿發近兩百趴 偶爾還是要跟法國買核電 過發65F 10/03 11:04
→ : 還要付錢請人用 真的是有錢人才在搞的東西 台灣一堆東西
→ : 還要付錢請人用 真的是有錢人才在搞的東西 台灣一堆東西
→ : 儲能拿來配基載可能比綠能有效呢67F 10/03 11:04
→ : 喊要倒 政府喊沒錢還要瞎搞 最後無法收拾慘的也是年輕人68F 10/03 11:04
→ : 看看有沒有辦法讓基載超發電給儲能69F 10/03 11:04
→ : 然後適當用儲能當尖載取代尖載天然氣使用
→ : 然後適當用儲能當尖載取代尖載天然氣使用
→ : 而且我們沒有他國電網支援 跳電就是跳電了71F 10/03 11:05
→ : 不過這也要建立在儲能很廉價下，不然天然氣還是屌打72F 10/03 11:06
→ : 又穩定
→ : 鋰電池可是燒起來就很麻煩的東西，比接收站出事還麻煩
→ : 又穩定
→ : 鋰電池可是燒起來就很麻煩的東西，比接收站出事還麻煩
→ : 火力人民不支持 比核能更令人討厭 這是現況 不面對 一定75F 10/03 11:07
→ : 會出事
→ : 會出事
→ : 負電價就是麻煩的啊77F 10/03 11:09
→ : 高綠能國在歐洲電網都會遇到這問題
→ : 也就是你發電還要賠錢賣電給人
→ : 台灣真拉高綠能也沒人併網，這時超發就…你也沒能力超
→ : 發
→ : 高綠能國在歐洲電網都會遇到這問題
→ : 也就是你發電還要賠錢賣電給人
→ : 台灣真拉高綠能也沒人併網，這時超發就…你也沒能力超
→ : 發
→ : 火力哪天有瘋子去搞儲氣槽 夢就醒了82F 10/03 11:12
→ : 九成時候綠能發電絕對不足還是靠尖載火力補83F 10/03 11:12
→ : 台灣這種孤立電網根本沒能力拉高綠能到超發
→ : 綠能多高你天然氣就要準備多高
→ : 不然三天兩頭跳電跳跳跳跳跳
→ : 儲能目前看來半世紀沒起色機會
→ : 你頂多用在一些電動車電池預先充電用
→ : 要拿來調度國家電網的電量高多這用途太多了
→ : 台灣這種孤立電網根本沒能力拉高綠能到超發
→ : 綠能多高你天然氣就要準備多高
→ : 不然三天兩頭跳電跳跳跳跳跳
→ : 儲能目前看來半世紀沒起色機會
→ : 你頂多用在一些電動車電池預先充電用
→ : 要拿來調度國家電網的電量高多這用途太多了
推 : 某Z是搞精神勝利嗎？ 說人崩潰結果自己先跑了90F 10/03 11:58
推 : 黨說綠能是未來國際趨勢，當然蓋好蓋滿 結果火力吸好吸滿，91F 10/03 12:14
→ : 腦粉表示綠能真香
→ : 腦粉表示綠能真香
推 : 火力是最便宜的93F 10/03 12:20
→ aa1052026 …
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/pNRLSro.jpg)
推 : 1450上班要不要電96F 10/03 13:29
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 160
作者 rexlin 的最新發文:
![]()
當沖降稅優惠今年底屆期，金管會建議財政部延長5年，根據金管會成效分析報告，證交 所2023年抽樣調查自然人投資人意見，逾8成受訪者認為延長當沖降稅有助降低交易成本 、提升市場流動性，並認同當沖降稅應 …98F 41推 8噓- 10F 5推 1噓
- 10F 2推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！ (￣︿￣)ｐ sin8143 說瞎！
2樓 時間: 2020-10-03 18:53:57 (台灣)
→
10-03 18:53 TW
呵呵，重啟產生的核廢料現在沒有一個綠共蟑螂敢提呢，更別說綠共高層跟側翼組織了，雙標的很厲害呢！
回列表(←)
分享