※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-30 17:17:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 選舉沒「亮票」開除黨籍 台南市議員確定
時間 Wed Sep 30 11:50:18 2020
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
記者林孟潔
3.完整新聞標題:
選舉沒「亮票」開除黨籍 台南市議員確定告贏民進黨！
4.完整新聞內文:
台南市議員蔡秋蘭原是民進黨籍，但她2014年在正副議長選舉時沒有亮票，被民進黨開除
黨員資格，她不服提確認黨籍存在訴訟，一、二審均判她敗訴，但最高法院廢棄判決發回
更審，高等法院更一審逆轉改判她勝訴，最高法院駁回上訴，判蔡秋蘭保有民進黨籍確定
。
黨員資格，她不服提確認黨籍存在訴訟，一、二審均判她敗訴，但最高法院廢棄判決發回
更審，高等法院更一審逆轉改判她勝訴，最高法院駁回上訴，判蔡秋蘭保有民進黨籍確定
。
2014年九合一大選後，台南市議員民進黨取得過半席次，也推出賴美惠、郭信良參選正副
議長，但最終李全教以29票贏得議長寶座；民進黨認定蔡秋蘭等人跑票，開除黨籍。
蔡秋蘭提告主張，她2014年在台南市議會正副議長選舉時，未遵守黨團決議亮票，被民進
黨中評會認為違犯黨紀，開除黨員資格；她認為，民進黨台南市黨部有派員監視亮票細節
，沒有證據顯示她跑票，民進黨以此開除黨籍，已經違反黨章規定。
黨中評會認為違犯黨紀，開除黨員資格；她認為，民進黨台南市黨部有派員監視亮票細節
，沒有證據顯示她跑票，民進黨以此開除黨籍，已經違反黨章規定。
她指出，選罷法、刑法均有規定不能亮票，黨團亮票決議已經違反強制規定，應屬無效；
另中評會裁決開除她的黨籍，影響她行使黨員職權，依人民團體法規定，沒有合法登記在
案的內部單位所作的決議均屬不符程序正義、民意基礎的代表性，認為中評會裁決不生效
力。
另中評會裁決開除她的黨籍，影響她行使黨員職權，依人民團體法規定，沒有合法登記在
案的內部單位所作的決議均屬不符程序正義、民意基礎的代表性，認為中評會裁決不生效
力。
民進黨抗辯，中央評議委員是經由全國黨員代表大會選出，是黨章所定的專責機關，並賦
予獎懲黨員的職權，可就黨員違背黨章、決議等裁決除名；另認為民意代表選舉議長、副
議長配合亮票，不構成犯罪。
予獎懲黨員的職權，可就黨員違背黨章、決議等裁決除名；另認為民意代表選舉議長、副
議長配合亮票，不構成犯罪。
民進黨指出，蔡秋蘭因違紀被移送中評會，中評委全數出席認為蔡秋蘭已違反內部裁決條
例規定，情節重大，決議除名，裁決理由書也有送給蔡秋蘭，沒有臨時組成、事後補簽等
狀況，裁決應屬合法。
例規定，情節重大，決議除名，裁決理由書也有送給蔡秋蘭，沒有臨時組成、事後補簽等
狀況，裁決應屬合法。
另基於政黨自治原則，法院只能審查政黨、黨員間因處分而衍生黨員權益是否受損的程序
合法性，而中評會的裁決內容涉及實體問題，不是司法所能審查的。
一、二審均認為民進黨開除黨籍有理由，判蔡秋蘭敗訴，最高法院廢棄判決，發回高院更
審。高院更一審指出，本案不適用2017年公布的政黨法，而人民團體法規定，會員若有違
反法令、章程或不遵守決議情節重大者，得經會員大會決議予以除名。
審。高院更一審指出，本案不適用2017年公布的政黨法，而人民團體法規定，會員若有違
反法令、章程或不遵守決議情節重大者，得經會員大會決議予以除名。
判決指出，人民團體、政黨法人除名處分，屬於剝奪人民結社自由，必須嚴格要求決議方
式，才能保障憲法所賦予人民結社自由的權利，因此黨員除名，必須經會員、會員代表大
會決議。
式，才能保障憲法所賦予人民結社自由的權利，因此黨員除名，必須經會員、會員代表大
會決議。
更一審認為，以民進黨組織架構來看，「全代會」才是人團法所稱的會員代表大會，而非
中評會；民進黨當年開除蔡秋蘭黨員資格，是由中評會裁決，不是全代會做成或追認，除
名處分應屬無效，判蔡秋蘭勝訴，最高法院駁回上訴，全案確定。
中評會；民進黨當年開除蔡秋蘭黨員資格，是由中評會裁決，不是全代會做成或追認，除
名處分應屬無效，判蔡秋蘭勝訴，最高法院駁回上訴，全案確定。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/4899668
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/30/realtime/8662571.jpg&s=Y&x=99&y=0&sw=600&sh=400&exp=3600)
6.備註:
台灣價值龜苓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.196.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VT01-y- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601437822.A.F3E.html
→ : 沒台灣價值 在留下來有什麼意義1F 09/30 11:51
→ : 民主方式 就是要亮票2F 09/30 11:51
推 : 為什麼老百姓亮票要抓去關，黨員亮票卻沒事?3F 09/30 11:51
→ : 民主就是實名制 學學中共好嗎4F 09/30 11:51
噓 : 幹你娘不亮票是不是心虛？5F 09/30 11:51
→ : 黨說的算6F 09/30 11:52
→ yoyodiy …
→ : 留下來也沒用啊 黨不提名妳不就好了8F 09/30 11:52
推 : 老百姓亮票會被罰 黨員不亮票也會被罰 滾動式民主9F 09/30 11:53
推 : 贏了以後就有更多材料嘴民進黨是綠共10F 09/30 11:53
推 : 地頭蛇就是變來變去 哪天掛tmd也不要意外11F 09/30 11:54
推 : 民意代表表決本來就應該公開！支持要亮票，不要把人民和12F 09/30 11:57
推 : 民進黨的橡皮圖章，認命乖乖配合亮票13F 09/30 11:57
→ : 代議士混為一談。14F 09/30 11:57
推 : 垃圾政黨一言堂？15F 09/30 12:01
推 : 不亮票就是沒有台灣價值16F 09/30 12:03
推 : 跟共產黨一樣17F 09/30 12:14
→ : 民進黨 嘻嘻18F 09/30 12:17
推 : 民主價值19F 09/30 12:18
推 : 其實我不太懂議員投票不用把自己選甚麼透明出來的道理20F 09/30 12:22
→ : 畢竟是代表人民的代議士
→ : 畢竟是代表人民的代議士
推 : 議員要對選民負責 又不是對黨負責22F 09/30 12:27
推 : 脫黨小綠心目中會傾聽黨員意見的理想政黨23F 09/30 12:32
噓 : 下賤民進黨24F 09/30 12:33
推 : 現在dpp黨證堪稱免死金牌 死都要巴著不放25F 09/30 12:51
推 : 亮票才有台灣價值26F 09/30 13:01
推 : 這種新聞給綠腦覺青看，會有不同的解讀方式27F 09/30 13:04
推 : 議員就人民選來服務黨的，當然要亮票28F 09/30 13:37
推 : 綠共不意外 選舉亮票 投票代按 有夠垃圾29F 09/30 14:38
→ : 當初告就有問題了30F 09/30 14:40
推 : 一二審是有多智障 要求違法亮票還認定合理......31F 09/30 14:41
噓 : 垃圾政黨32F 09/30 14:48
→ : 2014年的事了33F 09/30 15:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 204
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
回列表(←)
分享