顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 949
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-02 09:39:34
看板 Gossiping
作者 a810086 (眼睛業障重)
標題 [問卦] 韓國物價很低的八卦
時間 Fri Oct  2 04:13:27 2020


一般韓國人最低工資4.5萬台幣、時薪211台幣

人均年薪94萬（7.83/月）台幣

中位數63萬（5.25/月）台幣

為了讓大家清楚這個概念我拿台灣的數據比較

台灣人均年薪62.5萬（5.2/月）

中位數47萬（3.9/月）

一般韓國人薪資大概是台灣人的2～3倍

失業率也跟台灣差不多在4左右

先拿食物來說

左邊為韓國 右邊 台灣 皆換算台幣

雞蛋10顆50元/50元

雞胸肉110g 27元/59元

沙朗牛500g 218元 /300元

大蒜1kg139元 /208元

洋蔥500g 55元/21元

男生內褲一件50～80元/100～150元

純色長襪10～15元/10元

星巴克每日咖啡110元/105元

麥香雞單點74元/44元

車子、3c那些就不說了人家國產價格輾壓台灣

大概看下來韓國許多東西物價比台灣只貴一點點

甚至很多東西是打平甚至比台灣便宜很多的

這樣是不是其實韓國物價很低？

還是台灣其實物價很高？

有沒有八卦



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.245.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VTZXfNq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601583209.A.5F4.html
推 MK47: 台灣食物本來就超貴 我也不知道為啥1F 10/02 04:14
不止食物啊，韓國食衣住行幾乎都比台灣便宜或只貴一點點
※ 編輯: a810086 (117.19.245.16 臺灣), 10/02/2020 04:16:13
推 jplix: 4 去過釜山吃的很便宜2F 10/02 04:15
推 fatslave: 還有一堆人說台灣物價很低 根本笑死3F 10/02 04:16
推 angle065: 94/62.5=2~3?4F 10/02 04:17
推 deutyi: 現在薪水比以前低物價比以前高5F 10/02 04:18
→ deutyi: 百姓根本被整死
→ deutyi: 還沒提房價咧
推 mikemagic88: 台灣因該是外食便宜8F 10/02 04:19
→ MK47: 美國超商買雞的錢 https://i.imgur.com/wyFSFtF.jpg9F 10/02 04:19
[圖]
→ johnhmj:   海島的資源本來就少包含天然資源，少就是物以稀為貴。10F 10/02 04:20
沒道理，台灣也養雞養牛也有紡織業
紡織業的上游是石化，韓國也不產油
但是人家價格比我們便宜，到底是為啥？交易量比較大價格比較低嗎？
→ MK47: 四塊美金不到兩隻雞 台灣超市能買啥= =11F 10/02 04:20
→ MK47: 上面是美國超市 打錯
推 jarrodqq896: 台灣外食便宜就壓榨人工換來的啊 台灣人最便宜啦13F 10/02 04:20
→ vimeo: 南韓上面被北韓卡，根本也是海島呀14F 10/02 04:21
※ 編輯: a810086 (117.19.245.16 臺灣), 10/02/2020 04:23:54
推 blue999: 120台幣  兩隻雞喔  真的便宜15F 10/02 04:22
推 st86188go: 比資源的話南韓更慘吧!?16F 10/02 04:22
推 shonbig: 台灣應該只有農作物菜價能贏國外其他全輸17F 10/02 04:23
剛剛看了一下菜價，台灣跌倒崩盤的白菜
1kg5元/韓國144元
其他都沒便宜多少
※ 編輯: a810086 (117.19.245.16 臺灣), 10/02/2020 04:26:11
推 blue999: 不過其實也不能這樣比  台灣土地 比美國 南韓  小多了18F 10/02 04:24
→ blue999: 土地小 可耕作面積小 自然農產畜牧品 價格就高
噓 hernest01: 台灣就愛搞保護主義20F 10/02 04:25
→ blue999: 要比  應該是  土地面積相仿的  比較客觀21F 10/02 04:26
→ cathy621: 台灣外食低是因為人力便宜跟不注重食安，但也沒便宜到哪22F 10/02 04:27
→ hernest01: 不過我這邊雞蛋10顆大概35元左右，沒你講的那麼貴23F 10/02 04:28
推 inshimmer: 澳洲超市也沒比台灣貴多少 每週還一堆50%off  但人家24F 10/02 04:28
→ inshimmer: 最低薪資海放台灣幾條街 鬼島人民還整天以為自己物價
→ inshimmer: 很便宜
推 pchion2002: 沒辦法 台灣韭菜多27F 10/02 04:28
→ pchion2002: 貴的有人買 商人就拼命賣貴
推 Doub1eK: 有台灣價值的 就不覺的貴29F 10/02 04:29
推 jajoy: costco價格也跟台灣差不多 款式還更多30F 10/02 04:29
噓 Liaocavalier: 台灣菜市場。蛋一顆3塊左右31F 10/02 04:29
推 Liaocavalier: 沒進大企業的  起薪25K而已，看平均不準
→ Liaocavalier: 更別提。不住首爾的
→ vimeo: 查了資料，南韓70%高山、丘陵，只有30%平地34F 10/02 04:32
推 deutyi: 120只能買兩到三塊雞胸肉，這還市場價35F 10/02 04:32
→ vimeo: 台灣沒進大企業的，起薪也差不多25k呀，還有更差的36F 10/02 04:32
→ vimeo: 30%平地之外，還要考慮南韓會下雪的
推 jacket664: 幹兩隻雞120元？台灣真他媽鬼島，薪水比人家低工時比人38F 10/02 04:34
推 Liaocavalier: 台北 要領30K  隨便一個中小企業都行好嗎39F 10/02 04:34
→ jacket664: 家長物價比人家貴40F 10/02 04:34
推 blue999: 台灣也是山地居多阿  可耕種的就是西部平原那邊41F 10/02 04:34
→ blue999: 東部記得是沙地  北部丘陵  主要西部中南部 比較能種
→ vimeo: 台灣平地也是30%左右，但台灣不會下雪呀43F 10/02 04:37
噓 GhostFather: 台灣雞蛋哪裡10顆50元？鑲金的嗎？44F 10/02 04:37
家樂福你去找低於這個價的給我，吃米不知道米價？那種菜市場拿批發價的就不要拿出來講了，我對比的是別人超市
噓 smill0301: 問題點根本就在低薪關物價屁事45F 10/02 04:37
你是不是看不懂標題？
噓 deepdish: 韓美FTA 懂？46F 10/02 04:37
不懂，你回一篇
推 deutyi: 以前的南韓可是跟我們差不多的47F 10/02 04:38
※ 編輯: a810086 (117.19.245.16 臺灣), 10/02/2020 04:42:40
推 e04x8: 其實香港超市物價也不貴，但總有人愛帶風向48F 10/02 04:40
→ e04x8: 還記得十幾年南韓手機是爛貨，現在是安卓最強....
推 jacket664: 台灣人最便宜，可悲50F 10/02 04:42
→ vimeo: 跟韓美FTA屁事呀，原PO提的東西沒有一樣是跟美國貿易的51F 10/02 04:44
推 kotorichan: 哈哈 台灣人均GDP怎麼跟實際薪資差這麼多啊52F 10/02 04:44
→ kotorichan: 韓國那薪水才真的是人均3萬美金
→ vimeo: 更正，牛可能是美牛，麥香雞應該是當地供應原料54F 10/02 04:45
→ vimeo: 其它了不起內褲、棉襪的棉是美國棉(其實應該不是)
→ vimeo: 其它看不出來韓美FTA的影響
推 Doub1eK: 全聯最便宜的雞蛋差不多就1顆5元 costco的一顆10元57F 10/02 04:49
噓 geniustu: 台灣只贏過第三國家，不知道一堆人吹什麼台灣多好，美58F 10/02 04:50
→ geniustu: 食國家，笑死誰
→ jacket664: 台灣可能真的是已開發國家裡面最爛的，健保殺小還不是60F 10/02 04:54
噓 tw2000: 10顆http://i.imgur.com/8K47DAC.jpg61F 10/02 04:54
→ jacket664: 用個二十幾年就快倒了62F 10/02 04:54
推 ai2311: 台灣本來就是靠進口的國家 你物價其實就跟全世界都沒差多63F 10/02 04:57
→ ai2311: 少 只有一堆喜憨兒才會在那台灣東西便宜
→ ai2311: 台灣便宜的只有人力 其他很多東西都是靠進口 本來就不會便
→ ai2311: 宜到哪去
推 jacket664: 水電也是拿納稅錢去貼的，順便告訴大家今年沒颱風進來67F 10/02 05:02
→ jacket664: ，接下來冬天又不太下雨，水庫的水不太夠用了可能半年
→ jacket664: 後又要限水了
噓 GhostFather: 笑死 被tw2000大大打臉70F 10/02 05:03
我說家樂福，他拿的是全聯而且你真的有覺得5塊vs3.7差很多？到底打臉在哪？？這樣也爽
※ 編輯: a810086 (117.19.245.16 臺灣), 10/02/2020 05:08:53
→ ashkaze: 我家附近的全聯這兩個月有在留意最便宜的10顆裝蛋都要$471F 10/02 05:08
→ ashkaze: 6耶....
→ vimeo: 超市蛋要低於40非常少，幾乎是特例，特例價格沒什麼好說73F 10/02 05:10
→ vimeo: 有在超市買蛋的人都知道吧，45~55，最低階白蛋
→ vimeo: 均價差不多45左右
→ cccict: 因為進口太方便，很多東西與其便宜那一點錢還不如直接上76F 10/02 05:11
→ hernest01: 我這邊三峽全聯雞蛋一盒就38啊 46怎麼可能是最便宜的77F 10/02 05:11
→ cccict: 去，不過韓國國產肉很貴，相比台灣豬便宜很多78F 10/02 05:11
噓 Adam6613: 我怎麼記得賣場雞胸300g 65元...79F 10/02 05:11
https://reurl.cc/WLxWr5
다나와 통합검색 - 다나와 모바일 가격비교를 넘어 가치비교로
[圖]
모바일 다나와는 온라인 전 제품에 대한 가격비교를 목표로 하는 사이트입니다. 오픈마켓부터 백화점, 기타 전문 소호몰까지 다양한 제품의 최저 가격 정보를 보여드리며, 다양한 각도의 상품 사진 및 상세설명, 그리고 소비자 의견을 한 눈에 살펴볼 수 있습니다. ...

 
韓國比價網，有疑慮可以上去看一下，貴也沒有很多
→ vimeo: 家樂福的蛋跟全聯的蛋 價格差不多，可能全聯的價格會好一點80F 10/02 05:12
→ cccict: 不過你這篇沒有資料來源，很容易被質疑81F 10/02 05:12
→ ashkaze: 全聯三十幾塊蛋平常不算少見啦，只是這陣子看到就是四十82F 10/02 05:12
→ Adam6613: 而且照你列的薪資資料  怎麼看出南韓人收入是我們的2～383F 10/02 05:12
→ vimeo: 畢竟全聯的總銷量比較多，價格比較好談84F 10/02 05:12
→ ashkaze: 以上85F 10/02 05:12
→ Adam6613: 倍  怎麼看都差不多1.5倍吧==86F 10/02 05:12
韓國保險業務相關底薪五萬六台幣
https://reurl.cc/OqMDAg
台灣保險業務底薪有37000？
噓 Ghostchaos: 薪資2~3倍是怎麼算的87F 10/02 05:13
→ hernest01: 而且5和3.7至少差了25%，25%可不是什麼小差距88F 10/02 05:13
噓 JUNOCARE: 搜尋韓國 物價 google出來的結果都是韓國比台灣貴89F 10/02 05:14
韓國物價比台灣貴但是不會貴很多啊，我這篇討論的是韓國物價到底是不是很便宜，台灣是
不是很貴
噓 Adam6613: 而且他們大都市房價也不低吧  不過車子肯定比台灣便宜超90F 10/02 05:15
→ Adam6613: 多  台灣廢物國產車+進口關稅嘔嘔嘔
推 pokyhoyo: 普通的蛋就4塊上下跳 量販店 雜糧店都差不多這價位92F 10/02 05:16
噓 neverlin: 你就直接講你覺得台灣很爛就好啦，硬要東扯西扯的93F 10/02 05:16
哪個字提到台灣爛了？你是不是g點有點低
→ arue: 國家大 產業完整 生活必需品物價就容易低94F 10/02 05:17
※ 編輯: a810086 (117.19.245.16 臺灣), 10/02/2020 05:29:16
推 Doub1eK: 一般看物價 都列大麥克  你列麥香雞衝三小95F 10/02 05:17
→ pigwayne: 台灣就是薪水增長停滯跟物價升高，人口老化，還有人才96F 10/02 05:19
→ pigwayne: 外流，附近國家偶爾也有做節目說台灣面臨的問題，是台
→ pigwayne: 灣人太自溺了
噓 HOYA0071: 你確定台灣比較貴？99F 10/02 05:21
噓 HenryLin123: 50 37差很多喔，用比例好嘛？可憐，這個都不懂。100F 10/02 05:21
別再糾結3.7跟5塊了好嗎
我拿的是一般零售價格
薪資人家多我們不止25%啊
※ 編輯: a810086 (117.19.245.16 臺灣), 10/02/2020 05:38:34
推 lmugul: 台灣就是人力便宜啊101F 10/02 05:36
→ immmy: 嘴這麼硬? 給你大麥克指數 TW:$2.44 S.Koera:$3.75102F 10/02 05:43
我這邊討論的是實際上的物價
要講理論我也知道PPP領先日韓，問題事實感受上呢？
※ 編輯: a810086 (117.19.245.16 臺灣), 10/02/2020 05:49:02
推 hcc570910: 就太自由了 商人狂漲價 政府沒控制物價 日本超商103F 10/02 05:46
→ hcc570910: 胸肉才70元而已 更不用說業物超市的價格
噓 lin0129: 南韓是我們薪資的2-3倍？105F 10/02 05:47
→ lin0129: 我可能活在另一個平行宇宙
→ lin0129: 你覺得台灣物價貴，怎麼不想想是自己的問題
開大絕？我有車有房應該是不用擔心啦
推 s080014: 台灣真的很爛，讓你活著死不了108F 10/02 05:49
推 Vincient: 等台灣薪資漲一倍 你也可以說台灣物價很低了～109F 10/02 05:49
→ lin0129: 窮人思維就會當一輩子的窮人110F 10/02 05:49
※ 編輯: a810086 (117.19.245.16 臺灣), 10/02/2020 05:53:16
推 spector66: 推111F 10/02 05:50
→ immmy: 那就是實際的物價!反映了原料工資租金,重點是這才有可比性!112F 10/02 05:51
推 lin0129: 社會上有人領2萬，有人領10萬，你知道這個事實嗎？113F 10/02 05:51
推 casio0406: 日本物價也超便宜114F 10/02 05:51
→ lin0129: 用窮人的角度看，當然台灣什麼都貴。115F 10/02 05:52
噓 Rune: 韓國物價低？你是平行世界嗎？116F 10/02 05:52
→ Rune: 什麼感受啊？數字化就是為了避免那不精確的感受
噓 lin0129: 魯蛇總是找一堆藉口來合理化自己的魯118F 10/02 05:54
→ immmy: 台韓兩國的PPP剛好顯示一般人的感覺是不準確的119F 10/02 05:57
還是其實ppp不能反應真實情況呢
推 jacket664: 笑死，就問領10萬的，假如納智傑賣200萬你買不買，明明120F 10/02 05:58
→ jacket664: 就物價比國外貴在那邊扯收入
噓 lin0129: 謝謝樓上示範窮人的思維122F 10/02 06:00
推 pichia: 台灣醫療和教育非常便宜123F 10/02 06:01
物價！
推 jacket664: 感謝樓上示範，盤子=有錢人124F 10/02 06:02
臭嘴的應該不用理他了，反正不是真的要討論
※ 編輯: a810086 (117.19.245.16 臺灣), 10/02/2020 06:05:53
→ jacket664: 盤子就是盤子，收入高也不代表有義務用不合理的價格購125F 10/02 06:03
→ jacket664: 買商品
推 Liaocavalier: 我認識家裡好幾棟房、跑車的,他們也不拿哀鳳當盤子127F 10/02 06:04
→ jacket664: 多花那些錢，商品本身也不會變的更有價值128F 10/02 06:04
→ Liaocavalier: 都拿安卓129F 10/02 06:04
噓 lin0129: 領10萬跟買200萬納智捷有什麼因果關係？民生用品只佔收入130F 10/02 06:05
→ lin0129: 的一小部份，還需要在那邊小鼻子小眼睛，你是多窮？
推 Liaocavalier: 反而是小資族/學生為了虛榮或證明自己會選擇當盤子132F 10/02 06:06
噓 lin0129: 自己窮不用公告天下，理因去想一下自己為什麼別人可以133F 10/02 06:07
推 chinyen28: 台灣的確保護主義，但也因為隔壁打壓，台灣沒辦法跟其134F 10/02 06:07
→ chinyen28: 他國家簽貿易協定
→ lin0129: 自己卻只能針對那幾十塊幾百塊在那一般比較136F 10/02 06:08
我不知道跟會計較pixel這種低階手機價格的人有什麼好說的..
推 jacket664: 也是啦，像你這種有錢人都去麥當勞加大薯條炫耀自己的137F 10/02 06:08
→ jacket664: 財力吧？！呵呵
→ chinyen28: 韓國簽一堆 進口免關稅當然便宜139F 10/02 06:08
※ 編輯: a810086 (117.19.245.16 臺灣), 10/02/2020 06:19:29
→ lin0129: 真的不知道原因的，還是因為自己大窮接觸不到所謂中高收140F 10/02 06:09
→ lin0129: 入的人，在那邊自怨自艾
→ jacket664: 好啦，你有錢到可以當盤子給奸商賺，我沒有142F 10/02 06:11
噓 Rune: 講什麼感受啦 韓國自殺率OECD第一名 稱自己地獄朝鮮143F 10/02 06:11
→ Rune: 沒擠進大企業就可能淪落貧窮線 說物價低？
噓 lin0129: 你發文台灣物價太貴，我有說我是盤子？窮人邏輯145F 10/02 06:13
推 jacket664: 不要說日用品啦，同樣的超跑，你去跟歐美國家的人講，146F 10/02 06:14
→ jacket664: 你在台灣多花兩倍的錢買，反正你很有錢，看人家還不笑
→ jacket664: 死你
噓 lin0129: 我買超跑？？你有看到？你現在是開始用胡扯回答？149F 10/02 06:16
推 jacket664: 我照你的邏輯講啊，反正有錢人跟本不會在意那些價差，150F 10/02 06:17
→ jacket664: 在意的都是窮人
噓 Beckhung: 看到原文雞蛋10顆50，我就給噓了152F 10/02 06:18
噓 chopin902: 全聯雞蛋10顆44元 根本沒有那麼貴 根本話說153F 10/02 06:21
噓 lin0129: 發一篇文來證明自己不會賺錢其實需要很大的勇氣154F 10/02 06:23
→ lin0129: 還因為自己很懂
推 jacket664: 被人當羊宰還沾沾自喜，反正我很肥很多肉，有錢人都都156F 10/02 06:25
→ jacket664: 這麼幽默的嗎，真的笑到不行
推 lin0129: 窮人思維的確可怕，希望大家都可以不用發這種文公告自己158F 10/02 06:27
→ jacket664: 發一篇文告訴大家自己炫富的方式，就是同樣的東西買的159F 10/02 06:28
→ jacket664: 比別人貴，別在逗我了好嗎XDD
→ jacket664: 有錢人的思維真是充滿歡樂，我真的一輩子也跟不上
推 lin0129: 窮人總以為正常人在炫富？從那看到我炫富？162F 10/02 06:29
推 Colitas: 人均和中位數年收你都放了，然後說韓國人年收是台灣2-3163F 10/02 06:30
→ Colitas: 倍，到底怎麼有辦法說得出口？
推 lin0129: 發文跟附和的數學是體育老師教的...165F 10/02 06:31
→ allencyh: 韓國牛肉關稅高 應該是貴166F 10/02 06:32
噓 lin0129: 還以為自己很有國際觀，怎麼不去比英國的物價？167F 10/02 06:33
推 jacket664: 好你沒在炫富，那我改一下，:「發一篇文告訴大家證明自168F 10/02 06:34
→ jacket664: 己不是窮人，就是同樣的東西買的比別人貴，別逗我了好
→ jacket664: 嗎XDD，像您這麼正常的思維我真的一輩子也跟不上」
推 polola6212: 有在國外久待過的都知道，台灣是人工便宜171F 10/02 06:35
噓 lin0129: 如果我配合你不就跟你一樣幼稚嗎？您說是吧172F 10/02 06:36
→ polola6212: 超市裏的原物料，反而比別的國家貴...173F 10/02 06:37
噓 filet: 5塊跟3.7沒差很多？平行時空嗎174F 10/02 06:38
推 polola6212: 倫敦超市的東西，很多都比台灣便宜好嗎........175F 10/02 06:40
推 RICKEN: 薪水不到2-3倍吧......176F 10/02 06:42
→ Colitas: https://i.imgur.com/3q4egd2.png177F 10/02 06:42
[圖]
→ Colitas: 台灣2018年人均和韓國只差5000鎂，物價差不多很奇怪嗎？178F 10/02 06:42
推 BangSaint: 台灣幸福公民只要一遇到韓國就氣噗噗啦哈哈哈  戳破人179F 10/02 06:46
→ BangSaint: 家的泡泡幹嘛啦
噓 Taimin0502: 屁啦韓國物價不算低好不好 之前去唸書活得超辛苦181F 10/02 06:49
推 voyage0: 日本買菜真的便宜 尤其北海道182F 10/02 06:54
噓 howshue: 自己數據提供 然後說兩三倍 你在搞笑？183F 10/02 06:55
推 Rhapsody: 台灣物價低？低薪合理化的騙局184F 10/02 06:55
噓 et260292: 哇你也太先入為主了吧185F 10/02 06:56
推 koushimei: 聯合國有全球統計 韓國物價指數月台灣2倍186F 10/02 06:57
噓 lin0129: 別打了，臉好腫了187F 10/02 06:58
→ koushimei: 你準還是聯合國準？188F 10/02 06:58
噓 fromwilda: 內文茅盾189F 10/02 07:00
推 koushimei: 央行之前就說明過 韓國人均超車台灣主要就是2000年後190F 10/02 07:00
→ koushimei: 物價上漲大概都台灣2-3倍
推 salkuo: 可惜比我們小的國家例如新加坡香港 他們薪水又贏台很多...192F 10/02 07:00
→ koushimei: 所以名目所得超過台灣 但PPP卻還是輸給台灣193F 10/02 07:01
推 somanyee: 台灣強項-日常外食成本跟自己煮差不多。去國外逛傳統市194F 10/02 07:03
→ somanyee: 場都覺得很手癢，因為市場比當地外食物價友善很多，而
→ somanyee: 在台灣沒有這誘因
推 w22019532: 台灣的錢都被房地產吃走了，養雞 種菜 處理 市場 盤商197F 10/02 07:03
推 scrawling: 終於有人發現了嗎？198F 10/02 07:04
→ Colitas: 發現什麼？原po和很多鄉民數學不好嗎？199F 10/02 07:07
推 cljen: 台灣人真的很辛苦，卻不自知200F 10/02 07:08
噓 tarcowang: 連薪資倍數都不會算，你數學老師會哭死。201F 10/02 07:10
噓 Neverfor: 菸糞不開心 臺灣比較好202F 10/02 07:13
噓 asuknow: 又在比了，那麼好就滾過去當韓國狗203F 10/02 07:15
推 babywipes: 比房價就知道啦204F 10/02 07:15
噓 lin0129: 薪水低，還要發文被打臉。可憐吶205F 10/02 07:16
推 rogner7777: 一堆繼續為自己環境差的點明明爛卻照護航的人，正是206F 10/02 07:17
→ rogner7777: 永遠無法進步的最大阻力。
→ rogner7777: 見不得別人好，說不得自己差....這本身就是一種自卑
→ rogner7777: 的體現。
→ lin0129: 樓上不要那麼專業好不好，太中肯了210F 10/02 07:19
推 wwl0909: 台灣水果應該比較便宜吧 韓國冬天下雪都變成泡菜了211F 10/02 07:21
推 dangerousair: QQ212F 10/02 07:21
推 kis28519: 你這篇會讓企業門神、插乾股國會議員不開心213F 10/02 07:22
推 drcula: 台灣物價根本沒便宜，外國美日原物料價格，甚至比台灣便214F 10/02 07:22
→ drcula: 宜的都很多，他們是貴在人工
噓 howhower: 你自己給的數據頂多1.5倍，一開始就預設立場要討論什麼216F 10/02 07:23
推 knik119: 跟香港日本比，便宜217F 10/02 07:25
噓 cmcmisgod: 這比法太大略218F 10/02 07:25
→ cmcmisgod: 品牌要一致才能比  就算是雞也有分哪裡產的
推 ilovebig99: 房價高你店租成本就高啊，物價還不漲翻220F 10/02 07:27
推 gigigaga747: 韓國外食也很便宜啊 懷念釜山美食…221F 10/02 07:28
推 CIDgreen: 就鬼島用來騙笨蛋用的說法啊  韭菜相信被收割不就剛好222F 10/02 07:29
噓 lin0129: 這篇就是幼稚的比較，薪水10萬跟薪水2萬都一樣？223F 10/02 07:29
→ CIDgreen: 還在吵五塊三塊模糊焦點  隨便賣一台車就省買幾斤蛋了224F 10/02 07:30
推 riker729: 主要原因在 台灣房價過高 不管什麼東西都包含房租225F 10/02 07:32
→ CIDgreen: 不過要比數字  薪水的倍率真的應該更精準226F 10/02 07:32
→ CIDgreen: 不精準就別怪別人挑蛋的毛
噓 lin0129: 體育老師教的數學認真什麼啦228F 10/02 07:34
噓 DRAWER: 一知半解 你知道美國日本食材更便宜嗎？薪資高貴的是人工229F 10/02 07:34
→ DRAWER: 你怎麼不拿餐廳菜單價格來比
→ lin0129: 人家說63是47的2-3倍231F 10/02 07:35
噓 zz2895341: 中位數才多30趴232F 10/02 07:36
噓 lin0129: 要唱衰台灣，也不做點功課233F 10/02 07:37
推 Breeze0805: 還有國產車也比一下234F 10/02 07:38
→ lin0129: 台灣還有一顆30元的蛋，我女兒每天吃一顆。要不要跟你說235F 10/02 07:38
→ lin0129: 去哪裡買？還在那邊50 37
推 yuidzeon: 蛋10顆50差不多阿 那37是最便宜最難吃的237F 10/02 07:39
→ yuidzeon: 我印象中100多塊的也有 大部分價格都落在50附近
推 Arashi0731: 平衡一下，還有稅制要考慮進去，台灣月收3萬以下基本239F 10/02 07:39
→ Arashi0731: 繳不到所得稅，國外很多稅後就沒那麼美好了。
噓 fenway18: 呵呵  韓國貴成那樣也敢拿出來比241F 10/02 07:39
推 flaneurbk: 台灣都在吃房租啊，北部50%，南部20%242F 10/02 07:44
推 jim13001: 數學是誰教的。。。。2-3倍?!243F 10/02 07:47
噓 lin0129: 歷史老師244F 10/02 07:48
推 kickflip: 大陸菲律賓我也覺得物價貴245F 10/02 07:48
→ lin0129: 發文一開始就胡扯2-3倍。還想認真討論什麼？246F 10/02 07:49
→ lin0129: 單純只是要來撻伐台灣，唉
推 andy50814: 台灣企業比他們爽是真的 政府保護過頭導致本該被淘汰248F 10/02 07:52
→ andy50814: 的企業還留下來
噓 kevin20541: 沒去過韓國喔？250F 10/02 07:53
推 russellluo: 台灣 貴=高級251F 10/02 07:54
推 nicolaschen2: 台灣就一堆腦殘一直被洗腦物價便宜啊252F 10/02 07:54
推 redbeanbread: 台灣很有錢253F 10/02 07:56
推 lin0129: 台灣一堆腦殘覺得被洗腦覺得物價貴254F 10/02 07:57
噓 kevin20541: 乾脆規定雞蛋只能去Jasons買好了255F 10/02 07:57
→ brucefang: 怎麼不比日本跟台灣互有高低，差在薪資大輸而已256F 10/02 07:58
噓 lin0129: 我覺得台灣物價很便宜，不可以嗎？257F 10/02 07:59
→ lin0129: 你覺得貴，很多人並不覺得。你是不是該檢討了
推 carden31: 最近公司買韓國設備他們工程師來說物價跟台灣差不多，259F 10/02 08:02
→ carden31: 不過我認為正常你現在把你買的東西拿出來看應該超過一半
→ carden31: 不是made in taiwan，而農畜牧產品以小農經濟來說本來就
→ carden31: 不會低，公司越南人跟我說物價我也覺得誇張的高只有房
→ carden31: 價明顯比台灣低，我們跟韓國差1.5倍，越南跟台灣比可是
→ carden31: 遠超過這差距，就像一堆人拿中國物價來看說中國物價多
→ carden31: 高多有錢，均薪擺在那只能說人民生活有多苦
推 joice76x: 國產車台灣政府抽了25%的貨物稅 不知道韓國抽多少266F 10/02 08:06
推 DWR: 你才吃米不知米價吧 賣場白蛋非冷藏 大潤發家樂福大概也是40267F 10/02 08:10
→ DWR: 上下 而且這邊比較基礎不同 大小不一樣就沒有比較意義 雞胸常
推 daye2012: 台灣都有公會聯合壟斷價格，看便當雞排價格就知道了269F 10/02 08:10
→ DWR: 見的大成真空包小包裝 100克也是只要2x 非真空包裝的大包裝就270F 10/02 08:10
→ DWR: 更便宜了 100克才1x
→ daye2012: 鮮奶、奶粉也是阿，國外便宜的鮮奶都進不來272F 10/02 08:11
噓 mofeather: 家樂福洗選蛋35的樣子喔273F 10/02 08:12
推 The4sakenOne: 比這個也不能怎麼樣啊 除非你想移民274F 10/02 08:14
推 otsuka123: 看中位數平均數 其實韓國薪水也沒多高 介在1.3-1.5之275F 10/02 08:15
→ The4sakenOne: 市場本來就會有區隔 這還包含廠商定價能力276F 10/02 08:15
噓 KILLE: 房租呢 外食呢277F 10/02 08:15
→ otsuka123: 間 可能大公司高薪族群比較多278F 10/02 08:15
推 leo3258: 真要比也是比房價所得比 台灣的藍綠狗官炒土地的太多了279F 10/02 08:17
推 c6b7yntz: 每次有時薪要加的消息，物價就平均+了不知道幾%阿xDDD280F 10/02 08:17
推 t1l31l3: 你可以去看烏鴉YT 台灣長期被盤商菜蟲把持281F 10/02 08:21
推 rexman: 台灣人活得真辛苦282F 10/02 08:21
→ t1l31l3: 一堆人長期買貴被當盤子還當習慣 都老闆賺走啦283F 10/02 08:22
推 jodnu: 台灣物價本來就不低，去歐美日本超市一趟不就曉得了。284F 10/02 08:23
噓 seazure2016: 被打臉就中離了 前面不是回的很勤 回的很嗆285F 10/02 08:26
噓 yihao987: 自己的數據，打自己的臉，奇文。286F 10/02 08:26
推 visda: 臺灣是人工便宜287F 10/02 08:27
推 possible322: 我蛋都吃8顆79呢288F 10/02 08:29
推 nihilo: 台灣雞胸肉一斤320？？ 健身全都富二代～289F 10/02 08:30
→ jodnu: 台灣便宜主要是低價位的外食，但衛生環境在先進國家很多是290F 10/02 08:34
→ jodnu: 不及格，另外便宜的還有交通和醫療，但這都是用補貼和虧損
→ jodnu: 換來的。
噓 genius721105: 數學程度有問題，可憐293F 10/02 08:34
推 a60225lily: 韓國我不知道，但澳洲物價其實也只比台灣貴一點點而已294F 10/02 08:35
推 takenostand: 如果美國大量生產的製造品，台灣完全開放的話....295F 10/02 08:35
噓 atyin: 韓國M型化比臺灣嚴重，要講實際感受，卻拿均薪出來討論，296F 10/02 08:36
→ atyin: 邏輯死去可憐哪。
推 a60225lily: ，然後房租跟台北價錢差不多，不要說外食，澳洲都馬298F 10/02 08:36
噓 jack5228: 臉被打腫就躲起來了 可憐哪299F 10/02 08:37
→ a60225lily: 自己煮飯，我在台灣也都自己煮，兩邊煮飯成本差不多300F 10/02 08:37
推 fcz973: 8年前去東京吃的拉麵現在看還是1000円就台灣不知道漲啥301F 10/02 08:37
推 Arashi0731: 雞胸肉一公斤大概200左右，Costco好像18X，沒有到三百302F 10/02 08:37
→ Arashi0731: 多那麼誇張。
推 ueu966: 薪水低才是悲哀304F 10/02 08:37
推 TDKnight: 歡迎來到鬼島305F 10/02 08:37
→ srena: 台灣是外食便宜吧...306F 10/02 08:37
噓 runtmc: 有種咖洨隨便比一比就來這邊被打臉307F 10/02 08:37
推 DCSHK: 中華民國政府長期的努力就是讓全體國民當月光族308F 10/02 08:39
→ DCSHK: 月光就不會離職也不敢離職,所以搞了一堆學貸房貸車貸
→ DCSHK: 故意不處理電子支付讓你刷卡過度消費為還卡債努力工作
推 lorena409: 台灣人價值觀就是賺得要多，但是付出去的要少啊，當然311F 10/02 08:44
→ lorena409: 惡性循環XD
→ apporience: 英國經驗是超市東西不會比台灣貴，但餐廳會貴至少2倍313F 10/02 08:45
→ apporience: 結論就是台灣人力比較便宜
推 SecondRun: 別的國家自己煮真的便宜超多315F 10/02 08:48
推 gene51604: 台灣吧錢都放在房地產上了 勞工就沒多少錢 只好一直洗316F 10/02 08:48
→ gene51604: 腦台灣物價低這件不是事實的事頂多就人工便宜
推 ZERO6555: 我在國外生活快8年了，有較台灣收入高也有較台灣收入低318F 10/02 08:49
→ qekwide: 房價呢？319F 10/02 08:49
→ ZERO6555: 的，台灣超市”食材”價格真的比別人貴。320F 10/02 08:49
推 roserta: 美國超市便宜雞很多都是荷爾蒙雞，你還敢買哦321F 10/02 08:49
推 juyac11: 台灣冬天還算好過322F 10/02 08:51
推 tteeccddyy: 真的低 所以我很好奇台灣ppp到底是怎麼算出來的323F 10/02 08:53
推 isisss: 沒要裝支架的話 10分鐘就結束了324F 10/02 08:55
噓 tim30084: 3.7跟5的差距是25%不是1.3元，原po你想戰請先有點概念325F 10/02 08:56
推 hduek153: 台灣人想法是你窮是你的問題 怎麼不去找十萬的工作326F 10/02 08:56
推 GreenPikachu: 房租的關係吧.. 就政府放任炒房.. 唉327F 10/02 08:56
推 scdavinci: 台灣真的就人力便宜 所以是低薪鬼島無誤328F 10/02 08:56
噓 mdkn35: 你連韓國的價格標籤都沒有貼出來是要討論什麼？329F 10/02 08:56
→ hduek153: 然後當老板的員工薪水能砍多低就多低330F 10/02 08:57
噓 gamera: 2~3倍？331F 10/02 08:57
噓 pcfox: 可憐韓粉 就這副德性332F 10/02 09:00
推 CTUST: 資本主義社會 房價就影響水電油 就影響食衣住行 當然貴333F 10/02 09:02
噓 liudwan: 自己愛去家樂福買不要笑死人334F 10/02 09:02
推 lightfaint: 韓國吃一餐約150還沒有服務費，小菜隨便吃335F 10/02 09:03
→ lightfaint: 一大籃青菜常常30元，真懷念
→ lightfaint: 台灣餐飲服務費畸形文化不知道何時開始
噓 keli: 韓國炸雞一份就600了。一餐吃150的就別出來亂了338F 10/02 09:06
推 leterg: 台灣生活比德國貴很多339F 10/02 09:08
推 lightfaint:  https://i.imgur.com/qFQwkXF.jpg340F 10/02 09:08
[圖]
推 nichtsicher: 台灣人就很可憐 再看看歐美物價指數341F 10/02 09:08
→ lightfaint:  https://i.imgur.com/Oiebnos.jpg342F 10/02 09:08
[圖]
→ lightfaint: 正餐湯飯150還有人跳針炸雞，一個人吃一份也很厲害343F 10/02 09:09
推 APC: 大麥克指數只能給雜誌自爽一下344F 10/02 09:10
→ APC: 社會底層吃土也只能找便宜的吃
推 thera216: 台灣物價真的比日韓貴啊346F 10/02 09:19
推 thera216: 台灣只有房價高過世界任何國家，這樣說嘴好不好？
推 lose116315: 台灣一堆東西都比較貴  食物還三不五時爆出問題348F 10/02 09:27
推 sodaplus: 其實日本物價也沒有比台灣貴多少349F 10/02 09:31
推 soto2080: 高收入國本來就都是這樣啊350F 10/02 09:34
推 qqqlll666: 高收入國家貴的是人是服務 不是商品好嗎 你舉的哪些東351F 10/02 09:35
→ qqqlll666: 西 除了星巴克麥當勞 其他的全球價格都不會差太多
推 ikachu: 主要是平均薪資太低，政府拼命舔資，引進更多外勞降人力353F 10/02 09:37
推 shenru: 臭宅連台灣便宜貨等買不起 可憐354F 10/02 09:37

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 599　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-10-02 06:50:02 (台灣) 
→
toxinjiang
　 10-02 06:50 TW 
開放農產品進口與民生物價有關
2樓 時間: 2020-10-02 06:56:11 (台灣) 
→
Michael0706
　 10-02 06:56 TW 
應該比稅和房價。吃在哪裡都便宜。
3樓 時間: 2020-10-02 07:03:08 (台灣) 
→
Tgi0257
　 10-02 07:03 TW
···
‘
2019
‘
韓國 PPP 4.3 萬美元
台灣 PPP 5.8 萬美元
.
台灣物價指數比韓國便宜多了
.
4樓 時間: 2020-10-02 07:07:58 (台灣) 
→
Tgi0257
　 10-02 07:07 TW
···
.
物價不是只看菜市場買東西的價錢
.
是包含一個人生活所有支出的成本
.
台灣光是健康保險與醫療支出
.
屌打全世界
.
5樓 時間: 2020-10-02 08:16:05 (台灣) 
→
Zht123
　 10-02 08:16 TW 
這樣算不出來啊 你去看一下韓國的賣的餐點的價格 跟台灣的價格你就知道物價貴不貴
6樓 時間: 2020-10-02 08:22:37 (台灣) 
→
NJPUZ
　 10-02 08:22 TW 
要跟台灣比  應該拿國土面積差不多的國家
7樓 時間: 2020-10-02 08:52:33 (台灣) 
→
Tgi0257
　 10-02 08:52 TW
···
.
2019
 
.
韓國人均所得 30000美元的購買力 43000美元
台灣人均所得 25000美元的購買力 58000美元
.
台灣物價比韓國便宜多了！
.
台灣的國民平均所得購買力超過英美日韓
.
8樓 時間: 2020-10-02 09:08:22 (台灣) 
→
hirota
　 10-02 09:08 TW 
其實美國雞肉便宜，要跟台灣雞肉比有點問題，思考一下傳統市場的一支大雞腿最少也要一百五十元以上，但便當店一個雞腿便當才賣九十元左右，問題在於台產土雞跟美國雞腿的差異。物價比較不是那麼單純，產地還有產量都是問題。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇