顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-05 21:40:29
看板 Gossiping
作者 xuein (黃金燒臘)
標題 [新聞] 洪偉智槍殺海陸上兵何勝文判賠1200萬 家
時間 Mon Oct  5 19:04:20 2020


自由時報

洪偉智槍殺海陸上兵何勝文判賠1200萬 家屬︰無法接受將上訴

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/05/3312340_1_1.jpg
[圖]
槍擊要犯洪偉智(中)槍殺海陸上兵何勝文,屏東地院判賠1200萬元,家屬表示將上訴。(
資料照)

2020/10/05 18:46

〔記者李立法屏東報導〕引發社會關注的海軍陸戰隊上兵何勝文遭誤殺案,死者家屬向開
槍殺人主嫌洪偉智等人提起損害賠償告訴,屏東地院審理後,認為應由洪偉智賠償1200萬元
;因遠低於求償金額,令家屬無法接受,並痛批二審改判洪偉智22年徒刑是毫無天理,將提
起上訴。


2018年6月1日晚間,男子王念平不滿女友遭男子鄞子翔在臉書上辱罵,雙方互嗆「拚輸贏」
,當晚各自揪眾談判,王男人馬在屏東潮州鎮延平路加油站與鄞男人馬發生第一波衝突,搭
乘賓士車的黃姓青年被鄞男眾人持棍棒打成重傷,送醫不治,開車收假返營途中的23歲海陸
上兵何勝文被尋仇的王姓人馬誤認為鄞男人馬,遭到洪偉智等人槍殺。


何勝文致命傷經檢方調查後認為是腹部中彈流血過多,經比對彈道,致命槍傷是槍擊要犯洪
偉智所造成,另有30名涉案嫌犯落網,經分別以殺人及傷害等罪起訴後,洪偉智被屏東地院
判處無期徒刑,上訴高雄高分院後,法官認為洪並沒直接故意殺人的犯意,改判22年徒刑。

何勝文家屬並對涉案的洪偉智等人求償扶養費及精神撫慰金共4900萬元;洪偉智認為求償金

額太高,且何的家屬已和同案中23名被告成立和解,金額將近200萬元,應予扣除。

屏東地院民事庭認為,何勝文遭洪偉智槍擊致死,與王念平等人的傷害行為間並因果關
,應由洪偉智負起損害賠償責任,依全案情狀,判賠1200萬元,可上訴。

何勝文的叔叔何新才表示,亡命之徒洪偉智沒被判處死刑已難向家屬及社會交代,居然還能
從無期徒刑改判22年,天理何在,已提起上訴,至於一審民事判賠1200萬元,因與家屬請求
金額落差甚大,也將提起上訴。


https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3312340
洪偉智槍殺海陸上兵何勝文判賠1200萬 家屬︰無法接受將上訴 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
引發社會關注的海軍陸戰隊上兵何勝文遭誤殺案,死者家屬向開槍殺人主嫌洪偉智等人提起損害賠償告訴,屏東地院審理後,認為應由洪偉智賠償1200萬元;因遠低於求償金額,家屬今表示無法接受,將提起上訴,並痛批二審改判洪偉智22年徒刑是毫無天理,也將提起上訴。2018年6月1日晚間,男子王念平不滿女友遭男子鄞子 ...

 

法官,等價客體錯誤,不影響行為時的故意,嘻嘻。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.43.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUlss6J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601895862.A.193.html
kutkin: 這個勝文可憐1F 10/05 19:04
a04775: 該複習刑法總則了2F 10/05 19:05
BILLYTHEKID: 這錢根本也賠不出來3F 10/05 19:05
susaku: 在法官眼中怎樣才是故意殺人?4F 10/05 19:05
kutkin: 4900也是搞笑吧 哪個有判這樣的5F 10/05 19:05
headcase: 文組法官的愛心無價6F 10/05 19:05
bob120400: 反正都是脫產7F 10/05 19:05
widec: 1200萬也要他拿出來吧8F 10/05 19:06
rererere147: 也賠不出吧9F 10/05 19:06
kutkin: 志願役上兵有賺到4900?10F 10/05 19:06
kutkin: 我還以為是上校咧
bamama56: 判夠重了吧12F 10/05 19:07
indigostar: 該判死不要判生13F 10/05 19:07
nidu12: 4900 貪汙可能都沒撈那麼多14F 10/05 19:08
qaz223gy: 100%拿不出來  然後也裝死不用付 看過太多次了15F 10/05 19:09
MrUncle: 要那麼多錢是能幹嘛?當然是一命抵一命啊!16F 10/05 19:09
takeda3234: 勝文QQ17F 10/05 19:09
dbjdx: 幹脆判賠一億好了 賠不起還不是一樣18F 10/05 19:10
ApAzusa126: 這是故意啊=.=19F 10/05 19:10
vn509942: 法律是保護作惡者的人權,善良百姓被凌虐至死了就算了20F 10/05 19:10
ApAzusa126: 不是故意哪能判到22年?21F 10/05 19:10
ApAzusa126: 故意分直接間接,我看兩邊刑總都沒學好=.=
trywish: 這新聞寫得很亂,4900是指那30幾人每人賠100多萬的金額,23F 10/05 19:11
yulun1984: 1200感覺已經滿多了吧24F 10/05 19:11
abadjoke: 拿著槍對著人肚子開叫做沒直接故意25F 10/05 19:12
slimak: 求償只是亂喊的 法官會自己判26F 10/05 19:12
s820912gmail 
s820912gmail: 太多了吧27F 10/05 19:12
venomsoul: 賠不出來會不會又國家代墊啊,嘻嘻28F 10/05 19:12
trywish: 民事那邊認為和傷害無關,單純就判1200萬。29F 10/05 19:12
alladult: 1200差不多了,4900就是貪心獅子大開口30F 10/05 19:13
soulboy330: 勝文好可憐31F 10/05 19:13
oc4r: 勝文QQ32F 10/05 19:14
slimak: 4900是亂喊價嗎33F 10/05 19:16
cc02040326: 好啦 不然判一億34F 10/05 19:17
lgw2001: 1200萬其實合理35F 10/05 19:17
donjenet: 什麼1200差不多 一般正常人可以工作40年耶 爸媽要養不36F 10/05 19:18
donjenet: 用成本 精神不用賠償?
max60209: 紙上的 毫無實際意義38F 10/05 19:18
Leo4891: 1200萬有屁用?  拿的到嗎?  連道歉都不肯還會賠你錢?39F 10/05 19:18
ziso: 太少??1200判下去他也不會給拉 這種垃圾有那麼多錢?40F 10/05 19:19
Leo4891: 認錯人開槍  然在再補一槍   這種人沒判無期都算判太輕41F 10/05 19:19
a27588679: 雙手一攤 沒錢就無敵了42F 10/05 19:19
jackie5678: 1200沒錢賠也是沒用啊43F 10/05 19:19
la8day: 過失殺人判刑範圍這麼廣 所以拿槍比較粗殘判比較重?44F 10/05 19:19
ziso: 家裡有錢 早就在判刑前談一波了 還等你法院判喔?45F 10/05 19:20
Leo4891: 叫8+9賠錢  就是法官在自慰阿  智障都知道不可能拿到46F 10/05 19:20
yashiro: 判1200都不一定拿得到,判4900不是變笑話47F 10/05 19:21
silentence: 22年勞動所得賠得出來嗎 ㄏㄏ48F 10/05 19:21
BlackBass: 直接讓受害者家屬執行死刑吧49F 10/05 19:23
aduijjr: 說個笑話~台灣法官50F 10/05 19:24
zoin: 判1200 跟你講 對方半毛都不會賠 判5000 600都一樣51F 10/05 19:24
aduijjr: 先猜上訴法官其情可憫~再減半52F 10/05 19:25
maybetodo: 判賠1元還比較容易拿到53F 10/05 19:25
zoin: 除非名下有財產可以假扣押不然雙手一攤 低端專用擺爛手法54F 10/05 19:25
k1400: 說個笑話,鄉民一開始跟錯風向嘲諷志願役55F 10/05 19:26
WeGoYuSheng: 賠幾萬元罵太少 賠個千萬又說太多有個屁用56F 10/05 19:27
hank11235813: 判多少都不會賠57F 10/05 19:29
gn01693664: 兩手一攤,沒錢58F 10/05 19:32
pinhanpaul: 除非身體或器官能變價  不然根本不可能受償59F 10/05 19:34
imkoalatw: 還是殺人罪啊,有判過失致死嗎60F 10/05 19:35
pinhanpaul: 台灣的強制執行法就是一個JOKE而已61F 10/05 19:35
syldsk: 沒事別開賓士62F 10/05 19:37
b2202761: 所以全世界那個民主國家能解決罪犯沒錢賠的問題?63F 10/05 19:40
b2202761: 嘴的很爽,抱怨的很爽,那怎麼解決呢?
Leo4891: 法官自己判的自己解決阿  不然不就跟可教化一樣可笑?65F 10/05 19:41
Stunts: 台灣司法不知道什麼是一命換一命66F 10/05 19:45
b2202761: 法官是根據法條來審判的單位,除了審判要如何解決?67F 10/05 19:55
eko112: 台灣司法就是個笑話阿。XD68F 10/05 19:55
b2202761: 直接講出心裡話想變的跟中共一樣摘人體器官不就好了?69F 10/05 19:55
x123456789xx: 幹直接判死好嗎 這種垃圾70F 10/05 19:58
spirit119: 法官才不止根據法條,還有通說學說有的沒有,姿意解釋71F 10/05 20:00
spirit119: 法條的意思,還會寫什麼自明,話都你在講
b2202761: 所以這次審判那邊恣意解釋?73F 10/05 20:02
nilotafty: 都拿槍還說不是故意 法官才是台灣亂源74F 10/05 20:04
hahaha021225: 所以法官跟罪犯是共犯結構啊75F 10/05 20:09
sienco: 送去南極捕帝王蟹應該有機會22年還1200萬76F 10/05 20:10
boycome: 自由時報沒參考價值77F 10/05 20:10
jerrylin: 殺人賠錢這法官是在判三小???78F 10/05 20:22
kilof: 根本執行不到79F 10/05 20:46
lazioliz: 有差嗎  反正都拿不到80F 10/05 20:51
arcysaint: 應該判死刑耖81F 10/05 21:02
killerbbt: 4900含退休絕對有啦82F 10/05 21:03
killerbbt: 台灣男性平均78歲耶
arcysaint: 一想到國軍要保護的是這種垃圾犯人就肚爛84F 10/05 21:03
arcysaint: 應該拿來給國軍當靶練習耖
killerbbt: 他薪水越來越高,還有年終考績跟每年休假獎金86F 10/05 21:04
LICENSE: 錢應該有一部分進了法官的戶頭吧87F 10/05 21:13
currry: 等價客錯不是應該一樣是故意嗎88F 10/05 21:24
handy012: 鄞男??外省仔??89F 10/05 21:25

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 375 
作者 xuein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-10-05 19:56:15 (台灣)
  10-05 19:56 TW
判22年,只要11年後就假釋了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇