顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 負載稍重
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-05 22:14:28
看板 Gossiping
作者 ludohsiao (陸星材)
標題 [問卦] 為何近代房子要把磚瓦拿掉？
時間 Mon Oct  5 19:11:50 2020


綜觀台灣歷史的建築物

安平古塔

清朝跟日治時期的三合院

或是日治時期的各種建築物

上面幾乎都有磚瓦

而且不否認這樣的設計除了比較有美感之外

還省去頂樓裂縫漏水的問題

但台灣不管北中南東、散居或集居

一眼望去

不管台北舊公寓還是南部大透天

都幾乎只是長方形的鋼筋混凝土

毫無設計感

只剩下近十幾年的現代建築比較有美感

頂樓如果沒加蓋鐵皮屋的話幾乎都要做醜醜的pu去防水

就算搭了鐵皮也只是更醜

沒出國以前還以為這種醜只是一般

去了日本歐美發現遍地隨便一個住宅都比台灣一般透天美多了

不可能只有爸媽那個年代的人特別不注重美感吧

到底是什麼原因造就3.4.50屋齡的建築特別醜呢？

有沒有民國50～90年蓋起來的建築物都特別醜的八卦？

還有為啥他們要拿掉磚瓦的設計？


一天到晚抓漏防水難道不累嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.252.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUlzu2u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601896312.A.0B8.html
推 zjes40604: 去讀rc跟結構就會知道了1F 10/05 19:12
沒讀過 有懶人包嗎QQ
→ jtrus0520: 磚瓦成本高吧 不確定2F 10/05 19:13
推 nextpage: 施工成本啊3F 10/05 19:13
→ wang111283: cost down 磚瓦超級貴4F 10/05 19:13
所以古代人跟現代人可以貴
只有爸媽那個年代特別省錢嗎
→ CharleneTsai: 瓦片也是會漏水啦 差別是在那些古蹟有錢修繕5F 10/05 19:13
通常磚瓦下面會有個小閣樓
除了當倉庫順便接漏水（？）
而且一般頂樓防水工程也是要花錢保養修繕
感覺也是一樣QQ
噓 hakuoro: 弄磚瓦要怎麼加蓋鐵皮 不了解台灣刁？6F 10/05 19:14
你眼睛有問題吧
你也知道弄磚瓦要怎麼加蓋鐵皮？
→ wang111283: 壞了還要換一整條 有錢都不容易請到人做7F 10/05 19:14
→ cc02040326: 蓋那個沒辦法頂加鐵皮 賣不掉8F 10/05 19:15
加蓋鐵皮就比較容易賣得到？真假
推 yafx4200p: 要維護 颱風來 會掀翻9F 10/05 19:15
但是新房子跟古蹟都有磚瓦
不曉得特別那一代別出心裁？
※ 編輯: ludohsiao (36.233.252.174 臺灣), 10/05/2020 19:19:01
推 Homeparty: 吹下來砸死人，斜坡漏水很難查10F 10/05 19:16
可是新的獨棟透天我看幾乎每一棟都是斜坡
推 nextpage: 跟台灣蓋房子外牆一路二丁掛到底一樣意思11F 10/05 19:16
※ 編輯: ludohsiao (36.233.252.174 臺灣), 10/05/2020 19:20:51
推 Homeparty: 磚瓦也是可以加鐵皮拉，現在鐵皮有很多好看日式的12F 10/05 19:20
推 la8day: 磚造房好像強度因素 有高度限制13F 10/05 19:22
應該有可能
但一般三五層樓透天應該還沒超過這些高度
日式建築一堆斜屋頂
東南亞的高腳屋屋頂也是斜的
朋友阿嬤家的三合院也是斜的
住美加朋友家的屋頂也是斜的
就不懂為什麼我家要做平的QQ
※ 編輯: ludohsiao (36.233.252.174 臺灣), 10/05/2020 19:25:46
噓 allenatptt: 磚瓦更會漏水好嗎，小時候阿嬤家就是磚瓦平房14F 10/05 19:23
誰叫你阿嬤家要蓋平的
我最近也補屋頂補的很辛苦r
推 Homeparty: 鐵皮斜坡可以抓漏，就一個點，磚瓦會一排漏15F 10/05 19:25
這樣聽起來好聰明哦！
→ ApAzusa126: 不是因為太重了會給結構負擔嗎？16F 10/05 19:25
→ Homeparty: 我外婆家就磚瓦漏水都補一排，後來要換鐵皮親戚討論很17F 10/05 19:26
→ Homeparty: 久，結論沒錢還是用鐵皮
→ Homeparty: 美加，日本斜的是要排雪，不是好看，雪太重屋頂會垮
以前日治時期的老台灣建築也是斜的但並沒為了排雪
可是我家附近的有錢人每個蓋新透天也都做磚瓦欸
我太魯還不敢上門討教他們的設計
※ 編輯: ludohsiao (36.233.252.174 臺灣), 10/05/2020 19:30:16
推 astrayzip: 你都說有錢人了20F 10/05 19:31
推 Homeparty: 你有錢做懸空的也沒問題21F 10/05 19:32
→ astrayzip: 磚瓦就貴又容易颱風損壞22F 10/05 19:32
推 Fice: 便宜23F 10/05 19:32
推 davidarch: 法規容積限制，同樣容積下。斜屋頂會少了平屋頂的可用24F 10/05 19:46
→ davidarch: 露臺空間
推 davidarch: 另你所以要討論的應只是屋瓦和斜屋頂的概念，這些都跟
→ davidarch: 磚沒有關係
推 ronny1020: 成本，古時候水泥不發達沒有替代方案28F 10/05 19:48
推 jellytrick: 不能蓋太高 耐震力也不強 又比較貴 精品的概念29F 10/05 19:50
噓 nekogogogo2: 維護成本高30F 10/05 19:58
推 mecca: 高過抓漏防漏嗎和花的心力??31F 10/05 20:01
噓 greedystar1: 磚瓦房很貴 end32F 10/05 20:04
→ kris4588: 修補很麻煩33F 10/05 20:11
→ rogergon: 很多細碎的工34F 10/05 20:23
→ d12345631: rc工法快 成本低 獲利高35F 10/05 20:32

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 341　
作者 ludohsiao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇