※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-08 15:30:22
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有匿蹤戰機，怎麼匿蹤飛彈還沒做出來？
時間 Wed Oct 7 17:10:45 2020
http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=91356
藍圖曝光！中科院密研「匿蹤遠程飛彈」 - 軍事與科技 - 台灣小站
台灣小站 中科院研製匿蹤遠程飛彈？1比1外殼藍圖曝光 港媒的報導言猶在耳，今年5月12日中科院材料暨光電研究所即上網招標，公開徵求以複合材料製作具匿蹤構型的飛彈外殼模型，1比1 ... ...
台灣小站 中科院研製匿蹤遠程飛彈？1比1外殼藍圖曝光 港媒的報導言猶在耳，今年5月12日中科院材料暨光電研究所即上網招標，公開徵求以複合材料製作具匿蹤構型的飛彈外殼模型，1比1 ... ...
目前中科院還在研發匿蹤飛彈。而全世界含美國在內，沒有任何一個國家真的把匿蹤飛彈
做出來。
做出來。
巡弋飛彈採貼地低空飛行，所以很難被攔截下來。匿蹤飛彈更狂！根本在雷達上看不到，
連最先進的愛國者三型飛彈都無法攔截。
連最先進的愛國者三型飛彈都無法攔截。
因為愛國者二型跟三型都是先用雷達偵測到才會發射出來予以攔截。
搞匿蹤飛彈有這麼難？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.56.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVOONV_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602061847.A.7FF.html
→ : 匿蹤人1F 10/07 17:11
※ 編輯: lockgolden (101.136.56.161 臺灣), 10/07/2020 17:11:51→ : 有阿 你看在那(指) (一片空曠) 真正做到肉眼匿蹤2F 10/07 17:11
推 : 額 低空飛行的話雷達就照不到阿 你要問啥3F 10/07 17:11
→ : 把飛彈做小一點不就好了？4F 10/07 17:12
→ : 低空有多低啊5F 10/07 17:12
→ : 小無人機+小C4不是有了嗎6F 10/07 17:12
推 : 怎麼沒有? 網路找得到一堆資料7F 10/07 17:12
→ : ... 會貼地飛行的 什麼都不做也很難偵測到8F 10/07 17:13
→ : 匿蹤戰士9F 10/07 17:13
推 : 太貴 沒有效益10F 10/07 17:13
→ : 早有了zzz11F 10/07 17:14
→ : 有，但基於成本跟速度考量，並不多見12F 10/07 17:14
→ : 不是說因為要犧牲速度 所以被世界各國放棄？13F 10/07 17:14
→ : 怎麼沒有 只是你不知道而已14F 10/07 17:14
→ : 還有一種世超高音速 那也不須匿蹤 看妳怎選15F 10/07 17:14
推 : 快到打不到就一樣了 就雄風阿16F 10/07 17:14
→ : 你看到飛過來只有三秒 方鎮也打不下來
→ : 你看到飛過來只有三秒 方鎮也打不下來
推 : 美國爸爸什麼都有，中共再給肖，小心美國把這些飛彈用B18F 10/07 17:15
→ : 1B外送中南海
→ : 1B外送中南海
推 : 沒看到各國都是研發極音速飛彈？快比匿蹤有效20F 10/07 17:15
推 : 戰斧生存能力就夠強了 不用匿蹤21F 10/07 17:16
→ : 至於高當量的....幹 你就要炸人全家匿蹤幹嘛22F 10/07 17:16
→ : 攔截不到就等於匿蹤啦23F 10/07 17:16
推 : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$<= 決定一切~24F 10/07 17:16
推 : 雷達照到 你也攔截不到 匿蹤幹嘛25F 10/07 17:16
→ : 一次性使用的東西,裝上F22用的外殼會不會成本太高...26F 10/07 17:16
→ : 貴鬆鬆的匿蹤塗料塗在等一下就要炸掉的東西上= =?27F 10/07 17:16
→ : 戰斧飛彈的彈道低到雷達看不到了，跟匿蹤也沒什麼兩樣28F 10/07 17:16
→ : 真的要搞暗殺的 美國也玩過 效果不好 不如無人機29F 10/07 17:17
→ : 而且碎片還會被撿回去分析= ="?30F 10/07 17:17
→ : 搞匿蹤不如速度快來不及閃避31F 10/07 17:17
噓 : 快不會大不到 方陣子彈射出去佈網 等飛彈自己撞上來啊32F 10/07 17:17
→ : 極音速導引那麼差路徑那麼好預測33F 10/07 17:17
→ : 快只是反應時間變少34F 10/07 17:17
→ : 所以斬首型的 本來用飛機載飛彈亂炸 後來用無人機35F 10/07 17:18
→ : 只是加快速度有一個最大的缺點 就是射程會變近36F 10/07 17:18
→ : 只要能被雷達發現，預測出彈道，50馬赫也能攔截37F 10/07 17:18
→ : 之前美國賣我們那個反輻射飛彈就算匿蹤惹吧38F 10/07 17:19
→ : 飛彈裡空間就這麼大 同樣的燃料飛的快就是消耗的快39F 10/07 17:19
→ : 有小翅膀 用滑翔的40F 10/07 17:19
推 : 有些飛彈快到方陣反應時間很短阿 而且反艦飛彈不少也貼海41F 10/07 17:20
→ : 面 雷達很難測
→ : 面 雷達很難測
→ : 應該就是有低空巡弋的技術，所以真隱形的性價比不夠吧43F 10/07 17:20
推 : 匿蹤飛彈氣動力外型難搞 然後講真的喇 雄三那種沖壓超44F 10/07 17:21
→ : 音速飛彈真有那麼神 美國當年哪會放棄
→ : 音速飛彈真有那麼神 美國當年哪會放棄
推 : 你200公里外就被發現，再快也沒用，雄三厲害的地方在於46F 10/07 17:21
噓 : 估狗匿蹤飛彈很難??47F 10/07 17:21
→ : 貼海飛行，幾乎快接近目標才被發現，根本沒什麼反應時間48F 10/07 17:22
→ : 極音速的意思就是要一直燒燃料 前段飛那麼快根本沒用49F 10/07 17:22
→ : 透明人50F 10/07 17:23
→ : 問題在於雄三 就是針對台灣海峽上的敵船用的51F 10/07 17:24
→ : 出奇不意打你一顆 根本反應不及
→ : 出奇不意打你一顆 根本反應不及
推 : 在短短的台海打阿共確實是蠻有用的53F 10/07 17:25
→ : 連漁船都打得到 還沒到中線就死在路上了54F 10/07 17:25
→ : 不用跟爆幹強的美俄性能一樣 夠用就好
→ : 不用跟爆幹強的美俄性能一樣 夠用就好
推 : 把邊緣肥宅塞進載具就可匿蹤了 但肥宅塞不進飛彈所以沒56F 10/07 17:26
→ : 有
→ : 有
推 : 美國就是走匿蹤流派的啊，google一下58F 10/07 17:27
推 : 幾十顆飛彈一起發射 現蹤給你知道又如何？59F 10/07 17:31
→ : ICBM落地速度7馬赫，愛國者飛彈極速5馬赫60F 10/07 17:31
→ : 匿蹤一顆的造價說不訂可以造10顆61F 10/07 17:32
推 : 匿蹤飛機是保護飛行員 飛彈不需要保護62F 10/07 17:32
→ : 以為飛彈不用錢 去超市隨便買就有喔?63F 10/07 17:33
→ : 先不說一顆多少錢啦 有些飛彈大國的存量也不過幾百顆
→ : 先不說一顆多少錢啦 有些飛彈大國的存量也不過幾百顆
推 : 成本考量65F 10/07 17:34
→ : 一次幾十顆飛彈一起發射 這經濟效益...66F 10/07 17:34
→ : 開戰一星期飛彈就打光了這樣?
→ : 開戰一星期飛彈就打光了這樣?
→ : 敵人穿匿蹤外套再逃走就好68F 10/07 17:35
→ : 匿個屁 燃料噴射一大塊熱源怎麼匿蹤？ 飛的夠快就沒差啦69F 10/07 17:35
推 : 其實全匿蹤的B2...實用性也不大 近期跟美國交手的70F 10/07 17:37
→ : 一波流 給你偵測到也沒用71F 10/07 17:37
推 : AGM-158表示:有人在找我嗎？72F 10/07 17:37
→ : 都是開戰一天空軍就被打掉的73F 10/07 17:37
推 : lrasm去認識一下，一種派4架B2灑下去可以摧毀中國艦74F 10/07 17:37
→ : 隊的鬼東西，八卦是，美國海軍自己也打不贏
→ : 隊的鬼東西，八卦是，美國海軍自己也打不贏
推 : 不用匿蹤你就很難打來了阿76F 10/07 17:38
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/rMunpuwh.jpg)
→ : 已經沒飛機防空系統 我匿蹤幹嘛?78F 10/07 17:38
→ : 光部隊跟大量現代兵器移動 美軍都比版上中國韭菜還早知道79F 10/07 17:39
推 : B-2 就是吃定你有投資防空系統也沒用啊80F 10/07 17:39
推 : 所以這幾年很少看到 只有偶爾飛出來玩81F 10/07 17:40
→ : 前期出動是好事 戰事後期如果還有需要用 就是要丟核彈了82F 10/07 17:40
→ : 反飛彈系統攔截率應該也沒100%吧，所以拚速度有些場合比83F 10/07 17:41
→ : 匿蹤隱形有用吧
→ : 匿蹤隱形有用吧
推 : 你問得很好，請思考主動聲納與被動聲納的差異。85F 10/07 17:42
→ : 有反輻射飛彈啊86F 10/07 17:43
→ : 全程匿蹤沒意義啊 那些貼地飛行的 偵測到剩下都用秒算了87F 10/07 17:43
噓 : 軍盲，匿不匿蹤看打固定還是活動目標啊，活動的都要終88F 10/07 17:44
推 : 板上舔共仔們井 明顯 笑死89F 10/07 17:44
→ : 然後拼速度不如把同樣資源讓飛彈能儘量打遠一點90F 10/07 17:44
→ : 端發動雷達導引，還匿個屁91F 10/07 17:44
推 : 打出去就是要爆的，匿蹤沒啥意義92F 10/07 17:45
→ foolfighter …
→ : 貼地飛行自然就匿蹤了 對方是要怎麼偵查法?94F 10/07 17:46
推 : 核彈不是啥問題...重點是飛到哪95F 10/07 17:46
→ : 開戰後中共有內戰的可能...核戰不會是對台選項...
→ : 最大 最現實問題 還是一開戰中共可能就頂不住壓力
→ : 台灣從來就只是中共存亡的救命索 拉不穩就摔死
→ : 今年一直亂台灣升高情勢 與年初國際壓力有很大關係
→ : 當真以為台灣外交多厲害 最多只有增加影響力而已?
→ : 開戰後中共有內戰的可能...核戰不會是對台選項...
→ : 最大 最現實問題 還是一開戰中共可能就頂不住壓力
→ : 台灣從來就只是中共存亡的救命索 拉不穩就摔死
→ : 今年一直亂台灣升高情勢 與年初國際壓力有很大關係
→ : 當真以為台灣外交多厲害 最多只有增加影響力而已?
→ foolfighter …
推 : 你問那些黨國神話製造機 沒有美援跟開放市場 我們跟北朝鮮102F 10/07 17:58
→ : 真的差不了多少
→ : 可以封鎖中國 但是不能封鎖美國 吃了二三十年左右逢源的
→ : 高速成長後 不要妄想以後還能複製 除非中國解體成為七八個
→ : 國家類似美日這樣多人口就好 那台灣還可以再去吃一波成長
→ : 真的差不了多少
→ : 可以封鎖中國 但是不能封鎖美國 吃了二三十年左右逢源的
→ : 高速成長後 不要妄想以後還能複製 除非中國解體成為七八個
→ : 國家類似美日這樣多人口就好 那台灣還可以再去吃一波成長
推 : 不匿蹤其實就很難打下來了107F 10/07 18:00
→ : 飛彈就是拚快讓你無法反應也攔截不到108F 10/07 18:03
→ : 只要攬不到就好，匿蹤啥109F 10/07 18:17
→ : 殲20如果要匿蹤，速度要降到0.8馬赫，才不會被發現。飛彈最110F 10/07 18:25
→ : 少也有3馬赫。
→ : 少也有3馬赫。
推 : 八卦版有一堆匿蹤女友啊112F 10/07 18:27
推 : 夠快就是你看到也防不住113F 10/07 18:30
→ : 超音速時的音爆震波應該不會隱吧
→ : 超音速時的音爆震波應該不會隱吧
噓 : google過了？xdddddddd115F 10/07 18:41
噓 : 超音速要匿蹤幹嘛= =116F 10/07 18:47
→ : 消耗品花那麼多幹嘛117F 10/07 18:56
推 : 消耗品與其匿蹤不如多做一些 飛彈海淹過去118F 10/07 19:05
推 : 只要飛的夠快 對方發現你又怎樣 也躲不過啊119F 10/07 19:24
推 : 明明就有…非洲網路是吧120F 10/07 19:31
推 : 匿蹤科技本來就很高成本，飛彈就是消耗品……頂多加強射速121F 10/07 19:37
→ : 跟準度，不需要到匿蹤啦
→ : 跟準度，不需要到匿蹤啦
推 : 已經有匿蹤外型飛彈了啊 你不知道而已123F 10/07 20:49
推 : 天賦點在速度上 雷達照得到也打不到124F 10/08 00:52
噓 : 溫度那麼高匿個屁蹤啊125F 10/08 01:29
→ : 可憐，你怎麼不說匿蹤子彈好了? 根本沒這個需求啊126F 10/08 01:38
→ : 看得到你也閃不過的東西，還要匿蹤個屁啊
→ : 看得到你也閃不過的東西，還要匿蹤個屁啊
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 328
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/20/9115e8c.jpg)
回列表(←)
分享