顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-10 10:49:13
看板 Gossiping
作者 chee77724 (打工小天后)
標題
 [新聞] 康軒遭控「霸凌吹哨者」!全教總要求向

時間 Fri Oct  9 13:02:02 2020


Ettoday

記者崔至雲/台北報導

康軒遭控「霸凌吹哨者」!全教總要求向社會道歉:否則發動教師拒用

康軒文教集團董事長李萬吉日前從大陸返台後,卻在居家檢疫期間6度外出遭罰百萬,但外
傳康軒疑開除檢舉董座的「吹哨者」。


對此,全教總理事長侯俊良指出,康軒從事教育事業,卻做了一個非常惡劣的反教育行為,
要求康軒集團應該向社會大眾道歉,否則不排除發動全國教師拒用康軒文教的書籍、商品。

侯俊良表示,李萬吉因居家檢疫期間6次違規外出,被新北市衛生局開罰新台幣100萬元。事
後,李萬吉不思自我檢討,反倒是來了句「務必把搞鬼的抓出來」,企業主決定揪出有道德
良知的吹哨者,接著更有長達兩天的公共場合職場霸凌,企業管理階層視而不見,因為管理
階層都已經明確地收到董事長的意志,特定員工也因被霸凌而離職。


全教總認為,康軒文教從事教育事業,卻做了一個非常惡劣的反教育行為,因此要求康軒集
團應該向社會大眾道歉,否則不排除發動全國教師拒用康軒文教的書籍、商品。

侯俊良提到,開公司為了賺錢無可厚非,但董事長明明就違反了防疫規定,置全民於染疫風
險不顧,受罰後應該自我檢討並向社會道歉。豈知,康軒集團不僅沒有檢討董事長的違法行
為,反而要揪出「吹哨者」,打壓願意為全民健康著想的人。這種行徑跟中國政府打壓李文
亮醫師如出一轍,完全是違反台灣多數人民價值的做法。


侯俊良再說,康軒開辦的康橋國際學校是著名的貴族學校,以康軒集團所顯現的作風,是否
也在教導這些有錢人的下一代如何當一個慣老闆、打壓勞工?康軒文教的行徑根本就是反教
育的行為!


全教總認為,此事件讓康軒集團毫無是非公益、打壓勞工的企業文化完全現形,這樣的企業
存在教育界,根本是對台灣教育最大的諷刺。因此,全教總要求康軒立即停止打壓勞工,並
應該即刻向社會大眾道歉。否則,不排除發動全國教師拒用康軒文教產品。


https://www.ettoday.net/news/20201009/1827883.htm

解決提出問題的人
真的很棒

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.140.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VV-xCYJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602219724.A.893.html
ImBBCALL: 康軒的說很好嗎1F 10/09 13:02
postit: 私人機構關全教總屁事?2F 10/09 13:02
ImBBCALL: 的書啦幹3F 10/09 13:02
sd09090: 敢拒用嗎4F 10/09 13:02
PPPGGG: 我笑你們不會拒用5F 10/09 13:03
railman: 給全教總推6F 10/09 13:03
postit: 請問全教總幫老師說過哪些話???7F 10/09 13:03
MoWilliams: 現在康軒應該壟斷了吧 以前還有其他版本抗衡8F 10/09 13:03
wheat1130: 笑你不敢据用9F 10/09 13:03
MoWilliams: 拒用大概只是嘴砲而已10F 10/09 13:03
gaymuscle: 火越燒越旺11F 10/09 13:03
kuosha: 支持 抵制從自己做起12F 10/09 13:04
postit: 看來要鬥爭康軒了 繼續繼續13F 10/09 13:04
zero09107: 反正拼拼湊湊出新書 還不如給教育部編14F 10/09 13:04
simata: 加油 但馬上執行吧15F 10/09 13:04
orfan: 打壓員工才是台企的精髓啊~16F 10/09 13:04
shenmue1001: 主管霸凌就算了 連基層員工都跟著做 根本垃圾公司17F 10/09 13:05
postit: 啊!原來4教育部想收回編教科書專屬權力啊!18F 10/09 13:05
yukiinsummer: 推19F 10/09 13:05
cfetan: 勞工被霸凌,蔡英文在哪?20F 10/09 13:05
sali921: 笑你們這群廢物沒能力拒用啦21F 10/09 13:05
qnLove: 綠共金主耶 抗議有個鳥用 最後還不是被摸頭 有錢最大22F 10/09 13:05
ImBBCALL: 去過康橋學校辦過活動,裡面學生很跩23F 10/09 13:05
holyhelm: 幹得好  政府沒屁用只能靠你們了24F 10/09 13:06
ImBBCALL: 裡面老師感覺很怕學生25F 10/09 13:06
zephyr105: 支持啊 一樓是?26F 10/09 13:06
locat: 推27F 10/09 13:06
sid3: 干涉公司內部事務28F 10/09 13:07
cfetan: 康軒資方霸凌勞工,蔡英文在哪?29F 10/09 13:07
pkmu8426: 說得好像只有康軒可用一樣  讚 支持30F 10/09 13:07
TPDC: 難得推全教總(?)31F 10/09 13:07
johnny9667: 推32F 10/09 13:07
idofly: 企業主會自律33F 10/09 13:07
allanbrook: 不管道不道歉都應該要拒用34F 10/09 13:07
lolikung: 支持,不要讓市場劣幣驅良幣35F 10/09 13:07
EZX: 水啦36F 10/09 13:07
steelheart3: 裝啥蒜 肏 只會顧自己利益的37F 10/09 13:07
Lorazin: 推38F 10/09 13:08
icemonkey200: 直接禁用了啊 還在那邊喊不排除39F 10/09 13:08
thouloveme: 鬧大了 慘40F 10/09 13:08
SydLrio: 李全教41F 10/09 13:08
hua0122: 做錯事 還欺負員工 這件是做得好42F 10/09 13:08
tigotigo5566: 只用過國立編譯館 最高水準 新無敵43F 10/09 13:08
who5566 
who5566: 直接禁了拉44F 10/09 13:08
spirit119: 南一表示:45F 10/09 13:08
joy2105feh 
joy2105feh: 自己跟你老闆講阿46F 10/09 13:08
tigotigo5566: 康軒是哪一家啊?47F 10/09 13:08
ridecule: 道歉有屁用哦 笑死48F 10/09 13:08
icemonkey200: 跟保留法律追訴權有87%像49F 10/09 13:08
kevin870325: 支持50F 10/09 13:08
vm03vm03: 北康軒南南一不是說假的51F 10/09 13:08
aggressorX: 直接禁用不會喔幹 有沒有覽叫52F 10/09 13:09
cfetan: 康軒資方霸凌勞工,全教總都挺身出面譴責,蔡英文在哪?53F 10/09 13:09
Sanish: 直接拒用啦,道歉有個屁用也不是真心的54F 10/09 13:09
DiMammaMia: 以前賣教科書 老師都有回扣可收的....55F 10/09 13:10
xzcb2008 
xzcb2008: 活該56F 10/09 13:10
logojuju55: 喔道歉就好 果然跟學校老師處理霸菱一樣廢物57F 10/09 13:10
gk1329: 好 我不用 cc58F 10/09 13:10
beben: 有喊有推59F 10/09 13:11
smt3457: 真的會拒買嗎?60F 10/09 13:11
naligono: 勞工是民進黨心裡最軟的那一塊61F 10/09 13:11
kerodo: 菜總統都沒講話了。。請問你哪個會的?62F 10/09 13:11
cage820518: 推,教訓這無良的公司63F 10/09 13:11
cfetan: 康軒資方出錯,居然霸凌吹哨者,霸凌勞工,全教總都挺身出64F 10/09 13:12
callmefuck: 糞書65F 10/09 13:12
cfetan: 面譴責,蔡英文在哪?66F 10/09 13:12
ohya3838: 有種就真的拒用啊 教科書現在都自由決定了67F 10/09 13:12
ayeae: 結果是被政府霸凌的軍公教出來挺勞工 真可悲68F 10/09 13:12
cblade: 最好管的到這麼多69F 10/09 13:12
logojuju55: 他們是管的到每一個老師嗎70F 10/09 13:12
cacadeon: 絕對支持71F 10/09 13:12
darama: 推72F 10/09 13:13
JOKO58802218: 樓下英文圖支援73F 10/09 13:13
kanoki: 道歉能吃嗎 講屁話就好那還要警察勞動部幹麻74F 10/09 13:14
no1361: ㄎ75F 10/09 13:14
kenbo: 本來就該拒用,隔離期間跑去開會、霸凌員工,還有什麼是這76F 10/09 13:14
kenbo: 間企業做不出來的?
Mayinggo: 不用管到老師啊 管得到學校就好了78F 10/09 13:14
bardah2c: 垃圾企業79F 10/09 13:14
circum: 道歉就好喔 台灣地區真好搞定80F 10/09 13:15
logojuju55: 這種只要道歉的 都覺得是給對方台階下 霸凌只要抱歉81F 10/09 13:15
Mayinggo: 我們以前教科書都用龍騰的 康軒幾乎沒看過82F 10/09 13:15
logojuju55: 喔 果然是台灣教師風格83F 10/09 13:15
logojuju55: 專門
stlinman: 笑 死 ~ 毫無影響力的抵制!85F 10/09 13:16
LittleBeauty: 笑死人了 書商跟學校之間的利益回扣有多黑以為人家86F 10/09 13:16
hiphoprabbit: 這次推全教總 柯韓粉連康軒這種屎都要坦喔?87F 10/09 13:16
LittleBeauty: 不知道喔 最好敢拒用啦88F 10/09 13:16
yuehxian: 吹哨者保護法還躺在立院。沒有不能過的法律,只有不想過89F 10/09 13:16
yuehxian: 的法律
cfetan: 康軒資方霸凌勞工,蔡英文在哪?該出面不出面,自我神隱當91F 10/09 13:16
cfetan: 沒事,豈不顯示出蔡英文的無用,無能?
a19851106: 內文不看的嗎? 除了道歉還有停止打壓勞工93F 10/09 13:17
logojuju55: 專門壓事情 欺負被害人 道歉申誡就解決 不愧是教育界94F 10/09 13:17
sharkimage: 高調95F 10/09 13:17
a19851106: 不過這種公司一定不會道歉的啦96F 10/09 13:17
annie06045: 推一下 難得有人願意做對的事97F 10/09 13:18
colinfeng: 垃圾公司自己違規還好意思抓吹哨者98F 10/09 13:18
c607322000: 支持 至少是做對的事99F 10/09 13:18
jamestracy: 說的好 教師應抵制無良廠商100F 10/09 13:19
s762ok: 推101F 10/09 13:19
debbieyy: 推102F 10/09 13:20
reyes2222: 回扣個頭,有證據就po出來,笑個什麼103F 10/09 13:20
whwuhwu: 推104F 10/09 13:20
DiMammaMia: 這要怎麼拿證據啦 事實上就是有種事105F 10/09 13:21
yayaputin: 支持106F 10/09 13:22
reyes2222: 是啊,沒證據但又是事實,話都你在講就好了107F 10/09 13:22
FireHawk: 道歉有個屁用喔,把盤子摔破跟他說對不起會復原膩?108F 10/09 13:23
amethystboy: 上樑不正109F 10/09 13:23
DiMammaMia: https://i.imgur.com/sRBgB7Q.jpg 二十年前的新聞110F 10/09 13:23
[圖]
kobe143: 推111F 10/09 13:23
p26220828: 道歉還不是會再犯 這種咖好意思辦教育112F 10/09 13:24
blue999:   蔡:  記得跟老闆講113F 10/09 13:24
devidevi: 講講而已啦,根本不敢動114F 10/09 13:24
Citer: 有發聲 給個推115F 10/09 13:25
xchangex: 康軒需要受點教訓是真的116F 10/09 13:25
lom0120: 6度外出錯在先,還想霸凌人....117F 10/09 13:25
reyes2222: 站出來說話被質疑,惦惦的沒事,以後大家都裝沒事就好118F 10/09 13:25
reyes2222: 全教總又不是政府,你要他們怎麼懲罰?
hank850503: 支持 好不容易有個有機會抗衡的組織出現 還一堆酸民120F 10/09 13:26
hank850503: 台灣人到底是有多奴
pyrochlore: 必須道歉+賠錢122F 10/09 13:26
tom1990: 推 拒用123F 10/09 13:26
spector66: 推124F 10/09 13:26
felix801225: 推125F 10/09 13:27
DudeFromMars: 推 不過如果校長要用…126F 10/09 13:27
hodj: 笑你們教師喊喊口號而已啦127F 10/09 13:28
TellthEtRee: 很多版本可以選吧,我教書10年也只有選過一次康軒128F 10/09 13:28
bloodruru: 不行 道歉開了先例以後垃圾官員都要道歉了 絕對不行!!129F 10/09 13:28
chen841115: 支持阿130F 10/09 13:28
qazsedcft 
qazsedcft: 教師能嗎131F 10/09 13:28
reyes2222: 連喊都不敢的你有什麼好笑?132F 10/09 13:28
hide1126: 推133F 10/09 13:29
jxxxx: 推134F 10/09 13:29
chunfo: 議員打電話過來還不是得跪135F 10/09 13:29
reyes2222: 罷工的要被罵,提爐渣、兵役的被罵,裝傻最大最聰明呵136F 10/09 13:29
CTUST: 就像統X企業一樣 怕你不買嗎?嘴巴抵制有屁用 老師就保守派137F 10/09 13:29
ZBeta: 這家真的很多八卦 嘻嘻138F 10/09 13:30
jason486: 保護吹哨者條款呢 垃圾政府 操139F 10/09 13:30
reyes2222: 台南黃最聰明,冷處理少說話,你能奈我何140F 10/09 13:30
omanorboyo: 不排除禁用=不會禁用141F 10/09 13:31
thatsauce: 這個倒不錯142F 10/09 13:31
bloodmickey: 推 幫你吹哨不好嗎 不然你要去害多少人143F 10/09 13:31
aa7520tw: 還是國立編譯館的最好144F 10/09 13:31
chocopie: 整個銅臭味很重的名字145F 10/09 13:31
Morigan: 就是要這樣!教訓一下垃圾行為146F 10/09 13:31
reyes2222: 老師能怎麼處罰書商?罰他錢?判他刑?147F 10/09 13:31
lucifiel1618: 難得發揮了一點社會功能148F 10/09 13:31
brad001: 推 希望真的有效149F 10/09 13:31
danielqwop: 這招才有效150F 10/09 13:32
cutinking: 支持抵制151F 10/09 13:32
suifong: 這樣怎麼教下一代152F 10/09 13:32
reyes2222: 老師要拒用沒這麼難,不要投票選他們書就行了153F 10/09 13:32
banishment: 推154F 10/09 13:32
r30385: 不排除就是不會ㄏㄏ155F 10/09 13:32
nutrino: 至少敢出來說話 比一些廢物只會當奴好多了156F 10/09 13:33
reyes2222: 社會上就是一堆不行動、不責備,只會批評人做的不夠好157F 10/09 13:33
a4567850: 你這樣教育部 教育局 校長要賺什麼  不要擋人財路158F 10/09 13:34
j3: 終於有人出來說話了 政府完全沒用159F 10/09 13:34
DudeFromMars: 綠共金主  誰敢得罪160F 10/09 13:35
Jin63916: 拒用很easy,全面很難161F 10/09 13:35
AUwalker: 雖然立場不同 但很支持抵制162F 10/09 13:36
GodsRevival: 康軒亂搞真的惹火大家,看到不少教師在分享這新聞163F 10/09 13:36
tyifgee: 全教總有gut 康軒這種品性有問題的還能當龍頭真的堪憂164F 10/09 13:36
a12375111: 這種企業還能編教科書真的ㄏㄏ165F 10/09 13:37
fly13579tw: 到最後真香收尾166F 10/09 13:37
longkiss0618: 拒用啦167F 10/09 13:38
greenday0827: 支持 康軒實在太誇張168F 10/09 13:38
zoin: 念書當財務 採購買的書是講師自己出的 XD169F 10/09 13:38
cherrybabe: 南翰林了啦,還在南一,鴿子封包170F 10/09 13:40
zoin: 直接跟承辦人說多給一本講師要用都會給 不過我是沒收回扣171F 10/09 13:40
bodielu 
bodielu: 幫推172F 10/09 13:40
ayeae: 南一 翰林 都不錯 教科書其實都差不多173F 10/09 13:41
diiky: 推174F 10/09 13:41
pinkneku: 這家公司完美體現了台灣教育的失敗175F 10/09 13:41
johnny9667: 推176F 10/09 13:41
bleedwolf: 支持177F 10/09 13:42
zoin: 我覺得這是好事 畢竟能制裁的只有無作為的政府跟消費者 :p178F 10/09 13:42
BrandonRoy7: 支持179F 10/09 13:43
nalthax: 好180F 10/09 13:43
kimicino: 推181F 10/09 13:43
akirakid: 全教總當年發動十萬教師上街182F 10/09 13:43
godygol: 真的不行,自私危害公眾安全還霸凌舉報者,這種公司也配183F 10/09 13:45
godygol: 做教育
akirakid: 我們籌備組織工會時,幾次全教總來幫助說明,我認為他們185F 10/09 13:45
akirakid: 是真正的,勞工的工會
asdf70044: 總算有人主持公道187F 10/09 13:46
Dayton: 推全教總188F 10/09 13:46
McDona1ds: 推,拒用教科書189F 10/09 13:47
Felicita: 推190F 10/09 13:47
newsun1997: 好191F 10/09 13:47
greensdream: 呵192F 10/09 13:47
Dayton: 之前一群人去鬧世大運的時候印象中全教總也有譴責193F 10/09 13:47
g9122xj: 有什麼不敢的,又不是只有這一家194F 10/09 13:48
blue999: 勞工最軟一塊 綠共政府 不作為,只能靠民間組織幫勞工了195F 10/09 13:48
pilitiger: https://reurl.cc/q8nKAN196F 10/09 13:48
康軒吹哨者風波 女員工看到霸凌字條痛哭崩潰 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
康軒文教集團疑藉「吹哨者」事件施壓女員工離職風波,女員工堅稱,她和家人不是吹哨者,不願當代罪羔羊,但看到指名道姓霸凌字條貼出,「我當場爆哭,整個人崩潰」。 ...

 
Fice: 讚197F 10/09 13:48
alpeti258: 不就是教材嗎,不用一間哪有差198F 10/09 13:48
greensdream: 說個笑話,小學老師拒用支那軒199F 10/09 13:48
ilia: 支持200F 10/09 13:48
greensdream: 講沒差的自己不會去翻課本喔?201F 10/09 13:48
LocustMan: 完了 顏色不正確202F 10/09 13:49
greensdream: 等你看看支那軒怎麼講台灣歷史的就知道了203F 10/09 13:49
greensdream: 對啦,支那軒顏色最正確,特愛泱泱大支那國
newsun1997: 快做~205F 10/09 13:50
asdf70044: 至少比某個目前最高位 整天勞工最軟的一塊嘴砲仔好206F 10/09 13:50
AngelMAyCry: 蠻好的,希望順利207F 10/09 13:51
giantkobe: 支持啊 康軒老總真的以為自己很大?208F 10/09 13:52
User0: 貫老闆209F 10/09 13:53
mytoychiu: 推210F 10/09 13:53
akirakid: 台灣工會法第四條公務人員是不能組工會的,但是全教總組211F 10/09 13:53
akirakid: 織教師抗議讓工會法修法讓教師可以組工會
Boyzone: 沒什麼用 康橋中小學還是擠破頭213F 10/09 13:54
pilitiger: 老師一定要帶頭拒用!!214F 10/09 13:54
[圖]
deeeplove: 他一年賺70億 怕的是誰?還好吧216F 10/09 13:54
deeeplove: 哈哈 我覺得還是會很多人低頭
cash9632: 推218F 10/09 13:55
Usaria: 支持219F 10/09 13:55
s881702002: 支持啊220F 10/09 13:55
cxzqwer: 康軒會被養大就是跟教界好來好去啊,抵制說說而已221F 10/09 13:56
wajolihi: 推推222F 10/09 13:56
ted01234567: 啊。。。水很深啦!就算老師佢用也沒屁用223F 10/09 13:57
monkeydog119 
monkeydog119: 側翼嚼青都不上街護台灣惹QQ224F 10/09 13:57
hellodio: 推,拒用。225F 10/09 13:59
yyancovo: 推226F 10/09 13:59
skyprayer: 推拒用227F 10/09 13:59
eatgod002: 支持拒用康軒228F 10/09 13:59
takako1014: 呼籲。還是有點用的229F 10/09 13:59
mudee: 不要光說不練  就你們這些老傢伙圖利給康軒的  少在那邊裝230F 10/09 14:01
mudee: 了  想洗白就真的執行拒用康軒!
wakeup30616: 推232F 10/09 14:01
EvilKnight: 同意樓樓上233F 10/09 14:02
james780909: 推234F 10/09 14:02
jessicadang: 不錯235F 10/09 14:02
Blackisgood: 推236F 10/09 14:02
cama: 懶人分法:全教總支持年改 全教產反對年改237F 10/09 14:02
foolfighter 
foolfighter: 推推238F 10/09 14:02
ebeta: 笑你們這些老師只會鍵盤抵制啦!拒用咧!根本辦不到239F 10/09 14:02
leon4287: 雖然應該只是講講 但至少有表態240F 10/09 14:03
scum5566: 道歉一斤多少錢? 有屁用  老董不下台根本沒用241F 10/09 14:03
teaorme: 國小哪有回扣可以收 推文可以說一下嗎XD242F 10/09 14:03
jakewu1217: 支持243F 10/09 14:03
pepeboy: 推個244F 10/09 14:03
TtTt4: 推245F 10/09 14:03
TtTt4: 拒讀康橋
greensdream: 國小老師怎麼可能拒用?支那軒幾乎是每個國小的霸主247F 10/09 14:03
Mues: 支持248F 10/09 14:04
abobstar: 怎麼可能拒用 形式上的表態249F 10/09 14:04
TtTt4: 垃圾老闆開的學校250F 10/09 14:04
DASHOCK: 支持251F 10/09 14:04
boss88893:          直接拒用了啊  幹252F 10/09 14:04
DASHOCK: 不要被摸頭  反觀總統跟勞動部....253F 10/09 14:04
god4785: 康軒可以倒一倒了,教育機構還這麼會80254F 10/09 14:04
chaobii: 康軒拜拜255F 10/09 14:05
greensdream: 全教總講講而已啦,私下根本呵呵吧256F 10/09 14:05
DASHOCK: 不過應該不會太大影響  康橋真的很穩很厲害257F 10/09 14:05
f860170: 笑了...康X中小學其實就是用錢堆出來的,你資方花大錢規258F 10/09 14:07
notneme159: 幫高調259F 10/09 14:07
f860170: 劃給消費者用,是有什麼教育水準260F 10/09 14:07
asher02: 有辦法可拒用嗎261F 10/09 14:07
cat123open: 推推262F 10/09 14:07
stcr3011: 以前國小有一年全康軒的書263F 10/09 14:07
greensdream: 我也想知道國小老師為什麼那麼愛用264F 10/09 14:07
teaorme: 可以拒用呀,期末教科評選單分數打低一點就好了265F 10/09 14:07
UC93: 這種不甩法規的人  我們都是鬥不倒的266F 10/09 14:07
ptckimo: 嘴砲267F 10/09 14:08
fordham5566: 推268F 10/09 14:08
virgo914: 逢年過節 教科書業務來送禮收到手都軟了 哪那麼好抵制XD269F 10/09 14:08
stcr3011: 老實說不好用 解答不給詳解 老師又擺爛270F 10/09 14:08
BamKero: 支持271F 10/09 14:08
wakaura: 早就該支持,高層有問題代表整個公司文化有問題272F 10/09 14:08
greensdream: 教材內容真的看到度爛273F 10/09 14:08
UC93: 幾百萬都不在意的人  代表他的事業做得有多大274F 10/09 14:08
maize602: 現實板教科書275F 10/09 14:08
SsinAndy: 支持拒用276F 10/09 14:09
hooniya: 拜託直接拒用吧 他道歉又不會是真心的277F 10/09 14:09
f860170: 不過講真的,目前中小學的版本以康,翰,南為三大,但南278F 10/09 14:09
f860170: 實力有點弱的情況之下,康的市占和翰差不多,而薪水還有
f860170: 福利部分康真的比翰好
kyfish: 給台階下。 還想用康軒的人不想到時候被燒一波怎還選用康281F 10/09 14:09
stcr3011: 最討厭的教科書康軒第一 遠東第二282F 10/09 14:09
kyfish: 軒教材 接下來就是草草道歉草草了事 事情還是不會解決283F 10/09 14:09
omanorboyo: 要就直接拒用 就算道歉也是演的..284F 10/09 14:09
ref: 推285F 10/09 14:10
jdchbo: 推286F 10/09 14:10
AirPenguin: 除非明文規定不然哪可能全國配合287F 10/09 14:10
a00049g: 部編版最後一屆 沒用過這鳥東西288F 10/09 14:10
sjqs: 康軒教科書裡是怎麼教做人的道理?289F 10/09 14:11
keepbusy: 推 直接禁用拉290F 10/09 14:11
liperman: 道歉已經是最輕的結果了,應該直接抵制這種企業291F 10/09 14:11
stcr3011: 康軒真的很煩 課本習作不給詳解 參考書也不給292F 10/09 14:11
mamamiya00: 要就直接拒用 在那不排除啥 裝啥款293F 10/09 14:11
andre9: Push294F 10/09 14:11
konner: 嘴砲295F 10/09 14:11
kring: 直接不用可以嗎,道歉能彌補什麼嗎296F 10/09 14:11
carl578: 應該直接拒用吧,誰可接受他的道歉呢?XD297F 10/09 14:12
konner: 直接拒用就好了298F 10/09 14:12
pinkrocker: 康軒教材編超爛啊299F 10/09 14:12
chinasuck: 到底是有多智缺 才會決定現在的老師還有回扣這種東西300F 10/09 14:12
stcr3011: 以前被耽誤學習只覺得不爽301F 10/09 14:12
Spurious: 讚302F 10/09 14:12
chinasuck:           覺得303F 10/09 14:12
cat6218ine: 沒品 支持抵制304F 10/09 14:13
singlecelled: 推305F 10/09 14:13
chinasuck: 現在老師根本不能也不屑拿所謂廠商的回扣 都是一堆仇306F 10/09 14:13
chinasuck: 師者在腦補造謠
stcr3011: 教科書業務會送禮、小文具、禮餅 我高中看過308F 10/09 14:14
zoin: 不管是啥 扯到利益 沒有公開透明就有上下其手的空間 人心咩309F 10/09 14:14
mark130121: 先查康軒給各校那些好處,再來談拒用吧!嘻嘻310F 10/09 14:14
es8603: 推311F 10/09 14:15
tanby: 支持312F 10/09 14:15
matsui725: 有心 給推313F 10/09 14:15
dodoorca: 蘇院長何在==314F 10/09 14:15
DoBahaha: 南一教科書版面醜315F 10/09 14:15
DoBahaha: 但是升學部分的參考書跟習題考古題
DoBahaha: 它跟晟景都不錯
DoBahaha: 自用心得
st88148: 高319F 10/09 14:15
MK47: 支持!讚!320F 10/09 14:15
x1134b: 推321F 10/09 14:16
st89702: 推322F 10/09 14:16
ww9022039: 推 拒用323F 10/09 14:17
Hazelburn: 希望能成功抵制324F 10/09 14:17
marisaac: 推全教總325F 10/09 14:17
rltc: 水啦 觀念正確 字字珠璣326F 10/09 14:17
arkman: 學校買書有回扣?你有證據嗎?有證據再講話,你沒有證據啦,327F 10/09 14:17
arkman: 有證據直檢舉了,也不用講了啦。什麼都說人家有回扣,學校
arkman: 午餐有回扣,軍隊採買有回扣,醫生用藥有回扣,你去市場買
arkman: 菜有沒有回扣?如果你是老師,書商給你回扣你會拿嗎?你敢
arkman: 拿嗎?
paulispig: 推推 支持332F 10/09 14:18
leoz69927: 以後還是別亂吹哨企業主跟政府會弄到你身敗名裂333F 10/09 14:18
psychokino: 推334F 10/09 14:19
wes905: 拒用啦335F 10/09 14:19
lose116315: 康軒你的政治獻金呢  不然沒人幫坦喔336F 10/09 14:19
gallon90121: 有種直接拒用好嗎?有差這家嗎?337F 10/09 14:19
Instru01: 死好啦338F 10/09 14:19
Instru01: 這種公司的東西用下去 我不知道怎麼教小孩
kire316: 推340F 10/09 14:20
uhbygv45: 這次推全教總341F 10/09 14:20
homer00 
homer00: 怎麼跟中共行徑如出一轍342F 10/09 14:21
lovem5f2c0: 支持啊,哪次不支持343F 10/09 14:22
homer00 
homer00: 我不高興你就要下跪道歉344F 10/09 14:22
camellala: 推拒用345F 10/09 14:22
j1o2s3e4p5h6: 第一次推全教總346F 10/09 14:22
ferrinatice: 直接禁用吧!347F 10/09 14:23
loster: 推348F 10/09 14:23
arkman: 鄉民不是很會挖?有一點點證據就要讓老師丟工作了啦,這個349F 10/09 14:23
lovem5f2c0: 用康軒,孩子的道德教育怎麼教350F 10/09 14:23
sbreezer: 給錢又會繼續用了啦,好了下去351F 10/09 14:23
arkman: 板對老師很友善嗎?哈352F 10/09 14:23
arkman: 只有要利用的時候才會推啦
pecablue: 推,本來就該抵制354F 10/09 14:23
wawa69: 很好,社會力量遠比法律效果快速有效355F 10/09 14:24
gwenwoo:  恐怖公司356F 10/09 14:24
mirac1e: 道歉有屁用 人都被離職了357F 10/09 14:24
arkman: 平常都把老師踩在腳底下,現在要很努力推才推得起來喔358F 10/09 14:25
starchiang: 康軒真的是垃圾359F 10/09 14:25
dogluckyno1: 推360F 10/09 14:25
starchiang: 垃圾有些還能資源回收,康軒應該直接消失361F 10/09 14:26
starchiang: 康軒是垃圾中的垃圾
AirPenguin: 哎呀 教職員室怎麼這麼多月餅363F 10/09 14:26
jacky90240: 李萬吉出來打球啊364F 10/09 14:27
starchiang: 新北市政府最好是給人民認真查,不要搞到有利益輸送365F 10/09 14:27
cartoonss: 據說很多老師要教科書業者通通準備好所有教材,平面的366F 10/09 14:27
cartoonss: 多媒體的、作業試卷,我都覺得老師自己到底會什麼!
odaaaaa: 有種就拒用368F 10/09 14:28
arkman: 所以只有月餅嗎指名?真的有月餅嗎?還是你掰出來的?哪個369F 10/09 14:28
arkman: 學校啊?指名啊
voyhanxu: 全教總啥時會被康軒看破手腳呢?敬請期待^^371F 10/09 14:29
honeytoast: 拒用不難吧 又不是只有康軒一家出版社372F 10/09 14:29
Tawara: 加油373F 10/09 14:30
arkman: 不合法就告發、法辦,光是道歉也無濟於事,受別人怎麼辦呢374F 10/09 14:31
arkman: ?
skyringcha: 讚喔!這個政府無能只好靠自己! 等會推回來!376F 10/09 14:32
Achillies: 不好好處理就該抵制康軒377F 10/09 14:32
arkman: 受害人378F 10/09 14:32
hinajian: 不知道在屌什麼,又不是沒其他人會編教科書379F 10/09 14:32
IvanLord: 不可能好嗎==380F 10/09 14:32
lince2357: 拒用很簡單吧…一堆其它選擇381F 10/09 14:32
bischoff804: 帥哦382F 10/09 14:33
ionchips: 支持383F 10/09 14:33
bonba: 要真的拒用喔 不能嘴384F 10/09 14:33
dudu8520: 推385F 10/09 14:33
nedsonyy: 南一的老闆比康軒好多了,根本很親切386F 10/09 14:33
s123321414: 支持不要說說而已387F 10/09 14:33
yubirch: 終於做了一件對的事388F 10/09 14:34
tim30084: 鄉民早就對不排除這三個字厭倦了啦...哪次是講真的...389F 10/09 14:34
kouta 
kouta: 時代力量吹哨者也被鬥啊 lol390F 10/09 14:34
starfishfish: 推391F 10/09 14:35
nisioisin: 讚喔392F 10/09 14:35
jimmyliu1217: 否則你老木啦  是不會直接發動喔??393F 10/09 14:35
yeyun: 推394F 10/09 14:36
bamm: 台灣企業素質395F 10/09 14:37
Theddy: 教科書版本開放這麼久了 少一家有差嗎396F 10/09 14:37
GoldenDream: 北七,全教總哪有能力發動397F 10/09 14:38
nrxadsl: 笑死,我賭你動員不起來398F 10/09 14:38
cama: 教育界陋習不少 很多書商賣書是靠業務的”貼心”而非教材本399F 10/09 14:38
cama: 質 隨手送珍奶幫老師打雜買桑葉都有
ajemtw: 蹭熱度的啦,有種直接去堵康橋校門阿401F 10/09 14:38
sazdj: 康軒好黑402F 10/09 14:40
r0ck123: 買桑葉是什麼403F 10/09 14:40
cama: 小學生要養蠶XDD404F 10/09 14:40
gold08: 推405F 10/09 14:40
sotsu2016: 對啊一個教育事業的公司帶頭霸凌406F 10/09 14:41
marknm: 直接拒用 謝謝407F 10/09 14:41
ru899: 幹嘛不排除 應該馬上!!408F 10/09 14:41
lecheck: 讚409F 10/09 14:41
linlpc: 直接拒用不就好了,道歉有屁用410F 10/09 14:42
ru899: 那康軒康橋倒閉又關台灣人屁事?弄到他倒啊411F 10/09 14:42
ru899: 回二樓
xmoonlight: 高調413F 10/09 14:43
Theddy: 以後看哪間學校還在用 家長主動致電校方順便PO文鬧大就好414F 10/09 14:43
gtcb: 幾%的老師加入全教總?課本是全體老師投票選出來的,不是你全415F 10/09 14:43
gtcb: 教總說了算。
ru899: 教育部收回去自己編也好 這種國家利益的東西 落到民間業者417F 10/09 14:44
ru899: 手上根本誇張!康軒還在中國有南京康軒 在那邊的官網寫台灣
ru899: 地區屬於中國 爛死了
xiangbudao: 回扣給一堆 最好會拒用啦 可悲作秀420F 10/09 14:45
SuperUnison: 康軒下去啦421F 10/09 14:45
jimmy0738257: 高422F 10/09 14:45
visa829: 裡面連員工都排擠霸凌吹哨者,感覺很噁心的企業文化423F 10/09 14:45
ru899: 試問中國要求康軒來個什麼利益交換 康軒能拒絕嗎?這種老闆424F 10/09 14:45
ru899: 的品格 他會拒絕嗎???
snakei14702: 這種公司就不應存在426F 10/09 14:45
visa829: 一點良心道德都沒有427F 10/09 14:46
cms6384: 支持全教總428F 10/09 14:46
JH10: 還有翰林和南一可以用啊429F 10/09 14:46
jerrylin1224: 支持430F 10/09 14:47
ru899: 支持以後定期公開各校選書進度 小孩要上小學了 監督起來!431F 10/09 14:47
ru899: !還有幼兒園還有小康軒教材 我小孩要上幼兒園了 也要一一
ru899: 公告問起來!
Theddy: 校方是採購方 加上老師很重面子的 鬧大其實很有用434F 10/09 14:48
MermaidFA: 推拒用435F 10/09 14:48
missjillian: 帥喔436F 10/09 14:48
cityhunter04: 這個要推一下,拒用廠商才會怕!太囂張了...437F 10/09 14:49
t19990517: 給推438F 10/09 14:49
airflow: 是有別的書可以用啊,但校長吃飽喝足,就是會指定用康軒啊~439F 10/09 14:50
dream0131: 身為教育業者做了一個最可恥的事440F 10/09 14:50
jialin6666: 笑你不敢,誰會配合441F 10/09 14:50
andy055097: 推442F 10/09 14:51
Theddy: 各位家長們關注一下學童的教材 有康軒就去校長室拍桌!443F 10/09 14:51
airflow: 挖下去很有趣的444F 10/09 14:51
greensdream: 不要以為教育出版業有多高尚XD 人家要賺錢445F 10/09 14:51
CN091118: 推!!446F 10/09 14:52
greensdream: 你家長拒用老師也不會鳥你啦447F 10/09 14:52
greensdream: 老師獲益最大怎麼可能換
skyringcha: 政府無能就只能靠自己!支持!449F 10/09 14:52
sisi677: 原來跟康橋有關係啊450F 10/09 14:52
julion555: 裡面都不具競爭力的老屁股跟著沒良知的董座霸淩受害者451F 10/09 14:53
Hufflepuff: 做的好,支持抵制康軒452F 10/09 14:54
Theddy: 老師不鳥?明年減招就知道了 我一些親戚從事教職很怕沒學生453F 10/09 14:54
protect6090 
protect6090: 應該把一家老小肉出來公審才會怕!454F 10/09 14:54
gtcb: 教材是老師憑專業選出來的,家長去校長室拍桌子只會被警衛趕455F 10/09 14:54
gtcb: 出去而已。
e04bank: 難得支持全教總457F 10/09 14:55
woocream: 還好吧還有翰林南一不是嗎458F 10/09 14:55
yuee: 不管是不是能抵制成功,但全教總有為這件事出來發聲,就值459F 10/09 14:55
yuee: 得支持。
chiwang: 直接抵 不是更有作為461F 10/09 14:56
chong17: 康軒沒有獨占吧,抵制是滿容易的。462F 10/09 14:56
chiro1982: 幹得好463F 10/09 14:57
fhscyt: 只能推了(?464F 10/09 14:57
Lovemylife: 拒用沒很難啦,但重點是有沒有多人響應在選書階段拒用465F 10/09 14:57
Lovemylife: ,我們自己分年級老師投票選書而已,之前想說都差不多
Lovemylife: 康軒跟翰林平均一下,不選康軒也行啊
roktzzt: 大人真骯髒468F 10/09 14:58
flowersuger: 推啦!至少肯出來講,垃圾公司有錢開辦學校卻黑心,469F 10/09 14:58
flowersuger: 都少子化了 這還怎麼教小孩?
sun55555222: 推471F 10/09 14:58
suckme: 推472F 10/09 14:58
karol1314: 希望真的說到做到不要又不了了之473F 10/09 14:58
spector66: 全教總加油474F 10/09 14:59
bq99: 帥475F 10/09 14:59
blackbrid: 覺得有影響,不少老師還是有良知的476F 10/09 14:59
iamok329: 推477F 10/09 14:59
NEWSTAY: 拖一陣子就安全下莊了478F 10/09 14:59
a396216: 味全也是私人機購  請問二樓當初消費者抵制怎不說話?479F 10/09 14:59
titay333: 直接禁用就好 哪那麼囉嗦480F 10/09 14:59
melodyboy: 人家說不定已經支配了中國教育界了,管你台灣拒用481F 10/09 15:00
wang460313: 這個抵制 跟當初抵制味全 有像 但最終不會成功啦482F 10/09 15:00
lucky7766777: 推推483F 10/09 15:00
cj96su04: 支持,所以我退訂小康軒484F 10/09 15:00
tatair: 推485F 10/09 15:00
wang460313: 康軒算是市佔最大的教科書商 而且老董有問題 不代表教486F 10/09 15:01
hjgx: 幹你娘 我只是個印刷粗工 不是教育業487F 10/09 15:01
wang460313: 科書本身有問題488F 10/09 15:01
airflow: 把全國各校選用康軒的公布出來會有用啦,這可以公告沒問題489F 10/09 15:01
pi020412: 以前讀書的時候 國小好像是康軒 南一 翰林三強鼎立490F 10/09 15:02
GyroZep: 打死牠491F 10/09 15:02
evolution862: 支持492F 10/09 15:02
APC: 這樣我怎麼教小孩493F 10/09 15:02
lhgirl53: 推494F 10/09 15:03
gn0111: 道歉有個屌用啊495F 10/09 15:03
corrzzn: 推496F 10/09 15:04
a06w6y7: 媽的 讓這垃圾公司倒好嗎497F 10/09 15:04
gtcb: 全教總要不要公佈有幾%老師加入全教總?憑什麼代表全體老師?498F 10/09 15:05
windli: 支持 希望成功499F 10/09 15:05
x7834210: 有種有推500F 10/09 15:05
Kamelie: 推501F 10/09 15:05
attitudium: 垃圾廠商 該踢出市場了吧502F 10/09 15:05
vivalavida12: 推推推503F 10/09 15:06
mazyota: 幹得好504F 10/09 15:06
taikouhncheu: 老董引發的公關危機責任在誰呢?505F 10/09 15:06
chiangmh: 菜包政績+1506F 10/09 15:06
katzlee: 讚507F 10/09 15:06
gtcb: 有加入全教總的老師請抵制康軒,沒加入的請憑你們的教育專業508F 10/09 15:07
gtcb: 選擇教材。
mike13112: 全教總這麼帥喔!510F 10/09 15:07
sara09052: 讚成511F 10/09 15:07
supergod5566: 支持512F 10/09 15:08
Elvis0617: 推!513F 10/09 15:09
GodMuii: 道歉值多少514F 10/09 15:09
chacha123456: 支持拒用康軒515F 10/09 15:09
ymaamy2416: 推抵制516F 10/09 15:10
orgysolitude: 噁心517F 10/09 15:10
Makishi: 推518F 10/09 15:10
zxxxxxxxxx: 哇 全教總猛啊519F 10/09 15:10
AmberSoul: 支持520F 10/09 15:10
IVicole: 推!!帥氣521F 10/09 15:10
aken59420: 教育部表示? 管不到康軒?522F 10/09 15:11
chong17: 這件事引發社會眾怒,蝴蝶效應,這件事不是道歉就能解決523F 10/09 15:11
chong17: 的,道歉後能幹嘛呢?
satanbaby: 笑你們不敢525F 10/09 15:11
cutehale: 教師很讚526F 10/09 15:11
m9o2o: 好 硬起來527F 10/09 15:13
bilibo: 有用嗎?528F 10/09 15:13
hardjay: 讓康軒紅一波529F 10/09 15:14
prettiestmrs: 以前不是還有南一龍騰等等可以抗衡嗎530F 10/09 15:14
hedgehogs: 笑死,抵制咧531F 10/09 15:14
cszhe: 政府公親變事主,自立自強去跟你老闆說532F 10/09 15:14
zbar411387: 噓康軒 比南一寫的爛533F 10/09 15:14
lv01132519: 這種企業應該連基本的危機處理意識都沒有534F 10/09 15:15
hedgehogs: 康軒參考書就是寫的比較好啦,銷量會說話535F 10/09 15:15
JH10: @airflow 校長沒用啦,家長會權力比較大536F 10/09 15:16
freshbox7: 會霸凌員工的企業,你們老師繼續用啊,當幫兇537F 10/09 15:16
tagodbless: 省省吧,讓在中國有利益的廠商做課本,哪天就審查你們538F 10/09 15:17
tagodbless: 這些黑五類
SEELA: 這不推還是人嗎?540F 10/09 15:18
a30607212053: 沒用啦541F 10/09 15:18
hatephubbing: 翰林呢542F 10/09 15:18
mrxjohn: 以前也說要滅頂.....543F 10/09 15:18
a31670323: 垃圾公司544F 10/09 15:19
chong17: 沒有學生,學校會倒閉;沒有好學生,學校難召生,家長會545F 10/09 15:20
mapdog857: 垃圾,推推546F 10/09 15:20
chong17: 的權力確實很大。547F 10/09 15:20
william8403: 道歉有用?第一時間公關長爛回應就掰了548F 10/09 15:22
ndtoseooqd: 推549F 10/09 15:22
bigbigming: 推用力550F 10/09 15:22
gtcb: 學校倒閉,家長自己把小孩帶回家在家教育,就不會用到康軒了551F 10/09 15:22
gtcb: 啊。
wishflyyy: 推553F 10/09 15:23
ryan999fish: 推554F 10/09 15:23
andy19960820: 推555F 10/09 15:23
smonkey: !556F 10/09 15:23
chong17: 說真的,大家都嘛在補習,學校用哪一家教科書,是有差逆557F 10/09 15:24
chong17: ?只是老師生存的工具罷了。
Nogod1992: 先禁一禁再要求解釋吧 這種沒有處罰不會理你559F 10/09 15:24
FGK: 支持560F 10/09 15:24
Aotearoa: 可以561F 10/09 15:25
heish1224: 道歉?那吹哨者怎麼辦?562F 10/09 15:25
catlazy42120: 全教總一直都很為教師權益努力,很推他們563F 10/09 15:25
catlazy42120: 康軒這樣欺負員工,用他們的教材確實丟臉
sunnyyoung: 這組織有用處嗎?康軒一樣繼續賺飽飽565F 10/09 15:25
a22735557: 支持566F 10/09 15:26
kentanoar: 支持567F 10/09 15:26
chong17: 全教總 會員數 8萬5千人,算很有力量了。568F 10/09 15:26
Theddy: 全教總的確沒實權可以對付書商 可是家長會可以要求校方啊569F 10/09 15:27
Adam6613: 康軒真他媽噁心570F 10/09 15:27
fragile8G: 康軒真的噁心571F 10/09 15:27
yeangigi: 原諒的顏色真威572F 10/09 15:28
panic2012: 推推573F 10/09 15:28
gametv: 支持574F 10/09 15:28
YOYOBOY: 南一 龍騰 三民 一堆牌子可以選 不要選這垃圾牌子575F 10/09 15:28
cl520756: 小菸:自己去跟老闆說576F 10/09 15:29
Lomax: 現在喊抵制也晚了 新學年已經開始了 要到下一學年才能拒用577F 10/09 15:29
greensdream: 國小只有康軒南一跟翰林好不好,哪來龍騰?578F 10/09 15:29
sagxian: 推579F 10/09 15:30
chong17: 教科書 已經晚抵制了,可以抵制考卷啊~580F 10/09 15:30
robinstart: 不要道歉 直接拒用 有差這一家?581F 10/09 15:30
greensdream: 在講品牌去做一下功課好嗎?582F 10/09 15:31
a22918097: 推583F 10/09 15:31
orz151426: 屌喔,主動跳出來踩場,不得不說很有種584F 10/09 15:31
Theddy: 教科書商靠學生吃穿的 各位老師家長們該主動抵制別懼怕585F 10/09 15:31
sofialeon: 加油586F 10/09 15:32
hat13201: 支持,慣老闆真的噁心587F 10/09 15:32
waterwolf: 支持588F 10/09 15:32
greensdream: 老師最好敢抵制啦,笑老師們放不下這塊肉589F 10/09 15:32
phix: 六次外出沒罰六百萬啊?590F 10/09 15:33
greensdream: 每年寒暄問候老師哪捨得放棄591F 10/09 15:33
lovewsc: 推呀592F 10/09 15:33
greensdream: 度爛他們很久了,這次他們董仔終於出事593F 10/09 15:33
greensdream: 反正支那軒覺得台灣是海盜後代啊
adroddick: 推,怎麼有這麼囂張的企業595F 10/09 15:35
jobechi: 道歉有屁用啊,勞動部都不用去調查這種垃圾公司嗎596F 10/09 15:35
greensdream: 人家國小教材霸主,囂張又不是第一天597F 10/09 15:36
zxzxzzzx: 道歉有什麼用598F 10/09 15:36
shinshong: 又不是只有這間出版社,為什麼不敢拒用?599F 10/09 15:37
rainkate: 這次支持全教會600F 10/09 15:37
haudoing: 支持601F 10/09 15:37
greensdream: 有機會可以去看看他們國語課本的選讀,很有趣,看看602F 10/09 15:37
shinshong: 別間就不會寒暄送暖?603F 10/09 15:37
greensdream: 其他兩家選的課文再看看支那軒選的,心情會很微妙,604F 10/09 15:37
greensdream: 找不出錯處但是就是怪
et00211: 垃圾公司606F 10/09 15:38
gilson1974: 這是開始,希望更多響應607F 10/09 15:38
protect6090 
protect6090: 發現有員工在推文帶風向ㄝXDDD608F 10/09 15:38
greensdream: 笑死,我如果在出版社上班更不會出來講609F 10/09 15:39
greensdream: 帶你全家啦
bbufoul: 反正有翰林跟南一 倒一倒沒差啦611F 10/09 15:39
greensdream: 出來護航的才員工吧612F 10/09 15:39
melinda2408: 每年選教科書是4-5月,所以要拒用最快要明年。613F 10/09 15:40
greensdream: 董仔被打忍不住跳出來護航齁?614F 10/09 15:40
MattOwl: 高調615F 10/09 15:40
eetie: 老闆權利腐化,內部不乏有教育專業科系的員工,都腐化了616F 10/09 15:41
schin5566: 霸凌在內部 外面也不是第一時間就看到到啊617F 10/09 15:41
fj73309: 康軒不知悔改霸凌員工真是糟糕啊618F 10/09 15:41
gtcb: 老師選康軒有什麼肉放不下,要不要再講清楚一點?619F 10/09 15:41
greensdream: 董仔違法就忍不住出來護駕了620F 10/09 15:42
deton: 終於有個教育團體出來說話了621F 10/09 15:42
chiehdis: 支持622F 10/09 15:42
kkb512sk: 垃圾書茶毒國中小,南一表示:623F 10/09 15:42
hdotistyle: 有南一 翰林可以用 何必用這家624F 10/09 15:42
Tamama56: 推625F 10/09 15:43
gtcb: green大要不要講清楚那是什麼肉?626F 10/09 15:43
tw88: 支持627F 10/09 15:43
KERABOYS: 推!628F 10/09 15:44
alice1967: 吹哨者條款,政府說私人企業不適用,怪政府啦629F 10/09 15:44
vincentMus: 上樑不正下樑歪,支持拒用康軒630F 10/09 15:45
a62103101gun: 反正還有翰林南一可以用  抵制康軒631F 10/09 15:45
sunstar1988: 推632F 10/09 15:46
darkangel119: 拒用就好了啊633F 10/09 15:46
DRAWER: 康軒老總出賣台灣人的健康 還敢待在台灣 滾去中國吧634F 10/09 15:46
mihono: 先拒用再說好嗎?635F 10/09 15:47
vasia: 部編本比較好636F 10/09 15:47
sbilor: 不用康軒還有誰的能用637F 10/09 15:47
funofHD: 高中生燒書以示抗議638F 10/09 15:47
alice1967: 政府霸凌軍公教時,全教總表現好棒棒,這時??639F 10/09 15:48
dinel7821967: 難得推全教總640F 10/09 15:49
sharring: 企業本來就該有一些社會責任~641F 10/09 15:50
taiwancom: 推642F 10/09 15:50
justin037666: 真爽643F 10/09 15:51
squallhung: 拒用康軒644F 10/09 15:51
kmsm: 道歉有什麼意義?直接抵制就好645F 10/09 15:52
nuturewind: 康軒南一翰林三民,現在應該還是這幾家吧646F 10/09 15:52
just8811: 老闆會自律647F 10/09 15:53
chih1277: 拒用了啦 垃圾老闆648F 10/09 15:53
celephone: 說全教總沒幫老師說過話的 少秀下限了649F 10/09 15:54
kashima228: 瀚林表示650F 10/09 15:56
tozi: 支持 讓這種公司倒651F 10/09 15:56
QQfat: 全教總是想帶頭殺(價)嗎?652F 10/09 15:57
hardjay: 再頂一次 讓康軒紅到發黑653F 10/09 15:57
a24362002: 檢舉者資訊洩漏也有問題吧654F 10/09 15:57
ceros: 推655F 10/09 15:57
nicayoung: 背景超硬,沒在怕啦656F 10/09 15:57
kenzoro: 爛公司657F 10/09 15:58
baochig: 與其道歉,不如全國中小學禁用教材658F 10/09 15:59
b95202075: 推  不管怎樣能站出來有gus659F 10/09 15:59
b95202075: 很多單位都很安靜
ab2326764: 好強的工會661F 10/09 15:59
novashine: 推662F 10/09 15:59
finzaghi: 推663F 10/09 15:59
HHH555JJJ: 加油664F 10/09 16:00
Ahao: 支持 全面抵制康軒665F 10/09 16:00
XseraphimX: 來了,這都有人護航666F 10/09 16:00
escorpion: 支持667F 10/09 16:00
andyjaw: 推,這才是有良知,反觀...668F 10/09 16:01
P5566: 沒事沒事多塞免費考卷教科書跟教材給老師669F 10/09 16:02
visa829: 不管全教總有力還是無力,能公開出來譴責這種不負社會責670F 10/09 16:02
shuwei: 支持671F 10/09 16:02
visa829: 任的公司都要給予稱讚672F 10/09 16:02
ceab: 笑了.味全673F 10/09 16:02
roomofmush: 推674F 10/09 16:03
abbag: QQ675F 10/09 16:03
elfsoosuk: 支持拒用676F 10/09 16:04
kavalan1979: 這可以677F 10/09 16:04
Leon0810 
Leon0810: 推,本來就該譴責678F 10/09 16:04
jie123: 拒用679F 10/09 16:05
qphone: 讚,直接拒用680F 10/09 16:06
kirorolove: 錢來了,真香681F 10/09 16:07
wctoymr: 抵制682F 10/09 16:07
molsmopuim: 高調 欺騙行為令人不齒 出版界應該群起抵制683F 10/09 16:08
BreezeMaple: 政府沒說話 輪的到你民間團體?684F 10/09 16:09
littlewendy: 推685F 10/09 16:10
aibayui: 政府不知道死去哪了686F 10/09 16:10
divinity5566: 龍騰順便啊687F 10/09 16:10
BILLBOARDS: 什麼樣的企業就出什麼樣的教科書688F 10/09 16:11
ALENDA: 推拒用689F 10/09 16:13
dinotea: 拒用690F 10/09 16:15
sanpf: 笑你們沒本事拒用啦691F 10/09 16:15
ptta: 檢疫期間六度外出,是置全民生命安全於腦後?692F 10/09 16:15
greenday0827: 推 真欺人太甚693F 10/09 16:15
city0416: 支持拒用!694F 10/09 16:16
oneIneed: 真的拒用的話再推695F 10/09 16:17
takaoila: 高高舉起696F 10/09 16:17
john6402: 推697F 10/09 16:18
LoserLee: 敢出來發聲先推個698F 10/09 16:19
AmabaNatsuki: 全教總讚!全民支持699F 10/09 16:19
f731227: 笑你們不敢,有本事就把康軒鬥倒,不然都是演戲700F 10/09 16:20
st5687vt: 支持要他付出一點代價啦701F 10/09 16:20
SY082022: 推702F 10/09 16:21
houjay: 我要是他們員工我就自殺,有個丟臉703F 10/09 16:21
ccccccccccc: 有人出來抵制還要被笑嘴砲 難怪抵制都不會成功704F 10/09 16:22
Zante: 肏你媽笑別人不敢拒用的人你們又做了什麼,面對大財團除了705F 10/09 16:24
Zante: 網路放炮,人家至少站出來指名道姓罵
ArthurCurry: 南一 翰林:707F 10/09 16:25
s3f4e9g6aa7: 以小時候用過他們的教科書為恥708F 10/09 16:26
s13914080: 這要教師支持更好709F 10/09 16:26
adamsung: 說實在檢舉自家人真的白目 這員工被弄活該710F 10/09 16:26
jesuscries: 歐呦 願意出來開槍 推推711F 10/09 16:27
kalde: 康軒近幾年市占率很高712F 10/09 16:28
s98091028: 道歉 然後呢?713F 10/09 16:28
f731227: 看到這公司的員工都要笑一下啊,有夠丟臉的714F 10/09 16:30
aborwang: 推715F 10/09 16:31
g9122xj: 白目個屁啊,無恥自私是一種選擇,但不是能讓孩子看的,716F 10/09 16:33
g9122xj: 你一般公司就算了,以此為常的人參與教育絕對不適合
truelife009: 全教總是教師工會吧  不是政府組織718F 10/09 16:34
yfguk6685: 趕快蓋黑歷史719F 10/09 16:35
evevt: 說檢舉白目的真沒水準欸720F 10/09 16:36
evevt: 說檢舉白目的真沒水準欸
evevt: 太噁心惹
herro0610: 推 至少比什麼都不做好723F 10/09 16:38
loveyanzi03: 推724F 10/09 16:39
rainin: 勞工是心中最軟的一塊的那個政府現在又躲起來不出聲了725F 10/09 16:41
alfahsu: 人家在老師上面花了多少錢,全教總有錢嗎?726F 10/09 16:43
jokerjuju: 趕快廢除強制購買教科書好嗎 書商躺著賺727F 10/09 16:44
industrialld: 辦辦黑臉728F 10/09 16:45
greyrose7: 檢舉的白目?等大家被害到都染疫更白目729F 10/09 16:45
randy061: 教育部收回吧,一堆無腦課本書籍,真痛苦730F 10/09 16:46
s9245034: 支持!!731F 10/09 16:46
gtcb: 康軒在老師身上花什麼錢,要不要講清楚?732F 10/09 16:47
seanidiot: 這不也是霸凌?用霸凌反霸凌嗎733F 10/09 16:47
peiring: 全教總比我想的有種734F 10/09 16:47
yyy123456789: 哪裡可以買到南一翰林的股票735F 10/09 16:48
laytomall: 員工自發性行為 結案xd736F 10/09 16:49
SahsB: 推737F 10/09 16:49
gtcb: 強制購買教科書是什麼意思?738F 10/09 16:50
antibody27: 無所謂啊人家早就去中國發展了、誰稀罕你台灣市場739F 10/09 16:51
taotiehs: 拒用康軒740F 10/09 16:51
kimura0701: 讚窩 燒起來741F 10/09 16:52
gtcb: 國中小教科書都是政府補助的,強制誰購買了?742F 10/09 16:52
idam0722: 反觀南一和翰林743F 10/09 16:53
thehent: 社會責任744F 10/09 16:54
shiauji: 推745F 10/09 16:55
annoh: 推拒用746F 10/09 16:56
fallen01: 全教總 ..好像是武林霸主747F 10/09 16:56
powerbee: 吹哨者保護機制呢?誰洩漏的748F 10/09 16:57
GivemeApen: 頂多用部編 康軒乖乖道歉囉749F 10/09 16:57
zardmih: 康軒是不是還活在KMT黨國時代自以為能呼風喚雨為所欲為膩750F 10/09 17:00
zardmih: ?
k2890206: 發動三小 直接拒用不會嗎?752F 10/09 17:00
g3sg1: 你們要自立自強啊753F 10/09 17:00
bingreen: 支持拒用754F 10/09 17:02
gtcb: 康軒是阿扁時代才出現的吧,怎麼會扯到KMT黨國時代?755F 10/09 17:02
a7569813: 垃圾公司756F 10/09 17:03
iMANIA: 推 這種公司焉能在教育界存在? 以後要怎麼教小孩?757F 10/09 17:03
hardjay: 說推文霸凌的是在搞笑嗎?先看看康軒怎麼搞員工的好不==758F 10/09 17:03
Miseryz: 推 還有翰林和南一可以用 +1759F 10/09 17:05
ejru65m4: 推760F 10/09 17:08
Benbenyale: 拒用 題庫光碟都不用嗎?XDD 建議部分抵制就好761F 10/09 17:08
fatfinger2: 支持762F 10/09 17:09
k8527: 教育界763F 10/09 17:09
Miseryz: 有看過康軒教材,不覺得有編得多好必需得用764F 10/09 17:10
jeri210: 康軒現在教你做人 敢吹哨直接變教材765F 10/09 17:10
silence569: 水喔,推一下766F 10/09 17:11
Miseryz: 題庫其他出版商也有,不見得一定要用他們家的767F 10/09 17:11
Miseryz: 真要抵制就要求全國學校的家長會聯合抵制才有用
Miseryz: 家長會可是學校經費來源之一
HappyKH: 讚喔770F 10/09 17:15
fanix21: 翰林、南一巴不得這次771F 10/09 17:17
Jimmy030489: 好猛欸772F 10/09 17:18
GodsRevival: 違反隔離禁令的還這麼囂張?以為是老闆就可以這樣喔773F 10/09 17:19
popochocho: 直接抵制啦,這種出版的不敢用774F 10/09 17:19
slimfat0202: 支持阿,私人企業又怎樣775F 10/09 17:25
EIKD: 老闆說:他不在乎776F 10/09 17:25
taied: 直接拒用就好了~不懂為什麼還要給這種人賺錢機會777F 10/09 17:25
xpecial: 還是部編本好778F 10/09 17:26
simon0131: 可以有779F 10/09 17:28
tbbyan: 垃圾教材不用也罷780F 10/09 17:30
DreamerSun: 直接拒用很難嗎?781F 10/09 17:31
jamessytba: 去反啊 笑你們不會成功哈哈782F 10/09 17:32
kazetatsu: 噁心783F 10/09 17:32
Goog1e: 支持 公關長出來講的話根本引發更多公關危機 真扯784F 10/09 17:33
pro33342: 現實是老師跟本不理吧  反正吃公家飯785F 10/09 17:36
rutp6j35566: 推786F 10/09 17:38
bolovema: 推抵制 最好鬧大一點給垃圾慣老闆好看787F 10/09 17:38
reexamor: 支持!舉起勞工的鐵拳!788F 10/09 17:39
hamel: 菜一文又神隱了789F 10/09 17:40
marsonele: 這學期用康軒 下學期也不能換啊790F 10/09 17:41
gakkiaki: 而且家長管得到選書唷XD791F 10/09 17:42
bring777: 保護吹哨者792F 10/09 17:43
death1813: 以台灣人習性康軒降個價或多送幾份題庫考卷 老師們就會793F 10/09 17:43
death1813: 繼續用了 那可能抵制
lariat: 推  我自己教書也不用麻辣講義了795F 10/09 17:44
BlackCoal: 難得推全教總796F 10/09 17:44
ptta: 檢疫期間六度外出,是置全民生命安全於腦後?797F 10/09 17:46
cz520999: 希望老師家長能做到大人該有的典範;別讓這號召變成再一798F 10/09 17:47
cz520999: 次不良示範
Asato163: 有表態很好啊,家長們施壓學校可以拿來說800F 10/09 17:49
lapis1999: 支持801F 10/09 17:50
zg6782a: 推802F 10/09 17:53
bightv19018: 早就該拒用啦,那天跟著中共一起荼毒下一代都不意外803F 10/09 17:56
bightv19018: 中國人滲透的很嚴重
obboy: 好!抵制到爆!805F 10/09 17:58
provider17: 有種就直接拒用啦,在那邊不排除啥小806F 10/09 17:59
TobyH4cker: 拒用再來推807F 10/09 18:00
johney520: 拒用,抵制808F 10/09 18:04
CozyLife: 阿吉出來哭哭囉809F 10/09 18:13
QK199: 靠背,他也不缺台灣市場810F 10/09 18:15
bignene: 支持啊,但有錢人還是會去唸他的貴族學校811F 10/09 18:15
o0kk0ogreen: 超扯的812F 10/09 18:16
sputniky: 帥噢813F 10/09 18:16
fix78: 發動也沒用,一堆學校看價錢都814F 10/09 18:19
riccardo1021: 喊拒用是智障嗎815F 10/09 18:20
swatchcat: 康軒現在最大營收應該是來自他們的學校了(康橋)所以816F 10/09 18:21
swatchcat: 家長們發起的這種抵制(不參加卓越盃?不訂康軒?)對
swatchcat: 他們來說還蠻不痛不癢的...
swatchcat: 抵制教科書今年也來不及了,要也是明年五月的事情了,
swatchcat: 到時候不知道大家還記不記得就是了
yuio753: 推全教總821F 10/09 18:24
cool10528: 跟廣廚聯等級差不多的組織也敢出來放話,真的笑死我822F 10/09 18:25
f2460f: 支持823F 10/09 18:26
FadOut: 推,有骨氣824F 10/09 18:28
Rhapsody: 版本選他,你能拒用?825F 10/09 18:30
pp789456123: 推826F 10/09 18:31
andy0526: 勿忘麥坎納!827F 10/09 18:36
all0624: 中國式企業 把吹哨人抓出來扁828F 10/09 18:36
tbes: 推829F 10/09 18:39
lcccpkhtp: 當人家半價提供時,就不會拒用了…830F 10/09 18:42
wjchao: 這事件一定要繼續發酵,從各種層面進行,不然台灣的道德會831F 10/09 18:42
wjchao: 像中國一樣崩解
tpx20: 支持833F 10/09 18:42
ssttyy: 推834F 10/09 18:46
sank: 你退休的當然不怕,在職的聽你的還聽校長家長會長民代的?835F 10/09 18:47
GioGonzalez: 推836F 10/09 18:47
bruce78131: 推教總837F 10/09 19:01
MauMauGou: 說說而已啦838F 10/09 19:05
lanslot0920: 在那裡喊有種拒用的 自己還不是乖乖買康軒參考書在用839F 10/09 19:07
lanslot0920:  笑死
babywipes: 高調841F 10/09 19:09
jfriendtw: 勞工守護者-吳丙瑞躲去哪裡了842F 10/09 19:12
zardmih: 1988年是阿扁時代?你那邊還來得及趕快去歐印GG發大財 XD843F 10/09 19:13
hsien918: 推844F 10/09 19:13
zardmih: D845F 10/09 19:13
gtcb: 1988年康軒有進入國中小教科書市場嗎?846F 10/09 19:16
mrgolden: 要求敷衍了事,教總真棒847F 10/09 19:16
gtcb: 2002年9月,康軒文教事業開始發行國中各學科教科書民間審定848F 10/09 19:17
gtcb: 本
gtcb: 2002誰的時代?
shinrei: 不排除851F 10/09 19:22
gtcb: 因為教改,才有一綱多本,康軒才進入教科書市場,教改誰搞出852F 10/09 19:22
gtcb: 來的?
pchome321: 龐大事業版圖上下打點很準吧  誰會吐854F 10/09 19:22
h0952603787: 這我一定推855F 10/09 19:24
MidoBanA: 推856F 10/09 19:27
jamesbababa: 讚857F 10/09 19:29
h25949: 推858F 10/09 19:30
jamesbababa: 還在私人機構關全教總何事,根本雙標859F 10/09 19:30
hling891124: 統一教育部編860F 10/09 19:31
aaaaaalio: 蔡陰魂下台,2024柯韓配861F 10/09 19:32
Cecicly: 推862F 10/09 19:33
tim96tim: 我先看風向863F 10/09 19:37
protect6090 
protect6090: 把一家老小肉出來公審!864F 10/09 19:40
qwejoezxc33: 沒種拒用啦865F 10/09 19:45
yun420179: 原來康橋是康軒的866F 10/09 19:45
gate210: 推867F 10/09 19:56
ColaLing: 真的拒用的話給推868F 10/09 20:01
andan: 推869F 10/09 20:02
weir510: 道歉了也要拒用好不,光道歉能幹嘛?==870F 10/09 20:07
Wall62: 真的拒用再推871F 10/09 20:08
Albert0912: 推872F 10/09 20:11
Albert0912: 看不出這政府有保護吹哨者
terry1043: 拒選874F 10/09 20:16
koreasuck: 直接拒用啦.道歉有啥屁用875F 10/09 20:16
yangtao1130: 推876F 10/09 20:21
GSWA: 全教總  讚877F 10/09 20:22
xkhsky: 爽啦878F 10/09 20:27
HAVEHIDE: 推879F 10/09 20:34
TBBT1: 康軒根本教育界最好的示範!880F 10/09 20:35
js52666: 不差你中國臺灣省881F 10/09 20:38
Siriusnota: 支持拒用  反正還有南一翰林之類的版本可以用882F 10/09 20:58
isangxwbh: 2樓 你真的是......883F 10/09 21:24
silverjoe: 支持  這種公司教壞小孩884F 10/09 21:27
berserkman: 無良老闆 死不足惜885F 10/09 21:32
kenzoro: 應該賠每個月照付檢舉者原薪水才說得過去886F 10/09 21:34
Lomax: 康軒教科書市佔率好像是最高 翰林也不錯 南一快趴下去了887F 10/09 21:36
Asucks: 這要大推,希望全國教師跟家長都抵制康軒888F 10/09 21:38
ghostxx: 全教總的話聽聽就好889F 10/09 21:56
richjf: 康軒:都是我的人  你要當誰?890F 10/09 22:04
scholaray: 拒用推891F 10/09 22:10
Arkadas: 向社會道歉有什麼用? 從上到下都歪了啊892F 10/09 22:20
shark157: 推893F 10/09 22:30
alansh987: 拒用推894F 10/09 22:33
ftvs: 大校拒用就死一半了895F 10/09 22:37
ftvs: 轉發教師群組,讓消息散播出去
ab32110: 真的拒用是真的會死897F 10/09 22:38
facebookig: 支持898F 10/09 22:39
astrophy: 對的事情899F 10/09 23:01
knchocho: 推900F 10/09 23:18
chung74511: 不排除了意思是還是有可能會用嗎?901F 10/09 23:20
chung74511: 希望全教總玩真的!
li143: 數十年建立起的最高市佔率與形象 vs. 默許霸凌員工的董事長903F 10/09 23:21
thepstar: 能站出來 教育的還有點良心904F 10/09 23:26
bellef66849: 康軒快去中國賺啊,慢走不送905F 10/09 23:28
jajoy: 讚906F 10/09 23:38
farnorth: 柯黑綠共菸粉又要黑康軒907F 10/09 23:40
opallin: 反正庸才才看這種制式課本啦 有頭腦的早就上網自學了908F 10/09 23:41
mildred19: 支持 拜託抵制909F 10/09 23:42
sanelien: 常見的教科書出版社有康軒、南一、翰林910F 10/09 23:50
jojochang: 推911F 10/09 23:54
pchome321: 天真 要挖肥肉談何容易?市佔率怎麼來的912F 10/10 00:22
ctangel: 支持反霸凌,只是抵制有用嗎?希望能有更夠力的具體作法913F 10/10 00:23
ctangel: 或人出來
mjmotown: 早該全國抵制915F 10/10 00:44
xrmpc101: 推 支持抵制916F 10/10 00:49
sun55555222: 再推917F 10/10 01:20
neworld66: 支持918F 10/10 01:57
victoryv6: 推啦!919F 10/10 01:59
fv: 笑你不敢啦 全教總你哪根蔥?920F 10/10 02:12
moon1986: 推邏輯正確 完全會是教育出下一代慣老闆921F 10/10 02:21
chenbo: 國小拒用就死了吧922F 10/10 02:25
gink: 支持923F 10/10 04:42
aioloslin: 我笑最後還是不敢拒用的啦924F 10/10 05:29
josonchuang: 直接發動啦,家裡的小孩就不得已才用。925F 10/10 06:52
t0345678: 推926F 10/10 07:40
OGC218: 全教產挺康軒?927F 10/10 09:04
adoko: 一書獨大 一黨毒大 也是人民自食惡果928F 10/10 09:06
dakulake: 在野黨國民黨在哪裡?929F 10/10 10:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 8 目前人氣: 0 累積人氣: 4201 
※ 推薦文章:
( ̄︶ ̄)b AyawayTaiwan, camp543, markbb01, caro11103, tarbo888, petertw, yhnmju, nt0013, giads51, tetris2, Han_Sen 共 11 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980, JosephC0227, zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2020-10-09 13:31:45 (台灣)
  10-09 13:31 TW
各黨立委不快動起來,會被人發現選你們沒屁用,下次換些新面孔好了。
2樓 時間: 2020-10-09 13:38:04 (台灣)
  10-09 13:38 TW
不公開道歉  真的要拒用  無良老闆須接受處罰
3樓 時間: 2020-10-09 13:39:12 (台灣)
  10-09 13:39 TW
支持~這件事是個人都看不過去吧...無良老闆
4樓 時間: 2020-10-09 13:40:56 (台灣)
  10-09 13:40 TW
康橋出來的品性如何,
大致上是微笑不予置評.
5樓 時間: 2020-10-09 13:45:59 (台灣)
  10-09 13:45 TW
我記得更嚴重的不是把台灣稱為地區嗎?雙標爐渣美豬仔還不快讓蔡英文把康軒給查封了.
6樓 時間: 2020-10-09 14:25:38 (台灣)
  10-09 14:25 TW
聽說社會敗類總是穿金戴銀
7樓 時間: 2020-10-09 14:35:25 (台灣)
  10-09 14:35 TW
支持!垃圾老闆編得出什麼好東西
8樓 時間: 2020-10-09 14:37:16 (台灣)
+2 10-09 14:37 TW
學校串連拒用最快
9樓 時間: 2020-10-09 14:46:29 (台灣)
  10-09 14:46 TW
小英總統表示 請自己跟老闆說
10樓 時間: 2020-10-09 15:02:08 (台灣)
  10-09 15:02 TW
道歉而已,呵呵
11樓 時間: 2020-10-09 15:09:08 (台灣)
+3 10-09 15:09 TW
所以我說,諸位立委,那個"吹哨者保護法案"呢?
12樓 時間: 2020-10-09 15:18:27 (台灣)
+1 10-09 15:18 TW
到現在還看不到政府站在勞方的決心嚴懲資方,資進黨真的不是叫假的。
13樓 時間: 2020-10-09 15:39:48 (台灣)
  10-09 15:39 TW
這種廠商不給他教訓,才是真的要別人怎麼教小孩?
14樓 時間: 2020-10-09 17:07:10 (台灣)
  10-09 17:07 TW
直接抵制拒用才是最好的方法
15樓 時間: 2020-10-09 17:09:19 (台灣)
  10-09 17:09 TW
推推
16樓 時間: 2020-10-09 18:34:11 (台灣)
  10-09 18:34 TW
只要違反勞基法或環保法規,限期內沒改善和解的,就禁止接政府學校公立機關任何標案。這在投標上就可以限制了。只要政府提出來,民營企業就要跟進,不跟進,接觸到連帶處分,這就企業黑名單一樣。偏偏台灣政商就是官商相互,不可能會做。
17樓 時間: 2020-10-09 20:25:43 (台灣)
  10-09 20:25 TW
中共書 支那老闆
呆灣人還愛用
18樓 時間: 2020-10-09 22:24:24 (台灣)
  10-09 22:24 TW
舔共發大財,人民幣真香
19樓 時間: 2020-10-10 00:20:27 (台灣)
     (編輯過) TW
直接拒用了啦,這公司跩三小
20樓 時間: 2020-10-10 01:31:39 (台灣)
  10-10 01:31 TW
放心好了台灣人是健忘的,不給個重一點的教訓,風頭過了還會再犯的
21樓 時間: 2020-10-10 01:42:15 (台灣)
  10-10 01:42 TW
有屁用?人家黨政關係良好,台灣價值滿滿,綠共挺他,還不是錢賺得滿滿?
22樓 時間: 2020-10-10 07:05:08 (台灣)
  10-10 07:05 TW
···
這種廠商不就政府放任全教總養出來的嗎?
23樓 時間: 2020-10-10 09:14:07 (台灣)
  10-10 09:14 TW
抵制康軒!!!!!!!沒有公德心的老闆,能做出甚麼東西啊?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇