顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-10 16:03:18
看板 Gossiping
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題
 [新聞] 被韓粉霸凌竟告不成!罷韓正妹傻眼全因這4字:太離譜可笑

時間 Fri Oct  9 15:47:31 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源: 三立新聞
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)


2.記者署名: 廖俐惠
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題: 被韓粉霸凌竟告不成!罷韓正妹傻眼全因這4字:太離譜可笑
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:


台中一名蔡姓正妹去年7月到高雄旅遊,卻意外遭到韓粉嗆聲,因而引發一連串的網路霸
凌,甚至威脅到其家人,蔡女最後決定將這些訊息截圖提告。今(8)日蔡女透露,自己
收到不起訴書,內容竟稱蔡女屬於「公眾人物」,應該接受較高的言論自由標準檢驗,這
樣的結果讓她超級傻眼,氣得在臉書發文,受訪時更怒批「太離譜了!」


https://i.imgur.com/PIXSwqI.jpg
[圖]
▲女學生遭辱罵,在當時引起軒然大波。(圖/資料照)


事情要回溯到2019年7月,當時只是到罷韓知名的廣德家購買香蕉煎餅,蔡女竟遭到一名
女韓粉辱罵「去死!」影片曝光後引發關注,蔡女卻因此遭到一連串的網路霸凌,讓她感
到相當無奈,最後在資深媒體人王瑞德等人的協助下,最後決定收集這些酸民的網路留言
,提告妨害名譽。



https://i.imgur.com/QJYdeVK.jpg
[圖]
▲▼女學生怒告酸民。(圖/翻攝自蔡女臉書)
https://i.imgur.com/VNgyjcF.jpg
[圖]


經歷了這些風風雨雨,蔡女之後在網上報喜,稱自己換個角度想,「沒有遇到這些事,我
沒有這麼精彩的人生,不會遇到那麼多這麼好的人,再次感謝王瑞德當時的幫助,到現在
也會通知我,跟我說明狀況,讓我覺得我不是無助的。」蔡女更開始奮發準備健身比賽,
在去年底拿到了健身比賽冠軍,覺得人生充滿驚喜,未來會繼續努力。



https://i.imgur.com/3DqLf5l.jpg
https://i.imgur.com/NfWKN1u.jpg
[圖]
 
[圖]
▲▼檢方認為,蔡女參加過比賽、臉書追蹤多,應屬於公眾人物。(圖/翻攝自蔡女臉書



但沒想到,在提告1年多後,近日蔡女收到不起訴書,理由竟是因為她是「公眾人物」
內容寫道「然自告訴人(蔡女)之個人臉書網頁觀之,其上有2萬5320人追蹤中,告訴人
並曾在2019IFBB ASIS Pro比基尼青少年組獲得冠軍,而其於本署檢察官偵訊後將傳票上
臉書之網路貼文,旋即有1.3萬人按讚、2078則留言,有告訴人之網頁資料可參,顯見
告訴人應屬公眾人物,而應接受較高之言論自由標準檢視。



https://i.imgur.com/Nl5GyWS.jpg
[圖]
▲▼不起訴書曝光。(圖/蔡女授權提供)
https://i.imgur.com/fqzRpET.jpg
[圖]


蔡女收到不起訴書後相當傻眼,對於被判斷為「公眾人物」感到十分不理解,表示「真厲
害欸,這些罵人的人是7月罵我,卻能夠知道我12月會比賽?連我都是臨時決定要比的。
難道你各位是先知?」



《三立新聞網》訪問蔡女,她表示,「很離譜跟可笑!」表示案發當時她才高中畢業1個
月,「然後過了好幾個月才說我是公眾人物,根本邏輯不通,差太多了!」、「我現在算
一個健身教練,喜歡運動而已。」



蔡女也透露,在她提告之後,沒有任何一個人向她道歉,就連當初罵她「去死」的楊姓女
韓粉也沒有道歉。至於下一步,蔡女表示,現在先開26人的庭,其他還在等通知。


https://i.imgur.com/Hr3xDZO.jpg
[圖]


※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/Q352lZ
被韓粉霸凌竟告不成!罷韓正妹傻眼全因這4字:太離譜可笑 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台中一名蔡姓正妹去年7月到高雄旅遊,卻意外遭到韓粉嗆聲,因而引發一連串的網路霸凌,甚至威脅到其家人,蔡女最後決定將這些訊息截圖提告。今(8)日蔡女透露,自己收到不起訴書,內容竟稱蔡女屬於「公眾人物」,應該接受較高的言論自由標準檢驗,這樣的結果讓她超級傻眼,氣得在臉書發文,受訪時更怒批「太離譜了!」 ...

 
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

厲害了這判決

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.151.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VW1MLWd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602229653.A.827.html
abs7862604: 恐龍法官1F 10/09 15:48
EfiwymsiAros: 笑死2F 10/09 15:48
mxr: 小英的司法改革政績3F 10/09 15:48
nacy204327: 公眾人物的標準好低4F 10/09 15:48
kuijun228 
kuijun228: 2萬粉絲以上都能辱罵。法院認證5F 10/09 15:49
fan800509: 傻眼6F 10/09 15:49
Ectel: 各位,看到兩萬人以上追蹤的可以隨便罵喔,除了某顏色以外7F 10/09 15:50
jeff0811: 司法真的是笑柄8F 10/09 15:50
hosen: 法院認證9F 10/09 15:50
justice0616: 好大10F 10/09 15:50
Xpwa563704ju: 可上訴嗎?11F 10/09 15:50
Ericz7000: 啥意思 公眾人物可以被罵?12F 10/09 15:50
xxxg00w0: 這不起訴太凹了吧...事情發生當下當事人根本路人而已13F 10/09 15:50
Lorazin: 沒邏輯啊 之前罵金小刀那個誰反而有罪14F 10/09 15:50
xxxg00w0: 哪來的公眾?15F 10/09 15:50
mxr: 難怪焦糖葛格沒在怕的 喊水會凍結 XD16F 10/09 15:50
scum5566: 檢察官真的太會凹了17F 10/09 15:50
Googletime: 檢察官啦 可憐18F 10/09 15:51
zold: 法官 唉19F 10/09 15:51
Lorazin: 樓上樓下全部都是公眾人物20F 10/09 15:51
diabolica: ……………………21F 10/09 15:51
shangguan125: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑爛 法院認證22F 10/09 15:51
iamsosorry: 法官裡面常識白痴不少23F 10/09 15:51
ariot: 法官都恐龍又一樁24F 10/09 15:51
as6354993: 說法官的開口就是滿滿的無知25F 10/09 15:51
AustinRivers: 扯 那名嘴跟天王呢26F 10/09 15:52
※ 編輯: kenny1300175 (118.166.151.56 臺灣), 10/09/2020 15:52:17
iamsosorry: 沒上新聞誰會知道這個人27F 10/09 15:52
as6354993: 可憐28F 10/09 15:52
OGCOGCOGCOGC: 活該^^29F 10/09 15:52
xxxg00w0: 這個真的搓太河蟹了吧...30F 10/09 15:52
Lorazin: 想起來了 馮光遠 罵金埔聰31F 10/09 15:52
kerogunpla: 你各位以為司法界沒有韓粉逆?32F 10/09 15:52
devidevi: 表特版表示:...33F 10/09 15:52
cowboyz1105: 焦糖表示34F 10/09 15:52
r85270607: 等等  所以說一開始不要公開  就不會被認為是公眾人物35F 10/09 15:52
r85270607: ?
cs09312: 1萬人追蹤都能是網美了 2萬很大咖了內37F 10/09 15:52
devidevi: 有開臉書露臉就算公眾人物了阿38F 10/09 15:53
Tattoo 
Tattoo: 真的是恐龍法官39F 10/09 15:53
whitefox: 讚40F 10/09 15:53
guesswhen: 低能檢察官真的太多41F 10/09 15:53
alice1967: 太好了,她可以選議員了42F 10/09 15:53
Xpwa563704ju: 這個可以過以後都比照辦理要不要43F 10/09 15:53
Lorazin: 不起訴 可以提自訴44F 10/09 15:53
LuckJohn: 嗆法官恐龍真的會被判輸,不要以身試法45F 10/09 15:53
melissalewis: 韓粉法官46F 10/09 15:54
DreamerSun: 檢察官韓粉47F 10/09 15:54
vy8824: 笑死48F 10/09 15:54
robertchang: 低能司法49F 10/09 15:54
okway520: 法官八成也是憨粉50F 10/09 15:54
Xpwa563704ju: 還在法院認證,恐龍檢查官51F 10/09 15:54
eric999: 知道司改推不動的原因了吧。台灣的司法界是國民黨黨國體52F 10/09 15:54
sirius65482: 大家開罵囉53F 10/09 15:54
FUBAR: 看過她IG 身材真的練得很好54F 10/09 15:54
eric999: 制最後的大本營。55F 10/09 15:54
foolfighter 
foolfighter: 法官真的很狂 垃圾韓粉56F 10/09 15:54
onlyhuman: 小菸政績+157F 10/09 15:54
dinel7821967: 台灣司法屢創佳話 世界奇觀58F 10/09 15:54
Fice: 法律人會曉穿梭時空,厲害59F 10/09 15:54
eko112: 她不是公眾人物吧…這判決真的怪60F 10/09 15:55
henryhao: 哈哈哈哈61F 10/09 15:55
amare1015: 屁股練的不錯喔62F 10/09 15:55
AustinRivers: 找個大牌點的律師上訴吧63F 10/09 15:55
ps124125288: 原來是公眾人物XDD64F 10/09 15:55
eric999: 太多法官檢察官忠黨愛國了65F 10/09 15:55
OGCOGCOGCOGC: 檢察官腦袋清楚~ 給推~66F 10/09 15:55
melissalewis: 我也沒告成啊67F 10/09 15:55
hbk20491: 他是事後才大量追蹤的 發生當下根本平民啊 這法官根本68F 10/09 15:56
hbk20491: 有鬼
ianchen1223: 這邏輯超怪 她就是被罵才紅 又不是罵的時候就出名70F 10/09 15:56
water91: 真恐龍法官71F 10/09 15:56
melissalewis: 偵查佐直接說臉書不給IP直接簽結72F 10/09 15:56
orfan: 法官也屬公眾人物吧 駡法官結果就不一樣了73F 10/09 15:56
abcgo: 交付審判啊。74F 10/09 15:56
Ipadhotwater: 她被罵的時候 不是公眾人物吧...75F 10/09 15:57
stoneofsea: 垃圾檢察官 黨國餘孽76F 10/09 15:57
KCKCLIN: = =檢察官辣 若罵上過媒體的檢察官廢物垃圾應該直接被...77F 10/09 15:57
a35715987: 欸 那館長罵吳宗憲怎麼被判了?78F 10/09 15:57
mxr: 菸粉低能就是在這 肥皂芳那個就變法院認證了 北七到有剩79F 10/09 15:57
scum5566: 娘子 快出來看恐龍拿張飛打岳飛啊80F 10/09 15:57
KCKCLIN: 或者如果說該檢察官最好發生意外之類的不知道會死多慘81F 10/09 15:57
fishouse: 公眾人物就可以罵趕羚羊老其邁?82F 10/09 15:57
Zeroyeu: 司法改革就是一場笑話83F 10/09 15:57
flyqoo: 炒新聞想紅啦 哈哈84F 10/09 15:57
peiring: 找個律師提告民事85F 10/09 15:57
hyperdunk: 好翹86F 10/09 15:58
asdf70044: 爽 早就說過現在DPP領導下 已經是加害社會了87F 10/09 15:58
stu25936: 這三小88F 10/09 15:58
member5: .....89F 10/09 15:58
monkeyaaaaa: 好哦 明年記得參加阿館的司改大遊行90F 10/09 15:58
Xpwa563704ju: 肥皂芳不算公眾人物????91F 10/09 15:58
pkmu8426: 哈哈哈 強92F 10/09 15:58
eric999: 直接嗆要殺蔡英文的都判沒罪了93F 10/09 15:58
tedium: 法院認證......94F 10/09 15:58
zoin: 不服應該只能聲請再議QQ 10天內95F 10/09 15:58
jds2518: 檢察官八成也是96F 10/09 15:58
ChenYenChou: 台灣檢察官智商差不多就這樣97F 10/09 15:59
asdf70044: 反正現在犯罪最大辣 你受害者早該自行吸收 嘻嘻98F 10/09 15:59
NTHU701631: 希望報導也有檢方說法99F 10/09 15:59
btpo: 這扯過頭了吧 他哪門子公眾人物100F 10/09 16:00
wolver: 有問題嗎?10萬就能上中山,2萬的確是可以算公眾人物了101F 10/09 16:00
cutbear123: 韓粉檢察官 笑死102F 10/09 16:00
KCKCLIN: 檢察官很大機率是O粉103F 10/09 16:00
spector66: 檢察官邏輯已死104F 10/09 16:00
KCKCLIN: 被肥皂芳告還道歉的鄉民表示105F 10/09 16:00
saint01:               韓106F 10/09 16:01
seemoon2000: ......我真的服了台灣的司法官107F 10/09 16:01
KCKCLIN: 有沒有覺得自己白白...108F 10/09 16:01
williamsc: 她被罵的時候是公眾人物???那是被罵後吧109F 10/09 16:01
eric999: 館長顏色不對啊。罵果凍的被郭董告也是被判罰錢。只要常110F 10/09 16:01
eric999: 常看司法新聞,你很難沒有台灣司法界有在故意對幹的感覺
btpo: 如果罵的是法官還檢察官最好會這樣判112F 10/09 16:01
foolfighter 
foolfighter: 高雄垃圾真多113F 10/09 16:01
eric999: 。114F 10/09 16:01
Aggro: 焦糖解套了(?)115F 10/09 16:01
eko112: 檢察官時間觀念是不是怪怪的XD116F 10/09 16:01
gobby3958: 司法死了唷!是要吃案嗎?117F 10/09 16:01
taidocky: 低能檢察官  八成也是韓粉118F 10/09 16:01
guesswhen: 被垃圾檢察官雷過,就想偷懶而已有夠渣119F 10/09 16:01
Szss: 內地憲表示120F 10/09 16:02
bkebke: 比基尼健美是之後的事 也可以是"公眾人物"的理由?121F 10/09 16:02
KCKCLIN: 有死亡筆記本優先肅清投過強盜強暴虐殺舔共黨的和此水準122F 10/09 16:02
Qvovo: 笑了123F 10/09 16:02
MK47: 低能檢查官 台灣的司法制度根本搞笑124F 10/09 16:02
KCKCLIN: 的軍公教125F 10/09 16:02
eko112: 7月被罵 拿9月的比賽文說她公眾人物 ?126F 10/09 16:02
eric999: 犯罪哪有最大,你要看顏色好嗎…反藍差不多一定輸。127F 10/09 16:02
keane9112: 可笑的司法 難過越來越被人看不起 可憐哦128F 10/09 16:02
wawolo: 2萬/23xx萬的知名度 叫公眾人物 xd129F 10/09 16:03
imsphzzz: 笑死130F 10/09 16:03
eko112: 12月比賽才對131F 10/09 16:03
Beckhung: 台灣司法真的是笑話132F 10/09 16:04
eric999: 說妳是公眾人物 妳就是公眾人物啦。雖然走在路上沒人認133F 10/09 16:04
HuntBear: 她是被罵了才變得出名,檢察官的邏輯這麼差,是怎麼考134F 10/09 16:04
gibson72: 以後有臉書的就是公眾人物是嘛?135F 10/09 16:04
oliver81405: 法院也是智障136F 10/09 16:04
eric999: 識妳。137F 10/09 16:04
HuntBear: 上司法特考的138F 10/09 16:04
gene51604: 自己請律師告不會喔?139F 10/09 16:04
sshwann: 無關顏色 這論點真的太扯了吧 = = 檢方??140F 10/09 16:04
Sinkage: 檢察官太垃圾了141F 10/09 16:04
VieriKing: 公眾人物的認知也太簡單了吧142F 10/09 16:04
btpo: 突然想到之前有鄉民被告 開庭開一半檢察官才發現找錯人了143F 10/09 16:04
wawolo: 以後想罵人 就烙人追蹤 破兩萬就可以開罵惹144F 10/09 16:04
bkebke: 照這個理論 未成年犯罪 判決那天成人的話 就不是未成年啊145F 10/09 16:04
bluu: 不相信司法不是沒理由的= =146F 10/09 16:04
sheepxo: 時間先後錯置 天能看太多?147F 10/09 16:04
chihwei739: 法官韓粉?148F 10/09 16:04
Fz: 低能檢察官 文組邏輯果然垃圾149F 10/09 16:04
btpo: 我都想那位檢察官是智障嗎150F 10/09 16:05
ice0101001: 可以罵焦糖?會不起訴?151F 10/09 16:05
btpo: 不然開庭前案件都沒在看嗎152F 10/09 16:05
p8020444: 啥鳥判決153F 10/09 16:05
mocca000: 是怎麼判出來的?!太震撼了?154F 10/09 16:05
eric999: 我一直以為起碼要納豆那種等級才叫公眾人物。155F 10/09 16:05
Housetobe: 小英德政 司法改革成功156F 10/09 16:05
chihwei739: 說錯 檢察官157F 10/09 16:05
williamsc: 用事後po文讚數回推行為時的身分沒問題嗎158F 10/09 16:05
KCKCLIN: 這樣PTT發過文的提告會說少說十萬鄉民看過=公眾人物?XD159F 10/09 16:05
guast: 這檢察官的國考是用雞腿換的嗎?160F 10/09 16:06
wirewool 
wirewool: 笑死人了 法院認證161F 10/09 16:06
gamut0202: 被罵時根本還沒比賽吧162F 10/09 16:06
yukihira: 公眾人物這樣判定的哦163F 10/09 16:06
KCKCLIN: 蔡英文你的司改勒164F 10/09 16:06
likeshit: 這有扯165F 10/09 16:06
guanaco: 居然有人敢罵她......166F 10/09 16:06
seemoon2000: 很多IG正妹 只是長得正也沒在經營 追蹤就破1萬了 這167F 10/09 16:06
eric999: 看吧,亂亂判剛好被人藉案打綠,這個操作真是騷。168F 10/09 16:06
meowchen: 未來替代過去我認為不妥169F 10/09 16:06
silentence: 恐龍司法不意外      那馬英九應該敗績會更多170F 10/09 16:06
Xpwa563704ju: 被檢查官衝康啊,可憐171F 10/09 16:06
Szss: 是不是可以幹譙內地憲沒事了172F 10/09 16:06
seemoon2000: 樣也會被歸類成公眾人物 而且她是被罵上新聞才紅的173F 10/09 16:06
CMPunk: 等等法匠又要翻判決書嗆大家法盲嘍174F 10/09 16:07
ludoren: 連起訴都沒有說是法官的在搞笑嗎175F 10/09 16:07
coffee777: 台灣的司法真的大笑話176F 10/09 16:07
dsfrf: 噗哈哈 ,再去買殭屍流量阿猴該。177F 10/09 16:07
solsol: 一萬就是網紅了   嘻嘻178F 10/09 16:07
meto: 判有罪就罵言論自由呢,不判就改罵司法改革呢。尚書科憨粉~179F 10/09 16:07
ALJOE30: 邏輯常識已死去180F 10/09 16:07
likeshit: 內地憲不是公眾人物? 館長怎麼輸的181F 10/09 16:08
KCKCLIN: 這種水準去幫地球減壓剛好而已 別害人了182F 10/09 16:08
silentence: 而且論斷的理由還是事發之後的事情吧  笑死人183F 10/09 16:08
kenny1300175: 換句話說 大家可以狂罵館長了 他追蹤破百萬....184F 10/09 16:08
CMPunk: 這個根本倒因為果的判決185F 10/09 16:08
seazure2016: 她算什麼公眾人物==186F 10/09 16:08
xavier08: 恐龍法官快出來讓我看看妳長怎麼樣187F 10/09 16:08
gglong: 踢皮球 踢得 太誇張188F 10/09 16:08
eric999: 深藍法官判殺媽媽的渾蛋沒罪。藍色網民:蔡英文該死,司189F 10/09 16:08
Sayaka0714: 現在公眾人物這麼廉價嗎?190F 10/09 16:08
eric999: 改改到哪裡去了。191F 10/09 16:08
jay111101: 一堆智障法盲喔~~都沒起訴是關法官屁事喔.....192F 10/09 16:08
JotaroKaga: 敗類檢察官,原告被韓粉罵的時候根本只是個路人193F 10/09 16:09
dm03: 以後罵完人如果被告 記得花錢找人去關注對方臉書或IG194F 10/09 16:09
jackboy772: 這什麼判決195F 10/09 16:09
bryant780417: 可悲至極的檢察官 一個女生站在那就公眾人物喔 柯196F 10/09 16:10
bryant780417: 韓粉又要高潮了
IFeelSoAlive: 台灣司法94保護犯人的辣198F 10/09 16:10
kevin955032: 這就妳自己主子喊的司法改革是要怪誰199F 10/09 16:10
Tatami4931: 幹超北七的......難怪韓粉囂張200F 10/09 16:10
seemoon2000: 這個不起訴真的太誇張 完全不能說服我201F 10/09 16:10
awdxabc295 
awdxabc295: 可憐吶 法院認證 呵呵 舒服202F 10/09 16:10
cka: 這判決好扯203F 10/09 16:11
qqqzz: 垃圾司法204F 10/09 16:11
mxr: 菸粉開始貼檢察官標籤了 果然是解決有問題的人 XD205F 10/09 16:11
bseiqwkbk:   我本來不認識她的…現在還是不認識…206F 10/09 16:11
bseiqwkbk:   聲請再議吧
wawolo: 按追蹤不等於知道那個人是誰 尤其是一堆露奶的208F 10/09 16:12
s985332: 司法正義209F 10/09 16:12
steelheart3: 笑死 沒那個時間多數人根本不知道 檢查官自己算不算210F 10/09 16:12
steelheart3: 公眾人物
joinme191: 這太拗了吧。她被罵當下根本沒什麼人認識她吧。用後來212F 10/09 16:12
joinme191: 的小有知名度來判斷先前的辱罵當下是公眾人物。這邏輯
gyman978: 臥槽 她在被霸凌之後才紅起來的 霸凌的時候她才普通高中214F 10/09 16:13
joinme191: 不通。215F 10/09 16:13
gyman978: 生而已 是蝦小公眾216F 10/09 16:13
jigsoso: 有夠低能217F 10/09 16:13
xiahself: 恐龍鄉民 法官檢察官傻傻分不清楚218F 10/09 16:13
scum5566: 就算有兩萬追蹤的油吐伯也不是每個人都知道219F 10/09 16:14
ApAzusa126: 1樓你內文看了沒,法官很無辜好嗎?220F 10/09 16:14
acergame5: 恐龍檢察官 根本韓糞吧221F 10/09 16:14
jay111101: 韓粉開始進攻囉222F 10/09 16:14
todao: 根本沒聽過這女的,而且她也不是政治人物223F 10/09 16:14
hhhhh11: 明明就是被罵完才變公眾人物的 法官可以有點基本邏輯嗎224F 10/09 16:15
zakijudelo: 現在才知道檢察官為了減少工作量多會吃案了吧!225F 10/09 16:15
ccucwc: 公眾人物三小啦!?226F 10/09 16:15
b90022790: 台灣司法就是個大笑話 哈哈哈哈哈227F 10/09 16:16
jixiang: 她是被告後才出名的,根本倒果為因…228F 10/09 16:16
gibson72: 藍綠名嘴互罵 有些提告毀謗還成功哩 這法官標準?229F 10/09 16:16
greenday0827: 喔喔 公眾人物可以這樣用喔?230F 10/09 16:17
jay111101: 公眾人物本來就不是看知名度....231F 10/09 16:17
b43681477: 笑別人恐龍法官 結果自己連法官檢察官都搞不清楚232F 10/09 16:17
moomin60129: 警方有韓粉喔==有夠白癡233F 10/09 16:18
chrislai: 這告不成 那red應該也要不起訴才對啊234F 10/09 16:18
KOKOLALAMA: 反社會的人當法官?235F 10/09 16:19
Howard61313: 不起訴,這是檢方認證吧236F 10/09 16:19
ccunii: 恐龍很多欸爛237F 10/09 16:19
klchen168: 好扯!238F 10/09 16:19
gibson72: 靠 原來是檢察官 坐等法官判決239F 10/09 16:19
Safrian: 不溯及既往這個高中公民就學到了不是嗎?240F 10/09 16:19
Safrian: 這到底是三小
seemoon2000: 這法官沒辦法判阿 因為檢察官擋住了242F 10/09 16:20
wjonz0102: 館長說過公眾人物被罵會被判可受公評的事實,偉哉法律243F 10/09 16:20
melissalewis: 王瑞德你怎麼看?244F 10/09 16:20
LoserLee: 鬼島法官邏輯死去也可以去死了==245F 10/09 16:21
lovejamwu: 我記得她被罵好像不是公眾人物啊...246F 10/09 16:21
LoserLee: *鬼島檢察官247F 10/09 16:21
divaxxxx: 檢察官是在衝三小248F 10/09 16:22
seemoon2000: 嚴格來說就算現在都不是公眾人物 追蹤2萬算什公眾人249F 10/09 16:22
johnny9667: 這司法人員八成是韓粉250F 10/09 16:22
Shadow5566: 莫名其妙被當公眾人物?251F 10/09 16:22
seemoon2000: 吳宗憲都沒被判是公眾人物了252F 10/09 16:22
yuannng: 這....??253F 10/09 16:22
jakewu1217: 某粉檢察官?254F 10/09 16:23
lovejamwu: 台灣法匠也她媽的太多了吧.這法官八成是韓粉.255F 10/09 16:23
f731227: 法院的法官大多數本來就不值得尊敬256F 10/09 16:23
Tawara: 檢察官邏輯不意外 笑死257F 10/09 16:23
Narsiler: 司法界韓粉258F 10/09 16:24
Lynn1122: 明明就是檢察官 嘴法官的有夠丟臉259F 10/09 16:24
Tawara: 以後大家可以盡量罵囉260F 10/09 16:24
gghowdaoh: 不起訴是檢察官一群白痴261F 10/09 16:24
FinallyPeace: 如果是台南法院會叫你不要浪費社會資源262F 10/09 16:24
WeGoYuSheng: 這什麼胡說八道的檢方啊263F 10/09 16:25
Leon0810 
Leon0810: 一堆法盲在檢討法官耶XDDD 還說這是判決XDDD264F 10/09 16:25
btpo: [不起訴]三字這麼明顯 還在嘴法官 看清楚再酸拉265F 10/09 16:25
z45678915: 公眾人物???266F 10/09 16:25
neilss0088: 二萬五能有博士學位了,當然是公眾人物267F 10/09 16:25
babuza: 我連她的名字是什麼都不知道,這樣算公眾人物?268F 10/09 16:26
ohya3838: 白痴法官 笑死269F 10/09 16:26
kcbill: 科科270F 10/09 16:26
WeGoYuSheng: 她在被去死韓粉霸凌前,她有廣為人知嗎?檢方這什麼271F 10/09 16:26
WeGoYuSheng: 丟臉的邏輯?
Leon0810 
Leon0810: 一堆法盲在檢討法官耶XDDD 還說這是判決XDDD273F 10/09 16:26
greatface: 干法官屁事?不起訴是檢察官作的吧274F 10/09 16:27
minoru04: 那上過電視轉播的484也算公眾人物啊275F 10/09 16:27
aragonite: 法官也是韓粉,惺惺相惜276F 10/09 16:27
jour69001: 這檢察官是神啊,還不快拜277F 10/09 16:27
tim19871026: 台灣的司法還有救嗎?278F 10/09 16:27
sdamel: 我FB有500多個詐騙帳號加好友,我也是公眾人物279F 10/09 16:27
e86117934: 包容友善,感恩小英的司法改革。280F 10/09 16:28
rebai: 檢察官真墮落281F 10/09 16:28
gjlcky098875: 法界人士果然都是一群垃圾282F 10/09 16:28
readperson: 難怪司法一天到晚被嘲笑 慘283F 10/09 16:29
hatephubbing: 好在追蹤我的人只有  嗚嗚284F 10/09 16:29
collet: 檢察官是韓粉嗎?也被罵看看啊檢察官也是公眾人物啊285F 10/09 16:29
buneng: 這是恐龍檢察官啦,別搞錯了286F 10/09 16:29
princeguitar: 請問可以提告法官嗎?287F 10/09 16:29
ImCPM: 法律人被瞧不起真的怪不了別人288F 10/09 16:30
AirPenguin: 公眾人物都一堆起訴的了289F 10/09 16:30
minwoo29: 反串 跟假新聞一樣糞290F 10/09 16:30
claireboa: 誇張 她憑什麼被辱罵?兩萬粉絲參加比賽就沒名譽了喔291F 10/09 16:30
conanhide: 韓家的,一定要滅掉韓流292F 10/09 16:32
rockest: 這不就是拿明朝的劍斬清朝的官嗎293F 10/09 16:32
ryosuke: 科科韓粉檢察官294F 10/09 16:32
smallox: 這法官邏輯有問題嗎?她被罵時不是公眾人物啊295F 10/09 16:32
sunwit: 台灣司法真是個笑話296F 10/09 16:33
ppp11248: 可悲司法297F 10/09 16:33
s9321312: 爽 繼續支持冥噤黨啊 哈哈哈哈哈298F 10/09 16:33
conanhide: 這兩年,韓家把台灣鬧的天翻地覆,真的太辛苦了299F 10/09 16:33
iecdalu: 傻眼300F 10/09 16:33
talkthetruth: 綠共惱羞301F 10/09 16:34
oiolo: 蠻漂亮的 然後健美好猛啊302F 10/09 16:34
carl578: 法官,KMT,傻傻分不清楚?303F 10/09 16:35
chocopie: 那我們也可以罵楊姓女韓粉了嗎?304F 10/09 16:35
chocopie: 新聞閱覽量多,她也算是公眾人物了吧
yoyo2008yoyo: 兩萬以上追蹤可以隨便罵了306F 10/09 16:35
loveyanzi03: 根本噗認識公眾什麼啦307F 10/09 16:35
dancehotdog: 韓粉法官308F 10/09 16:36
milk7054: 好了啦,公認的菸粉別鬧了309F 10/09 16:36
navysoider: 檢察官邏輯根本笑死310F 10/09 16:36
vul81320: 死一死311F 10/09 16:36
kaorusora: 被搓掉了@@312F 10/09 16:36
jakewu1217: 2萬以上的可以罵到爽?313F 10/09 16:36
luckymore: 這法律人的腦XDDDDDD314F 10/09 16:36
VischDonahue: 爾等眾法盲安靜點好嗎315F 10/09 16:36
jaceda: 不起訴三洨..罵公眾人物被判刑的案例也一堆吧,直接不起訴?316F 10/09 16:36
NLNG: 司法笑話,XD! 這女生算公眾人物啃 我暈了317F 10/09 16:36
liocorno: 綠色革命還未成功 同志能須努力318F 10/09 16:37
AllBlack: 這法官真爛319F 10/09 16:37
fantacliff: 不意外啊那群書蟲人生道理人情世故都是從書學來的 智320F 10/09 16:37
hanslins: 恐龍法官,但正妹好像.........321F 10/09 16:37
dou0228: 所以 20000 以上的?322F 10/09 16:37
fantacliff: 力的啟發比較異於常人323F 10/09 16:37
jing210232: 檢察官是韓粉嗎? 這理由也太瞎324F 10/09 16:37
ludoren: 法官,檢察官,傻傻分不清楚?325F 10/09 16:38
a032100: 這法官太誇張了吧 那只要FB IG幾百幾千追蹤不也公眾人物326F 10/09 16:38
hanslins: 應該是恐龍檢查官,可以自訴嗎?327F 10/09 16:38
a032100: 了? 是樣看的嗎 普通人根本不知道他誰328F 10/09 16:38
alligator176: DPP開的329F 10/09 16:39
u8814032: 檢這種不起訴的理由,真的無言330F 10/09 16:39
jay3u7218: 遇到韓粉法官了331F 10/09 16:40
grayplace: 難怪司法不被人民信任,真的要再自己進修法律了,不然332F 10/09 16:40
thatear: RED不是信誓旦旦說得很有把握?333F 10/09 16:40
grayplace: 哪天被垃圾玩都不知道334F 10/09 16:40
amare1015: 好多菸粉快氣死的那種 看了好好玩 哈哈哈XDDDDDDDDDD335F 10/09 16:40
tacol: 笑死 恐龍法官336F 10/09 16:41
amare1015: 好了啦 乖乖欣賞這妹子的身材 練得很不錯啊 hehe337F 10/09 16:41
Tiesna0730: 說個笑話,鬼島司法338F 10/09 16:41
loking: 罵佛地魔就會被告,兩套標準喔339F 10/09 16:41
akway: 法院果然國民黨開的340F 10/09 16:41
lolikung: 不對啊,所以很多人追蹤的就可以讓人罵喔?341F 10/09 16:42
horking: 說妳公眾就公眾 下去好嗎342F 10/09 16:42
PttWaHaha: 菸粉崩潰就是爽啦!343F 10/09 16:42
machiner: 再告一次344F 10/09 16:42
klyuch: 這檢察官笑死人,被罵之前誰知道這個人?他又不是女明星,345F 10/09 16:42
g9122xj: 這個檢察官其實有在兼占卜師吧346F 10/09 16:42
klyuch: 憑什麼要受大眾評議辱罵347F 10/09 16:42
btpo: 還再酸菸粉 哪天遇到就不意要哭348F 10/09 16:42
steven89185: 喔喔所以公眾人物就可以被各種霸凌威脅,有夠棒的啦349F 10/09 16:42
HsiangFly: 幹他媽的垃圾韓國瑜跟智障含粉350F 10/09 16:43
lo0945: 法官也能隨意被辱罵吧 畢竟判決書這麼多人看過351F 10/09 16:43
tttggg: 準備上訴吧352F 10/09 16:43
ethan30213: 這法官厲害啦353F 10/09 16:43
h311013: 想被她壓制354F 10/09 16:43
jiayuan: 再努力一點就可以去唸中山了吧 為她加油355F 10/09 16:43
lo0945: *檢察官356F 10/09 16:44
revera1992: 憨糞法官+1357F 10/09 16:44
richjf: 台灣價值的先知358F 10/09 16:44
yfguk6685: 臉書=公眾人物 公眾人物太多呀359F 10/09 16:44
HAHAUCCUQQ: 這檢察官真的白癡360F 10/09 16:44
btpo: 如果今天是法官被罵 檢察官最好敢寫不起訴361F 10/09 16:44
randy061: 是台灣法官智障,每次判決都有公告,那也算公眾人物,應362F 10/09 16:44
randy061: 可接受眾評
dbdudsorj: 傻眼........364F 10/09 16:45
susan890460: 有趣法官呵呵365F 10/09 16:45
cygnusx123: 韓粉檢察官喔366F 10/09 16:45
zihao0422: 這啥洨啦,扯367F 10/09 16:45
ga624641: 法律系分數在怎麼高都還是文組 文組呵呵368F 10/09 16:45
snakei14702: 可憐啊369F 10/09 16:45
joliegwen: 提出這個論點的檢察官也是公眾人物了370F 10/09 16:46
kurt1234: 法律是保護弱者,還是保護懂法律的??371F 10/09 16:46
ZBeta: 這算公眾人物啊?372F 10/09 16:46
bandee: 這檢察官出名了,那大家可以開始放心罵這檢查官是白癡了?373F 10/09 16:46
bandee:  嘻嘻嘻
aaaa8247: 韓粉檢察官375F 10/09 16:46
flyhattmann: 所以公眾人物被罵等於活該嗎?376F 10/09 16:46
ZBeta: 那這檢察官也算公眾人物了吧377F 10/09 16:47
iMANIA: 同理 法官現在也紅了 也成了公眾人物 所以也可開始公審了378F 10/09 16:47
smpian 
smpian: 去死  算少言論自由保障之內嗎?  4%5毛6畜去死379F 10/09 16:47
iMANIA: 檢察官380F 10/09 16:47
laytomall: 又開後門了 司改教母381F 10/09 16:47
MisuzuXD: 罵的當下根本路人好嗎 我才不信他被罵的時候有人知道他382F 10/09 16:47
st9141001: 高調 搞什麼東西383F 10/09 16:48
gunies1111: 柯韓粉繼續噓綠共  忽視司法一直深藍的事實384F 10/09 16:48
AAsoon: 檢察官的時間軸出了什麼問題?385F 10/09 16:48
s891050: 原來可以隨意罵公眾人物去死 (筆記386F 10/09 16:48
seal0903: 台灣犯罪天堂啦387F 10/09 16:49
ks22523 
ks22523: 傻眼欸388F 10/09 16:49
fade11: 法院哪個寫的直接公開姓名,讓他變公眾人物一下啊389F 10/09 16:49
TBBTsfan: 我都不知道要先笑這新聞還是笑留言的恐龍法官390F 10/09 16:49
hygen: 未來人法官?391F 10/09 16:49
auxiliary11: 韓粉還有氣?392F 10/09 16:50
TaichungC: 這檢察官一定是金牌韓粉393F 10/09 16:50
chong17: 刑法是處罰行為當時,當時誰知道她啊?公眾人物?WTF394F 10/09 16:50
Momsoup5566: 這理由太扯了吧395F 10/09 16:50
EZX: 哈哈哈哈 台灣司法真的都是笑話,法律系畢業都是白癡396F 10/09 16:50
cimo764: 喜韓兒法官不意外397F 10/09 16:50
Kamelie: 「法院是國民黨開的」398F 10/09 16:51
EZX: 文組真的都是智障399F 10/09 16:51
hygen: 更正,是未來人檢察官,根本偷懶400F 10/09 16:51
kenshin333: 我很少罵法官的,但這判決真的有失專業401F 10/09 16:51
jailkobe5566: 雞賣看到了嗎?趕快安排個官位啊402F 10/09 16:51
Ayanami5566: 讚讚403F 10/09 16:51
hongyi0318: 時空之術404F 10/09 16:52
hojapaul: 韓粉檢察官405F 10/09 16:52
mark130121: 法官也是公眾人物啊…你各位知道該怎麼做了406F 10/09 16:52
GodsRevival: 藍蛆法官從以前留下來很多,不幸就會遇上。他們怎不407F 10/09 16:52
GodsRevival: 死絕
earnformoney: 一堆法盲= = 這是地檢署認證好嗎409F 10/09 16:52
afking: 確實挺凹的,這看起來可以告贏410F 10/09 16:53
bhshin: 悲哀韓粉 拖累台灣的垃圾411F 10/09 16:53
morning9: 那時她哪是公眾人物,智障判決412F 10/09 16:53
amoioligo: 沒賺到錢,哈哈哈413F 10/09 16:53
janea0358: 好扯414F 10/09 16:53
s13140709: 但罵人的時候她哪裡是公眾人物xd415F 10/09 16:54
jojo87: 韓粉法官?XD416F 10/09 16:54
th11yh23 
th11yh23: 很少罵法官??這篇新聞從頭到尾都沒有法官出現ㄟ417F 10/09 16:54
ss88812: 韓粉法匠?418F 10/09 16:54
Totoro0802: 低能藍腦419F 10/09 16:54
GyroZep: 笑了,司法改革420F 10/09 16:55
ttping: 提再議了啦421F 10/09 16:55
justareader: 這法官?422F 10/09 16:55
ChrisHeat: 那吳宗憲告成的案件是不是要重審??423F 10/09 16:55
jacky40383: 檢察官真棒 台灣司法猛喔424F 10/09 16:55
lin7345: 所以果凍不算公眾人物囉?425F 10/09 16:56
kenny770322: 當下根本不是公眾人物阿426F 10/09 16:56
Tatami4931: 法官這職業是不是不太挑的啊?427F 10/09 16:57
Chrysan0924: 台灣司法,合理428F 10/09 16:57
bobyhsu: 笑死 7月罵人 然後過一年追蹤滿兩萬決定不起訴429F 10/09 16:57
jenkl: 哈哈哈哈哈430F 10/09 16:58
gunfighter: 檢察官:幹 告16個 你是整被告 還是整我 不給起訴431F 10/09 16:58
alfahsu: 法官很討厭台女432F 10/09 16:58
hoho5410: 標準是啥433F 10/09 16:58
k2890206: 跟台灣法官講邏輯?台灣最該整頓的就是法官434F 10/09 16:59
s513181318: 快肉搜檢察官 罵死他 讓他變成公眾人物435F 10/09 16:59
fordham5566: 扯436F 10/09 16:59
Windk610i: 法盲眼睛記得張開 分一下檢座跟法官437F 10/09 16:59
g3sg1: 說個笑話  司法改革 藍綠都一樣438F 10/09 16:59
salqv: 法官意思是隨便一個網紅被罵都不能告?439F 10/09 17:00
Nerv: 台灣檢察官,哈440F 10/09 17:01
threelittle: 你各位啊,每個都有IG.FB自媒體,你們都是公眾人物441F 10/09 17:01
CFfisher: 可是不是一堆公眾人物也會告人嗎?442F 10/09 17:01
forbake1: 檢查官想偷懶443F 10/09 17:01
QhenQi: 去你的垃圾法官 死恐龍444F 10/09 17:01
hw1: 上新聞後就是公眾人物啦 你各位法盲懂了沒445F 10/09 17:02
Acity: 照這標準,只要有上新聞的事件全部都該無罪446F 10/09 17:02
blargelp: 笑死 檢察官應該超過50歲了吧447F 10/09 17:02
KOKEY: 可以合法罵公眾人物“去死"了448F 10/09 17:02
antibody27: 哇草這樣叫公眾人物?檢察官的長官在幹嘛?這樣給過?449F 10/09 17:02
su72amd: 那PTT文章有爆文算不算公眾人物,PTT上站人數這麼高450F 10/09 17:03
arumi416: 法律系真是台灣亂源451F 10/09 17:03
huhu0830: 笑死 法院認證 哈哈452F 10/09 17:03
kipi91718: 垃圾檢察官453F 10/09 17:03
cchh179: 那為什麼館長會被吳宗憲告?454F 10/09 17:03
Acity: 罵人之後想辦法上新聞即可獲得免死金牌455F 10/09 17:04
Diluculo: 廢物檢察官456F 10/09 17:04
hw1: 犀利檢座熱身中 準備笑法盲457F 10/09 17:04
leawweikeng: 所以我們可以罵總統 去死 因為她是公眾人物 而沒罪嗎458F 10/09 17:04
luten: 真的很扯459F 10/09 17:04
nnyy5566: 提再議啊460F 10/09 17:04
chiwang: 厲害了 法官?461F 10/09 17:05
bobon0921: 這根本法律界垃圾吧462F 10/09 17:05
huhu0830: 法院都認證了還上來討拍?463F 10/09 17:06
keepbusy: 真的太扯了464F 10/09 17:06
didihouse: 公你老木465F 10/09 17:06
bite: 哪個爛法官把名字公布啦!素質真爛欸466F 10/09 17:06
libur: 我敢說這個法官肯定有問題,時間順序都不懂。467F 10/09 17:06
peterchou: 台灣的法官真他媽可悲468F 10/09 17:06
kazamitaketo 
kazamitaketo: 恐龍法官!垃圾韓糞!!469F 10/09 17:06
kazamitaketo: https://i.imgur.com/rOzZxEG.jpg
Jimmy030489: 這是地檢署不起訴 法盲471F 10/09 17:06
Zack5813: 真的是太垃圾了!!472F 10/09 17:06
chong17: 指法官,有什麼錯?檢察官就是廣義的法官啊!同一個司訓473F 10/09 17:07
gunfighter: 找兩個罵最狠的告 說不定檢察官就同意了 16個太多了474F 10/09 17:07
chong17: 所出來的垃圾。475F 10/09 17:07
jenny789: 這太扯= =476F 10/09 17:07
j63190: 2萬粉絲的就可以隨便罵了,反正法官也不起訴477F 10/09 17:07
gngn5566: 法官根本社會垃圾478F 10/09 17:08
th11yh23 
th11yh23: 檢察官是廣義的法官XDDD哪個異世界轉生來的479F 10/09 17:08
IRPT001: 這種錯時的鳥事我也遇過 真滴睜眼說瞎話480F 10/09 17:08
jizzby3sec: 公布檢察官姓名啦 讓他接受較高之言論自由標準檢視481F 10/09 17:08
jerrylin1224: 韓粉法官?482F 10/09 17:08
taco13: 法院認證追蹤人數2萬以上盡量罵483F 10/09 17:09
horseinwine: 法官就一堆藍腦的啊 當然智障要互相cover484F 10/09 17:09
HappyKH: 這真的太智障了485F 10/09 17:09
kevin552216: 動主播表示486F 10/09 17:09
edhuang: 這是什麼白癡邏輯487F 10/09 17:10
ccm0916: 一堆網紅都說自己公眾人物488F 10/09 17:10
yniori 
yniori: 這檢察官根本低能~法盲吧檢察官!489F 10/09 17:10
bar1005: 等 那為什麼 館長被吳宗憲告成功?490F 10/09 17:10
huhu0830: 公眾人物不可以公審那八卦罵韓國瑜是不是都可以告?這本491F 10/09 17:10
huhu0830: 來就該這樣判
drmactt: 先追蹤檢察官IG再罵噢, 不然告死你各位法盲!493F 10/09 17:11
signm: 他是不是變胖了494F 10/09 17:11
edhuang: 真的沒救了 時序都可以硬凹 智障邏輯495F 10/09 17:11
johanzhou: 上訴啊!?496F 10/09 17:11
lolwtfnow: 法官 檢察官分一下好ㄇ 連罵都罵錯就不要怪人笑法盲497F 10/09 17:12
johanzhou: 關法官屁事498F 10/09 17:12
sanshin: 幹 公眾人物死好活該?499F 10/09 17:12
repast: 這檢察官呵呵500F 10/09 17:12
drmactt: 台灣司法,搞笑不斷501F 10/09 17:12
Leo4891: 這檢察官是智障吧   參加個比賽就是公眾人物???502F 10/09 17:12
edhuang: 她被罵“去死”欸 這是“較高之言論自由”嗎 幹他媽當人503F 10/09 17:13
Leo4891: 如果韓粉不認識這位事主  沒知名度還算啥公眾人物504F 10/09 17:13
edhuang: 白癡啊?505F 10/09 17:14
Zack5813: 希望這標準他媽一直延用下去!請去死吧!!幹506F 10/09 17:14
skuderic: 台灣司法就是笑話 一直都是 嘻嘻 然後所謂司法改革一直507F 10/09 17:14
skuderic: 沒下文 整天出來這種離譜判決 有夠讚
Sindragosa: 台灣司法ㄏ509F 10/09 17:14
md3q6e: 為啥公眾人物的權力可以任意被侵犯?510F 10/09 17:16
Qpera: 菸粉氣氣氣511F 10/09 17:16
notneme159: 幫高調512F 10/09 17:17
edhuang: 還有啊  這公眾人物的認定是三小 你說了算是吧513F 10/09 17:17
drmactt: 法界IG 兩萬追蹤被罵告不成的找他,噢不對一定告得成514F 10/09 17:17
md3q6e: 言論自由標準還能浮動 我的老天鵝515F 10/09 17:18
huckebein12: 台灣司法機關是在搞統戰嗎?516F 10/09 17:18
meowmeow1240: 拿明朝的劍來斬清朝的官 然後說不能斬517F 10/09 17:18
md3q6e: 之前有這樣的判例過嗎?518F 10/09 17:18
meowmeow1240: 呵呵呵519F 10/09 17:18
ilanalan: 館長駡吳宗憲就被罰款,原來吳不是公眾人物520F 10/09 17:18
timmylens: 司法...嘖嘖嘖嘖嘖521F 10/09 17:18
seavon: 這陣子判決都蠻扯522F 10/09 17:18
CBING: 台灣法律系出來的都是笑話523F 10/09 17:19
edhuang: 不要笑死人好嗎 時序錯誤還一堆例子可以打臉524F 10/09 17:19
md3q6e: 這明明就是在說牌子不夠大 給我吞吧525F 10/09 17:19
ilanalan: 大家也可以駡焦糖嗎,因為他十萬了526F 10/09 17:19
philein: 哈哈哈哈哈 那館長為什麼被告成功啊?527F 10/09 17:19
JF5385: 傻眼528F 10/09 17:19
attitudium: 恐龍法官529F 10/09 17:19
d8731400: 當時她是誰沒幾個人知道吧!這什麼鳥判決......530F 10/09 17:19
twlicn: 因為罷免罷完了 選舉選完了啊 摸摸頭快下去ㄅ531F 10/09 17:20
yenchem: 法官政治傾向…532F 10/09 17:20
md3q6e: 連新聞都只有「台中一名蔡姓正妹」全名都沒有533F 10/09 17:20
md3q6e: 公眾人物的標準到底是啥啦XD
oneIneed: 司法官跟法官不一樣好嗎? 法盲還硬凹535F 10/09 17:20
TaichungC: 吳宗憲的讚不是更多,還能告人啊?536F 10/09 17:21
rowi: 這法官………537F 10/09 17:21
ShengwaiHsu: 垃圾法官538F 10/09 17:21
drmactt: 不想成案而已,有權勢的名人還告不成嗎? 隨便解釋又不會539F 10/09 17:21
drmactt: 有事
iamfenixsc: 公眾人物也不能被這樣罵去死好嗎...這判決?541F 10/09 17:21
ferrinatice: 法律人的驕傲^.<542F 10/09 17:21
TaichungC: 韓檢就韓檢啊543F 10/09 17:21
chowyc: 太誇張544F 10/09 17:22
Leo4891: 真的 沒名沒姓  檢察官還睜眼說瞎話唬爛公眾人物545F 10/09 17:22
twlicn: 等等啊到底乾法官屁事 文盲嗎546F 10/09 17:22
starwish00: 無言,事情沒爆發前,受害者跟本路人,說她是公眾人547F 10/09 17:22
starwish00: 物
hw1: 檢察官:我沒有兩萬讚 罵我準備被我告 嘻嘻549F 10/09 17:23
icui4cu: 這身材,一般男人有辦法駕馭嗎?550F 10/09 17:23
tkuewaiting: 罵人前請看對方有沒有兩萬粉絲551F 10/09 17:23
az22954892: 台灣檢察官素質遠低於法官552F 10/09 17:24
TaichungC: 網路上2.5萬讚的矽膠破麻不少欸,韓檢啊 現在是不是可553F 10/09 17:24
TaichungC: 以羞辱他們了?
gilson1974: 恐龍555F 10/09 17:24
d8731400: 就算公眾人物 這樣罵也不能吧 法院都KMT的喔556F 10/09 17:24
smallkop: 這邏輯我真的佩服557F 10/09 17:25
kramer: 爛死了 館長罵吳是有事欸 這邊都公眾人物558F 10/09 17:25
saddog: 她明明是因為這事情才一堆色狼追蹤559F 10/09 17:25
saddog: 檢察官真的廠廠
lpb: 這次法官是無辜的,是垃圾檢察官!!!561F 10/09 17:25
tony22725385: 追蹤暴增跟比賽得獎都是之後才發生的 到底哪個低能562F 10/09 17:25
tony22725385: 法官判這種超時空判決
j1932041: 你要說比過賽之後爆紅我接受564F 10/09 17:26
pinklolipop: 所以開放酸民把公眾人物往死裡罵是嗎?565F 10/09 17:26
j1932041: 但客觀來說你被批評前就已經練得不錯566F 10/09 17:26
j1932041: 也有相當的關注量了,又不是用黑魔法
j1932041: 才一夕變女神
yu80408: 智障法官569F 10/09 17:26
coffee112: 我實在是看不懂台灣的法律了....570F 10/09 17:26
sotsu2016: 未來檢察官喔?571F 10/09 17:27
applejuicy: 法院認證 顆顆572F 10/09 17:27
believefate: 這也能算公眾人物喔…573F 10/09 17:27
rmoira: 原來恐龍法官都是韓粉574F 10/09 17:27
fenllo: 智障法官575F 10/09 17:28
TaichungC: 韓粉的智商是能多高?當司法恐龍意外嗎?576F 10/09 17:28
never1302: 太扯了檢查官知道自己在說啥嗎577F 10/09 17:28
edhuang: 再噓一次智障邏輯 漏洞一堆578F 10/09 17:28
pokemonoxo: 公眾人物xd579F 10/09 17:28
woula: 法官邏輯笑死580F 10/09 17:29
teddy13579: 這國家的司法也太猛了吧581F 10/09 17:29
Lupin97: 檢察官的不起訴啦,這件案子連法院都沒進去過=.=582F 10/09 17:30
marksky: 不是人,不享有權利583F 10/09 17:30
ilanalan: 她被罵時絕對不是公眾人物,事後追蹤人才多584F 10/09 17:30
Ichneumon: 不是要以辱罵當時為準?法匠這麼低能?585F 10/09 17:30
cloudm: 檢察官是雞腿換來的嗎586F 10/09 17:30
GodMuii: 合理 胸腦讚587F 10/09 17:30
cutehale: 法匠很會588F 10/09 17:30
Jarden: 說好的司法改革就是個笑話589F 10/09 17:31
s860134: 笑死 不起訴是檢察官590F 10/09 17:31
Yamashiro: 北七,邏輯死去591F 10/09 17:31
chong17: 刑法是處罰行為當時,當時女生又不是公眾人物。592F 10/09 17:31
bluelikeme: 私人糾紛關公眾身份屁事喔……593F 10/09 17:31
bluelikeme: 連爛咖蜈都告得成這個跟我說不起訴www
ayane801x: 笑了 唉居太多追蹤也不行595F 10/09 17:32
Enfys: ????傻眼596F 10/09 17:32
areett: 哪位檢察官~是想被817萬出征膩?597F 10/09 17:32
md3q6e: 這監察院現在可以投訴吧598F 10/09 17:32
daniel50508: 邏輯在哪599F 10/09 17:33
henry55566: 太扯,司法改革咧?600F 10/09 17:35
Ryushuier: 檢察官 我不是公眾人物 罵我就起訴你們601F 10/09 17:36
BlowjobFace: 檢察官智商....602F 10/09 17:36
F299: 台灣司法 笑死人603F 10/09 17:36
cyhb990671: 我要來去大罵特罵公眾人物了604F 10/09 17:37
abyepi: 臺灣司法果然是笑話605F 10/09 17:37
suifong: 台灣人民信賴台灣司法,讚!606F 10/09 17:37
escobarwang: 你各位有一萬人追蹤喔...607F 10/09 17:38
job5786: 這篇至少釣出10個以上連不起訴處分跟法官沒關係都不知608F 10/09 17:38
job5786: 道的人
chengon240: 爽啦,浪費司法資源610F 10/09 17:39
c24253994: 公你媽機八611F 10/09 17:39
lakeisland: 綠畜崩潰,整天用台灣價值檢討人,被法院打臉,可憐啊612F 10/09 17:39
garyyang36: 檢察官一定是韓粉613F 10/09 17:39
im83124900: 說個笑話 臺灣司法614F 10/09 17:39
Iluvatar: 所以可以任意咒罵公眾人物?學習了615F 10/09 17:39
tomdyer: 如果真的是這原因,這法官顯然不適任,應加速汰除616F 10/09 17:39
bring777: 所以大家下架國民黨就對了617F 10/09 17:40
job5786: 要罵之前好歹對制度有最粗淺的理解好嗎…不起訴是檢察官618F 10/09 17:40
chong17: 指法官,有什麼錯?檢察官就是廣義的法官啊!同一個司訓619F 10/09 17:40
job5786: 下的這連高中生都知道620F 10/09 17:40
chong17: 所出來的垃圾。621F 10/09 17:40
job5786: 檢察官只有保障跟法官一樣 職權差了十萬八千里622F 10/09 17:42
loby1234: 很顯然民進黨政府就是希望留住韓粉跟草包繼續在國民黨623F 10/09 17:42
x58420: 司法改革+1624F 10/09 17:42
malcontent: 檢察官是低能兒? 還是吃屎韓粉625F 10/09 17:42
pilibobo: 台灣司法真是個笑話626F 10/09 17:43
extrachaos: 低能司法...627F 10/09 17:43
rickyiu: 這個檢察官需要被評鑑一下628F 10/09 17:43
s3f4e9g6aa7: 司法已死629F 10/09 17:43
zhtsai: 外國辱罵藝人都會被起訴了,台灣法律呵呵..630F 10/09 17:43
esyfaaa0814: 她被罵之前也還不是公眾人物啊!法官你有事嗎?631F 10/09 17:44
cities516: 司法改革2.0632F 10/09 17:44
icexfox: 這也算?633F 10/09 17:44
Thragna: 可以開罵了 反正不起訴634F 10/09 17:45
unrealfox: 她被罵之前根本沒人知道她吧?635F 10/09 17:45
csyhri: 有夠扯636F 10/09 17:45
RAY1203: 小英司法改革政績+1,連死韓粉到逃過一劫 肏637F 10/09 17:45
jerry840622: 以後可以開罵兩萬粉絲以上的粉專囉638F 10/09 17:45
nrxadsl: 哈哈哈哈,法院認證639F 10/09 17:45
InfocusM510: 2萬以上就可以罵了嗎?640F 10/09 17:45
becketliao: 被罵的時候大家還不知道她是誰吧641F 10/09 17:45
capcombio: 市長都換人了 who care?642F 10/09 17:45
cloud3455: 所以我看這個人追蹤數多就能去罵他幹你娘643F 10/09 17:46
JayceYen: 台灣法官不意外 廢物低能兒644F 10/09 17:46
gaym19: 這檢察官厲害了 公眾人物就能被隨便咒罵的概念645F 10/09 17:46
superob: 司法改革不意外646F 10/09 17:47
a12375111: 三小低能判決647F 10/09 17:48
solhuang: 司法發生什麼事了嗎?648F 10/09 17:48
laputaca: 台灣法律...649F 10/09 17:48
yaotz5065: 這檢察官也太扯650F 10/09 17:48
seal998: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈651F 10/09 17:48
ms893030: 恐龍法官,什麼邏輯,乾652F 10/09 17:49
qppqqp: 含糞法官果然厲害了653F 10/09 17:49
zxcqwe: 笑死我國司法654F 10/09 17:50
eyck: 笑死655F 10/09 17:50
zzxx80135: 法官的邏輯再次令人嘆為觀止656F 10/09 17:50
a410006108: 法院kmt開的不意外657F 10/09 17:51
newgpx: 沒上新聞前誰認識她?公眾人物? 法官白癡吧658F 10/09 17:51
Syd: 很凹659F 10/09 17:51
areett: 司法院硬起來好嗎660F 10/09 17:51
areett: http://i.imgur.com/IndEeZw.jpg
[圖]
jorakuID: 公眾人物標準太低了吧662F 10/09 17:52
knightshow: 垃圾藍綠663F 10/09 17:52
chenyeart: 台灣法官不ey664F 10/09 17:52
mono5566: 法院幫你認證了 要不要去念中山研?665F 10/09 17:52
ishadow: 台灣法官真的很好笑666F 10/09 17:52
CPUTammy: 公眾人物應能接受批評,所以...罵人之後,說他公眾人物667F 10/09 17:52
CPUTammy: 就行了呀!大不了找垃圾網軍去追蹤是不是也解套???
V9911014: 我比較好奇ㄝ669F 10/09 17:53
job5786: 這應該聲請再議670F 10/09 17:53
V9911014: 這些唸法知法 並且以法為職業的人不知道他們離社會期待671F 10/09 17:53
V9911014: 越來越遠了嗎
Gankosakae: 司法體系根本就是一群支那腦盤據之地673F 10/09 17:53
CPUTammy: 不要說法官啦!不起訴是檢察官的事情,都還沒送審到法官674F 10/09 17:53
jezz9740: 鬼島法律人 哈哈675F 10/09 17:53
CPUTammy: 去.....676F 10/09 17:53
bightv19018: 不起訴書是檢察官給的677F 10/09 17:53
drmactt: 國家保障下的可悲判決678F 10/09 17:54
novashine: 韓粉檢察官 可憐哪679F 10/09 17:54
bightv19018: 一堆法盲,連誰搞事都不知道680F 10/09 17:54
KevinOConnor: 八卦水準不是一向自視甚高嗎??不是看不起Dcard FB嗎681F 10/09 17:54
KevinOConnor: 怎麼連不起訴處分是檢察官給的都不知道? 還罵法官?
troy911: 那政治人物被罵也不能提告喔,不然就是雙標仔,對吧?683F 10/09 17:56
sunluna: 鬼島法律真的是笑話耶684F 10/09 17:56
provider17: 法律人蒸蚌685F 10/09 17:56
louisxxiii: 這樣叫做公眾人物,那吳宗憲跟館長那件怎麼算,686F 10/09 17:56
lionling: 原來公眾人物可以罵去死阿~好像懂啥了687F 10/09 17:57
NX9999: 蛤?身材怎麼變這樣= =688F 10/09 17:57
sunluna: 鬼島法律標準就是 有幾位法官就有幾種標準689F 10/09 17:57
kiv9137: 檢查官這個邏輯很符合韓粉思維,給推690F 10/09 17:57
V9911014: 所以我是說那些 唸法 知法691F 10/09 17:57
areett: 檢察官這樣能去法務部檢舉瀆職嗎 呵?692F 10/09 17:57
V9911014: 並且靠法為工作的人阿693F 10/09 17:57
devicer: 這樣就算公眾人物?694F 10/09 17:57
tqaz: 哈哈,砝棺教大家可以盡量罵公眾人物喔695F 10/09 17:57
Asorvia: 法匠到底收多少?696F 10/09 17:57
seedroy: 哈哈,韓已經倒了,你的利益who care697F 10/09 17:57
kiergh: 操你媽的司法狗官698F 10/09 17:58
maize602: 可以跳級去讀研究所了699F 10/09 17:58
TobyH4cker: 以後要嗆人就先買一萬追蹤 檢察官認證的公眾人物700F 10/09 17:58
nutrino: 笑死惹 檢察官認證701F 10/09 17:58
huihuihui: 瑞德為啥都告得成?702F 10/09 17:59
Straw14: 正妹總該給她一份人權套餐了吧703F 10/09 17:59
Audien: 低能司法704F 10/09 17:59
Laminor: 怎想出這樣凹的呀,太扯…705F 10/09 17:59
keyman2: 樂透有買有希望...阿原來是司法判決706F 10/09 17:59
ndtoseooqd: 那恐龍檢察官也算公眾人物707F 10/09 17:59
huabandd: 供你老木幹708F 10/09 17:59
Syffence: 重新定義公眾人物 有開臉書IG的都是了709F 10/09 17:59
r0ck123: 爛死了 什麼爛檢察官710F 10/09 18:00
qnLove: 這一套標準不就是綠共蟑螂哥哥自己搞出來的 自作孽夕鶴711F 10/09 18:01
pcshgod: 蔡英文下台712F 10/09 18:01
Matz: 台灣司法真的笑話713F 10/09 18:02
s359999: 我可憐啊714F 10/09 18:03
DANANPA: 韓粉檢察官素質真的低715F 10/09 18:03
Mues: 腦袋裝屎啊不起訴書716F 10/09 18:03
southernwood: MDFK......717F 10/09 18:04
applepie0505: 行為當下,她還沒參加IFBB pro比賽吧...718F 10/09 18:04
hedgehogs: 是不是女的都叫正妹啊719F 10/09 18:05
applepie0505: 不起訴書與法官無關,是檢察官發的720F 10/09 18:05
daredwolf: 看吧,花錢請律師去告,以台灣的法律環境根本浪費錢去721F 10/09 18:07
daredwolf: 養一些XX,自己動手比較乾脆
HodorDragon: 笑了...公眾人物 你各位要記得這判例啊 以後被告能用723F 10/09 18:07
CornyDragon: 就檢察官吃掉724F 10/09 18:07
areett: 法務部 司法院 出來面對RRR!725F 10/09 18:08
areett: http://i.imgur.com/lFn1SWc.jpg
[圖]
helloman: 不對啊 那之前老吳被館長罵 館長怎麼有事 哈哈727F 10/09 18:08
analyticalsh: 檢察官邏輯已死728F 10/09 18:08
herro0610: 哈哈哈729F 10/09 18:09
patentstm: 該不會被法院藍粉給....730F 10/09 18:10
notime: 可憐啊731F 10/09 18:10
rosydark: 鬼島司法就是笑話732F 10/09 18:11
dodo577: 遇到垃圾韓粉法官733F 10/09 18:12
d9578573: 笑死蟑螂無法起秋了734F 10/09 18:12
CozyLife: 有夠垃圾 笑死735F 10/09 18:13
ks2384im: 呵呵以後要罵誰先把他捧成公眾人物736F 10/09 18:13
ks2384im: 照理說公眾人物也不能罵去死吧 這判決沒問題嗎
jupei: 法官智障嗎738F 10/09 18:14
suntw: 幹你娘垃圾檢查官,這種顛倒黑白的話都說出來739F 10/09 18:14
rankb123: 徵棒740F 10/09 18:14
o0kk0ogreen: 笑死741F 10/09 18:15
fix78: 韓粉法官742F 10/09 18:16
Tr3vyy: 台灣司法最大問題就是檢察官啊 都說多久了743F 10/09 18:16
yuyi0504: 法官果然都是__744F 10/09 18:16
hiimjack: 笑死 這檢察官腦袋真的有問題745F 10/09 18:18
aussieoz: 哈哈哈746F 10/09 18:18
a55770: 炒新聞想紅,法院幫你啦,在炒一波747F 10/09 18:19
amishitter: 怎麼有人檢察官法官分不清楚 ?748F 10/09 18:19
shadya1227: ==????749F 10/09 18:19
StoneMan: 這判是啥小 她被罵的當下根本路人750F 10/09 18:20
Tawara: 潮爽der 以後網路罵人被告 先把對方弄成公眾人物就無罪了751F 10/09 18:20
V9911014: 沒錯啦不過小心阿當我們在笑這些的時候用詞要注意752F 10/09 18:20
V9911014: 要不然改天就會有東西要來找人
ja3260: 公三小啦 冠軍跟粉絲都被罵之後的事情吧754F 10/09 18:21
q09701023: 拿個冠軍就變公眾人物。。。。755F 10/09 18:21
V9911014: 然後很無奈的是檢察官的薪水福利可能高過這篇文底下留756F 10/09 18:22
V9911014: 言的多數鄉民的薪水所得
robbi1069: 3粒...758F 10/09 18:22
nodnarb1027: 肌肉太大錯了嗎759F 10/09 18:22
flow5168: 穿越時空審判你760F 10/09 18:23
Sammingy: 太可笑了,這什麼鬼761F 10/09 18:23
AHAAA: 傻眼,恐龍法官762F 10/09 18:24
V9911014: 公眾人物,因為被認為,有錢,有勢,往往在司法上站有763F 10/09 18:24
V9911014: 優勢,司法為政治服務,國際上的名言,在台灣也不會例
V9911014: 外!
Citer: 法官是不是也韓粉?766F 10/09 18:26
slat: 重新定義公眾人物767F 10/09 18:26
leejack30: 台灣司法就是笑話768F 10/09 18:26
winnietslock: 這凹太大了769F 10/09 18:27
mrlinwng: 好扯770F 10/09 18:27
Harrison1814: 智障法官771F 10/09 18:28
xetherz3: 活該 哈哈哈哈啊哈哈772F 10/09 18:28
bluemonkey: 韓粉法官773F 10/09 18:28
golttt: 有夠法匠774F 10/09 18:28
poloo9: 垃圾法官775F 10/09 18:28
cloudeda: 法院真的是韓粉開的776F 10/09 18:29
johnny010111: 哈哈哈哈 好爽喔法官認證777F 10/09 18:29
limingchou: 法院認證的臭台女778F 10/09 18:29
psychoartist: 都已經是辱罵了779F 10/09 18:30
all0624: 沒事 至少韓導已經去賺他的錢了 迫害台灣的力道少了許多780F 10/09 18:31
psow123: 不起訴是在耍什麼智障781F 10/09 18:32
butywater: 國家機器應該動一動,教育一下這個檢察官782F 10/09 18:32
simon315tw: 所以公眾人物可以罵到什麼程度,三字經可以嗎?被罵完783F 10/09 18:32
simon315tw: 去比賽也算公眾人物囉,幫三寶開粉專算不算公眾人物
redyi: 在座各位都是公眾人物785F 10/09 18:33
wdpone5541: 塑膠臉786F 10/09 18:34
krit1009: 三立先噓787F 10/09 18:34
lancer0960: 我一直以為只有法官是垃圾788F 10/09 18:35
ks2384im: 這樣以前例子對比罵人很容易雙標的結果不要挑戰法官789F 10/09 18:35
Cottonz: 超誇張的判決790F 10/09 18:35
ccekw807: 韓粉法官,公眾人物要有更高標準791F 10/09 18:35
AlvaroMorata: 他公眾人物哈哈792F 10/09 18:36
fragmentwing: 開罵之後鬧上新聞就沒事了?話說之前有個兩情相悅的793F 10/09 18:38
fragmentwing: 檢察官也是堅持告到底 怎麼這個就輕輕放過
lime1207: 正常發揮795F 10/09 18:38
raku: 那時候她怎樣都不算公眾人物吧,現在也只是稍微有上過1~2次新796F 10/09 18:39
TWkiller: 無聊,韓支持者好歹有500萬,遇到很正常797F 10/09 18:39
raku: 聞的一般人...798F 10/09 18:39
Juder: 檢察官太會凹了吧,韓粉?799F 10/09 18:39
d8731400: 幹 韓粉KMTer檢察官800F 10/09 18:39
zien0223: 我罵了你讓你上報你就是公眾人物 法官腦子進水了嗎801F 10/09 18:39
Sajhnne: 法官總是能讓我有驚喜802F 10/09 18:40
z2wen 
z2wen: 小英政績+1803F 10/09 18:40
sophia810130: ??她哪是公眾人物804F 10/09 18:41
emilyrose: 台灣司法真是病態805F 10/09 18:41
Harrison1814: 那以後罵人十年後被罵的人變公眾人物要改判嗎?806F 10/09 18:41
king110592: 司法笑話807F 10/09 18:42
AmberSoul: 很扯耶808F 10/09 18:42
trywish: 那時不算啦,不過她是刻意上傳讓大家評論的,所以反面也809F 10/09 18:42
trywish: 算可受公評的言論自由保護裡面。加上這件事讓她增加很多
qqaazz16516: 台灣司法811F 10/09 18:44
trywish: 粉絲,所以標準就提高了,看說法應該是這樣。如果對方裝812F 10/09 18:44
Aixtron: red不是很會813F 10/09 18:44
trywish: 的很可憐,結果應該會不一樣。814F 10/09 18:44
Robertxie: 智障恐龍815F 10/09 18:44
trywish: 當然如果是人身攻擊部分,我覺得應該是能告,單純攻擊她816F 10/09 18:44
reenwit: 難怪果凍吃草,舔盤子。還能告人817F 10/09 18:45
trywish: 本人那類,但如果批評她的行為,這類應該會不起訴。818F 10/09 18:45
fybluemoon: 可笑的判決819F 10/09 18:45
hahaha42: 台灣司法真的是一流的笑點耶820F 10/09 18:47
trywish: 不過我猜啦,檢察官那邊應該是不高興她拿這件事貼上FB出821F 10/09 18:47
trywish: 名,所以才刻意說他是公眾人物,反正你想出頭,就讓你出
GodEyes: 王瑞德比她還像公眾人物,人家靠告韓粉告到渡假升級823F 10/09 18:47
guepard: 去死不是評論是恐嚇吧824F 10/09 18:48
trywish: 頭,但這樣你就必須以更高標準來看待。825F 10/09 18:48
rickyhoney: 證據足夠就找律師自訴比較實際826F 10/09 18:49
YCC28: 小英政績+1827F 10/09 18:49
foxey: 韓粉嗎? 這樣也能說是公眾人物...828F 10/09 18:49
rong1994: 法醬不意外829F 10/09 18:50
gdtg10900: KMT把持立法院70年問題真多830F 10/09 18:50
rickyhoney: 那個不是法官,是連審都還沒就被檔下來了831F 10/09 18:50
sc113943: 法界邏輯果然跟凡人不同832F 10/09 18:51
smb1013: 讓鄉民安慰妳吧833F 10/09 18:51
slimfat0202: 說法官是韓粉會不會被告?834F 10/09 18:52
shaomipsy: 這完全邏輯不通吧 XDDD835F 10/09 18:52
ococ6798: 放心 瑞德會幫你836F 10/09 18:53
Blazeleo819: 不是啊,問題是案發當下她也不是公眾人物啊,法官是837F 10/09 18:53
Blazeleo819: 邏輯有問題?
Goldentoad: 台灣司法哈哈哈哈哈哈上有恐龍法官下有垃圾檢察官839F 10/09 18:55
potatobb: 所以以後粉絲人數超過兩萬(未來)就可以亂罵囉!840F 10/09 18:55
Blazeleo819: 啊是憑什麼不能出來講?那她被人身攻擊是活該就是了841F 10/09 18:56
Blazeleo819: ?
Blazeleo819: 台灣司法保護加害人真的是第一名的
Ecdysozoa: 這樣駡果凍的判賠是怎樣 果凍不是公眾人物?844F 10/09 18:58
rusticolus: 公眾人物就能收到死亡威脅沒關係?845F 10/09 18:58
zoo0602: 檢察官在幹什麼?幫法官認定是否屬於公眾人物?846F 10/09 18:58
blakwoods: 法律果然不是我們多數人可以理解的847F 10/09 18:58
TBBT1: 檢察官可能抄其他份的不起訴書啦848F 10/09 18:58
iqeqicq: 公眾人物應限定政治人物、大企業家、藝人849F 10/09 19:00
valinor: 天能檢察官850F 10/09 19:01
wtfconk: 焦糖表示: 嫩851F 10/09 19:01
linaslan: 法院認證公眾人物852F 10/09 19:01
iqeqicq: 黨政軍高層、職業運動員等具公開行程者853F 10/09 19:01
lairx: 這樣叫公眾人物?854F 10/09 19:01
iqeqicq: 而且妳可以聲請再議855F 10/09 19:02
interact: 早說含粉都是預言家856F 10/09 19:02
galoopboy: 韓粉又醜又噁,跟柯粉一樣857F 10/09 19:04
qama: "有臉書,就是公眾人物囉~ 叫你阿嬤來講囉(錯棚"858F 10/09 19:04
bhh0026: 未來法官859F 10/09 19:05
ppccfvy: 法官憨粉860F 10/09 19:06
stw0975: 智障861F 10/09 19:06
u155247: 台灣社會縱容文組橫行的下場862F 10/09 19:07
tsutsutsu: 純噓華國華腦藍營韓粉檢察官863F 10/09 19:07
aaron999: 台灣司法需要大改革!!!864F 10/09 19:07
SYOUNG: 韓粉就是毒瘤865F 10/09 19:08
rial: 檢察官真的太離譜了,她當實不算公眾人物,就算現在也不算!866F 10/09 19:11
huhu0830: 綠共氣暈在廁所哈哈867F 10/09 19:12
rial: 而且公眾人物難道就可以被公然侮辱?恐嚇?868F 10/09 19:12
chengmei: 被罵的當下是公眾人物膩 傻眼869F 10/09 19:13
alvis000: 公眾人物新定義標準870F 10/09 19:13
rial: 被罵時,台灣有幾個人認識她啊?她是被罵後上新聞才有比較多871F 10/09 19:14
rial: 人知道她。但他也不算公眾人物。
catherine213: 所以是名人就能隨便侮辱嗎?873F 10/09 19:15
henry55566: 韓粉就該全部集中送到中國874F 10/09 19:15
hsuchengchun: 台灣司法很可笑,阿貓阿狗都可以決定受害人生死875F 10/09 19:15
S780122: 司法改革真是笑話876F 10/09 19:15
williamhyw: 司法體系一堆黨國餘孽877F 10/09 19:15
candh: 傻眼878F 10/09 19:16
processor: 哦879F 10/09 19:18
aitela: 法院、警察、國軍一堆黨國垃圾,吃喝靠大家的稅金880F 10/09 19:19
cakin: 三小檢察官881F 10/09 19:19
GnilZL: 無言882F 10/09 19:19
keroro39: 王瑞德不是公眾人物嗎883F 10/09 19:22
TFnight: 公眾人物可以亂罵????884F 10/09 19:24
jaywall: 重新定義公眾人物。885F 10/09 19:24
seraph01: 那我覺得檢察官才算公眾人物886F 10/09 19:25
PTTfaggot: 這三小檢查官887F 10/09 19:25
s881702002: 這判決真的可憐 台灣司法888F 10/09 19:25
ray2510: 時空旅人889F 10/09 19:26
Dan1026: 幹你涼的低能法官死全家890F 10/09 19:26
ohrring: 粉粉相互ㄚ891F 10/09 19:27
will1205: 垃圾蚵韓糞繼續說法院綠色開的 笑死892F 10/09 19:27
ohrring: 反觀肌肉仔嘴一堆公眾人物被吉到賠錢哈哈893F 10/09 19:28
kbming14: 抹茶葛格10萬粉粉表示894F 10/09 19:28
suckme: 供三小895F 10/09 19:28
Bachack000: 這樣叫公眾人物??去死叫可受公評?896F 10/09 19:28
xkiller1900 
xkiller1900: 笑死人,不起訴,讓人看笑話的哦897F 10/09 19:29
xkiller1900: 人格毀滅即使是公眾人物也可以告唉
hjweuxka: 恐龍法官神邏輯899F 10/09 19:30
imhideji: 扯爆900F 10/09 19:30
whface: 法官的自由心證還真好笑901F 10/09 19:31
gin10791: 被自己最愛的主子搞了不知道有甚麼感覺902F 10/09 19:31
s4589632: 檢方邏輯??903F 10/09 19:32
nicejelly: 欸不是,是先到2萬才被罵還是先被罵才紅的?904F 10/09 19:32
aaaaaalio: 判的好,2024請支持柯韓配905F 10/09 19:34
keney963817: 蕉糖哥哥也能了906F 10/09 19:34
pilot1982: 檢察官啦,一堆恐龍還在法官907F 10/09 19:36
KENGOD0204: 象牙塔裡真的不意外908F 10/09 19:38
joker0903: 有夠智障的邏輯909F 10/09 19:39
wkuochen: 太酷了吧,該高興嗎?910F 10/09 19:41
partyfavor: ??那難道公眾人物就可以罵嗎,邏輯破洞911F 10/09 19:42
bloodyiris: 檢察官 呵呵912F 10/09 19:43
jkreg: 什麼爛判決913F 10/09 19:43
LoveJapan: 以後罵人之前問他ig追蹤人數914F 10/09 19:44
xoy232: 優質法官不容質疑啊 優質915F 10/09 19:47
jenoren: 跟風報導並罵法官噓判決的是有多無知?原波請更正你荒謬916F 10/09 19:47
jenoren: 的備註,這是不起訴處分書,不是判決!
Wupinchon: 哈哈918F 10/09 19:50
sm5858123: 台灣沒救919F 10/09 19:51
colorclover: 以後法律系要再多修法官心理學嗎920F 10/09 19:51
chubbygreedy: 國動龜狗:921F 10/09 19:52
mftd: 檢察官有些都在秀下限啦。想要脫罪或定罪什麼狗屁文書都寫得922F 10/09 19:53
mftd: 出來
k4120: 檢察官是不是韓粉924F 10/09 19:55
stylerpan: 這有點好笑......925F 10/09 19:56
jenoren: 告訴人接受不起訴處分書,不服於十日內得聲請再議。926F 10/09 19:57
jenoren: 自己權利消極不爭取,事後再來公審意見與自己分歧的檢察
jenoren: 官,這行為很不可取。
juyac11: 確實是公眾人物,吞下去929F 10/09 19:57
ColaLing: 這樣都算公眾?930F 10/09 19:58
nuturewind: 題外話,為什麼健身練練,屁股都會練成哈登最愛的size931F 10/09 19:58
nuturewind: …
yuncat: 檢查官一定4韓粉933F 10/09 20:01
willie0171: 臺灣法官腦袋你能指望什麼!934F 10/09 20:01
walinama: 台灣法律也流行穿越呢~真der棒935F 10/09 20:03
amury: 哇靠。這樣也行?936F 10/09 20:04
ccchenny: 不是被罵之後才變「公眾人物」?937F 10/09 20:04
lucky7766777: 法官韓粉哦938F 10/09 20:04
iuexeyz: 司法改革,哈哈哈哈939F 10/09 20:04
lucky7766777: 檢察官才對940F 10/09 20:05
q20136: 台灣司法941F 10/09 20:05
comicboy37: 這不起訴真的夠瞎 還有不是法官是檢察官吧942F 10/09 20:05
lancer0960: 檢察官贏了,跟法官比垃圾943F 10/09 20:07
yzmk: 倒果為因的神邏輯啊944F 10/09 20:08
onezero10: 唉945F 10/09 20:09
zucca: 檢察官很藍946F 10/09 20:09
knik119: 法官,什麼叫公眾人物?947F 10/09 20:10
providence: 比較好奇  "去死" 是屬於什麼批評RrR948F 10/09 20:10
jenoren: 請記者平衡報導一下不起訴書的全文,不要只有擷圖。949F 10/09 20:11
ptckimo: 正妹?950F 10/09 20:12
yaieki: 她被罵才爆紅的 檢察官就認為是公眾人物不起訴 笑死那以後951F 10/09 20:13
yaieki: 所有妨害名譽的都別起訴了都會被新聞鬧成爆紅啊
mon60819: 垃圾法官953F 10/09 20:14
caryamdtom: 就是這樣一般民眾才不相信司法……954F 10/09 20:16
peter5140: 被罵的時候還是學生耶,台灣司法真搞笑955F 10/09 20:16
duriamon: 法院認證,呵呵!956F 10/09 20:17
fcz973: 就算是公眾人物,跟當時被罵的情境根本無關啊957F 10/09 20:17
oldlake: 所以486告人告假的?958F 10/09 20:17
a22530722: 還我韓國瑜!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!959F 10/09 20:20
passersK: 各位注意喔,2萬以上的追蹤的盡量罵法官說沒事960F 10/09 20:21
smileyo0226: 這根本追蹤比較多的路人而已好嗎?961F 10/09 20:22
andy89202033: 檢查官韓粉不行嗎?962F 10/09 20:22
WORLDKING56: 真的正963F 10/09 20:26
craymond: 哈哈哈964F 10/09 20:28
craymond: 這篇感覺斷章取義 先看全貌再評論
milkcat0319: 所以只要事後有變成公眾人物就可以亂罵幹你娘?966F 10/09 20:32
monkeydog119 
monkeydog119: 崩潰啦 氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣967F 10/09 20:32
darkbbyy: 在這搜尋不起訴就知道台灣監察官也是沒救了968F 10/09 20:34
monkeydog119 
monkeydog119: 洪移 也罵呀969F 10/09 20:35
monkeydog119: http://i.imgur.com/9AjMzye.jpg
time3Q: 明明蔡女就是跟那被設計的楊姓韓粉互嗆 自己也是不理性阿971F 10/09 20:36
tpktony: 司法972F 10/09 20:36
cbstgb: 說實在 還蠻扯的973F 10/09 20:39
bryantfan117: 我真的笑了,以後都只有肥宅能告人囉974F 10/09 20:40
lazioliz: 國動哭哭975F 10/09 20:45
BlueBlueLuu: 所以我心情不好可以隨便找個公眾人物噴976F 10/09 20:47
Aya710: 霸完了,誰理你977F 10/09 20:47
raymond21012: 社會大學978F 10/09 20:53
yarnt: 這個公眾人物的標準會不會也太低了979F 10/09 20:54
KaworuNagisa: 不起訴?太扯了吧?檢察官有沒有搞錯?980F 10/09 20:54
GooglePixel: 法匠自由心證 好大官威981F 10/09 20:55
dkprotecter: 可憐 一堆人不看內文982F 10/09 20:57
aigame: 台灣的法律人遲早要得諾貝爾物理學獎證明平行時空確實存983F 10/09 20:58
tek1985: 呵呵檢察官984F 10/09 20:58
dkprotecter: 判決不起訴書傻傻分不清楚,厲害了原po985F 10/09 20:59
feng0312s: 不意外反正這種案子檢察官自由心證全看檢察官心情的判986F 10/09 20:59
feng0312s: 決不知道哪裡可信
redumbrella: 你各位啊都是檢查官眼裡的公眾人物988F 10/09 21:01
a62103101gun: 公你媽眾==989F 10/09 21:01
goodzoro: 法院誰開的990F 10/09 21:03
J7viHH: 這什麼爛判決991F 10/09 21:13
doki38: 不起訴書是檢察官做的啦!992F 10/09 21:14
mercinana: 誇張欸~有那麼多判例在前這樣還不起訴!993F 10/09 21:15
chennylee809: 以後嘴砲被告先幫對方買2萬讚就不起訴了994F 10/09 21:15
chennylee809: 檢察官跟法官混久了 腦也破了嗎?
anendfox: 當時沒那麼多人認識啊幹 這三小996F 10/09 21:18
ayuhb: 之前那些被吳宗憲告的QQ997F 10/09 21:19
wes905: 恐龍法官998F 10/09 21:22
CTUST: 檢察官也是能和諧就和諧 路跑詐欺也是不起訴 幹你娘死全家999F 10/09 21:24
YummyMcGee: 胯下有洞就是正妹是不是!?1000F 10/09 21:24
YummyMcGee: 記者是不是剛退伍啊
kuyfd456: 以後被罵的都是公眾人物,可受公評1002F 10/09 21:27
Asucks: 完全不認同這法官1003F 10/09 21:34
imhere: 內文不是寫檢察官了 法盲又智障惹1004F 10/09 21:35
ohmama100: 檢察官是韓粉哦?扯1005F 10/09 21:42
bizer: 科科,這些當youtuber 愛後面批評的都有代價的1006F 10/09 21:43
poisson1024: 先知耶1007F 10/09 21:43
v2266514: 以後只要幫人買粉絲按讚,就可以隨便罵囉1008F 10/09 21:43
alan21620: 恭喜!法院認證的受氣包對象1009F 10/09 21:47
REDan25: 老其邁 暖1010F 10/09 21:47
Ruri2: 法律之前人人平等?身分不同就有差別待遇?1011F 10/09 21:49
enderboy7652: 司法=笑話1012F 10/09 21:50
jenhaoliao: 台灣司法 就是笑話1013F 10/09 21:51
ghostxx: 再加個7萬5就能當碩士了,加油1014F 10/09 21:52
sammoon: 2萬多根本連ig網美都不如 是算捨公眾人物1015F 10/09 21:52
DraymondGree: 這太扯,提個再議吧1016F 10/09 21:53
homeaoi: who care1017F 10/09 21:54
st5687vt: 真的笑話1018F 10/09 21:57
TOHNOAKIHA: 鬼島司法1019F 10/09 21:57
zardmih: 蔡女事發當時應該不是公眾人物吧?不過司法體系內就一堆1020F 10/09 21:58
zardmih: 黨國餘孽啊 有恐龍法官也不意外啦..
gureen72: 有夠扯1022F 10/09 22:01
zardmih: 更正 檢方1023F 10/09 22:03
KweParker: 太扯了啦1024F 10/09 22:05
stayunford: 太扯了吧1025F 10/09 22:06
charmshy186: 台灣法律本來就笑笑的,保護有錢人而已1026F 10/09 22:12
Freeven: 哇操   一個學生這樣叫做公眾人物,檢察官到底腦袋裝什1027F 10/09 22:13
Freeven: 麼
everOrz: 台灣法律系是不是其實是古生物復育系?1029F 10/09 22:14
sismiku: 笑死,以後都可以罵惹1030F 10/09 22:14
XtrEmeMasTeR: 台灣法官真的優質 不相信? 去開個庭就會秒懂1031F 10/09 22:18
ange09: 檢察官啦==鄉民的常識真可憐1032F 10/09 22:21
danieo: 司法內賊1033F 10/09 22:25
suna227po: ......好扯1034F 10/09 22:26
agow: 檢察官'`法官,傻傻分不清1035F 10/09 22:28
fablife: 參加過比賽就是公眾人物啦?真神奇1036F 10/09 22:30
aizawafff: 她被罵當下又不是知名公眾人物1037F 10/09 22:31
wsad123321: 白癡判決1038F 10/09 22:34
carryton: 有台灣價值,醜女也變正妹1039F 10/09 22:35
israelii: 2萬粉絲 可以保送中山大學研究所了1040F 10/09 22:35
zxp9505007: 玻璃心那麼重 可憐啊1041F 10/09 22:39
yuio14508: 留言真的一堆法盲 難怪訟棍這麼好賺1042F 10/09 22:40
tnjolin: 法官大開眼界1043F 10/09 22:42
thearth: 笑死1044F 10/09 22:48
Windk610i: 真的 訟棍專門電這些不識字的白癡法盲1045F 10/09 22:49
astrophy: 哈哈哈哈哈,司法改革1046F 10/09 22:52
scorpio5220: 垃圾司法1047F 10/09 22:54
kkoo5888: 智障法官跟狗官不意外1048F 10/09 22:54
a6m7: 法官韓粉?!1049F 10/09 22:56
newland: 所以標準是臉書有2萬5320人追蹤=公眾人物 ==1050F 10/09 22:58
lusheep: 啥小,這樣也可以?1051F 10/09 22:58
wetland: 法官醒了沒1052F 10/09 22:59
tsubasau4x: 這不行1053F 10/09 23:08
ray0808: 沒看過明朝的劍斬清朝的官嗎,現在就讓你各位見識見識1054F 10/09 23:09
ringohejia: 大開眼界的扯1055F 10/09 23:10
gomany437: 笑了1056F 10/09 23:17
JacobSu: 被罵才紅的不是嗎?1057F 10/09 23:17
prettiestmrs: 先不看這件事情,兩萬粉絲其實不少欸XD1058F 10/09 23:19
dinn: 扯 應該以案發當下條件來看是否是公眾人物吧?1059F 10/09 23:20
aannasui: 找古美門上訴 快點1060F 10/09 23:26
coaka: 三小1061F 10/09 23:27
h2008ht2514: 這什麼判決1062F 10/09 23:30
a6444long: 笑死1063F 10/09 23:35
sharmans: 吳宗憲咧?1064F 10/09 23:36
a092197z: 法官真的會有報應1065F 10/09 23:37
steven24205: 總統罵一罵啦1066F 10/09 23:38
s51007john: 所以上電視的名嘴就可以告喔 公三小垃圾話1067F 10/09 23:38
OgOl: 所以可以罵公眾人物了嗎?1068F 10/09 23:40
andreas022: 某些法官真的是亂源1069F 10/09 23:41
achen1016: 法官名字要不要公佈啊?竟然可受公評之事,是不是辱罵1070F 10/09 23:50
achen1016: 他也可以接受?
a3eimyy: 所以公眾人物就活該被罵無法可管?法官腦子裝屎嗎1072F 10/09 23:50
henn: 那個屁股阿 啊撕1073F 10/09 23:56
Windk610i: 法官名字一直都有在公佈啊 真的很搞笑...就你們沒去查1074F 10/10 00:03
Windk610i: 而已啊
c357416: 這種邏輯也能考上檢察官喔1076F 10/10 00:05
calpis34: 幫高調 鬼島司法1077F 10/10 00:06
chanceiam: 檢察官真好笑,這樣可以領國家多少啊?1078F 10/10 00:08
BMHSEA: 幹你娘智障檢察官 職位買來的?1079F 10/10 00:12
acatking98: 我是覺得先去把法官和檢查官搞清楚再來談司法改革啦1080F 10/10 00:12
qqqlll666: 這種留言也要告人 根本訟棍一個 還一堆人推 沒跟他討訴1081F 10/10 00:20
qqqlll666: 訟過程產生的成本已經很好了
qqqlll666: 如果這種程度留言也起訴 這篇罵檢察官等著收傳票吧
qqqlll666: 公眾人物重點是她到底有沒有拿他的名氣去牟利 跟追蹤有
qqqlll666: 啥關係
b6byc: 公眾人物??1086F 10/10 00:31
b6byc: 邏輯亂七八糟
ringal: 什麼樣的政府有什麼樣的法院 慘啊1088F 10/10 00:32
jimmy508: 笑死,這三小1089F 10/10 00:32
whaleu6: 不起訴書是檢方寫的!檢方!檢察官!不是法官啦1090F 10/10 00:32
grass930: 太扯1091F 10/10 00:32
chantilas: 可笑1092F 10/10 00:34
gaara: 這叫恐龍檢察官 台灣的司法品質堪憂啊1093F 10/10 00:37
a76i: 台灣司法界真的他媽一群智障1094F 10/10 00:39
god4785: 有夠鳥1095F 10/10 00:40
l6333133: 小英德政 司法改革成功1096F 10/10 00:40
jaydenkoo: 腦子有洞才能當法官嗎?1097F 10/10 00:41
mjmotown: 傻眼1098F 10/10 00:42
xiao2chen: 法官韓粉1099F 10/10 00:46
totogood: 韓粉檢察官?1100F 10/10 00:46
holysea: 這檢察官是韓粉吧,公眾人物要告也是告的成啊1101F 10/10 00:53
b95202075: 恐龍法官1102F 10/10 01:14
fingers: 檢察官是怎樣1103F 10/10 01:16
sun55555222: 傻眼1104F 10/10 01:18
newest: 鬼島司法垃圾品質1105F 10/10 01:29
xiaolu5566: 公眾人物xD1106F 10/10 01:34
fv: 說個笑話 台灣司法1107F 10/10 01:46
wtmjs: 這三小…是被霸凌後,追蹤人數才飆升的吧,被霸凌的當下哪1108F 10/10 01:47
wtmjs: 是公眾人物。恐龍法官耶!
fv: 笑人分不清檢座跟法官的 你一試是過了沒啊 呸1110F 10/10 01:47
wtmjs: 看錯,是恐龍檢座。1111F 10/10 01:48
homer0403: 這麼簡單的案子還要檢察官調查一年才能決定起不起訴???1112F 10/10 02:17
gting: 這檢察官是韓粉嗎1113F 10/10 02:18
bbcocomo: 法院內很多恐龍法官都是紅通通的共諜啊啊啊啊啊啊啊~1114F 10/10 02:43
bbcocomo: 一定要推行「國民法官」這個法案!!
bbcocomo:  不能容忍這些垃圾恐龍法官來決定人家的生死!!
bbcocomo: 由類似陪審團制的國民法官們來做判決, 才是真正的公平
bbcocomo: 正義!!
leo125160909: 反觀陳菊1119F 10/10 02:49
zo789652: 台灣司法 呵呵1120F 10/10 02:58
fishfi: 好喔,公眾人物駡爆1121F 10/10 03:18
etiennechiu: 不是被罵完之後才出名的嗎,之前算啥公眾人物1122F 10/10 03:28
yuiscarlet: 檢察官是來亂的?1123F 10/10 03:56
a24362002: 這個不起訴邏輯說服力太低1124F 10/10 04:02
wanscur: 到底有誰是告贏的?以後隨便咒罵到爽就好啦!1125F 10/10 04:41
shathy: 台灣從警察到法官每個都在秀下限欸1126F 10/10 05:35
Andebull: 倒果為因,這厲害了判決@@1127F 10/10 06:01
onlydwade: 所以那死韓粉也算公眾人物了 可以合法罵她了?1128F 10/10 06:36
ahmae: 法院認證1129F 10/10 07:20
maccty159: 幹 低能韓粉法官是不是1130F 10/10 08:08
ae2622: 傻眼1131F 10/10 08:52
hltbebo: 檢察官真的很棒1132F 10/10 09:08
jenoren: 【適逢雙十國慶來個紅色煙火喜氣】原波你錯誤的備註「判1133F 10/10 09:22
jenoren: 決」什麼時候更正為「不起訴處分書」
jenoren: 不要誤導板友,發文後不理好嗎?
mingxian: 參加比賽那張照片是江敏不是她吧?1136F 10/10 10:26
mesomelas01: 高級文組 法律系1137F 10/10 10:27
FormulaKing: 不是號稱很會告?1138F 10/10 13:45
doggy0705: 說公平根本唬爛1139F 10/10 14:12
jake255121: 這段說帖是哪個低能兒想出來的?自己快點承認1140F 10/10 15:08
ssd860505da: 法官是支那人,言論需要審查1141F 10/10 15:13
shining8930: 下次要揍人之前先把自己灌醉,反正無罪1142F 10/10 15:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 294 
( ̄︿ ̄)p gundonvv, sin8143 說瞎!
1樓 時間: 2020-10-09 15:58:44 (台灣)
+1 10-09 15:58 TW
就說法官檢察官很多韓粉吧,出事前誰認識他?這也能算公眾人物?
2樓 時間: 2020-10-09 17:09:58 (台灣)
  10-09 17:09 TW
公你老木啦
3樓 時間: 2020-10-09 18:16:53 (台灣)
  10-09 18:16 TW
去問小英啦 還是要怪韓導
4樓 時間: 2020-10-09 19:40:38 (美國)
  10-09 19:40 US
檢察官是含粉,因為私人原因不給告
5樓 時間: 2020-10-09 19:41:54 (台灣)
  10-09 19:41 TW
台女又只想釣魚喔 ~
不干你事 又湊上臉
又在哭自己無辜 可憐哦?
6樓 時間: 2020-10-09 21:44:59 (台灣)
  10-09 21:44 TW
垃圾判決!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇