顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-10 16:16:36
看板 Gossiping
作者 andy199113 (Andy)
標題 [新聞] 高市托嬰中心昨驚傳食物中毒 4幼童送醫
時間 Fri Oct  9 18:55:49 2020


1.媒體來源: 聯合報

2.記者署名: 記者王昭月、林保光

3.完整新聞標題: 高市托嬰中心昨驚傳食物中毒 4幼童送醫

4.完整新聞內文:

高雄市鼓山區一家民營托嬰中心分園,昨天上午9點多有4名分別1歲多到2歲的受托育
幼兒,疑似吃粥後身體不適,送往高醫急救,社會局經查,是托嬰中心打製小米漿時
誤將脫氧劑打入,嚴重妨害兒童健康,將依法重罰6萬元罰鍰並限期改善。 


傳出疑似食物中毒的這家托嬰中心分園,鄰近高雄農十六及美術館特區,地段高級,
專門收托0歲至3歲嬰幼兒,昨天早上9點多有4名幼兒喝粥後身體不適, 園方發現孩童
食用的小米粥顏色變異,初步懷疑誤加脫氧劑之類物,緊急將4童送醫。


洪姓社工前往醫院了解,醫師說是誤食,而且脫氧劑微量,不致造成危害,已由家長
帶回觀察。

但高雄市社會局認定,因托嬰中心嚴重疏失,妨害兒童健康,將依兒童及少年福利與
權益保障法第83條及107條,重罰6萬元罰鍰並命限期改善。

5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7320/4922102

6.備註: 脫氧劑主要成分鐵粉

民進黨陳其邁最近很忙喔,高雄管都管不好...爛新聞一大堆


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.61.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VW46uvs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602240952.A.E76.html
bamama56: 差點害死生命 重罰六萬xd1F 10/09 18:56
radiodept 
radiodept: 幹你娘高雄最近出超多包,垃圾韓和廢物柯滾下台好嗎2F 10/09 18:56
BcBc: 樓下說他不care3F 10/09 18:56
joanzkow: 為何高雄新聞特別多4F 10/09 18:56
devidevi: 重罰六萬,很重了5F 10/09 18:57
bamama56: 平均一個嬰幼兒1.5萬6F 10/09 18:57
jdemha: 重罰6萬7F 10/09 18:57
scott032: 以後可以吃美豬 幸福高雄8F 10/09 18:57
black205: Who care9F 10/09 18:58
sazdj: 米漿通常是加花生 居然可以加脫氧劑 算你有創意10F 10/09 18:58
chivale: 重罰 ..六萬...11F 10/09 18:59
stlinman: Who care12F 10/09 18:59
garybawbaw: Don't care...13F 10/09 19:00
kcclasaki: 是供方誤加還是小朋友自己加啊?14F 10/09 19:01
clv: 喝個粥也有問題15F 10/09 19:01
hikaru77613: 高級地段只罰6萬會不會看不起受託者?16F 10/09 19:02
justice0616: 幸福城市17F 10/09 19:03
soarling: 到底是怎麼誤加的???18F 10/09 19:03
dydyboy: who cares19F 10/09 19:03
Sougetu: 再投綠共教訓自己啊20F 10/09 19:04
LII1201: 重罰六萬,業者哭求快活不下去!只好公告下期費用調漲21F 10/09 19:06
amare1015: 誰來關心一下高雄阿 we care郎咧?22F 10/09 19:06
linceass: 又高雄23F 10/09 19:07
coffee112: 以前什麼都能牽拖給韓,現在24F 10/09 19:10
newstyle: Wecare:Who cares25F 10/09 19:10
diiky: 超扯26F 10/09 19:12
a29976137: who care27F 10/09 19:13
ohrring: 高雄日常28F 10/09 19:14
jigsoso: 韓導熱身中29F 10/09 19:15
wjchao: 這個標題會誤導市立托兒中心出的包30F 10/09 19:15
tatata: ...還好後續沒大礙31F 10/09 19:25
wickly: 網路上40% 現實4%32F 10/09 19:26
smallpig02: whos car?33F 10/09 19:33
scarrony: who care34F 10/09 19:42
ponkd: 只是毒物耐受度測試啦 為了給幼兒吃美豬在做超前部署而已35F 10/09 19:44
richmond02: 不能罵不能說36F 10/09 19:52
eeccms 
eeccms: 總目標高雄撐香港,沒有衝突37F 10/09 19:55
leecliff: Who car38F 10/09 20:04
new71050: 超餵而已啦39F 10/09 21:37
mimicwpe: 高雄40F 10/09 23:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 139 
作者 andy199113 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-10-09 20:06:24 (台灣)
-1    (編輯過) TW
聯合...然後一堆上去咬
KMTer網軍真的不死心...要不混在4%裡跟著亂
幼稚園煮小米粥請問有法規,執法單位執法不當嗎?
台北錢櫃大火是有法規的,結果隨便亂檢查...
這才是執法單位該罵的吧...
韓導當選百日,請問有這樣搞韓導嗎?
只有幼稚園園長不爽跟韓導握手,被約談刁難
至少檢驗也應該是和韓導一樣的時間,一年半後再來檢驗
一堆韓粉,4%仔,混一堆KMTer就超沒品,狂潑糞
而不是讓時間過一年半後再來檢驗
另外請問一樣
北市員警自斷前程 聯手天道盟詐退休建商550萬
有人怪到柯CF或台北市警察局長嗎? 沒有吧
基層個人行為,就像台南明明是基層個人行為 硬要抹DPP,那個基層公務員是DPPer嗎? 台南公務員有爛的該罵,但不是抹綠 請問一下反年改,李來希,吳斯懷等 是DPPer,還是KMTer? 基層公務員出包還可以抹成綠的..
2樓 時間: 2020-10-09 20:22:44 (台灣)
  10-09 20:22 TW
綠共假時粉又開始護航了,連台北地檢署都認為無疏失,就你認為隨便查查?還有啦,我倒是很期望能提高消防法規以及檢驗,畢竟二皇子的桃園常常燒死消防員呢。
台北地檢署調查認為,全案為歸責於錢櫃與施工負責人,認定北市消防局非逐層或入內檢查而為抽檢,因此認定無疏失。
3樓 時間: 2020-10-09 20:46:38 (台灣)
-1 10-09 20:46 TW
錢櫃大火》20分鐘檢查10樓層?北市消防局認了:當天只到過1樓
https://www.storm.mg/article/2584182
法規是這樣規定的嗎?只要到1樓就可以?
5樓 時間: 2020-10-09 22:48:24 (台灣)
  10-09 22:48 TW
有問題去找台北地檢署說啊,我上面說過我真的很期待桃園縣長的臉色呢。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇