顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1057
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-07 11:31:04
看板 Gossiping
作者 ishowhand ()
標題 [新聞] 民進黨不把關校園食安？她怒控「國民黨
時間 Tue Oct  6 11:49:17 2020

1.媒體來源:華視

2.記者署名:張原紘


3.完整新聞標題:
民進黨不把關校園食安？她怒控「國民黨操弄議題」


4.完整新聞內文:
針對美豬開放進口，校園食安如何把關？立法院針對議題展開討論。民進黨立委林宜瑾今(
6)日在臉書上無奈表示，國民黨在校園食安的議題提案文字，被認為有疑慮，但他們不願
修改文字，而民進黨不願為這些提案背書，最後投下不同意票，沒想到被國民黨拿來大作
文章。她在臉書上製圖「國民黨教你如何操弄議題」。


稱「國民黨惡意扭曲」 她感到受傷
↓↓往下繼續閱讀↓↓


林宜瑾表示，她在晚上睡覺前卻看到國民黨惡意扭曲的訊息，讓她很受傷也很無奈，輾轉
難眠，因為昨天教文委員會討論「維護校園食安」的問題；一開始很順利，到了下午「臨
時提案」的部分卻有爭議。


林宜瑾指出，國民黨提了好幾個相似的提案，並在開頭用帶有立場的語句做引言，而民進
黨立委大致同意這些提案，但是希望國民黨把帶有立場的引言刪掉，只留下後段的重點「
教育部應嚴格把關校園食安」就好。


林宜瑾接著說，國民黨不願修改文句，會議僵持不下，民進黨團只好提出表決，交給投票
決定。而針對「國民黨不願修正文句的提案」，民進黨團投下「不同意」票，因為民進黨
團不想為這些提案背書，最後民進黨的「不同意」票被國民黨拿來大作文章。


她超心寒！林宜瑾：藍委全程在場…
林宜瑾解釋，質詢時，她和其他民進黨立委都非常關心營養午餐稽查、食材來源登錄平台
的改善、從源頭管理進口肉品、第一線人力缺口等問題，就是希望讓家長放心。但提案表
決時，民進黨團認為國民黨的提案「用詞不精確，所以暫不通過」，卻被擴大解釋成「民
進黨立委否決校園膳食應禁用瘦肉精美豬」，她坦言，感到無力又受傷。


林宜瑾認為，令人心寒的是，國民黨立委全程在場，參與了整場討論，明知道民進黨團同
意把關校園食材，卻刻意誤導民眾，令人不齒。她說，美豬進口確實是個大問題，裡面有
不得不忽視的國際因素，希望大家多點溝通與理解，也希望將來所有的討論能夠立基於事
實上，不要再有造謠和曲解。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.cts.com.tw/cts/life/202010/202010062016061.html
民進黨不把關校園食安？她怒控「國民黨操弄議題」 - 華視新聞網
[圖]
針對美豬開放進口，校園食安如何把關？立法院針對議題展開討論。民進黨立委林宜瑾今(6)日在臉書上無奈表示，國民黨在校園食安的議題提案文字，被認為有疑慮，但他們不願修改文字，而民進黨不願為這些提案背書，最... ...

 

6.備註:
說你不把關 就是不把關～

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.3.12.130 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1VU-b1lm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601956161.A.BF0.html
噓 bamama56: 先解釋不願背書什麼意思1F 10/06 11:49
噓 Rsew: 操弄議題???2F 10/06 11:51
→ ke5566: 有立場的引言是什麼呀? 說一下阿3F 10/06 11:51
噓 kasim15: 幫QQ 好委屈喔4F 10/06 11:51
噓 ymib: 民進黨操弄健康，餵人吃毒豬5F 10/06 11:51
噓 Submicromete: 民進黨談操弄議題 中共談民主自由 ㄏㄏ6F 10/06 11:51
→ yyc1217: 不願背書的文句是哪些7F 10/06 11:51
→ abobstar: 怎麼沒說到底是甚麼東西用詞不精確???8F 10/06 11:51
推 syldsk: 你行你來提9F 10/06 11:51
噓 phina005: 不願背書就不願背書，這還能有理由，顆顆10F 10/06 11:52
→ beartsubaki: 所以瘦肉精美豬到底有沒有問題嘛 有什麼理由不讓它進11F 10/06 11:52
→ abc5555990 …
推 abc5555990:  推綠委 問政水準屌打其他政客黨12F 10/06 11:52
噓 mayasky: 說清楚啊13F 10/06 11:52
噓 sdg235: 時空背景14F 10/06 11:52
→ beartsubaki: 入校園裡嗎?15F 10/06 11:53
噓 EddiePENG: 操弄議題誰能比綠共強？16F 10/06 11:53
噓 Grandslammmm: 哪次不是國民黨 笑死17F 10/06 11:53
→ chee77724 …
推 chee77724: [url=https://imgur.com/kJUJYrv]https://i.imgur.com/kJUJYrv.jpg[/url]18F 10/06 11:53
→ CREA …
噓 CREA: 覺得kmt用詞有問題不願通過 那可以自己提案啊 怎麼不提19F 10/06 11:54
→ milk250: 先反對美豬美牛進口我就相信有把關20F 10/06 11:54
噓 darkholy: 論操弄議題民進黨是博士生，國民黨才幼稚園而已21F 10/06 11:54
→ milk250: 這位委員應該要先想一下是誰開放這種東西進口的  發這種22F 10/06 11:55
→ milk250: 文章是要逗人笑嗎
→ pttxo: 用詞不精確? 不是走私 是超買...  DPP最會玩文字遊戲了24F 10/06 11:55
噓 vow70: 你民進黨當在野黨時，口口聲聲說捍衛人民健康的嘴臉對比執25F 10/06 11:57
噓 wendy1wang: 操弄比的過民進黨？26F 10/06 11:58
→ vow70: 政時想直接用行政命令通過的樣子更噁心。27F 10/06 11:58
推 bear7308: KMT有種連美牛都一起禁啦！萊豬根本就是假議題。美牛就28F 10/06 11:59
→ bear7308: 沒有，那好市多就都不要賣美牛啊
噓 hjchris: 笑死，怎麼不先說自己美豬立場反覆！30F 10/06 11:59
→ nikewang: 民進黨不就是操弄美豬的始祖嗎?31F 10/06 12:02
推 becareful: 呵呵32F 10/06 12:04
→ sunstrider: 笑死 國民黨說民進黨很會操弄議題 所以很會選  民進黨33F 10/06 12:04
噓 dkfs789: 怎麼操弄的想知道34F 10/06 12:05
→ sunstrider: 面對反對說國民黨操弄議題35F 10/06 12:05
推 ssisters: 自介？ 你現在”感到受傷”才是操弄議題吧36F 10/06 12:05
→ giaour …
噓 giaour: 說個笑話，民進黨關心校園食安。37F 10/06 12:06
→ ssisters: 現在是國民黨執政？ 你小英可是不禁美牛還加進萊豬啊38F 10/06 12:06
→ pigc: 弄個梗圖就想洗白阿39F 10/06 12:07
噓 lemon81824: 只有我看不懂這篇在公沙小嗎40F 10/06 12:08
推 sam8921502: 監督政府變操弄議題?41F 10/06 12:11
噓 fernand: 說不夠精確，你們自己怎麼不提精確的來看看啊42F 10/06 12:11
推 k1400: 以前怎麼弄別人的，現在別人用同樣步數用回來而已43F 10/06 12:13
噓 sam8921502: 補個噓44F 10/06 12:17
噓 tanby: 開放是誰啊45F 10/06 12:19
推 lescafe: 推46F 10/06 12:19
噓 youdar: 那你們搞東西進來幹啥阿47F 10/06 12:24
噓 lai180: 該心寒的對象錯了吧！好好的幹嘛開放？笑你不敢退黨啦48F 10/06 12:27
→ lai180: 上面還有綠蟑護航～垃圾一個
→ goldduck: 修正要怎樣改 ccc 根本人多幹嘛改50F 10/06 12:32
→ goldduck: 說個笑話要把關
噓 ThisisLongID: 嫌人家提案不好自己不會提?52F 10/06 12:39
噓 ranmoon: 好像很委屈，不願背書就不願意 哪來這麼多受傷？53F 10/06 12:39
噓 newsyho: 爛政客還想用新聞洗腦54F 10/06 12:47
噓 Asuna0930: 綠畜55F 10/06 12:49
推 paulispig: 想也知道國民黨56F 10/06 12:52
噓 melody353688: 講啥57F 10/06 12:56
噓 sunnyboy1: 還想討拍58F 10/06 12:57
→ fab5 …
推 fab5: https://i.imgur.com/PQECdWQ.jpg59F 10/06 12:58
推 yabayabado: 做賊喊捉賊？60F 10/06 13:00
噓 geeg: 黨說瘦肉精好好吃，KMT怎麼能不配合呢，太過分了61F 10/06 13:32
噓 stvc: 綠畜蟑螂最愛吃瘦肉精62F 10/06 13:33
噓 x0003: 真要把關，一開始就不該開放美豬了63F 10/06 13:43
→ x0003: 校園食安真有辦法做到滴水不漏，何來團膳食物中毒的新聞?
噓 ichool: 民進黨黨團連操弄都不用，萊豬就是要你硬吞怎麼都不反抗？65F 10/06 14:04
→ godofsex …
推 godofsex:  [url=http://imgur.com/Bd0E5EA]https://i.imgur.com/Bd0E5EA.jpg[/url]66F 10/06 14:10
噓 theskyofblue: 以後要改說國民黨加蔥了嗎XD67F 10/06 14:14
噓 iAmPtt: 綠共真是有夠不要臉 連小孩子健康也能殘害 真牠媽畜生走狗68F 10/06 14:19
噓 bluemmb: 帶有立場的引言？瘦肉精代表啥立場？美方嗎？69F 10/06 15:50
噓 s2678132: 不要臉70F 10/06 18:13
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 幹你娘 死绿委71F 10/06 19:47

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 279　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ giads51, zerou86 說讚！ (￣︿￣)ｐ ntt12369, darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2020-10-06 15:52:56 (日本) 
→
ss5ss500
　    (編輯過) JP 
DPP：KMT政客不願當煞車皮，把關阻止美毒豬，根本就是操弄政治議題..
 
KMT：你們全面執政，是還能改什麼?? 跳過立院直接行政命令，是能把關什麼??
 
人民：那DPP可以直接不要進美毒豬阿~~
2樓 時間: 2020-10-06 16:09:30 (台灣) 
→
dispgogogo
　 10-06 16:09 TW 
說個笑話：民進黨進口瘦肉精美豬。
3樓 時間: 2020-10-06 18:10:11 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 10-06 18:10 TW 
所以是沒加蔥所以不想過的意思
4樓 時間: 2020-10-06 18:18:25 (台灣) 
→
Para
　 10-06 18:18 TW 
國內不准用的藥進口食物中就不該有。
你在美國大反共時做這種妥協幹嘛？進這些萊豬美國能賺多少？買飛機人家賺更多吧！
是美國養萊豬的能左右美中台政局？還是有人允了不蠻幹不行？
源頭直接禁就好的東西，弄一堆實行跟監督可能人力不足的把關機制...任何政策漏洞多了就要考慮是後門啦！
5樓 時間: 2020-10-06 19:47:51 (台灣) 
→
muskdeer
　 10-06 19:47 TW 
說過KMT談美豬食安是個笑話。
KMT對美豬議題說詞總是隱晦又不務實，
也不去找出萊克多巴胺確切對人體有無傷害的研究數據，
就只利用民眾對萊克多巴胺的陌生，騙民眾盲從而已，
打心眼裡根本不在乎美豬是不是有食安問題。
KMT只要能騙取選票，就算口蹄疫中豬也會說香甜可口的。
6樓 時間: 2020-10-07 11:46:24 (台灣) 
→
zerou86
　 10-07 11:46 TW
···
民進黨：現在是國民黨執政
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇