顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-08 16:43:35
看板 Gossiping
作者 amoebaba719 (阿米巴(按z進精華區))
標題
 [新聞] Subway潛艇堡的麵包不是麵包?愛爾蘭法院

時間 Wed Oct  7 18:20:29 2020


1.媒體來源:
地球圖輯隊

2.記者署名:
山謬

3.完整新聞標題:
Subway潛艇堡的麵包不是麵包?愛爾蘭法院公布解答

4.完整新聞內文:
往下看內文前,先花三十秒跟愛爾蘭最高法院一起動動腦:為什麼Subway的麵包不算「麵
包」?

https://fpscdn.yam.com/world/202010/14/e2/5f7bcb0de14e2.jpg
[圖]

愛爾蘭最高法院:Subway的麵包不是麵包
最近,愛爾蘭最高法院做出一項新判決:Subway潛艇堡外的兩片麵包,「依法不算麵包」


這項判決乍看之下完全打破公眾的認知,但如果細看愛爾蘭最高法院的論證,「Subway潛
艇堡的麵包不算麵包」反而異常合理,也讓這份充滿衝突的判決立刻獲得全球媒體的關注


1972年的增值稅法案
要看懂最高法院的判決,就得先了解 1972年愛爾蘭通過的一項增值稅法案(Value-Added
Tax Act of 1972)。在這項法案中,愛爾蘭政府將食物分為不同的種類,麵包、茶、咖啡
、牛奶等食物被歸類在「主食」(staple foods)當中。


只要一款食物被認定為「主食」,製造商就不用繳這筆增值稅。

https://fpscdn.yam.com/world/202010/4f/32/5f7af34b94f32.jpg
[圖]

2004年曾被課稅 要求政府退稅
在 2004、2005年期間,愛爾蘭當地負責提供Subway潛艇堡外兩片麵包的公司Bookfinder
,發現自家的麵包被課了這筆增值稅,因此一狀告上法院,主張他們提供給Subway的兩片
麵包應該歸類在「主食」當中,要求政府退稅。


最高法院:加太多糖,不算麵包
然而,根據增值稅法案的規定,「主食」類中的麵包,麵團的含糖量必須低於麵團總重的
 2%。但從Subway的食譜來看,麵團的含糖量已經佔麵團總重 10%,遠遠超過法律規定的
上限,5名最高法院的法官因而宣判:Subway使用的麵包不算「麵包」。


https://fpscdn.yam.com/world/202010/cb/a1/5f7af496ccba1.jpg
[圖]

Subway:潛艇堡的麵包當然是麵包
即使愛爾蘭最高法院已經作出判決,但在Subway的眼中,他們的麵包當然還是麵包。因此
,Subway在判決出爐後發布聲明表示:「Subway的麵包,當然是麵包。」


「過去 30多年來,我們每天都在餐廳裡提供新鮮的麵包,每天也都有喜愛我們以又香又
好吃的麵包製成的三明治的顧客進店購買。」


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://dq.yam.com/post.php?id=13060
Subway潛艇堡的麵包不是麵包?愛爾蘭法院公布解答 | DQ 地球圖輯隊 帶你看透全世界
[圖]
往下看內文前,先花三十秒跟愛爾蘭最高法院一起動動腦:為什麼Subway的麵包不算「麵包」? ...

 

6.備註:

台灣的麵包給過嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.88.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVPPrV- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602066037.A.7FE.html
yoyodio: 麵團含糖,感覺SUBWAY是台南人開的1F 10/07 18:22
s0930194: 他媽的還有這種課稅方式,好屌2F 10/07 18:22
CREA 
CREA: 在台南 糖低於20%的食物都是垃圾3F 10/07 18:22
oyaji5566: 台南麵包4F 10/07 18:23
c3035281: ...5F 10/07 18:23
elec1141: 讚 臺南人的胖6F 10/07 18:23
GSHARP: 台南麵包7F 10/07 18:24
jajoy: 三小 阿就是8F 10/07 18:25
hw1: 白馬非馬9F 10/07 18:25
jajoy: 麵非麵10F 10/07 18:26
liwmewmew: 這標準,台灣大多的麵包會算麵包嗎?11F 10/07 18:26
Lineage097: 台式麵包就沒有一樣是麵包了12F 10/07 18:28
Eowyn: 茶跟咖啡叫主食才奇怪吧13F 10/07 18:31
nichtsicher: 台南:!!!14F 10/07 18:32
zeal63966: 是點心非主食的意思嗎XD15F 10/07 18:33
XDDDpupu5566: 台南公司16F 10/07 18:33
Kuraki0916: 台南的麵包就是甜甜圈阿17F 10/07 18:33
ArSaBuLu: 披薩底下的披薩不是披薩18F 10/07 18:34
hank81177: 想到品客也不是洋芋片,被歸類在餅乾來避稅19F 10/07 18:34
lockbolt: 下次換輪胎 看法官會怎麼判定20F 10/07 18:35
peiring: 台灣的麵包全都不是麵包21F 10/07 18:36
Fino5566: 那你不要叫他麵包啊…22F 10/07 18:39
GyroZep: 呆灣人比較愛吃化學香精人造奶假麵包23F 10/07 18:41
lain2002: 智障法官,麵糰的糖超過10%很難發酵24F 10/07 18:43
Leoreo: 台南的麵包不算麵包25F 10/07 18:47
Mesa5566: 跟米酒稅差不多的問題26F 10/07 18:48
DWR: 麵團發酵就會有糖了27F 10/07 18:48
bob120400: 麵非麵 包糖包28F 10/07 18:49
NingK: 品客真的是餅乾阿,你見過哪顆馬鈴薯形狀這麼整齊的29F 10/07 18:53
incandescent: 覺得吃subway健康的人找台南人出氣笑死30F 10/07 19:01
povin: 很多歐包是不加糖的31F 10/07 19:02
tmwolf: 台南的麵包32F 10/07 19:08
igtenos1985: 披薩是蔬菜 潛艇堡沒有麵包33F 10/07 19:19
GA2006165027: 挖草,竟然+到10%,再也不吃了34F 10/07 19:19
kpier2: 法院都在判這個,怪不得被英狤痢幹假的35F 10/07 20:09
gayday: 台灣的subway也有加那麼多糖嗎?36F 10/07 20:25
gayday: 囧 吃不出來誒
richard42: 那不包牛肉的堡 能算是漢堡嗎38F 10/07 20:31
wylscott: 牛奶還說得過去 茶、咖啡被歸在主食才不合理39F 10/07 20:34
papaganono: 麥當勞的麵包也有糖吧?hahahaa40F 10/07 21:07
LeonardoChen: 法律人41F 10/07 21:17
farmoos: 台灣鬆軟的麵包高油高糖42F 10/07 21:42
farmoos: 沒油沒糖就法國棍子麵包那樣
Lucas0806: 那這樣真正的麵包王者不就是中歐的黑麵包了?還可以充44F 10/08 00:30
Lucas0806: 當個人防衛武器呢  XD
watwmark: 本來用來當"主食"的麵包就不該那麼多油和糖46F 10/08 13:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 742 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇