※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-10 11:20:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
時間 Sat Oct 10 03:26:17 2020
※ 引述《xk1a4u (不懂why)》之銘言：
: ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言：
: : 柯文哲到底第二任強不強啦?
: : 還是只有這裡在捧?
: : 我還有看過推文說 柯文哲做的比郝龍斌爛的
: : 台北市民能不能回答一下?
: 幸福城市第一
: 宜居城市第一*兩年
: 學校冷氣跟配電到位
: 公宅第一
你講的基本上就是例行業務
但是一個組織不是光光例行業務達成率高就行了
最重要的是接下來的發展方向與規劃
台北再怎麼樣都是首都，是台灣最有錢的城市，也是公務員素質最高的地方
擺顆西瓜當市長都能自動運轉
不如這麼問吧
2020的台北跟2014的台北有多少差別？
什麼時候，台北要淪落到去跟高雄比？去跟桃園基隆比？
在那邊沾沾自喜驕其妻妾？
當年喊改變台灣從台北開始
那請問台北又變了多少？台北的人口為什麼還是持續外流？
這些都是很明顯的東西啊，不是用什麼光榮城市進步價值的口號可以唬弄過去的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.183.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VWBbS9X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602271580.A.261.html
※ 同主題文章:
10-10 00:30 ■ [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 00:36 ■ Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
● 10-10 03:26 ■ Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 03:35 ■ Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 04:28 ■ Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 05:55 ■ Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 07:49 ■ Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 09:23 ■ Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 09:45 ■ Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 10:07 ■ Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 10:57 ■ Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 11:41 ■ Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
噓 : 綠圾吱蟑們真的是把台北人都當北七捏，爐渣沒電大傻逼1F 10/10 03:27
→ : 這些都不敢跑去選台北，笑死人
噓 : 滿意度很高的台南爐渣西瓜，綠圾吱蟑們的最愛
→ : 這些都不敢跑去選台北，笑死人
噓 : 滿意度很高的台南爐渣西瓜，綠圾吱蟑們的最愛
→ : 台北人口減少是首都減壓計畫啊4F 10/10 03:30
噓 : 人口外移? 因為有垃圾政黨選前說要打房 選後說房地產5F 10/10 03:31
→ : 是經濟火車頭這種低能兒才講得出的東西
→ : 是經濟火車頭這種低能兒才講得出的東西
推 : 最好笑的就是4%仔一直笑南部低端素質差，台北某些區7F 10/10 03:32
→ : 只要出事，4%仔也是一律推給素質差，不就證明了柯也
→ : 只會在順風安全的地區下莊嗎? 台北素質差的地區也管
→ : 不好，那有什麼臉笑南部首長啊??
→ : 只要出事，4%仔也是一律推給素質差，不就證明了柯也
→ : 只會在順風安全的地區下莊嗎? 台北素質差的地區也管
→ : 不好，那有什麼臉笑南部首長啊??
推 : 其實台北市的比較對象 本來就是上海東京首爾新加坡這種11F 10/10 03:32
→ : 在做的隨便google都一堆都沒看到 請問要怎麼告訴一個瞎子12F 10/10 03:33
→ : 結果柯和柯粉整天笑南部或新北桃園基隆13F 10/10 03:33
→ : 柯只要離開台北，也不見得會做的比別人好啦14F 10/10 03:33
→ : 人家蓋的東西長甚麼樣子啊15F 10/10 03:33
噓 : 國昌:最愛斷章取義 造謠抹黑的就是綠圾網軍16F 10/10 03:34
→ : 講白一點 就算是連公子當市長 哪些客觀指標也不會爛到哪17F 10/10 03:34
→ : 智障蟑螂又在加班了 找了幾個推文好朋友又在帶風向了 臭18F 10/10 03:34
→ : 柯當市長之後好幾項指標都是重拿第一 可以自己google19F 10/10 03:35
→ : 你看工作機會啊 工廠又不在台北房價又高又沒觀光客20F 10/10 03:35
→ : 白癡蟑螂乾脆說給連戰當總統也不會比現在爛到哪21F 10/10 03:35
→ : 藍綠上來都是繼續舉債 只有柯能還債 光這點 無人能敵22F 10/10 03:35
→ : 再說高附加產業是只有在台北市才能發展嗎23F 10/10 03:36
→ : 台北只要一個平庸以上的來做的都不會亂到哪裡去(素質24F 10/10 03:36
→ : 反正還是要開放美豬 給人蓋農地工廠嘛 幹 垃圾25F 10/10 03:36
→ : 差的除外喔~ 因為阿北也沒辦法^.<)26F 10/10 03:36
→ : 業務執行率高是非常重要的 柯是歷年最高27F 10/10 03:36
→ : 絕對不像你說的沒什麼一樣 那個錢都是幾百幾千億在花欸
→ : 絕對不像你說的沒什麼一樣 那個錢都是幾百幾千億在花欸
→ : 事實上台北就是屌的綠營縣市啦29F 10/10 03:37
→ : 資源第二多的給dpp搞了快20年 結果變北漂大城 被台中超越30F 10/10 03:37
噓 : 綠圾吱蟑遇到爐渣這麼簡單事都能裝死到底還能奢望啥31F 10/10 03:37
→ : 發展方向和規劃 公宅 教育 居家照護 柯都是長期規劃哦32F 10/10 03:37
噓 : 擺顆西瓜當總統也可以，2020都證明給你看了33F 10/10 03:37
→ : 你都說了長期規劃 短期本來就不會顯見成效34F 10/10 03:37
推 : 其實也不用說這麼多 等到柯卸任台北市長 看他離開北市 能35F 10/10 03:37
→ : 所以小菸比阿斗好在哪? 比較反共?(但是做的事跟中共一樣)36F 10/10 03:37
→ : 但是還說柯沒長期規劃 沒看到每個東西都有進度嗎37F 10/10 03:38
→ : 搞什麼東西就知道了38F 10/10 03:38
→ : 小英光一個美豬就在歷史上評價不及格 執政傲慢的代表39F 10/10 03:38
→ : 真的不用說那麼多 因為垃圾蟑螂講的都屎尿廢話狗屁一堆40F 10/10 03:38
→ : 標題造謠帶風向被打臉就換個帳號過幾天重新講被打N次臉
→ : 的東西 做這種事怎麼有臉當個人啊?
→ : 標題造謠帶風向被打臉就換個帳號過幾天重新講被打N次臉
→ : 的東西 做這種事怎麼有臉當個人啊?
噓 : D能雙標綠畜真的都把台北人當北七，難怪推姚去選43F 10/10 03:40
噓 : 台北蓋的公宅最多 還被dpp拿去當政績44F 10/10 03:40
→ : 業務執行率高和資源有100%正相關，以招商什麼的來說45F 10/10 03:42
→ : ，台北本來就比其他縣市好招商啊，這沒什好講的
→ : ，台北本來就比其他縣市好招商啊，這沒什好講的
噓 : 台南不只放個西瓜還免費送大家毒爐渣只是綠畜不敢說47F 10/10 03:43
噓 : 對阿 阿結果低能麻菸焦佛粉只看天下排名 顆顆48F 10/10 03:43
→ : 像招什麼商49F 10/10 03:43
推 : 高雄資源這麼多 看看預算執行率怎麼樣 這個論述在亂說50F 10/10 03:44
→ : 高雄資源拿第二 搞成現在這樣要不要檢討一下51F 10/10 03:45
噓 : 台南成功招商毒爐渣亂埋還裝死要不要宣揚國際52F 10/10 03:46
噓 : 感謝綠圾永遠用反指標示範給大家看，只能做不能說
噓 : 感謝綠圾永遠用反指標示範給大家看，只能做不能說
→ : 高雄中央給多少錢了，給幾次了，然後500天坑輸掉？應該比54F 10/10 03:49
→ : 較多錢喔！什麼！繳利息用掉了？
→ : 較多錢喔！什麼！繳利息用掉了？
噓 : 綠圾爐渣縣市政績列一下阿56F 10/10 03:50
噓 : 所以台北房價噴歪的話人口反而增加?台北因為錢多擺西瓜都57F 10/10 03:51
→ : 行的話，那其他縣市也都擺西瓜就好，反正沒錢做不好正常
→ : 行的話，那其他縣市也都擺西瓜就好，反正沒錢做不好正常
噓 : 毒爐渣重罰六千這麼低能吱蟑沒宣揚國際真的太可惜了59F 10/10 03:52
→ : 天坑大概也是例行業務嗎？60F 10/10 03:54
→ : 還要我用前瞻打臉嗎？
→ : 還要我用前瞻打臉嗎？
推 : 4%仔還真兇，先想辦法幫師傅脫離吊車尾才有救啦62F 10/10 03:56
→ : 跟你說我沒入黨了，也講缺點了，有人想讓人打臉63F 10/10 03:57
噓 : 阿扁:數字都能調整(綠圾吱蟑:關回去 關回去 。笑死64F 10/10 04:01
推 : 補血 柯粉很兇65F 10/10 04:07
噓 : 綠圾吱蟑到底都用什麼綠共標準在寬恕衡量吱己人??66F 10/10 04:09
→ : 更正前面：高雄應該比較多錢喔67F 10/10 05:18
→ : 更正：高雄應該比台北多錢喔！
→ : 更正：高雄應該比台北多錢喔！
噓 : 親中綠共永遠都在裝死69F 10/10 05:23
噓 : 可悲的是柯蓋的公宅被罵的要死 最近蘇竟然拿台北市的公
→ : 宅出來説政府大力推動的結果 笑死
噓 : 可悲的是柯蓋的公宅被罵的要死 最近蘇竟然拿台北市的公
→ : 宅出來説政府大力推動的結果 笑死
噓 : 蓋公宅的林洲民都被柯趕走了，四趴仔可憐72F 10/10 07:31
噓 : 業績沒答標被fire掉叫趕走 柯黑也真可笑73F 10/10 07:56
噓 : 菸黨一直選不贏台北 因為台北有腦的人比較多，懂？74F 10/10 08:25
→ : 林說真的不該死，人才留不住還要選嗎？75F 10/10 09:04
噓 : 綠共例行業務有倒爐渣嗎？76F 10/10 09:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 212
(￣︶￣)ｂ giads51 說讚！
回列表(←)
分享