顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-15 11:00:10
看板 Gossiping
作者 ZMittermeyer (ZM)
標題 Re: [新聞] 「2050年高雄成汪洋」-台海平面上升速度
時間 Wed Oct 14 13:32:30 2020



這種世界主義的NGO都馬頭腦有洞


台灣佔全球碳排放的比例只有0.73%

不管台灣超努力,或是台灣超不努力,都對世界氣候的改變幾乎沒什麼影響


若台灣超努力,降了一半碳排(這可以說是文明級的豐功偉業,幾乎不可能)

恭喜你喔,世界的碳排減少了 0.4%

有夠空虛= =


減碳就是那幾個大國的事情,去跟大國說,幹嘛恐嚇台灣要減碳

中國佔30%,美國佔15%,歐盟佔10%

他們只要改進一點點就能大幅降低


發一堆什麼台灣什麼地方會被海平面淹沒

跟你說啊,台灣的海岸線長度才1500公里

加拿大海岸線有20萬公里長

印尼有5萬公里長

中國有3萬公里長

美國有2萬公里長



區區1500公里,台灣有能力用水泥全部圍一圈

反正營建業以後房屋需求變少沒事幹,改成去築海堤


你不要看台灣的環保NGO,好像比較純政治的NGO正派專業,那都是錯覺

其實他們根本不專業,也不能打

都照抄國外的論述囫圇吞棗,自我洗腦,有時像是另一種邪教

然後也是販賣恐懼的套路:「不減碳台灣就要沉了!!!」


無聊透頂= =



※ 引述《aa24845720 (OAKAT)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 環境資訊中心
: 2.記者署名:
: 2020/10/13 編譯:孫文臨
: 3.完整新聞標題:
: 「2050年高雄成汪洋」-台海平面上升速度全球2倍
: 4.完整新聞內文:
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://ubrand.udn.com/ubrand/story/12116/4929058
: 6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.48.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXerm-z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602653552.A.FBD.html
hank81177: 不管啦 台灣不重啟核四 北極熊要滅亡了1F 10/14 13:34
james732: 你去跟習近平說要減碳,你就會變成二氧化碳了2F 10/14 13:34
greensaru: 假掰環團3F 10/14 13:34
tengerinedog: 世界會不會毀滅都不知道核能相對乾淨能源不敢用在4F 10/14 13:34
tengerinedog: 那狂燒煤
vntlu: 說得也是有道理6F 10/14 13:34
odahawk: 就恐嚇小國阿7F 10/14 13:35
conanhide: 0.4%中4%仔貢獻多少8F 10/14 13:35
antonny: 築肥宅牆惹阿,消波塊2.09F 10/14 13:36
pauljet: 你不懂 他們要賣環保綠電 那才是最貴的10F 10/14 13:36
wizozc495711: 標哥表示簡單啦11F 10/14 13:37
pauljet: 世界上就是有這樣的專家 專業很行 對人性都保持美好想像12F 10/14 13:37
pauljet:  小學則大遺
lowc: 咦? 所以馬爾地夫的問題就是他們沒能力全部築一圈囉?14F 10/14 13:38
borriss:  馬爾地夫蓋一圈後誰要去花大錢住水上屋啊?15F 10/14 13:39
dickey2: 結論是,大家都愛出一張嘴,當先知16F 10/14 13:39
Tattoo: 白癡環保恐怖分子,蠔爹油17F 10/14 13:40
jhoo53640: 有道理 推18F 10/14 13:41
ted01234567: 大自然不是你區區一個人類檔的住滴19F 10/14 13:41
AGIknight: 接近海平面下雨會淹水你知道嗎20F 10/14 13:41
maniaque: 可以這樣算嗎? 中國說..."我國土面積平均碳排,低於台灣"21F 10/14 13:41
AGIknight: 下一次雨要抽好幾天,雅加達就是這樣22F 10/14 13:42
deann 
deann: 照你這說法 台灣搞風電不就很蠢23F 10/14 13:43
darkbrigher: 中國排碳量只會更高 因為巴黎協議認為中印是開發中國24F 10/14 13:46
darkbrigher: 家 要讓他們繼續增加排碳量...
[圖]
yidayida: 其實整個歐盟甚至美國碳排都在下降,主要是歐洲擁抱綠27F 10/14 13:48
yidayida: 能美國用燃氣取代燃煤
hubert0719: 認真做事的NGO不少 但部分只為了$$$ 不可取29F 10/14 13:49
yidayida: 但是碳排最多還是某垃圾國30F 10/14 13:49
trombonely: 推31F 10/14 13:52
shadowdio: 趁還沒淹起來蓋海底建築啊 以後就靠觀光發財惹32F 10/14 13:54
mynewid: $$$$$$$$33F 10/14 13:59
dangerousair: 推34F 10/14 14:03
lastphil: 環保是門好生意35F 10/14 14:05
jojomaan: 推你最後一段,完全認同,台灣NGO水準真的很差36F 10/14 14:07
jojomaan: 國外有些NGO還有科學理論基礎,台灣真的就是一群搞事的
jojomaan: 巴黎協議是公平的,如果現在開始不分發展程度,全部國家
jojomaan: 都限碳的話,大家等著只能幫先進國家打工
odahawk: 蓋風電是為了那些蠢貨海外客戶指定,畢竟要接單沒辦法40F 10/14 14:08
ddtlau: 好像很難反駁你欸41F 10/14 14:09
jojomaan: 人均排碳 台灣好像是全球第一吧42F 10/14 14:09
jojomaan: 廢核改燒碳 燒油後,大概又增加了
jojomaan: 遲早歐美會打台灣人均排碳這件事
Mid2: 推ZM這篇 = =45F 10/14 14:13
lakeisland: 減碳環保是用來騙洋鬼子外商的,認真的都是低能兒46F 10/14 14:16
tomroy: 推 小國減再多是有屁用 去跟大國說啊47F 10/14 14:17
joliha: 推48F 10/14 14:23
jokc7839: 吸管不環保這個比較好笑 漁民都直接丟漁網的 海龜被插49F 10/14 14:28
jokc7839: 吸管還活得下去 那個都直接死的
dkfs789: 推,跟吸管插海龜鼻孔一樣51F 10/14 14:31
q123212: 沒錯啊 芒果又一顆不賣嗎52F 10/14 15:04
bms: 推53F 10/14 15:14
h25949: 也是,但芒果乾好賣阿。嚇死台灣寶寶了54F 10/14 15:29
pingupapa: 有道理55F 10/14 15:30
h90257: 環保團體只是另一種形式的恐怖份子56F 10/14 15:31
gm3252: 最環保的核電不用搞這些有的沒的57F 10/14 15:37
steelheart3: 其實是因為工廠在他國 如果你不要買中國貨 真的有用58F 10/14 16:23
steelheart3: 美牛也不要吃
zebracoco: 推你,台灣NGO真的比國外差60F 10/14 16:40
layslv: 推你,綠色和平真像某種邪教組織61F 10/14 16:50
Ghostchaos: 受害的只有落後國家 先進國家有錢處理問題62F 10/14 20:35
adam12031203: 推63F 10/14 21:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 8 目前人氣: 0 累積人氣: 1230 
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
  • +38 Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢 - Military 板
    作者: 223.137.199.172 (台灣) 2022-09-25 12:58:24
    俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家 你應該首先認真考慮的是:他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來 在蘇聯崩潰後,軍方體系就壞了,盜賣武器槍械是個日常 自己看看這次戰爭,他們第一線部隊使用的武器 都 …
    258F 54推 16噓
  • +67 Re: [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎? - Military 板
    作者: 42.73.159.124 (台灣) 2022-09-12 11:34:21
    2014年烏克蘭軍的水準,才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛,沒人管理,組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後,由於事前沒有預測到這種事,也沒準備SOP 國家神 …
    238F 82推 15噓
  • +20 Re: [討論] 給共產黨統治好像比較好? - HatePolitics 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:53:51
    噁男公務員這種俗辣的意見又不重要 共產黨會不會統一台灣又和噁男公務員毫無相關性 你說「你寧願選擇前者」 講的你真的有得選一樣 又不差你一票 打仗也不差你一隻槍 以為自己很重要嗎 而且說歸說 噁男公務員 …
    82F 21推 1噓
  • +14 Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上? - Gossiping 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:29:15
    我覺得是八卦版巨嬰要搞清楚耶 讓我來幫各位分析一下戰況好了 自從上次那個布萊恩的同夥 什麼ID I don’t care啦 上議會被電之後 全世界都知道你們這個族群就是這種塞樣了 也就是說 大家都知道 …
    134F 34推 20噓
  • -119 Re: [問卦] 請問bryant是誰 有懶人包嗎? - Gossiping 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-15 16:46:43
    這個事件最根本的破口 就是布萊恩「們」在議會上顯露的俗辣樣 以及大量柯粉對他巨嬰式的支持 還有大量八卦版人對布萊恩那種發自內心、充滿同理心的「階級共情」 如果你還不知道這意味什麼 我可以以社會心理學的 …
    281F 28推 147噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, clisan, tcblow2001, tsukiyumi, windices, APPLEWALK, tetris2, shinra0815 共 8 個人 說讚!
1樓 時間: 2020-10-14 14:11:15 (台灣)
  10-14 14:11 TW
早說過像綠色和平這種基本上都變成騙經費的比較多.
2樓 時間: 2020-10-14 14:34:56 (台灣)
  10-14 14:34 TW
又是一堆只敢對台灣說的廢物
中共排放的污染是台灣數百倍
3樓 時間: 2020-10-14 19:30:51 (台灣)
  10-14 19:30 TW
隔壁最大的汙染源表示呵呵呵呵
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇