顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 374
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-14 19:52:13
看板 Gossiping
作者 giorno78 (天晴)
標題 [問卦] 美軍用 AI計算 坦克射炮彈擊中導彈 給台
時間 Wed Oct 14 16:49:02 2020

美軍借由 AI 的計算能力  現在已可以用 坦克發射炮彈 擊中飛過的巡弋導彈

https://youtu.be/A5jUSgktziM?t=6

一枚炮彈也才 4000美金  中共射一顆導彈要 1000萬美金

不知台灣能不能請 唐鳳 或 AILab 也來把台灣坦克升級成有這樣的功能

有沒有八卦?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.28.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXhk0m4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602665344.A.C04.html
→ jma306:   唬爛1F 10/14 16:49
※ 編輯: giorno78 (1.160.28.246 臺灣), 10/14/2020 16:49:53
→ jma306:  共匪亞音速的飛彈應該不多2F 10/14 16:50
噓 highyes: 發射了！3F 10/14 16:50
→ jma306:  距離近的話就是用火箭 砲彈比較省錢4F 10/14 16:50
→ gay7788: 五樓可以直接射過山5F 10/14 16:50
→ potionx: 命中率不知道多少  是有機會  但一定有誤差吧6F 10/14 16:51
推 ctw01: 那個是真的，但只是實驗中成功7F 10/14 16:51
→ rxiang: 攔截率實戰可能很低  現在還在實驗吧8F 10/14 16:52
→ ctw01: 一樓不用那麼慌，別說台灣，美軍現在都還沒讓這個實際運用9F 10/14 16:52
→ ctw01: ，只是實驗覺得好像可以而已
→ ctw01: 真要攔截還是傳統反導彈系統優先 但美軍近年研發不少反飛
推 aaaba: AILab... 目前代表作有什麼？12F 10/14 16:53
→ ctw01: 彈系統 之前也有用雷射武器的實驗 可見他們挺重視中共導彈13F 10/14 16:54
→ ctw01: 威脅
推 ailpant: 用python寫簡單啦，10行內完成15F 10/14 16:54
推 steven56138: 這個成真洲際核彈都不用玩了16F 10/14 16:54
→ jma306:   炮射導彈的體積很有限  主要在慣性動能 機動變化也小17F 10/14 16:56
推 fuhaho: 用高射砲彈成功率會不會比較高18F 10/14 16:56
→ cdmlin: 怎沒改成簡易偵測子母彈?19F 10/14 16:57
推 becareful: 搞個實際影片來看看啊20F 10/14 16:59
推 albert: 這有什麼稀奇? 我還看過開坦克撞直升機的21F 10/14 16:59
推 achangfree: 麻煩  唐老大拿火箭筒沒有對付不了的軍隊22F 10/14 17:01
推 sugigu: 應該是用對人員散彈那個彈種 實心彈對射要命中也太難23F 10/14 17:05
推 enthpzd: 有AI輔助瞄準步槍了24F 10/14 17:08
推 KJC1004: 命中率可以用數量彌補啊 戰車一大堆閒在那邊 而且說真的25F 10/14 17:13
→ KJC1004: 只需要砲台而已 特製砲台來攔截導彈完全合理
→ KJC1004: 話說用現有防空砲效果不是應該更好嗎？
推 hylio7754: 以後導彈也要有s跑法了28F 10/14 17:17
推 birdy590: 彈種是特殊的, "Hyper Velocity Projectile", BAE製造29F 10/14 17:20
→ xvhak: 天啓坦克 可以打下 V3飛彈一樣。30F 10/14 17:25
→ birdy590: 這玩意本來是打算給電磁砲用的 後來改成一般火砲也能用31F 10/14 17:26
推 zakijudelo: 那用火箭筒不是更省32F 10/14 17:26
→ birdy590: 一顆只要幾萬鎂 當然非常有前景33F 10/14 17:26
→ birdy590: 外電報導有提供 電磁砲發射是 Mach 7, 火砲降到 Mach 5
→ birdy590: 當然性能沒有那麼好 但現成載台到處都是 絕對更好賣
→ birdy590: 沒有 4000 鎂那麼便宜, 估計是 25000~50000, 不超過十萬
→ a318son: 風稍微大點就沒屁用了37F 10/14 17:35
推 pandp: 刺客聯盟都能用子彈擋子彈了38F 10/14 17:36
推 phix: 原來坦克打中鋼鐵人是真的39F 10/14 17:37
噓 oyrac2: 坦克都可以擊沉軍艦了!?40F 10/14 17:43
→ gk1329: 無聊 台灣有25高炮 一樣可以防飛彈41F 10/14 17:45
→ gk1329: 這技術早有了 這是用在戰車上
推 will1118: 要搭配作戰系統43F 10/14 17:56
→ jk01: 3角量測，溫度，濕度，重力加速度，風向，風力，地球自轉方44F 10/14 18:24
→ jk01: 向，是可以算出來
推 slrmbenz: 雷達輸人啊46F 10/14 18:25
推 revon: 可以算啊…這就是最不簡單的武器，運算系統47F 10/14 18:32
噓 wario2014: 絕對不是傳統砲彈，而是可修正路徑的，不然隨便來陣風48F 10/14 18:34
→ wario2014: 兩邊的飛行路徑都變了，要怎樣命中
噓 WWIII: 一次射五十發有機會 一發不可能50F 10/14 19:13
推 Boris945: 自走砲打中飛彈的新聞才不久前而已怎麼大家都忘了？51F 10/14 19:20

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 2462　
作者 giorno78 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ marks56789, jkyoe, love1807 說讚！
1樓 時間: 2020-10-14 19:51:56 (台灣) 
→
lgh798054
　 10-14 19:51 TW 
看來導彈沒隱形,被抓到根本和廢物沒兩樣,現在北韓老共都超愛發展長距離導彈,飛的遠但打不到有個屁用?
2樓 時間: 2020-10-14 20:24:21 (台灣) 
→
newbit
　 10-14 20:24 TW 
可以仰射2000m高度飛靶的自動步槍 子彈彈頭內與推進爆炸火藥增加爆炸當量
一次1024支槍管連射擊發 這立體彈幕也是有一定殺傷力與命中率的
 
平面作戰時 低仰角打直昇機部隊 也超好用
3樓 時間: 2020-10-14 20:32:16 (台灣) 
→
a0315wwe
　 10-14 20:32 TW 
被敵人打中的建築生命修復時間你也該換算成能省下的成本吧⋯⋯
4樓 時間: 2020-10-14 21:14:43 (台灣) 
讚
sbb
　 10-14 21:14 TW 
本來變因太多難以預測，不過AI的長處不就是處理大量變因
5樓 時間: 2020-10-14 22:03:36 (台灣) 
→
majaja176H
　 10-14 22:03 TW 
沒飛彈威脅不就要回去打二戰了
6樓 時間: 2020-10-14 22:31:50 (台灣) 
→
rock2015
　 10-14 22:31 TW 
 主要是晶片要多強，ai智能要夠..
7樓 時間: 2020-10-14 22:32:51 (台灣) 
→
rock2015
　 10-14 22:32 TW 
現在的飛彈都幾乎定速？才被抓到？ 會不會有變速飛彈呢？
8樓 時間: 2020-10-15 02:45:06 (台灣) 
→
jengyic
　 10-15 02:45 TW 
這個打東風，便宜又好用。喔喔 支那蠢共的東風這下消風惹。看你支那蠢共還能囂張多久。
9樓 時間: 2020-10-15 10:33:26 (台灣) 
→
aksioex
　 10-15 10:33 TW 
多會算......你反應時間根本來不及好嘛 戰鬥中隨時來一發
你要多少戰車360度待命全天
10樓 時間: 2020-10-15 13:28:32 (台灣) 
→
ezitnauq
　 10-15 13:28 TW 
Ai 只是輔助 人的經驗還是第一 想像狙擊手
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇