顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-16 08:17:05
看板 Gossiping
作者 generally ()
標題 [新聞] 內湖安養所大火奪3命 柯市府提不出懲處又
時間 Mon Oct 12 18:20:58 2020



1.媒體來源:自由時報
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

2.記者署名:郭安家

3.完整新聞標題:

內湖安養所大火奪3命 柯市府提不出懲處又用百餘字打發議會
4.完整新聞內文:
上個月北市內湖區未立案安養所大火奪3命,本報今獨家報導,台北市政府提交的檢討報
告承認疏失,但對懲處隻字未提,檢討報告甚至連死者年齡都前後不一;不只如此,台北
市議會民政委員會今日工作報告會,現場議員更不滿,日前同樣要求市府提懲處報告,但
社會局僅以114字書面回覆打發議會,議員抗議草率,當場退回社會局的回覆公文。


議會民政委員會原本決議,指社會局社工科、老福科,未依法檢查具有社福身份長者,也
未清查遷離安養機構者,並於要求一週內提出懲處報告。

對此,社會局近期以書面回覆:「查本府業於109年9月30日函報台北市議會有關內湖未立
案機構火警之檢討報告,針對本府社會局未確實清查歇業機構老人去處,本府衛生局未確
實查處及內湖區公所未依規定總清查及停止辦理補助等行政責任進行調查,本案屬市府整
體檢討,將持續處理」。


北市議員闕枚莎當場表達抗議,認為社會局面對人命卻不知檢討。北市議員王浩痛批,書
面答覆資料竟然簡單約110個字。民政委員會召集人應曉薇說,北市府過度草率,並裁示
書面答覆退回。


議會民政委員會討論認為,社會局應立即檢討、懲處,非推給「市府整體檢討」,最後再
度決議,請社會局確實執行日前決議,並於一週內提出懲處報告,勿與內湖火警個別事件
混為一談。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3318854
內湖安養所大火奪3命 柯市府提不出懲處又用百餘字打發議會 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
上個月北市內湖區未立案安養所大火奪3命,本報今獨家報導,台北市政府提交的檢討報告承認疏失,但對懲處隻字未提,檢討報告甚至連死者年齡都前後不一;不只如此,台北市議會民政委員會今日工作報告會,現場議員更不滿,日前同樣要求市府提懲處報告,但社會局僅以114字書面回覆打發議會,議員抗議草率,當場退回社會局的 ...

 

6.備註:4%仔快出來罵國民黨議員哦,竟然敢質疑柯市府
火又不是台北市長放的,關柯屁事啊,黃珊珊出來交代啊


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.166.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VX2uDIn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602498061.A.4B1.html
※ 編輯: generally (61.231.166.247 臺灣), 10/12/2020 18:21:21
DoncicInPTT: 還敢貼文阿 柯粉等等噓爆1F 10/12 18:21
kent: 市府就沒責任啊幹嘛懲處2F 10/12 18:21
em4: 柯市府3F 10/12 18:21
sober716: 安養所? 這應該不關北市府的事吧 衛福部出來負責啊!!!!!4F 10/12 18:22
startiger 
startiger: 都跟大老闆吃飯嗎?[url]https://imgur.com/PqKtWBz[/url]5F 10/12 18:22
yoyodiy 
yoyodiy: 黃市長   姍姍來遲6F 10/12 18:22
waijr: 不就調查中 ....7F 10/12 18:23
b777787: 糖果怎麼不來防爆啊。ㄎㄎ8F 10/12 18:23
chenchuhao: 等這麼久G妹終於來了9F 10/12 18:23
duduchiau: 未看先猜豬油10F 10/12 18:23
chuchichan: 拉基北市府11F 10/12 18:24
MW1220: 所以到底是沒責任還是調查中?12F 10/12 18:24
electronicyi: 丁粉很急喔13F 10/12 18:24
4%仔很急著噓哦
※ 編輯: generally (61.231.166.247 臺灣), 10/12/2020 18:24:52
dijkstra: 有違法就去告啦14F 10/12 18:24
沒違法但燒死3個人你說呢
chenchuhao: 監督瘦肉精有這麼勤勞就好了,唉15F 10/12 18:24
※ 編輯: generally (61.231.166.247 臺灣), 10/12/2020 18:25:19
syldsk: 不鼓勵但沒有禁止16F 10/12 18:25
DoncicInPTT: 柯文哲又管不到台北市==17F 10/12 18:26
[圖]
sodes: 又在黑柯了 師父怎麼會有錯19F 10/12 18:26
electronicyi: 這麼急著抹人4%?我沒投吳益政 某人倒是投丁守中呢20F 10/12 18:27
loserloser: 阿北務實 阿北可愛 阿北政績+121F 10/12 18:27
play714: 北市府就沒有法例可以破門而入去調查22F 10/12 18:27
b777787: 來囉 糖果防爆23F 10/12 18:28
smalltwo: 依法行政完全正確要怎懲處?????24F 10/12 18:29
y30048: 母湯哦哦哦25F 10/12 18:29
smalltwo: 誰違法失職你說個人出來啊..26F 10/12 18:29
hools: 請立委過半黨立法可以破門察看27F 10/12 18:30
RadioMan: 阿北好可愛28F 10/12 18:30
aqwzzzzz: 4%仔和狗黨都是自己人’看來再內鬨29F 10/12 18:30
startiger 
startiger: 林州民早示警柯與業者關係[url]https://i.imgur.com/20jeUTA[/url]30F 10/12 18:31
takako1014: 怎麼破門抓違法?光電腦敢不敢開31F 10/12 18:31
b777787: 難怪林洲民被排擠 ㄎㄎ32F 10/12 18:31
startiger 
startiger: 選前弊案,選後建案[url=https://imgur.com/kudOLOC]https://i.imgur.com/kudOLOC.jpg[/url]33F 10/12 18:32
DoncicInPTT: 照柯粉邏輯 爐渣案也是「有違法就去告阿」、「現在不34F 10/12 18:33
DoncicInPTT: 是在處理」怎麼標準這麼不一樣阿嘻嘻
electronicyi: 還有人在打大巨蛋笑死36F 10/12 18:33
neverfly: 笑死,議員又在監督在野黨了,做正事好嗎37F 10/12 18:34
sam197665: 菸粉要打這個?把法條查清楚,發現打的是主子又要傻眼38F 10/12 18:34
b777787: 說個笑話 台北市長算在野 議員不能監督。跟民進黨一個樣^39F 10/12 18:35
cl520756: 法規不完善,怪到北市府40F 10/12 18:35
b777787: ^41F 10/12 18:35
stvc: 政黑三明治綠畜一條龍42F 10/12 18:35
sam197665: 三人安養所,中央法令,柯文哲負責?呵呵43F 10/12 18:36
你確定你真的不是反串嗎?設立在台北市的無照養護所,柯市長又管不到了
akway: 4%仔:不重要 我們只關心台南什麼時候提報告44F 10/12 18:36
※ 編輯: generally (61.231.166.247 臺灣), 10/12/2020 18:38:14
KIKUSUI: 蟑螂會不會等等才發現這是打到中央的主子啊?45F 10/12 18:37
台北市公安出事怪中央啊,跟陳菊一樣中央十成啊
台南爐渣米要怪黃偉哲,這很4%仔

只有台北市出事不能怪市長
※ 編輯: generally (61.231.166.247 臺灣), 10/12/2020 18:40:24
hamaski3330: 自由46F 10/12 18:39
sunyeah: 算了啦  沒拿小社工開刀已經很好了47F 10/12 18:39
eric2723: 斷水流大師兄説https://i.imgur.com/W5d0rjK.jpg48F 10/12 18:40
[圖]
jaim: 看標就知道哪間了  XDD49F 10/12 18:41
asgardgogo: 很豬油的標題50F 10/12 18:42
pigc: 螺絲鬆了嗎51F 10/12 18:42
spector66: "屬市府整體檢討,將持續處理" 看不懂嗎52F 10/12 18:42
fab5 
fab5: https://i.imgur.com/gMZbTe6.jpg53F 10/12 18:42
lysimach: 進步價值54F 10/12 18:42
spector66: 又一個智障類比的菸粉 中央法規漏洞不問中央要問誰?55F 10/12 18:43
那柯文哲事後怎麼不嗆中央要檢討呢?他反而坦承有漏洞還嗆市民不要檢討政府

https://newtalk.tw/news/view/2020-09-24/469846
無照養護所大火 柯文哲坦言有漏洞:公私協力 不能什麼都靠政府 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
台北市內湖區康寧路某未申請立案的安養中心22日發生火警,造成3名臥床患者身亡,傳出當地里長曾2度打電話通報市府,卻因沒立案未持續追蹤,引發議員砲轟市府行政怠惰。市長柯文哲今(24日)坦言,經過檢討後,發現確實有漏洞,提出3點改進方案,並強調很多事要公私協力,市民送長者去安養院,「好歹要檢查一下,這到 ...

 
4%仔是不是被主子打臉啊
※ 編輯: generally (61.231.166.247 臺灣), 10/12/2020 18:45:40
yien: 柯韓糞:?56F 10/12 18:44
ju06080719 
ju06080719: 沒有投柯P和TMD 不要大小聲57F 10/12 18:45
※ 編輯: generally (61.231.166.247 臺灣), 10/12/2020 18:47:03
haw561676: 好險桃園肥燦自由從來沒有報過不用怕58F 10/12 18:47
※ 編輯: generally (61.231.166.247 臺灣), 10/12/2020 18:47:48
pkmu8426: 就沒違法阿 是再懲處三小59F 10/12 18:48
fedona 
fedona: https://i.imgur.com/JMXihV7.jpg 可憐啊60F 10/12 18:49
我有檢討柯屁嗎?我不是要4%仔出來罵國民黨議員了嗎

結果沒一個罵kmt耶,比照簡舒培的也差太多了吧

4%有多痛恨dpp議員呢
flybirdy: 這件事有比高雄小學跳電重要嗎61F 10/12 18:49
※ 編輯: generally (61.231.166.247 臺灣), 10/12/2020 18:50:43
justice0616: 嗆政府還不是被你們dpper嗆62F 10/12 18:49
justice0616: yien 蓮花秋天會凋零 記得回去跟你們家黨工分享
akway: 死三個人而已 有爐渣重要嗎?64F 10/12 18:51
pkmu8426: 阿不就好棒棒 是要取暖多久啊?65F 10/12 18:52
denyy555: 老人燒死,愈多愈好66F 10/12 18:52
b777787: 主子都承認有漏洞 白蟑螂信徒還是拼命護航67F 10/12 18:52
bradpete: 阿北又管不到 心疼阿北QQ68F 10/12 18:55
cacadeon: 這ID配黨報配這備註69F 10/12 18:55
cake10414:  好了啦70F 10/12 18:56
MK250: 平常那些寄生科粉又安靜囉71F 10/12 18:56
cidgkm: 帶風向的網軍95% 義勇軍5%  不用浪費時間跟4%嘴砲72F 10/12 18:56
abcde79961a: 阿北務實,阿北可愛,肚子扁扁也要挺阿北,懂?73F 10/12 18:57
uieasier 
uieasier: 柯糞吃屎74F 10/12 18:58
windward: 高雄鳳山大跳電跟小學超載比這嚴重多了 看推文數就知道75F 10/12 18:59
MayorKoWenJe: 反正阿北管不到76F 10/12 18:59
djuy: 欸,不是,誰失職、錯了,可以說說嗎?只會跳針偷換概念?77F 10/12 19:02
KEYSOLIDER: 跟愛去地方版鬧的白蟑螂太認真討論就輸了78F 10/12 19:03
rxsmalllove: 怎麼沒被噓爆79F 10/12 19:05
spector66: 你沒看到噓文嗎80F 10/12 19:05
spector66: 你應該反過來問 DPP議員跟蟑螂有多痛恨柯文哲吧
spector66: 阿不是很嗆整天說人4%  花那麼多力氣釘個4%? 有病嗎
newstarisme: 柯粉雙標又一力作XDDDDDDDD83F 10/12 19:08
MVPGGYY: 闕枚莎是dpp的議員?84F 10/12 19:11
MVPGGYY: 應曉薇是dpp的議員?
MVPGGYY: 一些寄生的藍粉也太好笑了吧,新聞裡是兩個國民黨的在炮
MVPGGYY: 北市府,結果推文罵dpp ?
spector66: 推文罵DPP? 我只看菸粉在那邊叫囂 引戰找柯粉互罵而已88F 10/12 19:15
forsakesheep: 這篇是政黑綠畜大集合嗎?嘻嘻89F 10/12 19:15
twpisces: 應該要徹底查清楚90F 10/12 19:16
MVPGGYY: 質疑沒懲處的就國民黨議員啊91F 10/12 19:16
MVPGGYY: 你應該反過來問 DPP議員跟蟑螂有多痛恨柯文哲吧,這句話
MVPGGYY: 不就你講的
Khatru: 低調部隊來了94F 10/12 19:17
MVPGGYY: 國民黨議員炮北市府,你說dpp議員仇恨柯,這哪招?95F 10/12 19:17
ziya: 哈哈哈 綠蟑又在智O帶風向96F 10/12 19:18
smalltwo: 自己回推文說了啥呢?還要說沒有罵市府97F 10/12 19:20
MayorKoWenJe: 低能蟑螂又來低調了98F 10/12 19:21
Chen73: 可惜不是桃園台南 不然洗五百篇沒問題99F 10/12 19:23
rayonwu: 高調100F 10/12 19:25
KEYSOLIDER: 某個帳號超愛去高雄版鬧的 這就是科韓粉特色阿 八卦101F 10/12 19:27
KEYSOLIDER: 鬧不夠還要四處鬧
MVPGGYY: 對,如果是真柯粉的話,台北市問題一堆就乖乖護航啦,還103F 10/12 19:28
MVPGGYY: 有那個美國時間去地方版鬧XD
Tattoo: 台北人命不值錢105F 10/12 19:29
MVPGGYY: 如果是寄生的,那就不意外106F 10/12 19:29
MVPGGYY: 越去地方版鬧,柯的地方反感度就越高,這麼簡單的道理都
MVPGGYY: 不懂?
backforward: 地方自慰版就地方自慰版109F 10/12 19:39
DoncicInPTT: 奇怪了 KMT議員質詢然後柯粉罵DPP 我真的不能理解這110F 10/12 19:39
backforward: 地方自慰版不管講啥都無腦厭柯有差嗎XD111F 10/12 19:40
DoncicInPTT: 個邏輯XD112F 10/12 19:40
MVPGGYY: 厭柯怎麼會無腦? 你是說給柯最後一名的台北市民無腦嗎XD113F 10/12 19:41
MVPGGYY: 我也看不懂啊,兩個國民黨議員罵柯的新聞,底下柯粉推文
MVPGGYY: 罵dpp,這是什麼怪招啊?
mantislin: 銀行呆帳損失好幾百億金管會都不懲處了!核發福利的要116F 10/12 19:43
mantislin: 被追懲處!
linceass: 綠蟑又群起湧出了118F 10/12 19:45
Szss: 屎父啊~那4%仔不用洗版了。119F 10/12 19:46
billybbb: 喔120F 10/12 19:48
WarIII: 柯在台北議會沒有辦法一手遮天 有問題應該很透明 繼續看下121F 10/12 19:55
WarIII: 去
Chen73: 5毛4%還沒來護駕阿 顧著扯dpp也要記得低調123F 10/12 19:55
WarIII: 我是不認為真的有失職dpp會放過柯124F 10/12 19:56
ororzzz: 阿 是台北 又是自由 沒事沒事 綠共蟑螂真噁心127F 10/12 20:44
Sunofgod: MVPGGYY又從政黑跟高雄版偷跑出來了喔 乖乖回去取暖耶128F 10/12 20:50
facefear: 不要再發生才是重點  桃園 類似的火災一直發生 才扯!!!!129F 10/12 21:09
LinkMiguel: 備註欠噓130F 10/12 21:25
romber: 三人以下不需執照,這是中央法令…131F 10/12 21:36
romber: 柯文哲就算法規權力範圍外也試圖解決,但法令有漏洞的中
romber: 央有作為嗎?
MVPGGYY: 選4%的在說別人取暖,我有沒有看錯?XD134F 10/12 21:56
Sunofgod: 有問題嗎?乖乖滾回政黑跟雙標版取暖吧135F 10/12 22:06
Sunofgod: 廢物連篇文章都不敢PO只會躲在推文
Sunofgod: 還躲在一個腦袋被活摘的柯黑文章底下 可撥
startiger 
startiger: 林州民早示警柯與業者關係https://i.imgur.com/20jeUTA138F 10/12 22:39
startiger: 吃了人家的飯,有幫忙嗎?https://imgur.com/PqKtWBz
startiger: 公開透明?[url=https://imgur.com/e246XTO]https://i.imgur.com/e246XTO.jpg[/url]
h25949: 唉油,蟑螂開始動起來了,推推141F 10/12 23:09
MVPGGYY: po一堆文,然後洗文洗到變4%,堂堂首都讓你執政到滿意度142F 10/13 00:01
MVPGGYY: 最差,一個月口少掉快5000這有比較好? 我看不懂你們啊XD
windclock: 又一個藍綠合作的例子144F 10/13 00:09
f12345678900: 就沒違法 酸什麼?145F 10/13 01:22
Sunofgod: startiger又出現囉 繼續洗那些圖  你MVPGGYY跟這些垃圾146F 10/13 07:51
Sunofgod: 一夥很得意耶 4%又如何 事情會因為是4%就變成不存在嗎
Sunofgod: 笑話 凡事只會扯4% 什麼鳥蛋都說不出來 可撥
MouPigBat: 大家忘記有個社工的血淚發言了嗎?149F 10/13 08:41
Xiaobao1129: 賺錢摟150F 10/13 09:55
jpg31415926: 不爽叫你們偉大的監察院長監一下啊151F 10/13 10:42
icyplum: 白蟑螂又在扯瘦肉精 議會國會分不清嗎152F 10/13 12:51
farnorth: 人家法律可以站得住腳,幹嘛要懲處153F 10/13 21:20
x001611: 柯文哲根本沒本事整頓貪腐154F 10/14 11:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 348 
※ 本文也出現在看板: FW Taipei
作者 generally 的最新發文:
  • +25 [討論] 桃園被政黑遺忘了嗎? - HatePolitics 板
    作者: 1.169.80.47 (台灣) 2022-09-29 18:49:51
    記得前陣子政黑刷一整排 現實沒人在乎張善政5600萬抄襲案 還說張善政是天選之人,躺著選 在發生小智抄襲案臨時換將,鄭寶清又出來搶綠票 九月下旬又出個天花板掉下來, 桃園已經進入垃圾時間 現在怎麼都在 …
    44F 25推
  • +27 [新聞] 被問柯文哲最爛的政策是什麼?陳時中: - HatePolitics 板
    作者: 111.240.204.179 (台灣) 2022-09-25 13:59:12
    1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ettoday 3.完整新聞標題 被問柯文哲最爛的政策是什麼? 陳時中:罄竹難書 4.完整新聞內容︰ 亞太青年協會與台大政治系系學會25日舉辦「與市長有約」活動,邀請跨黨 …
    67F 33推 6噓
  • +27 [閒聊] 如何反駁高學歷還不是給老闆提鞋 - WomenTalk 板
    作者: 111.240.204.179 (台灣) 2022-09-24 15:43:40
    廖輝英,北一女,台大畢業 任職廣告公司 她曾提過她以前在某家公司任職時 老闆娘直接當著面嗆她說妳高學歷有屁用啊 還不是在我那高職畢業的老公底下領薪水 可憐啊 廖輝英當下無話可說,畢竟人家是老闆娘 而且 …
    107F 27推
  • +34 [新聞] 縣市長滿意度調查 林智堅暴跌至倒數第四但高過柯文哲 - HatePolitics 板
    作者: 1.169.69.28 (台灣) 2022-09-20 15:38:28
    1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰udn 3.完整新聞標題 縣市長滿意度調查 林智堅暴跌至倒數第四但高過柯文哲 4.完整新聞內容︰ 天下雜誌今天公布2022年縣市長施政滿意度調查,縣市長滿意度榜單中,因論 …
    86F 36推 2噓
  • +22 Re: [新聞] 相挺沈慧虹 蔡英文、林智堅今站台 - HatePolitics 板
    作者: 111.240.183.231 (台灣) 2022-09-17 11:41:54
    剛看新聞大白話里謝寒冰的分析 因為是三腳督,民進黨的策略是凝固綠營基本盤 讓藍白去斯殺,只要藍白互相搶票分裂 綠營就有機會贏,畢竟目前民調三人都差距不多,並未拉開 綠營內部民調顯示林個人支持度還有6成 …
    46F 24推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b giads51 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2020-10-12 18:38:35 (台灣)
  10-12 18:38 TW
闕枚莎一定是1450
2樓 時間: 2020-10-12 18:41:49 (台灣)
  10-12 18:41 TW
這一個檢討報告不合格阿,社會局該罵阿 ~ 然後96%韓菸糞要把KMT議員納入1450範圍了嗎 ? 早說了 你們跟韓粉就同一批人啊 不用在那邊裝啦
3樓 時間: 2020-10-12 20:23:28 (台灣)
  10-12 20:23 TW
4%仔又在洗地,有錯就有錯,還不承認...
扯到KMT去,誰管KMT
錢櫃,安養院的原因都是便宜行事
社子島也是,爭議一堆,不是一戶一戶溝通 前廉政委員控柯文哲偽造文書方儉:他比馬英九和郝龍斌更不公開 提告偽造文書社子島居民忿怒「市長鴨霸做賊搶財產」Yahoo
4樓 時間: 2020-10-12 21:14:22 (台灣)
  10-12 21:14 TW
這個就是綠共假時粉推崇的方儉。(笑
2017年8月15日發生815全台大停電,許多網友重提方儉的「跳樓說」,並要求方儉實踐當初做出的跳樓承諾。對此,方儉稱815大停電是停電、不是缺電[18],並揚言控告要求自己跳樓的人[19]。
2017年9月21日,方儉與核工教授賀立維、立法委員高金素梅召開記者會,揭露台鹽「健康低鈉鹽」等三款產品含有鉀-40輻射,呼籲消費者注意,並要求台鹽將這些「健康鹽」下架[20]。但衛福部及專家學者說明,該產品對人體健康無害。臺鹽表示,因方儉散布不實指控,臺鹽將依法向方儉提起訴訟與求償;鉀為人體必要元素,根據調查,國人鉀攝取不足、鈉攝取過高;含鉀減鈉鹽產品的推出,目的在於幫助國人維護健康。[21][22]
2018年1月15日,台北市環境影響評估委員會「住六之六自辦市地重劃區第二次環境影響差異分析報告」會議開議前,方儉跳上主席台,要求停止開會。台北市政府環境保護局局長劉銘龍怒罵方儉「欺負我比你年幼」,拍桌離去。[23]
2018年2月6日,發生花蓮地震,隔天方儉在臉書上發文,將這次地震與重啟核二做連結,其表示「天譴台灣也不冤」,引來眾多網友譴責[24]。
5樓 時間: 2020-10-12 21:14:25 (台灣)
  10-12 21:14 TW
深寒假石綠粉 XDDDD
6樓 時間: 2020-10-12 21:14:52 (台灣)
  10-12 21:14 TW
1980  那個也不一定深綠啦  根本是深寒假時綠粉
7樓 時間: 2020-10-12 21:17:04 (台灣)
-2 10-12 21:17 TW
還有我很讚成全面全國檢查所有的養護設施,相信會非常精彩,尤其在這個高齡化社會,老人養護機構床位又是嚴重不足的情況。
到時候執政黨就好玩了。
8樓 時間: 2020-10-12 21:19:06 (台灣)
-2 10-12 21:19 TW
大家可以看看相關新聞。
長照床位一床難求老了難道只能住幽靈安養中心?專家教你3撇步篩選好機構- 今周刊
2020年9月24日 — 現行中央政策強調以在地老化為主,但老年失能人口隨老齡人口增加,住宿式長照機構床位仍長期不足。據衛福部推估,台灣約有80萬失能、失智長者與身心障礙者有長照需求,其中最少有兩成、16萬人屬 ...
Imagewww.cw.com.tw › ... › 健康醫療 為什麼有錢也找不到長照機構的床?|天下雜誌
2018年1月2日 — 衛福部曾普查全台安養護機構床位,全台床數共十萬多張床,護理之家與其他長期住宿機構佔床率從 ... 但防弊心態也使得台灣缺乏優質機構將老人分流,特別是22萬中、重度失能老人無處可去的 ...
Imageturnnewsapp.com › choice 16萬失能人口急需長照床位- 翻爆- 翻報
7 天前 — 內湖安養中心大火燒出國內長照制度的不足,衛福部聲稱全台護理之家、老人養護中心等機構共 ... 楊志良說,台灣步入高齡化的速度太快,加上少子化影響,願意投入長照產業服務的年輕人並不多,其中薪資 ...
9樓 時間: 2020-10-12 21:21:43 (台灣)
  10-12 21:21 TW
另外社子島更好笑的是,一聽到台北市府確定要開發,馬上多幾千個幽靈戶出來,一堆沒土地的跑來一人要一棟房子,哈哈哈哈哈
綠黨  ㄆㄆㄆㄆㄆㄆㄆㄆㄆ ㄆㄆㄆ
耶 方儉要不要說一下 貴黨前黨員 佛地魔 ~ 怎麼有這麼多錢幹民調阿  ~
綠黨不是窮到快被鬼抓了,怎麼天天幹民調阿,不是很正義嗎,怎麼TMD垃圾到自己黨內一堆鳥毛都不敢該幾句阿 ~ 垃圾嗎
----
2020年,方儉代表台灣綠黨參選臺北市第一選舉區立法委員選舉。
https://zh.wikipedia.org/wiki/方儉
10樓 時間: 2020-10-12 21:23:16 (台灣)
  10-12 21:23 TW
4%仔又在跟韓粉一樣喔氣氣氣狂崩潰
方儉講的至少社子島居民很多都反對柯CF 請問柯CF社子島有一戶一戶去談嗎? 你不跟當地居民好好溝通,那和劉政鴻天賜良機有何不同? 4%仔還可以喔氣氣氣...
錢櫃,安養院,就是便宜行事,才會造成重大傷亡 這是事實吧 還在洗地...
11樓 時間: 2020-10-12 21:27:23 (台灣)
     (編輯過) TW
4%仔在抹這樣的人...
張豐年、方儉、徐世榮 獲台灣環保終身成就獎
https://udn.com/news/story/6656/4510273
陳椒華表示,很高興在地球日為台灣環境奉獻的人士頒獎,這20幾年來她深深認為,要有為環境服務的志工,做政府監督的有力角色
方儉說,長期以來不論誰執政,「官商勾結、政治貪污,自殺式的開發、破壞,根本不想解決核廢料、工業有害廢棄物的問題,炒地皮的都市計畫」的問題都始終如一
12樓 時間: 2020-10-12 21:29:35 (台灣)
  10-12 21:29 TW
···
4%仔是喔喔喔,氣氣氣
這件事情吧
綠色消費者基金會秘書長方儉表示,「柯文哲,我的意思是說他是政治貪污,無所不用其極地就是要來開發這個地方,這個地方是上千億的。」
陽明山保護區變更住宅區案 委員會要求重新辦理環評 https://news.pts.org.tw/article/496917
13樓 時間: 2020-10-12 21:46:22 (台灣)
  10-12 21:46 TW
深寒時菸粉7pupu  XDDDDD
14樓 時間: 2020-10-13 00:13:49 (台灣)
-1 10-13 00:13 TW
抹這樣的人,我舉的例子難道不是事實嗎?(笑
我還沒那種美國時間去用妄想跟幻想抹黑別人。
還有社子島我贊成當地居民最好永遠不要開發,這樣就永遠不會有貪污工程了,真是可喜可賀。
15樓 時間: 2020-10-13 00:39:57 (台灣)
+1 10-13 00:39 TW
邏輯堪慮...社子島自己居民決定
本來就要一戶一戶溝通
難道原住民的土地,你說怎麼樣就怎麼樣?
像劉政鴻天賜良機一樣嗎?劉政鴻的藉口也是開發,發大財吧
方儉台灣環保終身成就獎 連陳椒華都肯定
陳椒華表示,很高興在地球日為台灣環境奉獻的人士頒獎,這20幾年來她深深認為,要有為環境服務的志工,做政府監督的有力角色
4%仔只會狂蹭陳椒華...
16樓 時間: 2020-10-13 08:14:07 (台灣)
+1 10-13 08:14 TW
笑死了 陳樹菊 ~ 也是台灣終身成就獎
結果挺韓國瑜時候 不是被你們罵得要死
方儉在環保有功 不代表他就完全正確好嗎 ~ 可粘阿
17樓 時間: 2020-10-13 08:14:23 (台灣)
+1 10-13 08:14 TW
方儉後面告台北市府的 你知道後續嗎  哈哈
18樓 時間: 2020-10-13 14:52:13 (台灣)
  10-13 14:52 TW
有綠共假時粉裝死,所以我就貼新聞上來囉(笑
U陳樹菊挺韓遭網路霸凌 韓國瑜:為什麼肯定我就要被攻擊 台東愛心菜販陳樹菊支持國民黨總統候選人韓國瑜當總統,卻遭網友攻擊,包括「老人智力一向不足」等。韓國瑜批評這些網軍人格卑劣,水準其 ...
陳樹菊挺韓被罵「智力不足」 韓國瑜回應太猛了 慈善菜販陳樹菊因表態挺國民黨總統候選人韓國瑜,竟遭PTT民進黨支持者人身攻擊,羞辱「智力不足」,慘遭其他網友公幹,對此韓國瑜被媒體 ... 2020年1月8日
19樓 時間: 2020-10-13 15:06:10 (台灣)
     (編輯過) TW
還有陽明山保住六之六我剛剛查了下地主資料,發現某些很有趣的事,北市府所屬的是公設地,請問要怎麼炒地皮賺大錢?(笑
https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain//front/ETW118W/CON/384/7664776848471154540
一、公共設施用地:依都市計畫法規定之程序及第42條劃設之公共設施用地,其土地不論取得興闢與否或是否供公用事業機構、各該管政府或鄉、鎮、縣轄市公所取得興闢者,均稱之為公共設施用地。例如:道路、公園、綠地、廣場、兒童遊樂場、民用航空站、停車場所、河道及港埠用地等用地類型。
今周刊 媒體圈•19125人追蹤 財團銀行插旗養地10多年 陽明山豪墅區預定地開發案今遭退回 環評重頭再來誰得利? 蕭婷方2020年10月13日 週二 上午11:29 [GMT+8
據了解,現行開發範圍中,北市所屬公設地佔12.35公頃、佔全區開發23 %左右;私地主部分,自2005年開始,該區地主已陸續將土地抵押給銀行,其中最大債權持有人為新光集團旗下的台新建築經理公司,全31公頃的建築用地,就佔有10分之1,擔保債權達17.88億元,財團法人鄒梅基金會8.82億元、兆豐票券金融公司7.56億元;其餘兆豐銀行、華南銀行、土地銀行、京城銀行、遠東商銀、陽信銀行、第一銀行、上海商銀、士林農會等都持有該開發區的債權,擔保債權金額總計近六十億元。
20樓 時間: 2020-10-13 15:05:18 (台灣)
  10-13 15:05 TW
···
台北》陽明山保變住六之六抵押60億 環團疑「政治貪污」
2019/12/09 05:30
台新銀︰與新光人壽各自獨立
台新銀行則說,台新銀行與新光人壽是兩家獨立公司,且台新金控與新光金控也是兩家不同的金控集團,不清楚對方指控為何;台新銀行對抵押放款一向遵守相關金融法規,且吳欣盈是重劃區地主之一嗎?這筆抵押擔保債權承作時間是在民眾黨確定不分區立委名單之後嗎?請指控者提出具體事證,不然就扯太遠了!
PS:結果過了一年多了,方儉的證據在哪?(笑
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇