顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-16 08:10:07
看板 Gossiping
作者 SmilingMan (笑面男事件簿)
標題 Re: [新聞] 撤照要有證據 柯:中天也常K我 但這非民
時間 Thu Oct 15 09:08:05 2020


※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言:
: 1.媒體來源:新頭殼
: 2.記者署名:周煊惠
: 3.完整新聞標題:
: 撤照要有證據 柯:中天也常K我 但這非民主國家該有現象
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲今(14日)中午赴市議會向國民黨團進行重大預算政策報告,被問及中天
: 新聞台近期面臨換照審查爭議,柯文哲先是表態,「我不同意你的說法,但我捍衛你說話
: 權利」,會後受訪更直言,撤照一定要有證據,是罪證確鑿、罪大惡極,否則這不是民主
: 國家該有的現象。
: 柯文哲中午前往台北市議會向國民黨團報告,會後被媒體堵訪追問對於中天新聞台換照審
: 查爭議回應,柯文哲先是推稱「我已經講很清楚」。不過,隨後仍停下腳步受訪。
: 柯文哲強調,「雖然中天也常常K我,但我不同意你講的話,我還是捍衛你講話的權利,
: 我已經講得很清楚。」
: 柯文哲認為,中天要撤照的話,一定要有證據,是罪證確鑿、罪大惡極,如果不是按照法
: 律程序來做這件事情,那有一天人家會說你(民進黨政府)就是因為在怪說「韓流」是它
: (中天新聞台)造成要撤照,這個一定會」。
: 柯文哲表示,如果是這樣的話,這不是民主國家該有的現象。
: 5.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2020-10-14/479151
: 6.備註:
: 所以可以像韓國瑜一樣稱呼人家兩立電視台


我在10/10號一天政問時候發了一篇柯文哲私會旺中旺董談了什麼

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602337204.A.8A9.html
[問卦] 柯私會旺中談話都忘記 4%真的都不在意? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]

2014年當黃國昌戰神和左岸代表旺中還打得火熱時, 柯文哲卻走後門去私會旺中旺董十餘次,且談話內容全不承認都旺光光 堂堂一個記憶非凡的醫學院學生,竟然會把複習十幾次東西都忘光光? 4%你信嗎? 柯文哲和旺董到底談了些什麼? 私會企業董座有登入嗎? 柯粉怎還會認為柯文哲有誠信...



底下一堆4%柯糞崩潰噓文狂扯民進黨,扯什麼旺中拿到很多標案阿、反紅媒都是騙選票阿

沒一個肯正面回答我的問題,



狂扯旺董也跟蔡會面四次(非私下)所以拿到很多標案

(也當然,這時候4%就不承認旺中是法有據地拿下政府標案了)




沒想到過不到一個禮拜而已,

民進黨處理旺中中天的新聞一釋出,4%和柯文哲又開始關心起旺中不該被關台...

唉... 4%啊 4%啊






---
且讓我們底下回顧4%精彩推文和被打臉

yanhsin: 所以蔡衍明說他跟蔡英文也有聯絡 怎不一起講10/10 22:17
yanhsin: 所以選前反紅媒 選後好的不得了是哪個黨阿

[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.115.59.101 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VXw3xlz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602724091.A.BFD.html
Tiphareth: 旺中是法有據地拿下政府標案<<<笑死我了XDDD你是在???2F 10/15 09:10

哪裡於法無據?
steven30528: 然後中天又寫了一篇文章打柯文哲的社會住宅XD3F 10/15 09:10
heartblue: 智商有多低?綠色小粉紅?4F 10/15 09:11

智商肯定超過你96%吧
Tiphareth: 你是在說民進黨這個在你心中最反旺中的政府選了旺中5F 10/15 09:11
Tiphareth: 你知道你有多矛盾嗎?

公三小? 旺中拿政府標案於法無據的證據在哪裡? 說話要有證據
Tiphareth: 相較之下吃個飯你卻找不出圖利的證據中時還是狂打柯的7F 10/15 09:12
Tiphareth: 媒體之一 還想要扯柯跟旺中很近喔?省省吧~

姑且我先不論我哪邊曾明示暗示地說柯文哲圖利旺中好了
旺中無法無據拿政府標案的證據在哪裡?
standalone: 綠共粉不意外9F 10/15 09:15

4%不意外
tanby: 最對味10F 10/15 09:16
ctw01: 呵呵現在只要反DPP你就直接喊4%了11F 10/15 09:16

這篇文我到底是說柯文哲還是說DPP?

噓文盡是些打DPP護航柯文哲,所以被我說4%

這是科學 你懂嗎? 懂嗎?
eviljaw 
eviljaw: 你好勇敢 被4%仔圍攻12F 10/15 09:22

然後4%打算冷處消失不見了

我還在等旺中拿政府標案哪裡於法無據了
Ben40: 點進去還以為你知道他們講了些什麼 結果一樣沒啥內容真可13F 10/15 09:24
Ben40: 惜

I'm sorry
standalone: 高智商的代表15F 10/15 09:25

高智商不至於

但是不會蠢到被問到一個尷尬問題 卻只拼命拿對手也是怎樣怎樣一直護航來講

雙標吃像很難看啊 4%
selfloss: 罵dpp反紅媒打假球和捍衛汪汪新聞自由都是同一群人 笑死16F 10/15 09:29

真的... 為什麼會這麼愚蠢

muci: 2沒壞耶17F 10/15 09:40

腦子呢? 要不要檢查一下

Tiphareth: 沒有明示暗示柯圖利旺中 那你提到柯跟旺中吃飯幹嘛?18F 10/15 09:51

凹...得很硬喔 姑且先不論你找不到證據

我哪裡曾說「吃飯」? 你是不是錯亂到別人身上了... 不怪你

Tiphareth: 我就說了呀!民進黨政府准許旺中接政府標案 這就是矛盾19F 10/15 09:51

矛盾? 旺中只要還是在台灣還是個合法的企業,都可以參與投標

為什麼這會矛盾?

不然你認為政府應該怎麼作? 別忘了,柯文哲說要有證據

Tiphareth: 如果你以上都反駁不是你的意圖 那你這篇文的目的20F 10/15 09:52
Tiphareth: 主旨就是毫無義務耶~XDD

三小?

Tiphareth: 想要帶風向結果帶到不知所云 真傻眼22F 10/15 09:52

就想知道柯文哲私會旺中談了什麼 這帶什麼風向?

Tiphareth: 你要裝傻隨便你啦~被點破還死咬著不放也真可愛23F 10/15 10:46
Tiphareth: 一直嘴說合法 腦中完全沒有把民進黨現在是執政最大黨
Tiphareth: 的事實放在心裡 到現在還不懂我在說甚麼 我看這是

執政最大黨所以要成綠共封殺旺中 不然一切就是打假球 柯文哲私會旺中也不成問題

請問這是你想說的嗎?

Tiphareth: 綠柯黑很典型的心態26F 10/15 10:48
Tiphareth: 加油喔!繼續無視民進黨有權力但是擺爛得事實吧~

放棄尋找旺中無法無據得標的證據了嗎... 不強迫你 畢竟能力有限

Tiphareth: XDDDDDDD我真的是要被笑死了 真是有夠可愛耶你28F 10/15 10:56

死之前應該還是找不到旺中不該得標的證據


題外話,

記得上次用XDDDDDDDD的前藍蛆setzer 都不知道躲去哪裡了

你跟他還蠻像得 不正面回答問題 顧左右而言他 該不會你是他分身吧?
※ 編輯: SmilingMan (75.115.59.101 美國), 10/15/2020 11:02:27
uhbygv45: 笑死人,旺董跟柯撕破臉多久了,還在瞎扯29F 10/15 11:08
uhbygv45: 還是你的柯是有溫度那個柯
Tiphareth: 你一直在幫旺中護航XDDD有沒有自覺呀!31F 10/15 11:26
Tiphareth: 你真的是有夠可愛

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 131 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Death_note 說讚! ( ̄︿ ̄)p ntt12369, windices, darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2020-10-16 09:11:01 (台灣)
+1 10-16 09:11 TW
柯有說反對關閉嗎 ? 要你拿出法治國家的法律而已啊
之前DPP不是狂幹歐陽娜娜說要罰錢要取消健保嗎,結果DPP最後不是跪下來舔歐陽娜娜嗎
2樓 時間: 2020-10-16 09:11:40 (台灣)
+1 10-16 09:11 TW
啥都你們嘴砲說了算 台灣要法律幹嘛 以後你們來當大法官好了啊 台灣法律六法全書丟掉吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇