※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-16 08:29:19
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 如果把暴力討債的人打成重殘不死會被告嗎
時間 Thu Oct 15 13:16:28 2020
如題 就是一群人拿著棍棒刀直接上門討債 說不付錢還有可能會被切手手或者當場丟掉性命的那種
那要是這時腺上腎素爆發 徒手或者拿著鉛筆或掃把把那群人打成瞎的瞎 手腳的韌帶都斷裂 或是耳朵直接聾了 直接變成無法行動的狀態
這些暴力討債的大多是黑幫跟地下錢莊 多半也不是甚麼合法的東西 那要是在這情況下把他們打殘法律上會有事嗎？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1917.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.60.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXzik3L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602738990.A.0D5.html
推 : 會啊 防衛過當吧1F 10/15 13:16
可是你當下是有生命威脅 而且對方手裡也持有立即嚴重危害你生命的物品 這樣的情況下也算過當嗎？→ : 幹嘛不還錢2F 10/15 13:17
推 : 你只能奪刀3F 10/15 13:17
推 : 防衛過當而已，公訴罪他會更麻煩4F 10/15 13:17
→ : 應注意而未注意5F 10/15 13:17
推 : 阻卻違法事由不是這樣用的6F 10/15 13:18
推 : 人家有砍到你了嗎7F 10/15 13:18
→ : 會喔 法官會叫你奪刀就好8F 10/15 13:18
推 : 法匠會說你可以躲開就好9F 10/15 13:18
推 : 法官會說你應該奪下武器就好10F 10/15 13:18
※ 編輯: su850206 (218.35.60.111 臺灣), 10/15/2020 13:19:09→ : 台灣沒有正當防衛這種事 防衛=過當11F 10/15 13:20
→ : 像之前記得有則新聞是說有劫匪進屋偷竊 丈夫為了保衛12F 10/15 13:20
我看過那新聞 我不是要幫那竊賊說話 但我記得那竊賊在新聞描述裡沒有明顯的傷人意圖 可是暴力討債的人已經明顯表現出傷人或是殺人的意圖了 這樣的情況下還會一樣嗎？推 : 記得先喝酒吸毒13F 10/15 13:20
推 : 除非你是法界人士，不然防衛過當14F 10/15 13:20
→ : 這樣就變成欠錢不還還打人XD15F 10/15 13:20
→ : 有身孕的妻子 把嫌犯壓在地下窒息死掉16F 10/15 13:20
推 : 台灣有堡壘法就好了 進來的一率殺掉 無罪17F 10/15 13:21
→ : 這個好像判丈夫有罪 詳細的拜託幫我補充指教18F 10/15 13:21
→ : *壓在地上
→ : *壓在地上
→ : 有罪是一定的 但緩刑了阿20F 10/15 13:22
推 : 實務上法官會說叫警察來就好21F 10/15 13:22
推 : 台灣法官會說你應該奪下武器就好22F 10/15 13:22
推 : 有刀奪刀，有槍奪槍，絕對不能碰對方一根汗毛23F 10/15 13:23
※ 編輯: su850206 (218.35.60.111 臺灣), 10/15/2020 13:23:50推 : 會 法官肯定把你往死裡打24F 10/15 13:24
→ : 法官會說你頭給他們就好25F 10/15 13:24
推 : 你要奪棒，你只能奪棒，你只可以奪棒，除此以外都是26F 10/15 13:24
→ : 防衛過當
→ : 防衛過當
推 : 有沒有考慮過還錢28F 10/15 13:25
推 : 你演人中之龍喔29F 10/15 13:26
推 : 台灣沒有防衛權30F 10/15 13:27
→ : 有罪緩刑 他應該還是能跟你民事求償吧31F 10/15 13:27
→ : 法官會怎麼判先不管 就法律上來看這樣會有事嗎？在生命32F 10/15 13:30
→ : 受到嚴重威脅的情況下
→ : 受到嚴重威脅的情況下
→ : 現實是你被壓在地上磨擦吧34F 10/15 13:30
推 : 你打他重殘 比他打你重殘 判更重 法匠邏輯35F 10/15 13:32
推 : just a fucking pencil.36F 10/15 13:32
推 : 昨天死一個法官大家爽成那樣 你還想相信司法？37F 10/15 13:33
→ : 正常暴力討債又沒打算殺你，幹嘛跟他們拼命？38F 10/15 13:33
→ : IN 鬼島 你試試看啊39F 10/15 13:34
噓 : 幹嘛不還錢，想借錢不還阿40F 10/15 13:34
→ : 我相信一定有法官的判決是所謂的“符合人民的期待” 但41F 10/15 13:34
→ : 那些“違背人民期待”的判決 往往都會被媒體拿出來大肆
→ : 報導 我不能因為一個法官的判決就直接定調所有法官都是
→ : 一樣的
→ : 那些“違背人民期待”的判決 往往都會被媒體拿出來大肆
→ : 報導 我不能因為一個法官的判決就直接定調所有法官都是
→ : 一樣的
推 : 你如果有這種身手，那還真是埋沒你了45F 10/15 13:34
推 : 法匠會叫你空手奪白刃就好46F 10/15 13:38
推 : 先喝一罐啤酒47F 10/15 13:38
→ : 現在討債還要守法 必要時還要錄影自保 :(48F 10/15 13:39
噓 : 法官會是你幹嘛不直接還錢要動手49F 10/15 13:43
→ : 會說
→ : 會說
→ : 大概被判個20年吧51F 10/15 13:44
→ : 你是司法界嗎? 不是光是你把人弄瘀青都犯法辣52F 10/15 13:45
噓 : 那遵從你相信的就好了啊 問這麼多幹嘛？53F 10/15 13:46
推 : 有精神病就沒事54F 10/15 13:54
推 : 司法改革55F 10/15 14:03
噓 : 法律不是"你以為"來當做判斷標準 你把他打到無法行兇還可56F 10/15 15:16
→ : 比例原則跟正當防衛57F 10/15 15:50
→ : 在鬼島就算對方殺你全家，你只要有出手就是不對58F 10/15 16:01
→ : 當然如果你持有黨政或精神病史殺人都無罪
→ : 當然如果你持有黨政或精神病史殺人都無罪
噓 : 先吸毒在上，法官教的60F 10/15 16:40
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 328
作者 su850206 的最新發文:
- 如題，在外跟兩個朋友合租公寓。一廳三房，三台變頻冷氣，一台熱水器，一台電腦。上一期電費快要4000。第一次出來外面住，想知道這樣的耗電量算不算正常？ Sent from JPTT on my OPPO …48F 26推 1噓
![]()
威洛，奎恩的Uber司機。本來剛出的時候還可以跟奎恩肩並肩作戰，有機會上戰場享受殺敵的快感，也有自己專屬的小地圖頭像。 但是在一次改版後就只能當奎恩的司機，被奎恩教唆去撞人，小頭像也沒有了。這樣看來威 …61F 32推 8噓![]()
如題 就是高年齡的女角 我指的是外觀年齡而不是實際年齡，不然隨便畫一個八歲女孩說他是八萬歲的例子跟鳥屎一樣多。 卡瑪、珊娜雖然是鋼筋鐵骨老婦女但我覺得他們的外觀年齡頂多也才三十歲而已。伊羅旖則勉強能跟 …34F 21推 1噓- 就是一個會利用網路力量 一直不斷霸凌中央 然後吹噓自己做多好的人 但仔細去看看那些網路上傳的梗圖 根本就是找容易洗腦的數據硬去包裝 沒包裝的地方一堆爛的要命 但卻把爛的內容隱藏起來 然後一直不斷動用網 …80F 31推 8噓
- 我是S2開始玩的 我的記憶中目前好像只有光盾是後來加上去的。清晰在峽谷裡面被永Bang,重生再也不能重生了，千里眼好一點點被做成藍飾品。 召喚師協會是因為經費不足才不開發新的召喚師技能的嗎？ Sent …41F 25推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享