顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-16 08:47:19
看板 Gossiping
作者 nttalk (Money Talk)
標題 Re: [新聞] 南鐵強拆 陳家:低估民進黨恥度
時間 Thu Oct 15 19:36:09 2020


滿篇都是情緒性發言 絲毫無助討論




※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言:
: 顏色對了
請問過程哪裡不正義 顏色對了就可以拆

: 想拆誰家就拆誰家啊
: 反正當年那些強調居住正義的覺青
: 背後都有綠畜在資助啦
: 「今天拆大埔,明天拆政府」
你要拿來對比 你知道一個是拆來賣財團 一個是拆來當工設?

我相信你都不知道

: 結果台南強拆民宅
: 9萬賤種只有臉書「建議」一下而已
: 希望下次拆的就是1450賤種祖墳
這應該要砍掉這種帳號才對

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.129.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VY3Ghyk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602761771.A.F2E.html
Tattoo: 不要跟瘋狗認真1F 10/15 19:36
a1091100075: 真的不要跟瘋狗認真 你看以前王家前面一堆 結果咧?2F 10/15 19:37
forsakesheep: 以前那些瘋狗好像都綠的3F 10/15 19:38
iamchyun: 這麼心疼在鍵盤前面?不敢去抗議真的好笑4F 10/15 19:38
gogen: 這個規劃是十年前的交通部,是kmt好嗎?扯顏色5F 10/15 19:38
forsakesheep: 原來是登入不到400的帳號,發這種廢文帶風向呵呵6F 10/15 19:38
要比你的廢有難度阿

m21423: 文林苑比這公義多了好嗎  台北人要住新房子7F 10/15 19:39
a1091100075: 因為人都只想當人 沒人想當瘋狗啊 幹嘛去抗議?8F 10/15 19:39
※ 編輯: nttalk (218.187.129.251 臺灣), 10/15/2020 19:39:54
gogen: 這是交通部規劃,市府協助9F 10/15 19:39
SinPerson: 在看到張藥房蓋回去,屋主因為路衝不敢回去住的新聞後10F 10/15 19:39
SinPerson: ,我就不知道大埔那時候擋的是對還是錯
chuchichan: 這ID不用跟他認真啦XD12F 10/15 19:40
代替月亮來懲罰它
※ 編輯: nttalk (218.187.129.251 臺灣), 10/15/2020 19:42:08
Tattoo: 推文有瘋狗,不要跟他認真13F 10/15 19:42
twhuang28: 嗯~結論還是顏色對了…14F 10/15 19:42
你在寫啥小 看不懂

gogobar 
gogobar: 笑死,顏色對了就是正義15F 10/15 19:43
你除了謾罵造謠還有什麼?

a1091100075: 真的,當過瘋狗的,早就不來推文了16F 10/15 19:44
SinPerson: 老實說,今天南鐵就算換藍營,台南人還會是一樣的態度17F 10/15 19:44
在地建設不分藍綠
而且說句實話 當年自救會後面有泛綠色的在挺
(台南有幾個綠色且反賴的政治人物 有些已經退黨了)
zz71: 竟然跟狗爸認真18F 10/15 19:45
SinPerson: ,但外縣市就不知道會不會看顏色批評了19F 10/15 19:45
spirit119: 你講的沒錯阿 但有人就故意要把兩種不同的混在一起20F 10/15 19:46
※ 編輯: nttalk (218.187.129.251 臺灣), 10/15/2020 19:48:51
※ 編輯: nttalk (218.187.129.251 臺灣), 10/15/2020 19:49:25
SinPerson: 現在可以看到南鐵的粉專就有人還是把矛頭指向賴啊,不21F 10/15 19:52
SinPerson: 知道是哪裡得罪他們的
greedystar1: 說真的 自救會監察院法院判決都敗訴 到底哪裡不正義23F 10/15 19:58
greedystar1: 不正義就是陳致曉的精美藝術品 旋轉樓梯不留給他嗎?
ben1013: 推25F 10/15 19:59
gogobar 
gogobar: 可憐,只有綠色執政的時候不用居住正義26F 10/15 20:00
跳針似的亂罵不是五毛就是收錢的網軍

bob120400: 公設附近的土地價值暴漲算誰的呢?27F 10/15 20:00
你認為哩?

gogobar 
gogobar: 說好的千杯千杯再千杯勒28F 10/15 20:04
ericsonzhen: 笑死 kmt的時候都不在乎 這時候一直跳到底是不是真在29F 10/15 20:05
ericsonzhen: 意居住正義就不好說了
bob120400: kmt時拼命跳腳 現在反而不在乎得更好笑31F 10/15 20:07
johnny9667: 你竟然跟她認真XD32F 10/15 20:10
就教訓一下小屁孩的心態出手的

cucu1126: 那種只會看顏色一直跳針的根本沒心在這議題的啦XD33F 10/15 20:11
shuhao233: gogobar不就中壢李姓陣線一霸嗎?34F 10/15 20:11
pinkneku 
pinkneku: 幫補血35F 10/15 20:12
winiS: 拆工設就可以拆呢 你知道拆大埔是開路嗎?36F 10/15 20:13
那整塊徵收後來是要賣給財團喔......
tcod: 大埔敗訴還偷拆 南鐵勝訴 沒偷拆37F 10/15 20:17
NKVD: 符合公共利益拆掉的都好38F 10/15 20:17
greedystar1: 樓上你知道大埔那個案件 張藥房法院是判勝訴嗎?39F 10/15 20:18
然後南鐵是政府贏好嗎?
※ 編輯: nttalk (218.187.129.251 臺灣), 10/15/2020 20:22:11
greedystar1: 對阿 該跑的法院監察院也給你跑了 說服不了法律人就40F 10/15 20:26
greedystar1: 訴諸情感說要給你留三小三小的 把台南人當三歲小孩?
reallocust: 大埔張房拆了只是變成馬路,馬路是公設還是財團私產?42F 10/15 20:28

你不會谷歌嗎
本來是竹科第四期擴建
用區段徵收 然後變成賣給財團蓋房子

jackietom: 顏色顏色顏色43F 10/15 20:28
stvc: 黨說徵收就徵收44F 10/15 20:30
tanby: 雙標就雙標 講這麼多45F 10/15 20:30
你哪根蔥?
winiS: 賣財團? 再唬爛嘛 300登入的免洗帳嗆人屁孩咧46F 10/15 20:32
區段徵收都不懂的屁孩
我沒空跟你解釋欸

b777787: 白蟑螂來囉 糖果軍團 不意外47F 10/15 20:42
白蟑螂?你說你自己喔

spector66: 你以為未來的綠園道周邊是淨空禁止蓋建築的嗎48F 10/15 20:46
周邊?你是在說啥小?
周邊要禁建?

pilibobo: 喔49F 10/15 20:49
jackwula9211: 南鐵真的沒什麼好同情的50F 10/15 20:58
greedystar1: 所以就是陳致曉不想拆他家為了以後發大財 講這麼多51F 10/15 20:59
zeroyaking: 真的很想說 不是台南在地人 不知道在吵啥 等過台南52F 10/15 20:59
zeroyaking: 平交道就知道..青年路最誇張 一放下來就可熄火慢慢龜
greedystar1: 監察院法院都覺得拆他家有助公益 而且也不是沒安置54F 10/15 21:00
zeroyaking: 然後又在靠北台南交通爛 車站周邊都被火車卡住 怎麼好55F 10/15 21:01
zeroyaking: 擺明就是覺得錢不夠多阿 跟他起鬨的又分不到錢 傻傻的
greedystar1: 好懷念青年路上的鮮之味 你們這些外地人懂個屁阿57F 10/15 21:04
PeterPa: 所以目的不同,過程就可以一樣?58F 10/15 21:22
過程哪裡一樣?
yianhua: 大埔拆了不是馬路拓寬嗎,馬路是公共設施吧59F 10/15 21:38
那只是那間房。我講的是整體都市計畫
不懂就多唸點書

greedystar1: 如果要抗議粗殘對待抗爭戶我沒意見啦 但是你看看上60F 10/15 21:50
坦白說我還覺得政府太軟

greedystar1: 面那些人 都麻是政治操作要打擊民進黨 誰管你抗爭者61F 10/15 21:50
asyousaid: 大埔是區段徵收,南鐵是一般徵收,先搞懂這兩者區別再62F 10/15 22:18
上面靠北的沒一個懂的

asyousaid: 來同情釘子戶63F 10/15 22:18
asyousaid: 自救會的方案一樣也是要拆自己的房子,所以現在訴求老
asyousaid: 屋情感才顯得非常可笑
asyousaid: 自救會方案的重點是拆屋後要「還地」(aka $$$$$$)
asyousaid: 有政府出錢幫把自己的破屋拆掉,鐵道公園建成後,自己
asyousaid: 享有園景第一排,房價蹭蹭漲10陪,嘻嘻
就是貪婪
asyousaid: 現在眼看這條路走不通,才開始哭說有老屋情感69F 10/15 22:26
yuou1256: 鮮之味真的棒  可惜他比我早畢業QQ70F 10/15 23:42
※ 編輯: nttalk (36.238.205.22 臺灣), 10/16/2020 00:05:41
deann 
deann: 省省吧 拆了做公設 不就配合周邊未來商業開發利益71F 10/16 08:18
deann: 一般徵收更要看公益性好嗎 你知道美河市當初也是一般徵收?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇