※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-19 11:14:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成
時間 Mon Oct 19 03:08:42 2020
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言：
: 我現在房貸28K
: 外面行情一個月是租22K~25K
: 如果我不買房
: 房租都不漲的話
: 我每個月多存5000
: 30年多存了180萬
: 但是可悲的租屋仔
: 房租不可能不漲
: 但買房的的負擔會相對變少
: 15年前基本時薪66元
: 現在基本時薪160元
: 現在每個月繳28K房貸
: 跟20年後繳28K房貸負擔程度是有差異的
: 買不起的人總是有各種理由
: 我還真沒看過哪個有點錢的人沒房產
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.
你是不是還少算了什麼
頭期款的支出呢？
然後房租不可能不漲這句話跟房價不可能跌有什麼兩樣？
都是獅子的鬃毛
然後薪資上漲能讓房貸減輕負擔卻無法減輕房租負擔更是弔詭
完全建基於房租一定上漲的前提
推文有人老調重彈說30年
房貸繳完是自己的，房租是房東的
但是住的30年是自己的
房東去貸款買房用自己的信用擔保買了一棟房30年不住都你在住
房租就是居住費用，他買了一間房自己都使用不到
那要說誰虧誰賺都沒道理
就是雙方合意就承租的市場機制
原文最後一句我同意，口袋有錢去買房當然沒問題
但如果還要咬咬牙再買那還是別買了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.161.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZ9Ay9o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603048124.A.272.html
※ 同主題文章:
09-11 11:49 ■ [問卦] Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成「拒
… ×6
10-18 20:19 ■ Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成
10-18 21:57 ■ Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成
10-18 22:43 ■ Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成
10-19 00:26 ■ Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成
10-19 01:54 ■ Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成
● 10-19 03:08 ■ Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成
10-19 04:04 ■ Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成
10-19 04:20 ■ Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成
10-19 06:06 ■ Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成
10-19 06:23 ■ Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成「拒
10-19 08:35 ■ Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成「拒
… ×8
推 : 買房可以裝潢布置 租房沒辦法 對不對!1F 10/19 03:11
推 : 他說咬牙那種也不可能有什麼裝潢啊2F 10/19 03:12
→ : 很多房東的房是N年老公寓 他自己也不想住3F 10/19 03:13
→ : 那n年老公寓租金不比新單位便宜他租的出去？4F 10/19 03:17
推 : 非台北精華區 小套房再怎樣 月租都不會到一萬5F 10/19 03:18
推 : 請定義台北精華區6F 10/19 03:20
推 : 但房價如果最多1000萬 應該還可以買7F 10/19 03:21
→ : 破千萬的話 對大多數人 都太貴了
→ : 破千萬的話 對大多數人 都太貴了
→ : 地段好整理一下很好租啊 還沒提隔成套房的9F 10/19 03:32
→ : 地段好的老房你買一樣高價啊（笑）10F 10/19 03:36
推 : 不懂這有什麼好笑呢？ 我同學精華區隔間套房出租投報都8%11F 10/19 03:47
→ : 了。 只是針對你的理論，買新房租人不划算，但買第二戶
→ : 老房租人沒有自不自住的問題。
→ : 也許你的前提是一人只能買一房就當我沒說
→ : 了。 只是針對你的理論，買新房租人不划算，但買第二戶
→ : 老房租人沒有自不自住的問題。
→ : 也許你的前提是一人只能買一房就當我沒說
→ : 不用管買幾間啊，我只是在針對租房不如買房這個問題寫15F 10/19 03:55
→ : 租房跟買房要對比的話，那買房很明顯就是自住嘛
→ : 租房跟買房要對比的話，那買房很明顯就是自住嘛
推 : 他買一間房自己都沒使用到這邏輯是有問題的...因為很明顯17F 10/19 04:58
→ : 他就是投資用的
→ : 他就是投資用的
→ : 問題在住的那個人是租的好還是買的好19F 10/19 07:09
→ : 至於所謂的房產投資會賺還是會賠就看你覺得房產到底會不會
→ : 跌
→ : 至於所謂的房產投資會賺還是會賠就看你覺得房產到底會不會
→ : 跌
推 : 這問題是如果有錢的話會不會想買？ 第二就是買了會虧嗎？22F 10/19 07:14
→ : 如果答案是（是/不會）結論就是不買就是沒錢買而已
→ : 如果答案是（是/不會）結論就是不買就是沒錢買而已
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 289
回列表(←)
分享