顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-19 19:22:18
看板 Gossiping
作者 caeasonfb (eason)
標題 Re: [問卦] 真的有人會為了台北門牌買萬華?
時間 Mon Oct 19 16:50:12 2020


答案一定是ok的。

很多事面子沒有,但是有裡子就好了。
很多事單看很爛,一經比較就好了起來。

萬華喝的水是比較乾淨的翡翠水庫的水,屌打台灣除了東部以外的其他縣市。
為什麼講水?  連喝下去肚子、用來洗菜洗碗、清潔身體的水都不乾淨,
平均壽命都比別人低,是要講什麼生活品質?
衛生下水道比照台北市規格蓋,應該也比台灣多數區域製造或承受更少的污染。

雖然萬華三教九流的居民素質有待提升,
但是對照台南、高雄、台中、新北三蘆、屏東化外之地,
不得不說只要是台北人,自制力與公德心就是硬被環境逼著好上一截。

交通不算太好,上下班也因聯外橋樑多,路會被新北出入城的移工塞滿,
但對比包含新北、桃園在內的南部山豬式的交通與守法素養,還算是全台最守法的區域。
且也因為屬於舊城市重心,聯外方便快速,所以交通算是萬華最被低估的優勢之一。

娛樂上有西門町(很多人不知道屬於萬華區),雖不算高層次但也不會高消費,
重點是不必跨到東區就可以滿足年輕人大部份的玩樂需求。
除非是要求有品質上的更提升,才必須要到信義百貨商圈去展示自己的不同。

又因為幾乎所有公、教、警都是以台北市為模範,
長官們對政策不敢馬虎,對基層的要求也嚴格。
所以雖然當公教警的基層很操,但平民百姓對他們的整體滿意度普遍算高。
因此,在台北市門牌下,有台灣最高素質的公職與教職幫你服務就是爽。
而這些軍公教守護著的台北市門牌就硬是比別的門牌安心安全。
有問題去跟他們complain,至少不會像南部爐渣、食安老農吹哨人到現在還....

以台北蛋黃的信義、中山、中正、大安區來比較,
萬華再爛再老也還有著台北市的基本功,還是可以算1.5線。

其他五都呢?

台中,市區徒有其表,內在空虛;出了台中舊市區,明顯南部化。整體僅能算台灣2線。
桃園,綠色看板城市,吹捧之下還是掩不住又老又窮事實,居民素質比新北差。2.5線。
台南,古都古到市容慘輸台北20年、多少吃糖名店到台北被打回原形。3線。

高雄,天天買水、擔心地下管線、淹水路不平、連結車橫行。可憐啊。2.3線

至於新北,各區域裡太多南部移民導致風氣很亂沒個準,整體甚至還輸台中。2.2線。
只有聽過包含板橋、三重、新莊的新北人自介說自己是台北人,
沒聽過台北人說自己是新北人。對吧?

簡單講,有台北市加持的萬華比上不足,但比天龍以下的台灣各地綽綽有餘。

※ 引述《meltdown (自己只有自己而已)》之銘言:
: 本來我也不相信以為只是網路謠言
: 不過好像真的有人為了台北門牌
: 花一千多萬買萬華20坪 40年屋
: 台北門牌的吸引力真的如此之大嗎?
: 而且家中似乎有人還要通勤桃園上班
: 還被瞧不起說是工人= =?
: 你各位會願意一千多萬買萬華40年屋嗎?
: 買了萬華是不是就昇華成台北人了?
: 卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.149.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZLD6r0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603097414.A.D40.html
chivalry70: 一次戰全部?1F 10/19 16:52
ianlin1216: 戰力要加強2F 10/19 16:52
SatoTakeru: 看了實在沒什麼感覺 要再加油點喔3F 10/19 16:53
koushimei: 大安區:我不是蛋黃?4F 10/19 16:53
crossdunk: 這戰力大概只有5.9線5F 10/19 16:54
MikageSayo: 原來我是來自2.25線的6F 10/19 16:55
aa95618: 當然Ok,可以住人的房屋,福地福人居7F 10/19 16:55
EASTROY: 我被說服了8F 10/19 16:56
heartblue: 推!萬華差是和台北市其他行政區相比9F 10/19 16:56
Everbloom: 警消根本沒人想填台北10F 10/19 16:57
darkdogoblin: 被說服也沒錢啊11F 10/19 16:58
heartblue: 拿警消當例子是要笑死誰?12F 10/19 16:59
naker: 戰力好高阿13F 10/19 17:00
reil: 中肯14F 10/19 17:02
oc4r: 萬華不錯啊 起碼贏新北八成地方15F 10/19 17:10
Rue168101: 只有家裡住台北剛出社會的才會想填台北吧16F 10/19 17:13
eusebius: 中肯 萬華爛是跟臺北其他地方比 怎樣都屌打新北鄉下糞地17F 10/19 17:14
eusebius: 方
arthurkot: 那些縣市沒你講的那麼爛,萬華也沒你講的那麼好19F 10/19 17:15
arthurkot: 有點錢的都不會傻傻來萬華買房,沒錢的來租萬華房子也
arthurkot: 只是給房東套牢而已
mmchen: 萬華還是贏其他縣市22F 10/19 17:16
arthurkot: 中永和板橋甚至新店大坪林地區都能和萬華同個level23F 10/19 17:17
darkdogoblin: 要過河就輸了24F 10/19 17:19
izual: 光騎車15分鐘內能到南機場就贏了 爽吃25F 10/19 17:19
july21079: 最後一句xdd26F 10/19 17:22
bear8521: 戰鬥力無限啊27F 10/19 17:23
princeguitar: 移工那句我笑了28F 10/19 17:25
z23061542: 植物園那邊就不錯了= =29F 10/19 17:32
gunies1111: 居民素質那段認真嗎  還是你沒住過萬華30F 10/19 17:35
a34567: 在台北遇到什麼不公義 去媒體爆料絕對不會有人壓新聞 公宅31F 10/19 17:35
a34567: 漏水也能上報 大家搶著幫你討公道 在某些地方啊 家人被議
a34567: 員撞死也不一定能馬上見報
NKVD: 戰吧戰吧34F 10/19 17:41
Retangle: 公、教、警都是以台北市為第一志願??? 跟我聽得相反35F 10/19 17:43
vvrr: 新北出入城的移工 XDDDD36F 10/19 17:44
Retangle: 北三院沒聽說過嗎?37F 10/19 17:44
nathan0200: 萬華讚38F 10/19 17:44
fish30725: 公教的第一志願?是不是誤會了什麼39F 10/19 17:45
kimura0701: 寫得蠻好的40F 10/19 17:45
xylophone135: 以台北為第一志願是哪個平行時空?41F 10/19 17:49
zxcvbbb: 幹  還有鑽石大樓你沒說 這才是買萬華的原因 嫖妓方便42F 10/19 17:49
※ 編輯: caeasonfb (61.56.128.27 臺灣), 10/19/2020 18:31:06
asole: 萬華最讚的是嫖妓很方便 其他沒了43F 10/19 18:21
protoss666: 萬華真的爛....付我錢也不去住44F 10/19 18:22
Gemmy: 植物園小南門那邊是中正區好嗎....算是高級地段45F 10/19 18:39
summerleaves: 內湖推你46F 10/19 18:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 271 
作者 caeasonfb 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-10-19 21:52:40 (台灣)
  10-19 21:52 TW
此篇真的昰內行人說內行話,萬華才是真的台北市
2樓 時間: 2020-10-20 17:47:51 (台灣)
  10-20 17:47 TW
其實萬華區的生活機能算不錯 遊民確實多一點 但如果要扯到治安糟 我不相信其他區或新北會比萬華好到哪 有的酸民說付他錢也不去住 事實是 現在萬華的房價你也負擔不起
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇