顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-20 09:57:50
看板 Gossiping
作者 Crossmy88 (小八)
標題 [問卦] 28奈米晶片 其實跑得比5奈米快?
時間 Mon Oct 19 19:31:37 2020


最近聽中國人的說法

28奈米晶片  雖然大是大了一點

但是也有其他好處

例如說全力運行起來   其實跑得比5奈米快

這是真的嗎


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.253.121.5 (瑞典)
※ 文章代碼(AID): #1VZNaRKh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603107099.A.52B.html
johnwu: 41F 10/19 19:31
takechance: 28>>>>>>52F 10/19 19:31
yangshaojiun: 一個一秒跑5奈米 另一個28 你說誰快呢3F 10/19 19:32
kerorobear: 4 臺灣落後了4F 10/19 19:32
BlacKlonely: 比5nm快5.6倍 你敢嘴5F 10/19 19:33
gogen: 痾,這個那個6F 10/19 19:34
WTF1111: 通道大五倍不止,流速當然快阿,選我正解7F 10/19 19:34
alex00089: 2800cc跟500cc車馬力的差別8F 10/19 19:34
applebg: 還要看功耗9F 10/19 19:34
chenweichih: 中國文組多啊 PTT也一堆人這麼說 嘻嘻10F 10/19 19:35
ohiu: 路當然是大條點跑的快啊11F 10/19 19:35
WTF1111: GG都不敢回話了,你看過小50嗆250cc重機的嗎?12F 10/19 19:35
ElijahSu: 去修電子電路不要亂聽一通13F 10/19 19:36
alex00089: 還有手刻130設計師signature款怕了吧14F 10/19 19:37
WTF1111: Elija推荐個小本一點的電子電路喇15F 10/19 19:37
gogen: 兩者的極限值不同,要拿高頻的28nm產品跟低頻5nm比這個16F 10/19 19:38
qd6590: 當然是smith==17F 10/19 19:38
darkholy: 有可能阿,5奈米爛設計的晶片,跟28奈米設計優良的晶片18F 10/19 19:39
Marino: 中芯主力產品是90奈米  中國半導體二哥製程能力是130奈米19F 10/19 19:39
Marino: 中芯現在又被制才 中國想要28奈米只能下單給聯電
konner: 421F 10/19 19:41
jpwd: 中國可以收購.35um來打敗5nm22F 10/19 19:42
heliotropism: 30cm最大最快拉23F 10/19 19:43
Hall: 是啊 大才看得清楚24F 10/19 19:45
bigbirdfly: 28>5   你覺得勒25F 10/19 19:45
uuuujoe: 將近6倍 當然是28nm厲害26F 10/19 19:45
Hall: 數大便是美27F 10/19 19:46
shintz: 搞不好人家的cpu有半個主機板大阿,怕了吧28F 10/19 19:47
cute2611: 不是大小問題 5奈米多了億萬根電晶體光站著不動效率就29F 10/19 19:48
cute2611: 比較好
raku: 28>>>>>>>5 簡單數學31F 10/19 19:48
riker729: 嗯嗯! 28mm更好!32F 10/19 19:49
[圖]
jameshihi: 那就用90奈米就好,幹嘛去做2834F 10/19 19:58
bluerex823: 28dm比較快35F 10/19 19:58
f1731025: 是真的,電表跑比較快36F 10/19 20:00
carwho: 當然啊 5奈米的5.6倍 價格又更便宜 井蛙才用5nm37F 10/19 20:02
CaTkinGG: 台g越做越退步 台灣真慘QQ38F 10/19 20:05
vistas: 晶片做大顆 才彰顯大國風 中或贏39F 10/19 20:09
maxwells: 28通道當然比5通道快5.6倍40F 10/19 20:10
ricky1111w: window98比win10好用9.8倍  你不覺得嗎41F 10/19 20:12
kimfor: 是! 28 > 542F 10/19 20:14
bluerex823: window2000是windows10的200倍43F 10/19 20:14
s4511981: 改做100毫米的好了44F 10/19 20:16
sebum: 28>>>>>545F 10/19 20:16
PTLy2: 沒錯 線寬28nm比5nm硬是寬5.6倍 一次可以通過的資訊量也是546F 10/19 20:17
PTLy2: .6倍  江山萬里情!中國人真行!
cms6384: 真的大48F 10/19 20:22
fallinlove15: 是 你沒看五奈米都不敢跟二八奈米比就知道了為什麼49F 10/19 20:24
fallinlove15: 了 足足大別人五倍以上 這叫笑能罷凌
FishJagor: 晶片越大越好阿,中國早就超越全球了!51F 10/19 20:26
double131: 這個要用不只平方來算了52F 10/19 20:26
jiaming86: 大五倍欸 空間換取時間 合理啊53F 10/19 20:26
FishJagor: 中國目標是做出米級晶片,大到可以當飛盤丟的54F 10/19 20:27
harrychen413: 28>5 沒毛病55F 10/19 20:27
aa874125: 以中國標準 280奈米更快56F 10/19 20:30
Doub1eK: 比賽跑的話應該是57F 10/19 20:30
holysong: 280cc重機一定跑的比50cc的快58F 10/19 20:33
KJC1004: 快你媽啦 科技文盲的幹話也信59F 10/19 20:38
Syd: 28大於5啊 不然咧60F 10/19 20:43
DELETE001: 越大越快的吧不要做成奈米了 做公分 公尺 公里越大越快61F 10/19 20:51
tim24262426: 28/562F 10/19 20:52
baddad: 對,反正強國後面要用1cm的,這樣更大更快63F 10/19 21:01
kelvin99: 晶片越大心則慢64F 10/19 21:01
ms0545173: 對啊,中國的狗跑得比獵豹還快 怕了吧65F 10/19 21:02
robocon: 可以看見情慾流動嗎66F 10/19 21:05
momorabbit: 還記得大學我學長問來上半導體的老師說 半導體尺寸不67F 10/19 21:06
momorabbit: 是越小越好 那為什麼8"比12"便宜 異曲同工之妙
prismwu: 走一步就28了 屌打569F 10/19 21:07
ferrinatice: 如果做得出28 SiGe 某些應用可以比5奈米CMOS快70F 10/19 21:07
ferrinatice: 前提是如果做得出 ;)
amazingwow: 28線道比5線道還不會塞車 合理72F 10/19 21:13
cowaksor: 都比樓層了比奈米的時代已經過了73F 10/19 21:17
notgoodcow: 早就知道了74F 10/19 21:30
p2p8ppp: 幼稚園都知道  28>575F 10/19 21:31
yudofu: 不用在市場競爭的話很多小東西是28nm就夠了沒錯,但是現在76F 10/19 21:44
yudofu: 他們連28nm都沒作好啊。
mcucte: 真空管真的比奈米快78F 10/19 21:44
becareful: 串連起來更強大79F 10/19 21:44
BMHSEA: 真的 其他都是多說的80F 10/19 21:50
greenday0827: 這是真的 趕快叫你朋友歐印了81F 10/19 21:53
ccucwc: 你跑28公尺快還是5公尺快?82F 10/19 21:55
jason000: IPhone12 > IPhone6  所以28nm > 5nm83F 10/19 21:56
lucifer666: 阿Q84F 10/19 21:59
aaaaaalio: 真的啊~你文組?85F 10/19 22:12
stw0975: 智障86F 10/19 22:24
hunder31: 28>>>>>>>5 這很好理解吧??87F 10/19 22:28
rickieyang: 建議直接插麵包板88F 10/19 22:35
a594020419: 28>5觀念正確,說爛的是沒學過數學嗎89F 10/19 22:40
needmmmoney: 小學沒學過比大小?28>>>>590F 10/19 22:54
Argyris: 28線道當然贏5線道,只是晶片大了點,安啦91F 10/19 23:00
fybluemoon: 愛瘋也是中国台積電代工的低階5nm手機  支持國產合理92F 10/19 23:13
opencat: 數學真的濫93F 10/19 23:17
opencat: 不過愛找智障來以偏概全 也沒好到哪去 ^^
diamondss: 怎麼不乾脆做1cm? 快到飛天95F 10/19 23:51
firecrest: 496F 10/20 00:42
compuper: 20年前3310才是王道  現在流行復古97F 10/20 00:43
opopkc: 一堆文組的去唸點書好嗎?98F 10/20 00:59
fungsui: 28>5小學生都知道的問題zzz99F 10/20 02:06
MagicSword: 28 > 5 吧100F 10/20 02:34
banbanmeow: 28當然比5大啊(燦笑)101F 10/20 04:45
losage: 黨說比較快,誰敢說慢的?102F 10/20 07:53
[圖]
kannazuki00: 想也知道28贏,接下來會開發100104F 10/20 08:28
StevenAn: 說你GG才2奈米跟誇讚你28奈米,這樣你知道誰厲害了吧105F 10/20 08:38
Insatiable: 5倍速,懂?106F 10/20 08:39
ahaha777: 28只是夠用 但是更好更快就太鬼扯了107F 10/20 09:14
nat50601tw: 看來台gg世界最後108F 10/20 09:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1415 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369, JosephC0227, tcblow2001 說讚!
1樓 時間: 2020-10-19 20:22:17 (台灣)
  10-19 20:22 TW
他們可以退回40奈米跑更快
2樓 時間: 2020-10-19 20:43:13 (台灣)
  10-19 20:43 TW
28cm  一定比  5cm 好用的,不然為何只有西餐妹?沒有中餐女?
3樓 時間: 2020-10-19 20:52:13 (台灣)
  10-19 20:52 TW
其實他們應該做個一米的,傲視全世界!
4樓 時間: 2020-10-19 20:53:01 (台灣)
  10-19 20:53 TW
為何不用真空管?
5樓 時間: 2020-10-20 03:21:40 (台灣)
  10-20 03:21 TW
28>>>5  這跟票多的贏票少的輸是同一個道理
6樓 時間: 2020-10-20 08:41:33 (台灣)
  10-20 08:41 TW
CPU作的跟主機板一樣大,不就好了。支那什麼都要大。
7樓 時間: 2020-10-20 08:56:43 (台灣)
  10-20 08:56 TW
智障才這樣比;一樣大小的電路板,一片只能放一個28nm,一片能放5個5nm,哪一個比較快??
8樓 時間: 2020-10-20 09:40:23 (台灣)
     (編輯過) TW
當然囉!28nm比5nm大,腳也比較大,腳大當然跑比較快!
9樓 時間: 2020-10-20 12:15:27 (台灣)
  10-20 12:15 TW
數大便是美
10樓 時間: 2020-10-20 17:51:24 (台灣)
  10-20 17:51 TW
這很厲害啊 麻煩請把跟國防有關的硬體晶片都換成200奈米 驚呆老美!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇